The Walt Disney Company rachète 1,3 milliard d’euros de la dette de Disneyland Paris

Abybaba a écrit:

Je me suis fait également la même réflection, bien que j'ai mon idée sur ce "silence radio" de leur part

Il n'y a aucune idée à se faire, ils sont tout simplement en voyage aux USA.

Max Fan a écrit:

je suis vraiment désolé de poser la question, mais bon, en lisant les pages du topic au fure et à mesure des jours, je n'arive pas à me répondre....

EuroDisney doit t'il rembourser la TWDC pour ses 1,3 milliard de $ ?
si oui, à partir ou jusqu'à quand ?

merci

grand-mère donald a écrit:

Oui.
de maintenant à 2028. L'échéancier sera publié dans le document de référence pour la prochaine AG

Merci grand-mère donald

Audioslave29 a écrit:

Un petit hs desolé,c est quoi un E tickets et placemaking?merci

Pas de reponse?

E-Ticket et un placemaking, c'est la même chose que vient d'avoir DCA, c'est à dire une rethématisation en profondeur d'une partie, voire de la totalité du parc afin de lui donner enfin un air de parc Disney, bien thématisé, cohérent et agréable à s'y promener.

Skyam a écrit:

E-Ticket et un placemaking, c'est la même chose que vient d'avoir DCA, c'est à dire une rethématisation en profondeur d'une partie, voire de la totalité du parc afin de lui donner enfin un air de parc Disney, bien thématisé, cohérent et agréable à s'y promener.

Merci pour ta reponse,ca faisait un moment que je me l ai posé

Skyam a écrit:

E-Ticket et un placemaking, c'est la même chose que vient d'avoir DCA, c'est à dire une rethématisation en profondeur d'une partie, voire de la totalité du parc afin de lui donner enfin un air de parc Disney, bien thématisé, cohérent et agréable à s'y promener.

Sauf que tu as juste expliqué ce qu'est un placemaking, pour le E-Ticket il s'agit d'une grosse attraction emblématique, avec une bonne thématisation avec un bon débit et un fastpass généralement, à titre d'exemple, Space Mountain, Expédition Everest, la ToT, Indiana Jones Adventure et le dernier Radiator Spring Racer de Californie sont des E-tickets.. Ratatouille sera un E-Ticket surement !!
Crush Coaster et Indiana Jones et le temple du Péril sont des D-Tickets car ils sont un niveau en dessous ..

Luffy a écrit:

Skyam a écrit:

E-Ticket et un placemaking, c'est la même chose que vient d'avoir DCA, c'est à dire une rethématisation en profondeur d'une partie, voire de la totalité du parc afin de lui donner enfin un air de parc Disney, bien thématisé, cohérent et agréable à s'y promener.

Sauf que tu as juste expliqué ce qu'est un placemaking, pour le E-Ticket il s'agit d'une grosse attraction emblématique, avec une bonne thématisation avec un bon débit et un fastpass généralement, à titre d'exemple, Space Mountain, Expédition Everest, la ToT, Indiana Jones Adventure et le dernier Radiator Spring Racer de Californie sont des E-tickets.. Ratatouille sera un E-Ticket surement !!
Crush Coaster et Indiana Jones et le temple du Péril sont des D-Tickets car ils sont un niveau en dessous ..

Encore merci pour ces renseignements

Pour info ces dénominations viennent du temps où dans le premier Disneyland, on ne payait pas l'entrée mais des tickets donnant droit à telle ou telle attraction. Les E-Ticket étaient les plus chers car donnant le droit de faire les attractions les plus ambitieuses.

Depuis le système d'entrée des parcs Disney a changé mais on a gardé la même dénomination pour désigner les attractions selon leur type et leur importance.

Pour être complet ^^

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tickets_Disney

Merci a tous pour vos reponses

Moi je vois ce rachat de 1.3 milliard d'euros de la dette de Euro Disney, comme une O.P.A, au même titre que Carrefour avec Continente en Espagne il y a deja bon nombre d'années.
Je m'explique, la hausse du cours des actions n'est pas anodine, TWDC à bien l'air d'avoir dans l'idée sur le long terme d'absorber Euro Disney. Alors après savoir s'ils l'avaient en tête depuis un moment, ou parce que le placemaking de DCA est un succès c'est une autre histoire.
Côté investissement, je pense qu'ils paceront par TWDC plutot que pas DLP vue que la maison mère devient le principal créancier...

Je n'y connais pas grand chose en droit comptable, fiscal et pénal mais je ne comprends pas pourquoi cette opération ne serait pas de la cavalerie ?

Tortue a écrit:

Je n'y connais pas grand chose en droit comptable, fiscal et pénal mais je ne comprends pas pourquoi cette opération ne serait pas de la cavalerie ?

Qu'es ce que tu entends par cavalerie ?

C'est quand tu empruntes pour rembourser un emprunt qui remboursait un emprunt qui...

La cavalerie sous entends un blanchiment d’argent, or là je ne pense vraiment pas que ce soit le cas, tout doit être très surveillé.

Jeudi, tout ceci sera officialisé et l'opération effective. Quand je vois tout ce qui se passe dans les autres parcs Disney (Upgrade de Btm ,new Fantasyland,Avatarland ,cars Land ,placemaking de Dca ,StarTour 2 ,Little Mermaid ect ect ) Dlp à bien du retard sur tout . Dans 2 jours,nous serons ce qui accompagnera ou pas le rachat de la dette par la Wd Cie.
Personnellement ,je pense que tant que Dlp n'appartiendra pas la Wd Cie (pas avant 10 ans) rien ne changera.

J'AI LA SOLUTION !!! Disney ferait bien d'aller à EasyCach, pour se faire un peu de liquidité afin de faire de news attractions ! Ils doivent bien avoir quelques petits trucs à vendre non ?

Ben ils avaient une dette ... mais elle a trouvé preneur lol

Jollyroger a écrit:

Ben ils avaient une dette ... mais elle a trouvé preneur lol

zelko a écrit:

Jeudi, tout ceci sera officialisé et l'opération effective. Quand je vois tout ce qui se passe dans les autres parcs Disney (Upgrade de Btm ,new Fantasyland,Avatarland ,cars Land ,placemaking de Dca ,StarTour 2 ,Little Mermaid ect ect ) Dlp à bien du retard sur tout . Dans 2 jours,nous serons ce qui accompagnera ou pas le rachat de la dette par la Wd Cie.
Personnellement ,je pense que tant que Dlp n'appartiendra pas la Wd Cie (pas avant 10 ans) rien ne changera.

Cars Land a couté $1.000.000.000, le rachat de la dette de DLP $1.700.000.000 ... C'est donc un bien gros 'investissement ' de la part de la maison mère ...
Maintenant si WDI veut nous vendre un ride a un prix gonflés aux hormones , TWDC va devoir nous donner le feu vert ... Moi je dis que ce sera plus simple

Tortue a écrit:

C'est quand tu empruntes pour rembourser un emprunt qui remboursait un emprunt qui...

pourquoi ce serait le cas ? C'est juste que les crédits des banques ont était racheté par TWDC, du coup EDSCA ne rembourse plus x crédits à plusieurs organisme financiers mais 2 : 1 qui existe depuis longtemps et un gros principal tout les 2 aupres de TWDC. C'est pas plus compliqué que ça.

Résultat : TWDC rééchelonne les remboursements de sorte qu'ils pèsent moins lourd chaque années à EDSCA.
ça n'allège donc pas le montant de la dette, mais ça donne de l'air chaque années.

Quoi que ca peut aussi aller au delà du simple échelonnage, car TWDC ayant racheté les dettes contracté auprès des banques, dès lors il n'est pas certain que TWDC exige un intérêt en plus de la somme à rembourser comme le ferait une banque?

C'est un point cruciale car ça fait des années qu'on nous bassine en nous expliquant qu'EDSCA est autant étouffé par les intérêts d'emprunts que par les remboursement de ceux ci.

Au final ca fait quoi tout ca :
Alors les plus pessimiste parlent juste de cash supplementaire pour les dépenses courantes.
Les plus optimistes de la concrétisation de tous les projets dans les cartons depuis bien trop longtemps maintenant.

Alors j'en sais pas plus que vous mais ce qui est sûr c'est que:

1/ Maintenant TWDC maîtrise toute la chaîne et devient: Fournisseur (via IMA pour le devellopement des attractions), prêteur exclusif donc décisionnaire principal pour donner le feu vert quand aux devellopements futurs du resort, et créancier à tous les niveaux : dettes et royalties.

Faut reconnaître que vu comme ça c'est une situation qui semble faciliter grandement les choses pour la Company

2/ Il y a un calendrier à tenir dans la convention signé entre l'état et EDSCA, concernant la dernière zone pour l'hypothétique 3ème parc et que vu le rythme actuel de devellopement ce délai semble impossible à tenir.

Du coup, sans être un doux rêveur, je penses que de grès ou pas, le resort doit fortement accélérer la cadence pour renforcer son offre dans le délai impartit et que ce que fait TWDC en devenant ainsi le décisionnaire principal est le seul moyen d'y parvenir.

Puis de toute façon procéder tous les 10 ans à une augmentation du capital d'EDSCA, par TWDC pour lui permettre de se develloper, c'est d'une part bien trop peu et puis ce système à finalement atteint sa limite je crois.
Bref, il fallait passer à autre chose, c'est fait et c'est tant mieux!

wyatt earp a écrit:

2/ Il y a un calendrier à tenir dans la convention signé entre l'état et EDSCA, concernant la dernière zone pour l'hypothétique 3ème parc et que vu le rythme actuel de devellopement ce délai semble impossible à tenir.

Du coup, sans être un doux rêveur, je penses que de grès ou pas, le resort doit fortement accélérer la cadence pour renforcer son offre dans le délai impartit et que ce que fait TWDC en devenant ainsi le décisionnaire principal est le seul moyen d'y parvenir.

La question c'est es-ce que TWDC est prêt à laisser tomber l'idée d'un troisième parc ou pas ?

Personnellement je pense que racheter la dette de EDSCA c'est forcément avec l'idée d'avoir une bonne situation financière qui permettrait, comme on l'a déjà dit, de payer les royalties et de rembourser la dette (parce que TWDC ne renoncera pas à ce remboursement à priori). Si TWDC abandonne l'idée d'un troisième parc je pense qu'elle peut aussi oublier leur retour sur investissement. Après c'est que mon avis mais bon.

Neon951 a écrit:

wyatt earp a écrit:

2/ Il y a un calendrier à tenir dans la convention signé entre l'état et EDSCA, concernant la dernière zone pour l'hypothétique 3ème parc et que vu le rythme actuel de devellopement ce délai semble impossible à tenir.

Du coup, sans être un doux rêveur, je penses que de grès ou pas, le resort doit fortement accélérer la cadence pour renforcer son offre dans le délai impartit et que ce que fait TWDC en devenant ainsi le décisionnaire principal est le seul moyen d'y parvenir.

La question c'est es-ce que TWDC est prêt à laisser tomber l'idée d'un troisième parc ou pas ?

Personnellement je pense que racheter la dette de EDSCA c'est forcément avec l'idée d'avoir une bonne situation financière qui permettrait, comme on l'a déjà dit, de payer les royalties et de rembourser la dette (parce que TWDC ne renoncera pas à ce remboursement à priori). Si TWDC abandonne l'idée d'un troisième parc je pense qu'elle peut aussi oublier leur retour sur investissement. Après c'est que mon avis mais bon.

Oui, sauf qu'ils doivent par convention utiliser ce terrain pour le devellopement du resort, s'ils ne le font pas ils en perdent les droits d'exploitation. Et je penses que c'est à leurs yeux important d'en garder les droits, sinon il n'y aurait pas eu renégociation pour prolonger ce droit, puis juste avant la renégociation il n'y aurait pas eu non plus ce fameux projet de circuit de F1 qui n'avait pour but aux yeux d'EDSCA que de calmer le jeu en disant à l'état, vous voyez nous faites plus ch**r, ça y est on l'a exploité cette parcelle, puis par la suite comme le terrassement était fait 20 ans après il aurait était assez aisé de supprimer un circuit goudronné, 2 bâtiments en tôles et 1 gradin, pour construire un parc à la place .

Alors je me trompe peut-être et à moins qu'ils préfèrent se lancer sur cette parcelle dans l'elevage de gallinacés, sinon il l'ont probablement garder pour une bonne raison.
Oui je sais, certains diront que la meilleure des raisons c'est de l'avoir acquis à l'époque au tarif de terres agricole en le revendant plus tard au tarif du constructible. Vu la surface je vous laisse imaginer le bénéfice ! Mais si ça avait était le projet initiale il l'aurait déjà fait, vu que c'est ce qui c'est produit sur la plupart des terrains environnants.

Mais je veux croire au projet ambitieux de l'époque: la création à terme d'une sorte de Disney World Européen, (3 parcs, des hôtels, un DV digne de dowtown Disney, un centre de vacances et parc aquatique, une grande zone commerciale, des lieux de vies et d'habitation, un centre de convention pour l'acceuil d'un public de professionnel) et c'est le seul resort hormis bien sûr WDW lui-même ayant la surface et les infrastructure pour un projet aussi ambitieux et du reste pour une bonne partit c'est déjà fait ou entrain de ce faire.

Donc dans le cadre de ce que dit P Gas, concernant la consolidation du resort comme 1ère destination touristique Européenne ! Ce qui n'est pas rien ! Ça m'étonnerait franchement qu'ils se contentent d'un parc et 1/2!

Je suis pas d'un naturel super optimiste pour rien ( après tout je suis français comme la plupart d'entre vous donc plutôt pessimiste ), puis comme vous je sais que depuis plusieurs années les devellopements ce font au compte goûte.
Mais là il y a tout de même de bon signes pour que ca change et si c'est TWDC qui décide, vous savez de quoi il sont capable, il font du devellopement à l'américaine, ils sont pas frileux comme en France et crise ou pas ils ont les moyens de leurs ambitions .
Donc c'est peut-être la fin de l'impasse dans laquelle EDSCA était confiné depuis maintenant bien trop longtemps (ou pas mais en tout cas c'est la meilleure chance qui vient d'être donné pour y parvenir.)

C'est fou, les premiers messages était du genre "DLP va enfin pouvoir grandir et s'amélorier" et aujourd'hui ils sont plutôt du genre "DLP, rien ne change avants 2022"...

C'est fou, les premiers messages étaient du genre "EDSCA va enfin être entièrement racheté par TWDC" et aujourd'hui ils sont plutôt du genre "TWDC ne va en réalité que racheter la quasi-totalité de la dette d'EDSCA" ...