Universal Studios Great Britain [Royaume-Uni - 20??]

Personnellement, je ne crois pas à un rachat complet de Port Aventura pour la simple et bonne raison qu'Universal a souhaité s'y implanter et s'est cassé les dents. Donc attirer les investisseurs sur un rachat complet, je n'y crois pas.

Par contre, ce qui peut être possible, c'est d'avoir un "mini land" qui complète le resort à l'instar de Ferrari land. On peut imaginer la création d'un land Harry Potter sous l'égide d'Universal afin de compléter l'offre de Port Aventura. Ce qui permettra d'ajouter des licences à un parc qui en manque, mais surtout d'augmenter les nuitées pour en faire un resort avec plus d'envergure.

Comprenons bien, et l'histoire récente nous le démontre, que contrairement à ce que l'on peut penser, l'industrie du loisir a mis plus de temps que prévu à retomber sur ces pattes en Europe. Nous le savons, le leader Disneyland (que l'on pensait tout puissant) a eu beaucoup de mal à s'implanter, quand d'autres se sont tout simplement cassés le nez (Mirapolis, Zigofolis etc.). C'est pas la panacée de réaliser un parc à thème, encore faut-il qu'il génère un retour sur investissement.

C'est pourquoi, je crois bien plus à un mini land (en option payante) aux portes du parc, comme Ferrari land en quelques sortes.

Raiisin a écrit:

Du coup ça dérive un peu en escape game tout ça  

Je ne sais pas si ce modèle est viable en grandeur nature et à haute échelle. Je pense que ça peut se faire mais en petit groupe. Mais dans ce cas ça serait vraiment très élitiste (ça me rappelle un peu le voyage en train du PDF où ça dépasse pas la cinquantaine de voyageurs par voyage)

Tu sais que c'est déjà le cas de l'expérience Star Wars Il y a des salles à débloquer par exemple dans le starcruiser.
Une escape game ce n'est jamais rien de plus qu'une expérience immersive comme celle proposée par les parcs avec une storyline et une dose plus importante d'interactivité.
A l'échelle d'un hôtel, c'est tout à fait réalisable.

EtienneParis a écrit:

Personnellement, je ne crois pas à un rachat complet de Port Aventura pour la simple et bonne raison qu'Universal a souhaité s'y implanter et s'est cassé les dents. Donc attirer les investisseurs sur un rachat complet, je n'y crois pas.

Par contre, ce qui peut être possible, c'est d'avoir un "mini land" qui complète le resort à l'instar de Ferrari land. On peut imaginer la création d'un land Harry Potter sous l'égide d'Universal afin de compléter l'offre de Port Aventura. Ce qui permettra d'ajouter des licences à un parc qui en manque, mais surtout d'augmenter les nuitées pour en faire un resort avec plus d'envergure.

Comprenons bien, et l'histoire récente nous le démontre, que contrairement à ce que l'on peut penser, l'industrie du loisir a mis plus de temps que prévu à retomber sur ces pattes en Europe. Nous le savons, le leader Disneyland (que l'on pensait tout puissant) a eu beaucoup de mal à s'implanter, quand d'autres se sont tout simplement cassés le nez (Mirapolis, Zigofolis etc.). C'est pas la panacée de réaliser un parc à thème, encore faut-il qu'il génère un retour sur investissement.

C'est pourquoi, je crois bien plus à un mini land (en option payante) aux portes du parc, comme Ferrari land en quelques sortes.

Un mini parc tu veux dire ?

EtienneParis a écrit:

Comprenons bien, et l'histoire récente nous le démontre, que contrairement à ce que l'on peut penser, l'industrie du loisir a mis plus de temps que prévu à retomber sur ces pattes en Europe. Nous le savons, le leader Disneyland (que l'on pensait tout puissant) a eu beaucoup de mal à s'implanter, quand d'autres se sont tout simplement cassés le nez (Mirapolis, Zigofolis etc.).

Disneyland a eu du mal à s'implanter en arrivant dans les années 90. Les autres parcs européens ont également eu des soucis début 2000 mais désormais ces parcs affichent une bonne santé. Universal a souhaité venir mais il ne l'a jamais fait. Donc il a surtout pas perdu d'argent comme Disney. Je doute encore fortement qu'Universal débarque mais il a eu tout le temps d'analyser le marché en spectateur.

Je dirais que c'est encore pire pour un parc de loisirs de s'installer aujourd'hui.

- les contraintes urbanistico-adminitratives (interdiction de construction, PC long, les États qui n'offrent plus les mêmes avantages etc.)
- la concurrence avec des parcs qui sont installés, qui progressent mais qui ont investi depuis très longtemps dans leurs parcs
- un panier moyen visiteur en Europe qui ne progresse pas vraiment et une population qui ne progresse pas plus par ailleurs. On voit que le secteur se polarise entre le loisir de luxe et le loisir bon marché.
- Et surtout un parc thématique qui est concurrencé par la vie de tout les jours où finalement diverses attractions présentent dans les parcs franchissent ses limites pour faire de la ville, un loisir permanent.

Pour Parkatm, oui land ou parc, finalement ce n'est qu'une question de dilution spatial. Un parc à thème n'est que l'accumulation de land, a contrario un land peut être un parc à part entière (ex. Ferrariland d'ailleurs ou plus ironiquement les Walt Disney Studios à l'ouverture).

Etant donné les rumeurs de rachat de PortAventura World par Universal, je vais imaginer plus en détail ce que pourrait être Universal Mediterranea.

Tout d'abord, je me penche sur la question des parkings. Je trouve que c'est actuellement le bazar, ce n'est pas très bien organisé. Voici comment je préconise de réorganiser ces espaces :



En 1, se trouve un parking apparemment actuellement inutilisé mais qui deviendrait désormais le parking principal. Il pourra s'étendre sur les terrains légendés 4.

En 2, se trouve un parking actuel mais qui serait propice à devenir Universal City Walk pour relier l'entrée du parc au parking (et à certains hôtels : Gold River, Colorado Creek et Mansion de Lucy). Superficie d'un peu moins de 7 hectares, ce qui permettrait de faire un City Walk de taille comparable à Orlando.

En 3, se trouve un parking de +/- 6 hectares qui serait un lieu pour un nouvel hôtel.

J'envisage de relier les deux parcs, Port Aventura et Ferrari Land, pour former un seul et même parc, Universal Port Aventura Park. Il y aurait donc des petits réaménagement à faire au niveau de la zone d'entrée, pour supprimer l'entrée dédiée à Ferrari World et pour créer un accès entre le land Mediterrania et Ferrari Land.

Ferrari Land, justement, serait rethématisé en un land Fast & Furious en supprimant les références à Ferrari. Ce serait un Fast & Furious se passant en Italie. On garde bien-sûr Red Force, mais aussi les Thrill Towers et le circuit de voitures Maranello Grand Race. Le bâtiment central serait le lieu de la transformation majeure. Ce bâtiment abrite Flying Dreams (un Soarin' like) et Racing Legends (un cinéma 4D).

Je propose de repenser le tout en gardant l'idée d'un Soarin' like version Fast & Furious, on suivrait une voiture depuis les airs. Je sais qu'Universal à créé une attraction aux Etats-Unis, Fast & Furious Supercharged, mais les avis sur celle-ci sont très mauvais. Il vaut donc mieux ne pas l'importer et rentabiliser le Flying Theater déjà en place pour créer une nouvelle expérience. Ce Flying Theater serait dédoublé car sa capacité actuelle est médiocre.

Je passe maintenant aux lands actuels Mediterrania et Sesamo Aventura. Il n'y aura aucun changement à ces deux lands en termes d'attractions.

Concernant la zone Polynesia, cette zone sera rethématisée Jurassic Park (Isla Nublar) et nécessitera de démolir Tutuki Splash pour le remplacer par l'attraction Jurassic World River Adventure.

Concernant maintenant le land Far West, je décide de démolir les coasters Stampida, Tomahawk ainsi que les flats rides Volpaiute et Carousel. Le train à vapeur sera légèrement modifié et resserré autour d'El Diablo. Cela permettra un gain de place considérable d'à peu près 3 hectares, qui permettra la création d'un land Harry Potter, avec 2 attractions : Harry Potter and the Forbidden Journey et Flight of the Hippogriff.

Uncharted sera rethématisé. On garde les installations techniques et on fait modifier les véhicules par Intamin pour passer de 12 à 16 places, ce qu'ils seraient capables de faire. Cela permettra de rethématiser l'attraction sur Revenge of the Mummy et de créer un petit nouveau land au sud de celle-ci, New York. Dans ce land New York, on retrouverait donc Revenge of the Mummy mais également le dark-ride Secret Life of Pets car il faut aussi une attraction de ce genre pour les familles. Il serait complété par un flat ride Madagascar, thématisé sur le zoo de Central Park, pour donner de la vie à l'ensemble.

L'attraction Silver River Flume a besoin d'un petit lifting pour lui ajouter une thématisation digne d'Universal. Je pense à rajouter le personnage de Woody Woodpecker dans une thématique Western pour en faire une attraction fun et décalée, un peu comme Dudley Do Right Ripsaw Falls en Floride.

Quid du land Mexico ? Peu de changement si ce n'est qu'El Diablo sera amélioré pour lui ajouter de la thématisation et répondre ainsi aux critiques qui disent que cette attraction comprend trop de temps morts. J'envisage une thématisation sur le Chat Potté. Il n'est pas clair si la ville de Del Mar, où se passent les aventures du Chat Potté, se situe en Espagne ou au Mexique, mais ici on va dire que c'est au Mexique. Cela permettra d'introduire cette franchise dans ce land.

Quant à Serpiente Emplumada et Hurakan Condor, ils pourraient se voir rethématisés sur la franchise Universal Monsters.

Je supprime le grand espace au nord du land, comportant le restaurant la Cantina, pour permettre une expansion du parc sur une nouvelle zone d'à peu près 3 hectares qui nécessitera une petite réorganisation des espaces et permettra la création de Super Nintendo World avec 3 attractions : Mario Kart's Browser Challenge, Yoshi's Adventure et le coaster Donkey Kong.

Le land China conservera ses attractions majeures inchangées : Dragon Khan, Shambala et Angkor restent bien entendu en place. Par contre il y a un lieu, Gran Theatre Imperial, qui serait complètement dévolu à une franchise Universal, à savoir Kung Fu Panda. Il existe en effet un film 4D depuis 2018 à Universal Studios Hollywood : Kung Fu Panda's Adventure. Cette attraction serait donc copiée en Europe. Je rajouterais également un flat ride Kung Fu Panda.

Le centre du land, où se trouve Tea Cups et Cobra Imperial, serait quant à lui réorganisé pour accueillir une attraction et j'ai vérifié, il y a la place : Transformers the Ride. Quel rapport avec la Chine ? Certains passages se passent à Shanghai. Il n'y a pas trop de rapport avec la Chine en tant que tel, mais je pense qu'un land sci-fi type Tomorrowland serait vite ringard. Voilà pourquoi je préconise d'intégrer cette attraction au land China.

Voilà comment j'envisage cette transformation et ce nouveau parc Universal, qui ne serait donc pas un parc full licences comme aux USA, mais un parc un peu comme le Disneyland Park parisien, à savoir un parc avec des zones sans licences comme Frontierland, et un parc avec des zones dédiées à une ou plusieurs licences.

Je ne préconise pas de démolir beaucoup d'attractions majeures, uniquement Stampida, Tomahawk et Tutuki Splash, ce qui permettra de rentabiliser l'existant en apportant les modernisations nécessaires.

merci pour ce partage, intéressant pour le changement de Ferrari Land en Fast and Furious, je n'y avais pas pensé et pourtant ça semblerait logique.

De mon côté, j'y ai aussi un peu réfléchi et mon plan n'est pas forcément ma préférence personnelle (car si ça tenait qu'à moi, je collerai toutes les zones Harry Potter ensemble pour profiter de l'immersion de bout en bout, j'y collerai probablement aussi Spider-Man, mon ride préféré chez Universal alors que je sais qu'ils n'ont sûrement pas le droit de l'utiliser en Europe ) mais plutôt dans une logique business : qui serait qu'Universal essaierait le plus rapidement possible de modifier l'image du parc pour coller à la sienne en amenant le plus de licences à succès de son catalogue.
C'est-à-dire que je ne crois absolument pas à la création d'un land Harry Potter qui aurait le coaster Hagrid. Je crois à la création d'une zone Harry Potter telle qu'on la trouve à Osaka, à Pékin et à Hollywood : c'est-à-dire le Pré-au-lard et l'attraction Forbidden Journey. POINT, passez à la licence suivante SVP.


Mais voilà comment j'envisagerai l'évolution du parc :

Mediterannia
Je pense que ce land d'entrance est aux standards d'Universal (globalement une zone de hub, pas spécialement immersive dans lequel ça ne les dérange pas de mettre des coasters moitié nu comme rock it donc Furious Baco fait parfaitement l'affaire). Cette zone n'est pas sans rappeler Port of Entry et le parc lui-même, de par son thème, n'est pas sans rappeler Island of Adventure dans le sens où il s'agit de différents ports. Je les vois donc bien rester sur cette thématique globale de ports d'aventure. Cette zone d'entrance remplit alors bien cette fonction.

Far West
C'est pour moi la zone la plus vétuste et la plus surannée du parc. C'est une évidence pour moi que si récupération par Universal il y a, cette zone ne sera pas recyclée, elle sera juste détruite et remplacée par quelque chose de complètement différent. Je pense donc à Harry Potter. Je pense qu'introduire le land Harry Potter en Europe serait bien la priorité #1 d'Universal (je pense que des travaux de rethéma pourraient être faits avant, je parle vraiment en première zone à construire à partir de rien).
Ce qui m'emmerde dans l'histoire, c'est leur nouveau coaster Uncharted, je ne savais pas qu'ils l'avaient collé dans cette zone alors qu'on parle d'une chasse au trésor aztèque, ça aurait eu bien plus de sens dans la partie Mexico. Du coup, qu'est-ce qu'il deviendrait ? Un gringott au rabais ? surtout qu'on est sur Poudlard, pas le chemin de traverse...

Polynésie
Selon moi, la polynésie commence à bien vieillir aussi et mériterait un rafraîchissement. Et je pense que c'est la zone idéale qu'Universal peut transformer sur une de ses licences à moindres coûts. Je pense en priorité à Jurassic Park/World, mais il y a aussi King Kong Skull Island. Pour moi je ne les vois pas reconstruire un nouveau boat ride sur le même principe que celui qui existe dans la Polynésie en plus de celui de la Polynésie, cela ferait doublon. Je les verrai bien adapter le truc justement.

Sésamo Aventure et China
Je n'ai jamais vu la zone Sésamo Aventure, elle est arrivé après mon dernier passage mais j'en ai entendu des bons retours, notamment de son DR. Je ne sais pas si Universal récupérant PA signifierait qu'ils devraient renoncer à la licence et se refaire tout se land. Vu que le land est assez récent et que c'est un peu le seul land pour enfants qui existe, je pense que le plus malin pour eux serait de prolonger un peu la licence. Eventuellement, le remplacer plus tard par un land Dreamworks (en reprenant par exemple l'attraction Sesamo sur Secret Life of Pets ou sur un autre truc Dreamwork, ou même Illumination), mais je crois qu'on est loins de l'urgence sur cette zone et selon le retour que j'en ai (et de ce que j'ai pu voir sur Youtube), elle est au niveau de ce qu'Universal fait pour les enfants.
Quant à China, je pense que la zone est également au niveau pour un parc Universal. Cette zone contient les 2 coasters les plus importants du parc et un splash battle très bien thématisé. A mon sens, il serait intéressant pour eux de mettre la licence Kung Fu Panda ici en tant que show par exemple à la place du spectacle de magie et de se contenter de renommer les coasters en référence à maître Shifu ou aux 5 cyclones, ou ce genre de truc.
Je pense que ces 2 zones ne sont pas du tout urgentes à remplacer.

Adressons "The Elephant in the room". Une fois qu'on a parlé des 2 grosses licences Harry Potter et Jurassic Park et qu'on a même casé un peu de Dreamorks, qu'est-ce qui nous reste comme licence Universal (ou dont Universal possède les droits d'exploitation dans les parcs) qu'ils voudront caser à tout prix : Nintendo et Les Minions (Illumination).
Et qu'est-ce qu'il reste comme quartier à dézinguer encore assez vieux ? Mexico. J'en vois pas d'autres. Mais après, je le vois pas forcément sur la même timeline qu'un Far West. Parce qu'ils peuvent pas tout faire en même temps. Ou alors effectivement, faut aller récupérer de l'espace à l'extérieur (je vous avoue que moi je dézinguerai FerrariLand sans l'ombre d'une hésitation, Bulldozer complet et construction d'une nouvelle zone).
Il n'empêche que si Nintendo devait arriver, je pense que dans un premier temps nous n'aurions que la première itération : Mario Karts et Yoshi, sans la partie Donkey Kong, pour les mêmes raisons que je vous ai avancé plus tôt : car ils préféreront caser un petit peu de plein de licences que beaucoup d'une seule licence.
Je pense qu'Universal a très bien conscience que ses licences les plus populaires sont :

Auprès des jeunes adultes/parents : Harry Potter et Nintendo
Auprès des adultes : en + Jurassic Park
Auprès des enfants : Dreamworks et les Minions

Pour Sésame Street c'est une licence qu'Universal exploite déjà à Singapour et Osaka, même pas besoin d'y toucher

Pour moi tu peux pas ouvrir de land HP sans avoir Poudlard, donc s'ils ouvrent juste avec Pré-au-Lard, il faut lancer le château dans la foulée, c'est un emblème des parcs

Je rêve de l'arrivée d'Universal en Europe, autant pour ce qu'ils ont a proposer, licences a exploiter que pour l'effet concurrence que cela entraînerait logiquement avec le trop "paresseux" car trop tranquille jusqu'à la Disneyland Paris mais alors vraiment mais vraiment jamais en Espagne,  la chaleur extrême déjà existante et de pire en pire à venir, l'enclavement du lieu par rapport à la concentration île de France/benelux..

Qu'ils s'implantent ouiii mais en Europe centrale.

dolsami a écrit:

Pour moi tu peux pas ouvrir de land HP sans avoir Poudlard, donc s'ils ouvrent juste avec Pré-au-Lard, il faut lancer le château dans la foulée, c'est un emblème des parcs

J'ai dit Pré-au-Lard ET l'attraction Forbidden Journey (c'est-à-dire Poudlard).
A chaque land Harry Potter qu'ils dupliquent, c'est le minimum qui est dupliqué. On pourrait rajouter Flight of the Hypogriff à la rigueur, je ne suis pas sûr qu'il ait été dupliqué partout mais je crois qu'il l'a été.

McCallister a écrit:

Je rêve de l'arrivée d'Universal en Europe, autant pour ce qu'ils ont a proposer, licences a exploiter que pour l'effet concurrence que cela entraînerait logiquement avec le trop "paresseux" car trop tranquille jusqu'à la Disneyland Paris mais alors vraiment mais vraiment jamais en Espagne,  la chaleur extrême déjà existante et de pire en pire à venir, l'enclavement du lieu par rapport à la concentration île de France/benelux..

Qu'ils s'implantent ouiii mais en Europe centrale.

C'est effectivement l'endroit le plus dynamique d'Europe qu'on appelle aussi la mégalopole Européenne (qui va de Londres à Milan). Mais je trouve que c'est déjà saturé en bons parcs et je pense que la concurrence serait néfaste. Autant, si Universal est un peu loin, la concurrence peut être bonne : sans totalement piquer tous les visiteurs, la présence d'Universal à Barcelone entraînerait une réponse plus agressive de Disneyland à Paris et par rayonnement, des parcs plus ou moins proches de Disneyland dont les plus gros resorts Europa Park et Efteling. Par contre, si Universal était au milieu de tout ça. J'ai peur que la double concurrence des 2 géants aurait un impact dans l'autre sens sur Efteling et Europa Park voir encore pire sur les plus petits parcs comme Phantasialand.
A la limite, le plus logique pour moi serait qu'Universal s'installe à Londres qui est sûrement une capitale aussi majeure que Paris, qui est sur cette fameuse Banane bleue tout en haut, qui est le berceau de Harry Potter sa presque plus importante franchise et qui est facilement accessible de Paris comme de l'Europe rhénane sans la menacer directement.
Mais au vue des difficultés pour implanter un nouveau resort (coucou London Resort...).
Ou alors, il s'installent à l'opposé, près de Milan. Ca ferait une concurrence rude à Gardaland, mais ce serait assez éloigné des autres parcs et encore dans la megalopole.

J'ai lu trop vite, my bad !

A la réflexion suite au post de McCallister, je me suis fait le même petit exercice de prédiction sur à quoi pourrait ressembler Universal Europe à partir d'un terrain vierge.

D'abord, je me dis que la forme du parc serait similaire aux "premiers parcs de resort" récents (comme Pékin, et plus anciennement Singapour) : à savoir une étendue d'eau au milieu et le parc faisant une boucle.
Je pense qu'Epic Universe n'est pas nécessairement, même si dernier en date, le template qui serait appliqué. D'ailleurs en analysant Epic Universe, j'ai le sentiment que ce hub avec ces 4 zones qui ont des portails est extrêmement modulaire et je me demande si ça ne serait pas par hasard pour imaginer rester ouvert tard au niveau du hub pour remplacer la fonction d'un Universal City Walk trop éloigné, pendant que les autres zones sont fermées. Mais bref,
Pour mon on aurait donc une gate en forme de Studios Universal classique (avec les grandes colonnes là), une mini main street sur le thème Hollywoodien comme à Pékin qui s'évase sur les côtés à mesure qu'on avance vers le lac en face. Ensuite, dans le sens anti-horaire :
- Un petit quartier Minionland rattaché à nos rues Hollywoodiennes de l'entrée et qui proposerait l'attraction des minions.
- Puis un land Dreamworks : soit Dragons, soit je pense à un land Dreamworks comme il y en a rumeur pour Universal Studios Florida avec potentiellement un point de rencontre Shrek, un spectacle Dragons, un Dark-ride Kung-Fu Panda (celui de Pékin) et un junior coaster Troll par exemple.
- Puis on remonte et on trouverait le land Harry Potter avec le pré-au-lard et le château de Poudlard avec son attraction phare.
- Ensuite, on continue en haut à gauche avec Jurassic World et le DR dernière génération de Pékin et éventuellement un velocicoaster même si possible qu'il ne soit pas présent dès l'ouverture.
- Enfin on finit par un land Nintendo avec le ride Mario Karts, Yoshi et le coaster Donkey Kong.

Total : 7 e-tickets pour démarrer dont 2 coasters (un fort et un familial), 4 DR avec des system rides différents (dont 2 inovants), 1 attraction 3D type simulateur et toutes les licences les plus importantes.

Le remplacement de Polynesia par Jurassic World, c’est une idée logique, j’y ai pensé aussi, ça fait sens, mais j’avais finalement écarté l’idée parce que ce qui me pose problème avec Tutuki Splash, c’est que c’est vraiment un ride très compact. Il y a très peu de place pour des décors ou des audio-animatronics. Alors que Jurrasic Park River Adventure, c’est tout le contraire. C’est une attraction qui prend de la place, et qui raconte vraiment une histoire car la tension monte avec au final une attaque de T-Rex dont on s’échappe en plongeant. Je serais vraiment déçu s’ils se contentaient d’ajouter simplement 2-3 dinosaures à Tutuki Splash, car on aurait une interprétation cheap d’un ride grandiose. Jurassic Park mérite tellement mieux. Il faudrait alors agrandir Tutuki Splash ou le démolir carrément. Mais ils ont de l’espace s’ils se montrent créatifs et ce serait alors une très bonne idée.

Pour la zone Western, tu as raison. Elle fait cheap et on voit partout ce genre de zones Far West. Ce qui me gêne aussi, c’est Uncharted. Sa capacité est médiocre, insuffisante pour Universal (900 personnes par heure), l’attraction est jugée ratée par les visiteurs, le choix de licence est mauvais mais c’est un gros investissement d’un point de vue technique. Ce serait dommage de raser l’attraction alors qu’elle vient tout juste s’ouvrir. Il faudrait réutiliser les installations.

Ok pour Harry Potter à cet endroit mais alors quid d’Uncharted et aussi il y a des hôtels Far West au nord du parc qui ont vue sur Stampida ? Si on rase tout et qu’on place Harry Potter, il ne faudrait pas qu’ils aient vue sur les murs backstage blanc de Forbidden Journey : ce serait vraiment moche. Il faudrait alors planter des arbres ou trouver une solution. Et je pense que les acteurs sont maintenant beaucoup trop vieux pour retourner des films Harry Potter, Daniel Radcliffe ne serait plus crédible. Il faudrait alors se concentrer sur des personnages comme Dumbledore ou Voldemort. Bref, Uncharted est un vrai casse-tête, je ne sais pas quoi en faire mais je sais qu’il ne peut pas rester tel quel.

Parkatm a écrit:

A la limite, le plus logique pour moi serait qu'Universal s'installe à Londres qui est sûrement une capitale aussi majeure que Paris, qui est sur cette fameuse Banane bleue tout en haut, qui est le berceau de Harry Potter sa presque plus importante franchise et qui est facilement accessible de Paris comme de l'Europe rhénane sans la menacer directement.
Mais au vue des difficultés pour implanter un nouveau resort (coucou London Resort...).

Alors perso j'aurais rien contre, je suis à 1h30/2h de Londres.
Seulement, il y a eu depuis la donnée "Brexit" et son corollaire, le passeport désormais obligatoire pour les touristes du continent européen.
Tout le monde n'en a pas un.

ImagiMax a écrit:

Le remplacement de Polynesia par Jurassic World, c’est une idée logique, j’y ai pensé aussi, ça fait sens, mais j’avais finalement écarté l’idée parce que ce qui me pose problème avec Tutuki Splash, c’est que c’est vraiment un ride très compact. Il y a très peu de place pour des décors ou des audio-animatronics. Alors que Jurrasic Park River Adventure, c’est tout le contraire. C’est une attraction qui prend de la place, et qui raconte vraiment une histoire car la tension monte avec au final une attaque de T-Rex dont on s’échappe en plongeant. Je serais vraiment déçu s’ils se contentaient d’ajouter simplement 2-3 dinosaures à Tutuki Splash, car on aurait une interprétation cheap d’un ride grandiose. Jurassic Park mérite tellement mieux. Il faudrait alors agrandir Tutuki Splash ou le démolir carrément. Mais ils ont de l’espace s’ils se montrent créatifs et ce serait alors une très bonne idée.

Pour la zone Western, tu as raison. Elle fait cheap et on voit partout ce genre de zones Far West. Ce qui me gêne aussi, c’est Uncharted. Sa capacité est médiocre, insuffisante pour Universal (900 personnes par heure), l’attraction est jugée ratée par les visiteurs, le choix de licence est mauvais mais c’est un gros investissement d’un point de vue technique. Ce serait dommage de raser l’attraction alors qu’elle vient tout juste s’ouvrir. Il faudrait réutiliser les installations.

Ok pour Harry Potter à cet endroit mais alors quid d’Uncharted et aussi il y a des hôtels Far West au nord du parc qui ont vue sur Stampida ? Si on rase tout et qu’on place Harry Potter, il ne faudrait pas qu’ils aient vue sur les murs backstage blanc de Forbidden Journey : ce serait vraiment moche. Il faudrait alors planter des arbres ou trouver une solution. Et je pense que les acteurs sont maintenant beaucoup trop vieux pour retourner des films Harry Potter, Daniel Radcliffe ne serait plus crédible. Il faudrait alors se concentrer sur des personnages comme Dumbledore ou Voldemort. Bref, Uncharted est un vrai casse-tête, je ne sais pas quoi en faire mais je sais qu’il ne peut pas rester tel quel.

Il y a la série Harry Potter qui va sortir. Le temps de racheter, développer et construire, la première saison devrait logiquement être sortie ou au moins en très bonne voie. Ce serait même l'occasion idéale de faire d'une pierre deux coups.

J'ai pas suivis y'a du nouveau ? Et si ils rachète vraiment port aventura comme c'est le préssentis pourquoi vouloir faire du rafistolage au rabais ? Autant laiiser ce parc tel quel et faire un vrai parc universal à coté

Pour le moment, le resort est en vente. Pour le rachat par Universal, ça reste une rumeur ^^

SphinX a écrit:

Alors perso j'aurais rien contre, je suis à 1h30/2h de Londres.
Seulement, il y a eu depuis la donnée "Brexit" et son corollaire, le passeport désormais obligatoire pour les touristes du continent européen.
Tout le monde n'en a pas un.

Bon argument en défaveur de Londres en effet !

Un gros point noir en défaveur du rachat par Universal c'est selon moi l'absence d'infrastructures et de transport en communs pour accéder à PA. Alors évidemment ça se crée/s'adapte, mais aujourd'hui c'est une plaie d'aller à PortAventura sans voiture.

Euh depuis Salou et les stations balnéaires de la Costa Dorada, pas vraiment, il y a pas mal de lignes de bus qui desservent le resort et pour y avoir été plusieurs fois avec ces lignes, jamais eu de problème.

Bon par contre, on pourrait disserter sur les lignes d'avions vers l'aéroport de Reus ^^

SphinX a écrit:

Euh depuis Salou et les stations balnéaires de la Costa Dorada, pas vraiment, il y a pas mal de lignes de bus qui desservent le resort et pour y avoir été plusieurs fois avec ces lignes, jamais eu de problème.

Bon par contre, on pourrait disserter sur les lignes d'avions vers l'aéroport de Reus ^^

Je me rappelle, depuis Salou, avoir fui les lignes de bus comme la peste tellement c'était aléatoire. Je ne connais pas le réseau ferroviaire, mais effectivement l'aéroport le plus proche c'est celui de Barcelone, donc encore faut-il arriver jusque là, et là encore les bus sont très aléatoires en terme d'horaires et peuvent prendre beaucoup de retard. Comme je disais, rien d'insurmontable en soi, mais il va falloir fluidifier ça s'ils veulent faire (re)venir les gens. Même pour les accès aux hôtels qui sont catastrophiques sans voiture (voire même théoriquement interdits si on n'est pas en voiture, donc les taxis se régalent)

Moi j’avais pris le train pour aller à Port Aventura et c’était nickel et c’était deja y’a 10 ans.

Et dire qu'ils avaient pour projet d'ouvrir Universal Europe vers Melun dans les années 80...

Je confirme le fait que ça devient plus compliqué de créer un parc de toute pièce et d'acheter des parcelles au lieu d'en racheter un , quitte à racheter un parc de moyenne envergure, pour Port Aventura je le trouve très bien comme ça, d'où vient cette rumeur ?

Lunéo a écrit:

Et dire qu'ils avaient pour projet d'ouvrir Universal Europe vers Melun dans les années 80...

Je confirme le fait que ça devient plus compliqué de créer un parc de toute pièce et d'acheter des parcelles au lieu d'en racheter un , quitte à racheter un parc de moyenne envergure, pour Port Aventura je le trouve très bien comme ça, d'où vient cette rumeur ?

Notamment parce que Universal Destinations (ex Parks & Resorts) a déposé des noms comme marques en début d'année, y compris sur le sol européen, et avec l'aide d'un cabinet spécialisé basé à ... Madrid.

https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018818174