Les Indestructibles 2 [Pixar - 2018]

Encore un choix de Disney France bien imbécile selon moi...
Je trouve ça toujours aussi incroyable, cette volonté de surfer sur une personnalité "à la mode" qui n'a peut-être même pas le talent de faire du doublage!
Je n'ai rien contre Louane, mis à part le fait que l'effet de mode autours d'elle m'agace (même si ça s'est atténué par rapport à une certaine époque).

Mais pourquoi vouloir briser une continuité vocale? On s'attache autant à un personnage qu'à sa voix, ça fait partie de son identité!

Si encore l'acteur était décédé, d'accord, mais à ce que je sache Lorie est encore bien vivante...

Encore heureux qu'ils ont décidé de garder Amanda Lear!

Dites-moi pas que c'est sérieux ! Et oui, ça devient de plus en plus fréquent de vouloir à tout prix inclure une personnalité connue du moment dans un casting de DA. Et c'est une tendance qui m'agace un peu, il y a des comédiens de doublage qui sont autrement plus talentueux et qui font moins de bruit, mais on préfère mettre en avant le fait qu'il y aura une/des star.s au casting, en espérant que ça fera venir le public.

Là, en l'occurrence, je dis non à Louane pour Violette, d'autant plus que la différence de voix va bien s'entendre.

Par contre, je suis aussi un peu sceptique pour Gérard Lanvin en M.Indestructible. Non pas qu'il soit mauvais en doublage, au contraire il interprète très bien Manny dans la saga L'Âge de Glace, mais on évoquait Emmanuel Jacomy pour prendre la place du regretté Marc Alfos, et j'aurai préféré ce choix, pour assurer au mieux la correspondance des voix.

R-I-D-I-C-U-L-E.

Comme si un film aussi populaire et réclamé que Les Indestructibles 2 avait besoin d'ajouter des stars à son casting. Et comme si les enfants ne voyaient pas d'inconvénient au fait de changer les voix des personnages auxquels ils se sont identifiés.

Je suis prêt à tolérer Gérard Lanvin, malgré le fait qu'Emmanuel Jacomy aurait dû être le successeur de Marc Alfos (il l'était déjà dans Disney Infinity et les derniers jeux vidéos), mais Louane bon sang... Louane! À côté d'elle, Lorie passe pour la Catherine Deneuve du doublage! Cette fille ne sait pas jouer, sa voix est tellement monocorde, tellement sans vie, tellement sans investissement. Écoutez un peu son boulot dans Les Trolls pour vous en convaincre.

Heureusement qu'Amanda Lear sera là pour remonter le niveau.

L'Oncle Walt a écrit:

R-I-D-I-C-U-L-E.

Comme si un film aussi populaire et réclamé que Les Indestructibles 2 avait besoin d'ajouter des stars à son casting. Et comme si les enfants ne voyaient pas d'inconvénient au fait de changer les voix des personnages auxquels ils se sont identifiés.

Je suis prêt à tolérer Gérard Lanvin, malgré le fait qu'Emmanuel Jacomy aurait dû être le successeur de Marc Alfos (il l'était déjà dans Disney Infinity et les derniers jeux vidéos), mais Louane bon sang... Louane! À côté d'elle, Lorie passe pour la Catherine Deneuve du doublage! Cette fille ne sait pas jouer, sa voix est tellement monocorde, tellement sans vie, tellement sans investissement. Écoutez un peu son boulot dans Les Trolls pour vous en convaincre.

Heureusement qu'Amanda Lear sera là pour remonter le niveau.

non mais le problèmes est pas de prendre des célébrités pour faire le doublage ça se fait depuis des décennies (rappelez-vous henri salvador pour sebastien dans la petite sirène) mais de se baser sur eux pour assurer la promo du film (avec l'exemple d'henri savador j'étais trop jeune pour m'en souvenir mais il ne me semble pas qu'il avait couru les plateaux TV pour parler du film)

DisneyWorld a écrit:

Entendu à la radio RTL juste à l'instant : Gérard Lanvin sera la voix française de M.Indestructible, Amanda Lear d'Edna Mode et Louane de Violette.

Je me doutais qu'ils n'allaient pas rappeler Lorie dont la renommée s'est fânée auprès des petites filles...mais Louane...j'ai un peu peur.

Voici le lien pour la source, il est dit que Louane a commencé à enregistrer ses répliques cet après-midi :http://www.rtl.fr/culture/super/les-indestructibles-2-decouvrez-les-voix-francaises-du-film-de-pixar-7793578858

En tout cas, cette nouvelle énerve en grande majorité les gens sur Facebook...

Rah c'est pas vrai, ça m'éneeeerve!! Gérard Lanvin a effectivement du talent en tant que comédien de doublage (comme l'a dit Florian d'Arendelle, il était très bon en Manny dans L'Âge de Glace) et sa voix correspond plutôt bien... Mais rah, Emmanuel Jacomy est un de mes comédiens de doublage préférés! Et dans les bandes-annonces, j'aimais l'entendre en Mr. Indestructible, je n'aime pas du tout quand la voix d'un personnage dans un film n'est pas celle à laquelle les BA m'avaient habituée.
Et Louane en Violette, non, c'est juste pas possible... Déjà de base, je ne suis pas fan de sa voix, que je ne trouve pas si extraordinaire que les médias veulent le faire penser, mais en plus je n'ai pas du tout aimé son travail dans le film Sahara, son interprétation est complètement nunuche et sans vie (n'ayant pas vu Les Trolls, je ne peux pas juger sa prestation pour ce film). Pourquoi ne pas reprendre Lorie? Quand on entend quelle voix elle avait pour la saga Clochette, on constate bien que sa voix n'a pas beaucoup vieillie! Il n'y a aucun intérêt à la remplacer!

Bon et bien, on est tous d'accord sur le choix de Louane
Disney France m'exaspère.
Bon même si je ne regarde plus en VF (sauf obligation au ciné), la voix fait effectivement partie d'un personnage. Quand on peut reprendre la même personne, pourquoi s'en priver ? (Après on sait pas, peut-être que c'est Lorie qui n'a pas voulu reprendre).
J'ai vu les Trolls, et objectivement, Louane ne double vraiment pas bien (ça change complètement le film quand on passe de la VF à la VO avec Anna Kendrick !).

Naudirasley a écrit:

J'ai vu les Trolls, et objectivement, Louane ne double vraiment pas bien (ça change complètement le film quand on passe de la VF à la VO avec Anna Kendrick !).

Elle a carrément gâché le film, faut dire ce qui est (avec Matt Pokora, c'était le pompon). Je la trouve très mauvaise comédienne, plate, sans expression... Après, peut-être que le rôle de Violette sera minime comme c'était le cas dans le premier (si je me souviens bien).

Il y a tellement de bons comédiens qui ne demandent qu'à travailler.

Le pire c'est que Matt Pokora pour les Trolls a à peu près réussi à copier le jeu de Timberlake, Louane pour Kendricks a massacrer le personnage, qui est bien plus drôle en VO.

Pour Violette, et bien Disney france n'en est a sa première connerie...Mais là cette suite est attendue depuis plus de 10 ANS, on ne met pas une star de passage pour faire joli...Parce que le premier public n'est pas les enfants, mais les FANS qui ont grandis avec les Indestructibles, qui veulent retrouver le même casting qui est toujours dispo en plus.

Et puis Louane n'a pas de talent de doubleuse, faut arrêter avec elle...

J'avais l'impression d'être le seul à avoir un problème avec Louane depuis qu'on ne parle que d'elle, je suis soulagé de voir que je ne suis pas le seul

Quand à savoir si c'est Lorie qui n'a pas souhaitée reprendre le rôle, honnêtement je n'y crois pas trop.
Elle est certes très occupée avec la série "Demain nous appartient" puis qu'elle passe 5 jours par semaine à Sète, mais elle rentre tous les week end sur Paris pour son prochain album si je ne me trompe pas.
Les enfants Parr n'auront probablement pas un rôle plus développé que dans le premier film, donc faire du doublage devrait pouvoir se caser plus ou moins facilement dans son emploi du temps, d'autant plus qu'elle est habituée au doublage maintenant avec la saga Clochette...

Donc de mon point de vue c'est bien Disney France qui fait encore son fouille m***** pour faire la promotion du film à travers la "star du moment que tout le monde aura oublié dans 10 ans", comme ça a été le cas avec l'autre de Youtube dans "Le Monde de Dory" alors qu'elle n'a même pas 1 minute de film à l'écran...

De toute façon les choix de Disney France ne me choquent plus du tout mais Louane je ne m’y attendais absolument pas. J’espère que Violet n’aura pas beaucoup de ligne de dialogue pourtant je suis attristée de dire ça vu que j’adore ce personnage, il faut se dire que ce n’est pas le rôle principale et que ce sera moins catastrophique que pour Trolls.
Par contre j’ai été choquée pour Gérard Lanvin, pas pour ses performances mais pour le choix du rôle j’ai du mal à le voir en Mr Indestructible mais j’attends d'être surprise, de toute façon je préfère largement Marc Alfos ...

Disney France vient d’officialiser le casting sur Twitter:


Frozone et Edna ne changent pas d'interprètes par rapport au premier film

Ouch le casting ^^' Je me doutais que ça allait jaser ici aussi xD
Tout le monde ici semble choqué/déçu par Louane (je pense que si elle est bien encadrée, elle peut assez coller à la Violette de Lorie), mais, de mon coté, c'est vraiment Gérard Lanvin que j'arrive pas à imaginer sur Bob (et franchement le mini extrait ne me rassure pas du tout) xD
Je suis vraiment déçu pour Emmanuel Jacomy qui avait repris parfaitement Bob...
Pour Violette, difficile de savoir si c'est parce que Lorie ne correspond plus à une ado, si elle n'était pas dispo, ou si dès le départ ils ont décidé de faire sans elle...

Par contre, très content de voir le retour des deux autres! Edna n'aurait pas été la même sans Amanda Lear!

Retrouver mon interview avec Bryn Imagire, la Directrice Artistique "Shading" des Indestructibles 2 sur Media Magic !
http://media-magic.blogspot.com/2018/06/les-indestructibles-2-entretien-avec-la.html

Nouvelle affiche :

Usher vient à l'instant de poster à propos du film :

Ça semble annoncer quelque chose ? Ou j'ai raté un épisode ?

Nouvel extrait (VO)!

Et pour ceux qui ont manqué le premier :

Troisième extrait :


Spot FB :


Spot FB :


Live pour l'avant-première mondiale :


Live FAQ avec le cast et la production du film :


Promo avec le cast :


Interview Brad Bird (il y a d'autres interviews du cast sur la même chaîne, je ne vous mets pas tout ici pour ne pas alourdir le post^^) :


Ici un behind-the-scenes. J'ai pas osé regarder de peur de spoilers, alors je ne sais pas si il y en a. Donc à vos risques et périls


Et 3 images/photos :

Chronique Disney a publié sa critique garantie sans spoilers: https://www.chroniquedisney.fr/animation/2018-indestructibles-2.htm

Citation :

Malgré le plaisir immense de retrouver les personnages de la famille Parr, Les Indestructibles 2 ne peut cacher son manque d'originalité dans son histoire et son propos usé : en 2018, un père dépassé par la gestion du quotidien de sa famille est une piste narrative ringarde ! Le découpage pêche également : bancal, il offre un deuxième acte ennuyeux à bien des égards. Le film peut en revanche compter sur un visuel superbe, une réalisation époustouflante et surtout un Jack-Jack extraordinaire au point de voler la vedette à chacune de ses scènes.

En somme, Les Indestructibles 2 offre des retrouvailles attendues mais paresseuses...

L'impression est mitigée...

Les autres critiques que j'ai lu sont très différentes ! Le Figaro le qualifie d'excellent, une critique youtube idem.

Je préfère le voir moi-même le 4 juillet et donner mon propre avis.

Pareil, 90% des avis que j'ai lu sont positifs. Plusieurs ont même dit qu'il surpassait le premier selon eux.
Ma séance a eu dans 12 jours, j'ai hâte !

DisneyWorld a écrit:

Chronique Disney a publié sa critique garantie sans spoilers: https://www.chroniquedisney.fr/animation/2018-indestructibles-2.htm

Citation :

Malgré le plaisir immense de retrouver les personnages de la famille Parr, Les Indestructibles 2 ne peut cacher son manque d'originalité dans son histoire et son propos usé : en 2018, un père dépassé par la gestion du quotidien de sa famille est une piste narrative ringarde ! Le découpage pêche également : bancal, il offre un deuxième acte ennuyeux à bien des égards. Le film peut en revanche compter sur un visuel superbe, une réalisation époustouflante et surtout un Jack-Jack extraordinaire au point de voler la vedette à chacune de ses scènes.

En somme, Les Indestructibles 2 offre des retrouvailles attendues mais paresseuses...

L'impression est mitigée...

Bien que Chronique Disney fasse des critiques très intéressantes, il faut savoir un truc, ils sont toujours bien plus durs avec les productions Pixar, c'est comme ça.
Et au contraire, quand une production Marvel, Lucasfilm ou WDAS sort, ils notent largement en faveur du film ce qui lui fait une bonne pub quand même...

J'ai en tête leur critique du Monde de Némo qui était notée de 2/4 à l'époque, en mode "film très moyen" (depuis ils l'ont modifié évidemment), et pareil pour Vice-Versa qui quand il est sorti le film avait été noté 3/4, avec un bon avis mais sans plus... La note a depuis a été modifiée en 4/4, normal quand on sait que ces 2 derniers films sont des chef d’œuvres.

Donc perso je pense que Les indestructibles passera aux 3 étoiles sur 4 prochainement

(Par contre, petite constatation, toutes les productions WDAS depuis 2009 arborent fièrement un 4 étoiles, les goûts et les couleurs   )

Je vois le film le week-end du 23-24 vu qu'il sort le 27 en Belgique.
Ca se rapproche, j'ai vraiment hâte

Le film affiche actuellement une très bonne note sur Rotten Tomatoes qui reprend de nombreuses critiques et en tire un consensus. Le film est à 97% mais n'a pas le label 'fresh' (films innovants).
"Incredibles 2 reunites Pixar's family crimefighting team for a long-awaited follow-up that may not quite live up to the original, but comes close enough to earn its name."

Sinon, j'ai acheté le Première avec une interview de Brad Bird, je partagerais à l'occasion

GussGuss a écrit:

Bien que Chronique Disney fasse des critiques très intéressantes, il faut savoir un truc, ils sont toujours bien plus durs avec les productions Pixar, c'est comme ça.
Et au contraire, quand une production Marvel, Lucasfilm ou WDAS sort, ils notent largement en faveur du film ce qui lui fait une bonne pub quand même...

J'ai en tête leur critique du Monde de Némo qui était notée de 2/4 à l'époque, en mode "film très moyen" (depuis ils l'ont modifié évidemment), et pareil pour Vice-Versa qui quand il est sorti le film avait été noté 3/4, avec un bon avis mais sans plus... La note a depuis a été modifiée en 4/4, normal quand on sait que ces 2 derniers films sont des chef d’œuvres.

Donc perso je pense que Les indestructibles passera aux 3 étoiles sur 4 prochainement

(Par contre, petite constatation, toutes les productions WDAS depuis 2009 arborent fièrement un 4 étoiles, les goûts et les couleurs   )

Bon puisqu'on parle de moi, je vais répondre directement. Il est vrai que j'ai tendance à préférer WDAS à Pixar. Pour autant, il est rare que je change une note. Vice-Versa a toujours était noté 4, même si, j'avais (et j'ai toujours) quelques bémols sur ce film. Même s'il est dans ma première moitié des films Pixar, il ne fait pas partie de mon Top 5. Mais j'ai toujours salué son inventivité.

Après, le site a 18 ans donc forcément on peut aussi évoluer sur l'avis de certains films quand on réécrit les fiches. Nemo a gagné un cran (de 2 à 3) mais cela reste un Pixar mineur pour moi. Inversement Monstres Academy avait eu un 4 à sa sortie et je l'ai baissé à 3. Mais pour moi la note est subjective et j'ai toujours hésité à garder ce système de note plus ou moins arbitraire. L'important c'est le texte. On essaye d'être bienveillant (on est des fans après tout pas des critiques professionnels ni des journalistes) et donc on note en arrondissant : un 2.5 sera un 3 ou un 3.5 sera un 4.

Après, c'est comme tout, le cinéma est une affaire personnelle. Et une affaire de tempo aussi. Parfois, il y a des films qu'on regarde au mauvais moments.
Il y a des films qu'on n'attend pas et qui bouleversent (Coco pour ma part), d'autres qu'on n'attend pas et où on voit beaucoup de défauts (Les Indestructibles 2 pour moi), d'autres qu'on attend et où on pardonne les défauts (Un Raccourci dans le Temps ou Solo), d'autres qu'on attend avec impatience et qu'on adore (Infinity War). Plus que la qualité intrinsèque, ce que je recherche d'un film c'est qu'il me divertisse et m'émeuve.
Après, dans chacun des cas, je pense dire ce que je pense en toute sincérité en donnant mon point de vue détaillé. Certains pensent que je suis un béni-oui-oui vis à vis des productions Disney comme Marvel, WDAS ou Lucasfilm ou que je suis trop dur avec Pixar. Peu importe. L'important est et reste que je prenne plaisir à partager ma passion. Ce n'est que mon avis après tout. Ni plus, ni moins. Le but de chronique Disney a toujours été de présenter toutes les productions Disney dans leur ensemble des années 1920 à aujourd'hui. La chronique des films récents n'est que le haut de l'iceberg. Et cela continuera tant que j'aurais l'envie et le temps de le faire...