Pirates des Caraïbes : La Fontaine de Jouvence [Disney - 2011]

ah bin oui la scène avec les calices?? si c'est de ça dont tu parles j'y ai pensé aussi, j'ai même fait la réflexion.

Dans l'attraction il y a bien a la fin la cabine du capitaine avec de l'autre côté le trésor et le squelette assis dessus

Oui, c'est bien cette scène là! D'ailleurs, j'ai trouvé une photo sur un blog, je vous poste le lien pour ceux qui voudraient comparer:
http://fantasyland.kazeo.com/Disneyland-paris/Pirates-of-the-Caribbean,a590119.html

Donc, si on est plusieurs à l'avoir remarquée, je ne délire pas, ça me rassure.
On peut attendre d'autres avis maintenant!

Moi j'ai bien aimé le film. J'ai préféré cet opus au 3ème. Dans le début 3ème, j'avais du mal à comprendre l'histoire... 'fin bref, parlons du 4ème. Déjà, je trouve qu'il manque Orlando Bloom et Keira Knightley, et Pénélope Cruz ne joue pas super bien, enfin c'est vraiment un rôle pour elle, je la préfère dans d'autres films.

Sinon par rapport à ce que vous disiez, j'ai aussi fait le rapprochement avec l'attraction dans le parc

Etant fan des films pirates des caraibes qui m'as fais decouvrir l'attraction du même nom (je n'étais jamais rentrée dedans avant). Je suis quand même deçu de ce 4 et j'espere dernier opus de la saga. Le scenario tiens vraiment sur quelque lignes et aucun grand bouleversement fais avancée le scenario. Le rythme est assez lent, Les autres film avancaient plus rapidement en ayant moins de blabla aussi.

Pourtant le debut demarrait bien, une course poursuite dans londres avec l'armée de londres a ces trouses et

Spoiler:

Mais apres le rythme se ralentit tres rapidement. Penelope Cruz qui incarne Angelica est vraiment bien joué et le couple Jack/angelica fonctionne aussi. Les effets speciaux ne sont plus aussi bien que les ancien opus a part pour les sirenes qui sont tres bien rendu et leur scenes est sublime et surtout angoissante (le seul moment ou la 3D sert a quelque choses). Le nouveaux couple n'est pas super, on dirait qu"on est entrain de revoir un Elisabeth/Will du premier volet sauf que elle est une sirene.

La Bande originale sublime, les nouveaux air sont tres bien choisis avec la scene qui sont incorporé et retrouvont les musiques que maintenant tout le monde connais.

Au final, un quatrieme opus qui est decevant vu le scenario peu devellopée qui on dirait ne sert juste pour que le capitaine Jack Sparrow fassent ces pitreries qui restent toujours les même que depuis le debut. Ce film est un bon divertissement, mais n'est plus un vrai blockbuster comme pour les 3 premier opus qui était vraiment bon. J'espere que Disney ne vera plu de suite a Pirates des caraibes car comme Zuzu Disney, je pense qu'on a fais le tour de l'univers de Pirates des caraibes.

Et bien! Vos critiques confortent mon appréhension de voir un film totalement décevant... Je pense aller le voir lundi car c'est mon devoir en tant que fan de Johnny Depp (même si dernièrement ces choix me déçoivent totalement) et de pirates des caraibes lol mais je n'en ai vraiment aucune envie...

Je vous ferai ma propre critique dès que je l'aurai vu.

Tiens, je viens de lire une critique sur un autre site, et ça me rappelle les quelques moments qui ont réussi à me faire sourire (hormis Jack qui se prend une gamelle dans les fougères, mais ça, on y a droit dans presque chaque épisode):

Il y a pas mal d'allusions "coquines" dans le film, mais est-ce que j'ai été la seule à relever le

Spoiler:

subtilement glissé dans un dialogue du film? Traduction moyenne de la VF ou petite blagounette?

non aloha tu n'as pas été la seule a le relever ça, d'ailleurs j'ai été la seule à rire dans mon coin il y a aussi

Spoiler:

enfin une phrase dans le genre!!

Mais ouais, personne a relevé sur ma rangée, surtout que j'avais deux niaises à ma gauche qui ont bien gloussé quand Sam machin a retiré sa chemise, elles auraient pu percuter, mais non même pas.

Après, je sais pas si c'est très positif pour le film si j'ai surtout retenu ces détails là

tu as l'esprit mal tourné (mais bon je l'ai aussi puisque moi aussi je l'ai relevé lol)

Je tiens a dire que malgré les critiques et avis sur le film, si à l'IMAX du Disney village il n'y avais pas ou peu d'ambiance, au grand Rex c'était la folie.

Quand j'ai été en Californie pour faire captain EO les gens se sont mis a hurler, siffler, et applaudir quand Michael est apparu. Et bien la les gens on fais pareil quand jack a pointer le bout de son nez a l'écran.

QUEL NANAR!!!

Je n'ai jamais été particulièrement fan des POTC, mais alors là, j'ai vraiment trouvé ça affligeant!
Ce film hyper commercial ne cesse de s'enfoncer tout le long du film :
- Rob Marshall ne fait que réutiliser à outrance, jusqu'à ce que ça en devienne gerbant, les scènes qui ont fait le succès des premiers films, sans jamais rien réinventer
- Johnny Depp surjoue complètement, on fini vraiment par se lasser du personnage et de ses répliques et mimiques surfaites
- beaucoup de scènes de duel démarrent sans aucune raison, juste parce que "ça fait cool" de mettre de l'action par-ci par-là (genre le combat entre Jack et Angelica au début du film, sérieusement, pourquoi ils se battent? c'est ridicule)
- une love-story niaise à souhait entre sirena (non mais c'est quoi ce nom?!) et le religieux
- un méchant absolument pas charismatique, qui ne fait pas peur une seconde, et ne représente aucune menace concrète
- un scénario qui ne tient pas debout, avec une multitude d'histoires dans l'histoire qui ne font que polluer le récit principal
- quelques bonnes idées complètement sous-exploitées (genre le sabre qui commande les cordes du bateau, c'était intéressant, c'est dommage)
- et surtout (le pire selon moi) une omniprésence de sermons religieux bidons qui polluent le récit ("tu ne dois pas pêcher pour sauver ton âme et aller au paradis", "Dieu n'est qu'amour", et blablabla). Etant athée je trouve ça insupportable, c'est complètement cliché du nanar américain, et ça n'a rien à faire dans POTC
Sans parler évidemment de la 3D inutile qui assombri l'écran...

Bref selon moi c'est un gros nanar ultra commercial, qui prend le spectateur pour un con en lui balançant à la pelle tout ce qui avait fait rire au début (en dix fois plus long et plus lourd), complètement sous-exploité, avec un scénario nul et plein de messages niais bourrés de fausses bonnes intentions (religieuses pour certaines, ce qui personnellement me choque pour ce genre de film très grand public voué à la diffusion internationale).

Je pense qu'on peut très bien apprécier le film si on coupe son cerveau le temps de la projection, afin de ne pas s'attarder sur tous ces défauts et le voir comme un bon divertissement sans prétention, m'enfin personnellement, très peu pour moi

Il ne m'attire pas de le voir en 3D non plus, surtout qu'il n'y a pas de batailles navales qui aurait pu dans ce cas pimenter la 3D ....

Alors, je suis contente de voir que le couple Syrena/ Philipp, ne plait pas à tout le monde, je pensais que j'allais être la seule à les trouver façon Twilight, mais c'est quoi cette mode de prendre des couples à l'eau de rose ....

Ils m'ont vraiment bien ennuyé, ils vont rester au fond de la mer et Philipp, deviendra un homme Syrène Pttddrrr, ils deviendront les "méchants" du POC 5 PPPttddrr

Bon, et bien j'ai eu bien fait de ne pas écouter les critiques (celles qui écrasent ce film, mais avait encenser l'immonde Apprenti Sorcier), parce que je l'ai trouvé très bien ce POTC 4. On revient vraiment à du basique, comme le fut POTC 1, avec une simple "chasse au trésor" entre pirates, impliquant forcément une malédiction.
Du côté des Corsaires, ça m'a bien fait marrer de retrouver ce qui étaient autrefois au service du Commodor Norighton, puis de la Compagnie des Indes, et qui doivent désormais obéir à Barbossa, l'un des pirates qu'ils ont pourchassé par le passé.

Personnellement, je vois plus le film comme une "introduction" servant à présenter les nouveaux personnages qui vont intervenir par la suite. Mais contrairement à la grande partie d'entre vous, je le vois comme une bonne intro, avec sa propre histoire.

Quand au couple Missionnaire/Sirène, je trouve que certains en fond vraiment trop. Leur histoire doit prendre 10 minutes à tout casser sur les 2h20 de film. C'est pas vraiment ça qui "casse le rythme".

+1 Jake Sully!

Jake Sully a écrit:

[...]Du côté des Corsaires, ça m'a bien fait marrer de retrouver ce qui étaient autrefois au service du Commodor Norighton, puis de la Compagnie des Indes, et qui doivent désormais obéir à Barbossa, l'un des pirates qu'ils ont pourchassé par le passé.
[...]

Ah, je ne suis pas folle, alors ! Je me disais bien que l'un des marins étaient tous les ordres de Noringhton puis de Beckett ! Je ne sais pas si c'est un choix voulu pour que ça se remarque auprès du spectateur ou si c'était censé être "discret"... En tout cas, depuis tout ce qu'il a vu et enduré depuis les 3 films, il n'est pas encore mort et il n'a alors pas beaucoup de scrupules !

Bin en fait, il y en a un qui c'est fait tuer cette fois (celui qui abandonne sa perruque, et lève le drapeau britannique dans la scène de la Fontaine).

je viens d'aller le voir en 3d, et que dire ... Un film divertissant mais quand même trop long , la 3d est vraiment gadget, elle ne sert pas à grand chose ( moi qui pensait que ça allait en jeter puisque ça été tourné en 3d). Heureusement, les petites phrases du capitaine jack ont bien fait rire la salle ( j'ai mis mon cerveau sur off car dernière détente avant le blocus) sinon je dirais qu'ils ont fait un 4ème opus pour dire d'en faire un autre ( money is money). Si 5ème il y a faudrait un meilleur scénario et utiliser la 3d convenablement , pas comme ici. Et que ça dure un peu moins longtemps ou que ça captive tout le long. Voila, en résumé un film divertissant qui se laisse regarder mais sans plus.

J'ai vu le film cet après-midi en version originale à l'UGC Toison d'Or à Bruxelles. Tout d'abord je dois dire que j'étais sceptique...

Le 2ème et 3ème opus m'avaient laissé une impression de déjà-vu et traînaient trop en longueur à mon goût. Le premier, l'unique, le véritable Pirates des Caraïbes reste néanmoins le meilleur pour moi...

J'ai eu un gros doute au début du film en entendant des prétendus Espagnols parler anglais... Et finalement, ce 4ème opus est plus réussi que les 2 précédents mais n'égale pas le tout premier. Il manque le plaisir de voir Orlando Bloom et Keira Knightley à l'écran, même si Penelope Cruz montre ses talents à l'écran avec brio et avec un accent so Spanish (du moins en VO) ! On trouvera toujours cet humour si spécifique à Jack Sparrow...

Sinon pour une grande partie de la gente féminine et gay (moi inclus) serait prête à rentrer dans les ordres pour les beaux yeux d'un missionnaire ! Je n'en dis pas plus !

Je donnerais une note moyenne de 7,5/10 à cet opus, ce n'est pas le film de l'année, mais un bon divertissement hollywoodien et c'est ce qu'on lui demande je pense

Je l'ai vu en avant première mardi soir , et honettement je m'attendais à bien mieux , au bout d'une heure j'en avais marre... Le couple ne sert strictement à rien , le scénario est mou , des éléments sous exploités. Une musique ou Zimmer n'a même pas pris la peine de se fouler. Une 3D inutile ( Wahou un sabre qui sort de l'écran génial ! ).

Seul truc sympathique , les quelques clins d'oeuils à l'attraction ( Le pirates à la loupe dans son lit ) et aux anciens épisodes ( Juge Smith . . . ).

Je n'ai vraiment pas retrouvé ce qui faisait la trilogie Pirates des Caraïbes et l’absence du Black Pearl se fait cruellement sentir. Non pour moi vraiment c'est clairement l'épisode de trop.

Seule la scène après le générique m'a donné une note de suspense !

Je suis ressorti de la séance ciné 3D (vf) il y a quelques heures, et en lisant vos critiques, je me dis que j’ai bien fait de ne pas aller sur ce topic avant, car cela m’aurait probablement dissuadé d’aller le voir !
Et pour être honnête, je trouve que les promesses faites ont été tenues et que dès lors qu’on sait à quoi s’attendre, c’est un visionnage appréciable.
ATTENTION : Je préviens avant d’aller plus loin qu’il y aura quelques spoilers et que je n’ai pas mis de bannière pour ne pas couper mes phrases juste le temps de deux trois mots. Si vous hésitez, je ne fais aucune révélation trop importante non plus normalement (et puis de toute façon c’est pas comme si le film était très imprévisible) donc à moins de vouloir totalement vous préserver, vous pouvez vous lancer, sinon, passez votre chemin !

D’abord, il faut savoir que je fais partie de ceux qui ont vraiment aimé le premier, mais qui ont détesté les suites et tout particulièrement le 3, dont j’avais fait une critique acerbe. Je suis donc partie au cinéma en me disant deux choses :
-que d’une part, ça ne pourrait pas être pire que ce 3e volet ;
-que d’autre part, j’y retrouverais forcément les éléments qui forment un film live Disney qui se respecte : beaucoup de grand spectacle et peu de scénario.

J’ai eu raison sur les deux points. Mais procédons méthodiquement :

Commençons par la 3D, car c’était la première chose que nous avons découverte en allant au cinéma : il n’y avait qu’un seul horaire proposé pour la 2D, la séance de 22h, et comme ça ne nous arrangeait pas, nous nous sommes rabattus sur l’une des très nombreuses séances en 3D (Gaumont, c’est vraiment de l’arnaque). Donc voilà, devant le fait accompli, nous nous sommes soumis, et comme c’est loin d’être le premier film que nous voyions en 3D, nous savions qu’à part alléger notre porte-monnaie, elle n’apporterait pas grand-chose. Et c’est le cas. La 3D en soi ne me dérange pas (ça ne me donne pas de migraine et je n’ai rien contre), mais les lunettes sont très inconfortables et quand on peut économiser 3€, on le fait. Donc je confirme, j’ai une fois de plus vérifié régulièrement, et une grande partie des plans sont en 2D. Quant à ceux en 3D, le moins qu’on puisse dire c’est que ça ne renverse pas ma vision du cinéma. Comme toujours, ce sont les pubs plus que le film qui rendaient cet effet de profondeur réellement intéressant. Bref, sans intérêt à mon goût.

Ensuite, le film en lui-même. Personnellement, j’y décerne deux parties : toute la première qui se passe en Angleterre avec les traditionnelles frasques du capitaine Sparrow, jusqu’au début de la quête de Jouvence, que je situe vers l’épisode des sirènes, où l’aventure commence vraiment.
Et donc, la première partie : je l’ai trouvée assez inutile et recyclée et heureusement, ce n’est ni la plus longue, ni la plus importante. De la scène où Sparrow se fait passer pour juge et la suite de son plan qui tourne mal à la bataille avec son « double » en passant par la fuite et course-poursuite dans les rues d’Angleterre, je n’ai vu que du recyclage de scènes aussi prétendument épiques que tirées par les cheveux et de scènes convenues dont on se serait bien passé. Le pire de tout étant la scène où apparaît Barbossa pour la première fois et où Sparrow s’évade en grande pompe à l’aide du lustre (et en volant le dessert du roi) avant de semer ces poursuivants dans une folle course poursuite qui a un drôle de goût de déjà-vu… pour atterrir dans les bras de papa. Oui le père de Sparrow, qui l’appelle son petit ‘Jackie’, vient lui apprendre ce que Sparrow savait déjà (et qu’on ne risquera pas d’oublier vu le nombre de fois où l’on nous répète le rituel) et disparaît 5 min plus tard, bref, le père qui ne sert strictement à RIEN. Les scénaristes ont de vrais problèmes avec l’affiliation entre leur personnages, c’est limite obsessif. Regardez : Elisabeth dans le premier, est une fille à papa. Bon, pas grand-chose à dire là-dessus. Will Turner découvre son père, Bill le Botin, dans le 2e, et là, Sparrow et Angelica se découvrent un papa aussi. Formidable ! Et les mères dans tout ça ? Bref, je trouve qu’à part nuire à l’image d’un pirate qu’on image solitaire et orphelin, cette apparition était des plus inutiles.
On en vient à la scène de combat entre Sparrow et son voleur d’identité (et vraiment on se demande bien qui ça peut être… ), qui a un drôle de goût de la scène de combat entre Will et Jack au début du premier (vous remarquerez cette tendance incroyable à devoir se battre sur des poutres en hauteur comme si le sol n’était pas suffisamment stable… et à utiliser des tonneaux, aussi). Avec tout ça, ce qui m’a le plus sidérée : Sparrow (ou plutôt Barbossa), a perdu le Black Pearl. Oui, encore. A se demander s’il lui arrive d’être dessus. Et donc, je vous le donne en mille : il n’a pas de navire et cherche à le récupérer. Last but not least, la scène de danse entre Jack et Angelica, traditionnelle scène de séduction/manipulation des plus attendues. Bref : fuite en Angleterre, check. Perte du Pearl : check. Scène dans la taverne où il s’agit de recruter des membres : check. Combat avec un ennemi qui deviendra un allié : check. Avec ça, on va peut-être pouvoir partir sur de nouvelles bases ? Bonne nouvelle : oui !

La seconde partie est bien plus intéressante : enfin, des éléments et des rebondissements inédits ! Inédits, mais toujours prévisibles, bien sûr. Je ne vous le cache pas : on devine chaque ressort du film mille ans avant qu’ils n’arrivent. Mais je suppose que si vous avez vu les trois précédents, vous savez à quoi vous attendre et n’en serez pas plus surpris que moi.
La scène pivot des sirènes est probablement la plus réussie : une ambiance très prenante, visuellement et musicalement réussie, même si on se serait épargné le ralenti sur Sparrow et son saut de l’ange dans la mer avec une explosion en arrière plan. En particulier quand ce saut dans une mer agitée, rocheuse et pleine de sirènes voraces au beau milieu de la nuit se voit décrédibilisé par une scène plus tard dans le film où l’on passe 10 min à savoir si Sparrow sautera ou sautera pas dans une source au milieu de la jungle, et les multiples pourparlers qui vont avec.
Petit bémol pour la fin où le monde entier semble débarquer dans la pourtant très recherché fontaine de Jouvence… alors certes, on savait que tout ce petit monde la cherchait et allait y débouler avec force de renforts et d’armées, mais ça m’a rappelé les mauvais temps de Lost, quand l’île qui devait être inconnue du monde devenait un lieu touristique où l’on entre et sort comme dans un moulin).

Quand je disais que le film tenait ses promesses, je parlais avant tout du scénario. Quand on va voir un blockbuster, on s’attend souvent à ce que celui-ci soit mince : c’est parfois avéré, d’autres fois non. Le premier PotC avait un scénario relativement simple, il faut bien le reconnaître, mais grâce à son souffle et son rythme, cette lacune ne se faisait pas trop sentir. Malheureusement les choses se sont gâtées quand ils ont voulu rendre l’histoire plus complexe. Complexe, et compliquée. Les suites sont un tel fouillis qu’on ne comprend rien à ce qui se passe la moitié du temps ; c’est tiré par les cheveux, grotesque, et au final, je n’ai trouvé personne qui soit capable de me résumer ce qui s’y passe en bonne et due forme. Plouf : ce qui devait apparaître comme un scénario creusé devient un enchaînement ridicule de scènes sans queue ni tête dont il ne ressort rien.
On retourne ici à un scénario basique, simple, très, trop, peut-être : la quête de Jouvence, avec quelques histoires annexes mais rien de bien compliqué, bref, c’est limpide, et quand on chercher du grand spectacle sans se prendre la tête, ça fait du bien, je dois avouer. Le film est toujours aussi dynamique, alternant discussions et scènes d’action (et parfois les deux en même temps), le tout teinté de quelques moments comiques plus ou moins efficaces (mais heureusement pas trop nombreux), bref, à l’ancienne.

Malgré tout, je dois avouer que Will Turner m’a manqué. Pourtant, j’ai sauté de joie en apprenant qu’Orlando et Keira ne seraient pas de la partie. Mais le duo Will/Jack du premier me plaisait bien : l’alliance improbable entre le jeune forgeron humble et pétri de bons sentiments et le pirate fourbe et manipulateur ne prenant rien au sérieux marchait bien et donnait une bonne dynamique au film. Vous allez me dire que Philip est un peu le remplaçant de Will, mais en vérité, il a très peu d’interaction avec le capitaine Sparrow.

Parlons donc des petits nouveaux.
-Angelica : Bon, je suis pas une grande fan de Pénélope Cruz. Je la préfère largement à Keira mais elle n’a pas l’étoffe de Tia Dalma non plus. Pour justifier la présence d’une nouvelle femme pirate, on lui a inventé un passé de jeune fille espagnole qui a grandi dans un couvent, a été manipulée et abandonnée par Sparrow, et qui intervient donc la plupart du temps à grands coups de « ton âme peut encore être sauvée ». Au final un personnage pas très développé, assez caricatural (tango, et accent sont de la partie), dont la relation avec Jack rappelle un peu la relation et les chamailleries des deux personnages principaux de Prince of Persia, relation plus communément connue sous le nom de « je t’aime moi non plus ». Néanmoins, elle ne m’a pas dérangé plus que ça dans la mesure où Elisabeth était bien plus exaspérante et que cela m’a pas mal fait relativiser (sans oublier que je m’attendais assez à ce qu’ils lui donnent ce tempérament).
-Barbe Noire : peu présent, il pourrait être imposant s’il agissait autant qu’il parlait (excepté la scène où il bombarde le cuisinier qui ne servait visiblement qu’à montrer combien il était méchant alors que par la suite, s’il menace beaucoup il ne fait hélas pas grand-chose). L’idée de son sabre et son bateau était intéressante, mais trop délaissée.
-le papa de Jackie : déjà mentionné, sans intérêt.
-Philip et Sirénia : visiblement, je suis la seule mais pour moi c’est LA bonne découverte du film. Excepté l’abominable doublage de la frenchie, bien sûr. Au départ j’ai trouvé le personnage de Philip sans intérêt, mais finalement le personnage du religieux était encore assez inédit et oui, j’ai beaucoup aimé la façon dont il s’éprend de la jolie sirène. Leur histoire n’est pas beaucoup développée, mais je trouve qu’on voit bien leur coup de foudre, et j’ai adoré les scènes qui les mettaient en avant (même si effectivement le choix du prénom était un peu stupide), car malgré des dialogues assez restreints, je trouve que dès le premier regard échangé, on ressent bien la force de leurs sentiments. Après, c’est sûrement mon cœur d’artichaut qui parle. Mais la sirène froide, implacable et dévoreuse d’homme qui s’éprend de son sauveur, un religieux qui en oublie sa foi, moi ça me fait rêver. Donc oui, je le dis et j’assume, j’ai adoré ce couple, il y avait un goût de conte de fées doux-amer que j’ai apprécié jusque dans la fin.

Quant aux anciens : Sparrow est fidèle à lui-même. Je n’ai pas vu de trahison du personnage qui me semble au contraire respecter une même ligne de conduite depuis le départ (enfin… je ne compte pas le 3 où il perd grandement de sa superbe et gagne en ridicule avec les « multiple Jack » proprement affligeants). Gibbs a un rôle plus important ici (peut-être pour compenser le manque d’ « anciens ») mais toutefois encore assez anecdotique.
Barbossa perd un peu en charisme ici. Je trouve ses motivations un peu bancales et donc sa place dans l’histoire pas très justifiée. Outre le fait qu’il a beaucoup perdu de sa superbe en corsaire.

Visuellement et sans revenir sur la 3D : c’est très beau, comme toujours. Le temple où se trouve la fontaine de Jouvence est en effet de toute beauté et j’ai apprécié l’ambiance nocturne qui donne son charme à l’attraction (avec le clin d’œil délicieux à la chambre du capitaine dans le bateau de Ponce de Leone – l’inspiration historique est d’ailleurs très réussie). Les sirènes sont réussies et sublimes. La couleur locale est là, la végétation florissante et luxuriante, les plages de sable fin tout comme les rues d’Angleterre. Rien à dire là-dessus, la saga a toujours su soigner ses décors.

Musicalement, pas grand-chose de nouveau : une réutilisation importante d’anciens thèmes, avec au final seulement deux découvertes : le thème des sirènes / de la fontaine de Jouvence, très agréable, légèrement inquiétant, et celui de Angelica qu’on entend lors de leur danse, très rythmée, avec des sonorités très « flamenco » (pas trop ma tasse, donc). Malgré tout, une meilleure surprise que ce que le score nous avait laissé supposer, mettant peu en avant les exploitations des nouveaux thèmes, au profit de ce qu’on connaît pourtant déjà. Ainsi beaucoup de pistes sont passées à la trappe (notamment la chanson des sirènes, à la fois envoutante et dangereuse), et le plus affreux de tout : ces pistes oubliées l’ont été pour faire de la place à plusieurs « remix » des thèmes les plus connus qui sont absolument inaudibles à mes petites oreilles, qui n’apparaissent bien sûr pas dans le film et ne sont pas faits par Hans Zimmer.

Voilà je crois avoir fait le tour. Globalement une bonne découverte donc, une suite bien meilleure que le 2 et le 3, tout en restant nettement en-deça du premier selon moi. Les éléments les plus négatifs, je les attendais et les ai trouvés sans surprise, je n’en suis donc pas chagrine. En revanche, quelques agréables rebondissements qui hissent ce blockbuster à un niveau correct sans jamais être transcendant. Un petit bémol néanmoins sur cette suite qui nous laisse perplexe : Will et Keira ne sont jamais mentionnés, même indirectement, et l’on pourrait presque croire à un préquel s’il n’y avait quelques références explicites aux précédents volets. Dommage, je trouve que ça ne coûtait rien et après avoir vu trois films avec ces deux là, on s’attendrait au moins à trouver quelques clins d’œil. Néanmoins, je ne regrette pas d’être allée le voir, pour les beaux yeux de Johnny et parce jusqu’ici le seul PotC que j’avais vu au cinéma était le 2… il fallait bien compenser !

Je sors du cinéma et j'ai été satisfait du film^^. Histoire plus travaillée que le 2 et le 3.

Pour les persos, Sparrow reste égal à lui-même, mais j'aurai préféré un petit quelque chose en plus . Cruz incarne bien son personnage et elle a son charme ^^. Barbe Noire est sans plus je trouve, il n'a pas le même potentiel que Barbosa avant (qui lui est plus en retrait). Par contre la sirène et le missionnaire, je trouve leur relation mal amenée et trop rapide, puis ça n'apporte rien à l'histoire.

J'ai bien aimé au début les petites références au premier film : juge Smith, "votre visage m'est familier", le duel sur les poutres...

Après je regrette que le film se passe trop la nuit. Je trouve que ça nuit beaucoup au visuel.

Au final, bien content de l'avoir vu .

Puis la scène d'après-générique...

Tiens justement: quelqu'un peut me dire ce qu'il se passe dans cette scène?

Serleena, je met en spoiler la scène post-générique.

Spoiler:

Ok, merci!

Je suis ici du cote de Jake Sully. Je reviens de ma séance ciné!
Ici aussi risque de spoiler (je ne sais pas les faire désolé), d'ailleurs quelqu'un pourrait me parler (en MP) de la scène post-générique enfin s'il y a plus a dire que Capt Jack, je ne l'ai pas vue!! (la rage!!)

Globalement j'ai été satisfait, on aurait pu s'attendre a bien pire! Beaucoup d'humour, petites allusions, nie que biensur visuellement moins impressionnent que le 3. Mais l'atout de POTC ne sont pas les effets spéciaux, (du moins de mon point de vue) mais l'humour, l'histoire, le cote fantastique....
Alors l'histoire n'était pas du tout catastrophique, je ne voyais pas trop ce qui était inutile, certe Syrena et le missionnaire ne présente pas une formidable histoire d'amour, et alors? Comme le disait Jake Sully, ça prend peut être 10min, et ensuite pour lui trouver une larme, quoi d'autre que l'amour?
Alors il est vrai qu'on aurait aimé voir le Black Pearl, et peut être une bataille naval, mais j'ai du mal a voir une bataille entre 2 bateau après le magnifique affrontement du 3! Sinon une bataille entre un plus grand nombre de navire comme on l'aurait aimé dans le 3, question (si 5 il y a) Jack Sparrow va peut être avoir une flotte vue la fin. Ensuite les combat d'épée sont tout de même bien fait, et (pour moi) tout n'était pas prévisible, le coup des espagnols a la fin franchement, je les avais limite oubliés.
Bon pour parler des sirènes, c'est clair, c'était super bien fait!!
Aussi la 3D est pour moi un "gadget" et ne joue absolument pas dans mon envi de voir une film, et le fait que le film soit un peut plus grisâtre certaines scènes, donne plus de valeur a la Fontaine.
Enfin bref je vais pas trop m'étaler, moi ça m'a plus et je suis prêt a suivre Jack et Barbossa dans de nouvelles aventures.
Voila c'est a peu pret tout. Moi j'ai bien aime, et je suis content une fois de plus de ne pas avoir écouter les critiques (bien que toujours intéressantes a lire).