Journey to the Center of the Earth à Discoveryland ?

Le problème c'est que justement il faudrait donner un autre aspect du Mont Prométhée car la roche utilisé n'est pas la même que notre land !!
Je ne pense pas que la grandeur de JTTCOTE si elle viendrait a s'installer à la place de Pizza Planet à choquer car j'ai peur que s'il on "rétrécit" cette attraction cela ne donnera pas l'effet voulu !! Comme le dis Alice in the Wonderlands tellement cette attraction est bien conçue qu'on aurai dû mal à changer quoique ce soit !!

Cela ne me choquerais pas de voir deux roches différentes d'autant plus que JTTCOTE sera assez loin de SMM2 donc je pense que la roche n'est pas un problème !!
Je pense aussi comme toi c'est la grandeur de cette attraction qui fais sa réputation mais c'est vrai qu'il y a déjà SMM2 qui est très haut mais je ne crois pas que ça générais de voir deux Montains à discoveryland car l'intégration de cette attraction sera que bénéfique au land !!
Il là faut c'est tout
Faudrait mettre quelques photos !!

Quelques photos de l'attraction en question les voici depuis le temps :

Le Volcan:

Le début de la file d'attente :

Le Terravator :

Artworks de la salle d'embarquement:

Le véhicule :

Déco du ride:

La chute:

Heuuu permettez moi juste d'intervenir sur un point... je ne sais pas si vous comptiez garder intact la taille de la zone elle-même, mais si c'est le cas, après un bref comparatif de taille sur google maps et je peux vous assurer que la zone de la Buzz Lighter's Pizza Planet est loin d'être suffisante...

Par contre, en revoyant les dimension de l'attraction, mais de façon à ce que l'univers reste toujours aussi sublime, c'est un grand OUIIII pour moi, et ça ne me choquerais nullement d'avoir deux montagnes à Disco, par contre peut être effectivement revoir la roche pour qu'elle paraisse plus "vieux futuriste" comme tout Disco (et encore quoique... ???) ... et surtout garder une petite zone avec le lac et les passerelles devant, c'est ce qui fait toute sa beauté (mais toujours en revoyant les dimensions à la baisse... ou alors carrément mordre sur le parking derrière, alors là, encore plus pour )

si ^^ ça tiendrai a merveille , car j'ai fait un montage avec paint et en zoomant avant sur google earth avec les 2 vues exactement
a la meme hauteur ^^

regardez :

si ont regarde en bas a droite la vue de disneyland paris avec l'attraction voyage au centre de la terre est a 1503 pieds

[img]


et la vue d'origine de tokyo disney sea d'ou que j'ai pris l'attraction , la vue est la meme hauteur

A vrai dire, je connaissais l'attraction d'extérieur, mais pas en quoi elle consistait. Et je la trouve superbe! Mais je ne la vois ni dans discoveryland, ni aux wds. Il faudrait vraiment construire un Tokyo Disney Sea en entier pour pouvoir intégrer ce ride estéthiquement.
Et puis, à Disco, on a déjà le Space Mountain qui est censé représenter un volcan!

peu etre qu'elle pourrait avoir un autre style exterieur dans la continuité de discoveryland ? ^^

Oui c'est vrai

Il y a une grosse erreur dans ton photomontage.

En effet, il ne faut pas prendre la même altitude pour Tokyo et Paris, pour la simple et bonne raison que notre resort se trouve à 125m d'altitude, contre 0m d'altitude à Tokyo.

Il faut donc faire une capture avec une altitude de 125m de moins à Tokyo qu'à Paris pour pouvoir faire des montages justes.

Oui mais c'est pas trop grave car a mon avis si cette attraction arrive un jour a paris deja je pense que le ride sera modifier et moins long ( moins d'argent )

je pensait que sur google earth on calculait la hauteur depuis le sol ?
mais sinon , ils pourrait enlever le volcan vue que space c'est deja sur un volcan... cela pourrait peu etre faire des économies au niveau de ce décor tout en gardant un circuit similaire ? ^^

De toute facon c'est une attraction dans ce genre qui manque a disneyland park

tout comme indy adventure

Space Mountain sur un volcan !? Le dome n'a pas l'apparence d'un volcan et il ne figure nul part dans la storyline le fait que ce soit cense etre un volcan. Que ce soit le cas dans le livre (quoiqu'il me semble que c'est un cratere creuse dans une montagne) ok, mais c'est pas le cas de l'attraction.

Et pourtant, dans la Storyline du premier Space Mountain, l'attraction est censé être construite sur le cratère d'un volcan actif, le canon tirant sa puissance de l'énergie géothermique du volcan.

peut etre que la storyline reste avec le volcan ?

cracotte 42 a écrit:

Oui mais c'est pas trop grave car a mon avis si cette attraction arrive un jour a paris deja je pense que le ride sera modifier et moins long ( moins d'argent )

Alors il y a la salle d'embarquement, la scène avec les cristaux phosphorescents, ensuite la scène avec les champignons et les animaux inconnus, ensuite la gigantesque mer puis la salle de lave avec le monstre et ensuite la descente !!! Sans vouloir te contrarier tu veux enlever ou modifier quel partis du ride? Il n'y a rien que l'on puisse suprimer sinon il y aurait une incohérence dans la storyline et je trouve déjà que la durée de l'attraction est courte alors si c'est pour la modifier pour qu'elle dure moins longtemps à cause du budget autant pas la construire !!

Je suis d'accord sur le gigantissime de l'architecture de l'attraction, il faudrait qu'elle soit de la même "taille" que notre Space Moutain comme ça pas de jaloux !!

en plus si il n'y pas 20000 lieues sous les mers, elle pourrait tenir ^^ .

Si justement il faut intégrer aussi 20 000 lieux sous les mers dans l'enceinte de l'architecture, il y a de place c'est juste qu'il faut faire le volcan moins dominant, adapté à la hauteur de Space Mountain avec l'ajout par ci par là de la roche minéraux qui est omniprésente dans le land ce qui ferait une nouvelle déco du Mont Prométhée et la rendrais unique !!

C'est sans aucuns l'attraction qui ira dans ce land ...
Après c'est sur il faudra l'adapté dans le genre la roche de la montagne simulaire à celle de l'entrée du land ( autour d'orbitron )

Pourquoi ne pas créer un nouveau land come a Tokyo qui porterait dans son nom Mysterious ou je sais pas, et d'inclure un Volcan, avec en plus (même si il n'est normalement pas présent dans ce land) un aquatopia autour du volcan avec des syphons, des vagues... Ou meme un spectacle qui mettrait les guests (debout en face d'un lac et tenu a des barrières) en situation de catastrophe avec un faux tsunami et de faux seismes (Je ne me suis pa inspiré de ceux sui vient de se passer j'avais déja fait les plans)..?

good post, thanks for post, +1))))

Jake Sully a écrit:

Et pourtant, dans la Storyline du premier Space Mountain, l'attraction est censé être construite sur le cratère d'un volcan actif, le canon tirant sa puissance de l'énergie géothermique du volcan.

Tu es à côté de la plaque la... Relis le vieux Jules

Moi j'ai voté oui !!! Une nouvelle attraction est toujours la bienvenue pour moi ! En plus moi qui rêve d'aller à Tokyo Disneyland, la video m'a donné encore plus envie *0*

Bon j'ai voté oui sans m'être posé la question du budget , de la place, des droits de Jules Vernes et tout le blabla, juste que si c'était faisable j'aurai aimé la voir tout simplement d'où mon oui ^.^ A près c'est vrai que dans le land d'aventureland ça ferai moins "tâche" niveau décor sachant que discoveryland est plus "moderne" mais bon de toute façon c'est pas comme s'ils allaient la faire mais ça aurait été génial *0*

J'ai trouvé la musique de bonne qualitée sur you tube de notre JTTCOTE !!! voici le lien ci-dessous :
https://www.youtube.com/watch?v=pEgCCOqOE_Y