Journey to the Center of the Earth à Discoveryland ?

bidouche64 a écrit:

J'ai voté non, même si je ne suis pas foncièrement contre. En fait j'ai voté non, car dupliquer à l'identique cette attraction en France serait inconcevable:
1) Il ne peut pas y avoir deux "montagnes" à Discoveryland, donc la thématisation extérieure devrait être différente.
2) Les rochers et l'aspect particulier du mont Prométhée ne seraient pas dans la continuité visuelle du land, ce qui implique qu'ils soient adaptés aux autres (magnifiques) décors rocheux de Discoveryland (en forme de strates minérales, avec un aspect cuivré oxydé).
3) Le bâtiment ne pourrait pas être le même pour une autre raison: Le nautilus est déjà au pied de Space Mountain. Et toute la partie du bâtiment du mont Prométhée qui lui est consacrée à Disney sea (Le bassin, les passerelles) lui seraient ici superflus.

Je suppose qu'il y a encore d'autres problèmes auxquels je n'ai pas pensé, mais rien que pour ces raisons, Journey to the center of the earth ne pourrait pas être un clone, et devrait être ré adapté de manière plutôt conséquente.

Enfin, c'est selon moi plutôt à Adventureland qu'il serait utile. Je sais pas si deux attractions aussi iconiques que SM et Journey pourraient faire bon ménage dans un même land.

En modifiant certains élements du décors comme la roche je dirai pourquoi pas !

voila , en repensant l'exterieur afin que ça fasse une continuité de discoveryland ...

Cette attraction est géniale !!! ça c'est du Discoveryland notre land on a bien besoin car il se transforme peut à peut vers Tomorrowland !!!

Je suis d'accord avec vous sur la dimension gigantesque de JTTCOTE mais avec une taille réduite, on va dire de la même hauteur que notre Space Moutain. Vous parlez de quel type de roche qui serai envisageable pour la déco extérieur de l'attraction?

En tout cas je suis impressionnée par cette déco, les véhicules pas commun, par le ride et sa storyline ! C'est ça qui nous faudrait pour nos 20ans plutôt que Ratatouille ! C'est sûr c'est pas le même budget

Princess Pocahontas a écrit:

Vous parlez de quel type de roche qui serai envisageable pour la déco extérieur de l'attraction?

On parle de celle là :


Je suis dû même avis que toi !! J'aurais aimé qu'une telle attraction soit construite dans notre Discoveryland mais bon pour l'instant on se contentera de buzz lightyear blasters

Merci Alice ça donnerais un côté futuriste au volcan donc pourquoi pas, elle serait unique en plus avec ces pierres ! Je trouve que BLB n'a pas ça place au discovery même si elle est amusante à faire elle est HS au land !!!!! Mais bon de toute façon entre Splash Mountain, Indiana Jones Adventure et Journey to the Center Of the Earth on peut toujours attendre

ps : j'adore tes princes sexy

Moi j'ai voté oui sans me poser la question combien elle coûtait ? mais ça doit être plus cher qu'un Space Mountain
En tout cas c'est une attraction très bien thèmatisé autant à l'extérieur que à l'intérieur tout à été pensé, même la file d'attente ! Donc oui pour JTTCOTE chez nous dans notre Discoveryland

Ça serai une chouette que cette attraction arrive a DLP. Elle a vraiment bien sa place de Discoveryland. Mais ça prend énormément de place et DLP devra trouvé la place et l'argent pour pouvoir le réalisé. Si il en on envie un jour de la faire.

il y a justement aussi une superbe vidéo de cette attraction tout comme celle d'indy a tokyo que j'ai publier aussi dans le topic futur développement de dlp ^^ ,

Journey to the Center of the Earth :

https://youtu.be/zU003KkeBAw

moi j ai voté non car je trouve que space mountain colle mieux a discoveryland que voyage au centre de la terre et que space mountain est pour moi la vedette de tout les disneyland

j'ai voté oui car sa permettrait à Discoveryland de revenir sur son thème d'origine à savoir sur les grands visionnaires..

Car depuis l'arrivé de Buzz et Pizza Planet le land est entrain de devenir un Tomorrowland ce qui est fort dommage..

Mais bon d'abord Indiana Jones Adventure ou Splash Mountain à Adventureland où il y a vraiment de la place disponible en trop..

J'ai voté oui, mais la seule solution ce serait de construire tout sur l'actuel "Captain Eo" et "Buzz Lightyear's Pizza Planet" pour éviter qu'elle ne se retrouve dans un coin pommé comme sur le montage de fafa. Dans ce cas, adieu "Star wars land"!

J'ai voté non, je n'ai jamais fait l'attraction, mais je ne pense pas du tout qu'elle soit nécéssaire a notre parc. Bien qu'elle soit magnifique elle appartient a TDL et est le symbole majeure de leurs park unique Disney sea, donc la leurs piquer ce serait pas tres cool je pense pour eux et pour le charme de leurs parc et de l'attraction.
sa trop grande proximité avec SM, ( on se sentirait à l'étroit ) et on passe d'un univers plutot ville, recherche, espace, futur, à un un espace tropical volcanique spéléo, sans savoir vraiment pourquoi, et avec un espace assez minime entre les 2 ce qui rendrait la transition difficile.
Ok notre discoveryland est tourné sur la découverte mais les décors qu'ils possedent deja ne s'adpatent pas a ceux de JTTCOTE, ce qui imposerait une grande refonte de la théma voir du thème principal de l'attraction.
L'attraction est tres jolie, mais les attractions a sensations sont deja bien présente dans notre MK et surtout a Discoveryland avec SM le plus gros coaster du parc, et avec ST, je pense qu'un coaster de plus n'est pas forcément indispensable au parc.
Deplus certain disent qu'elle plairait a tous, je n'en ai pas vraiment l'impression quand on voit la vidéo, il y a beau avoir une petite partie montagne russes supportable pour tout petits qui s'y osera, mais le monstre a la fin en fera surement frémir plus d'un. Et pour les gens qui n'aime pas la sensations ça ne fera que les décevoire sur les nouveautés depuis 2007 Crush, TOT, TPL ( une seul minime attraction familial dans ce land ) heuresement Ratatouille est en route, parceque là moi ce que j'attend vraiment c'est un retour des Dark rides en force, je pense qu'on assez de sensation sur le resort pour l'instant ( a une seul exception Splash mountain ^^ )

Y a plus de place derrière Autopia?

Epic-say a écrit:

sa trop grande proximité avec SM, ( on se sentirait à l'étroit ) et on passe d'un univers plutot ville, recherche, espace, futur, à un un espace tropical volcanique spéléo, sans savoir vraiment pourquoi, et avec un espace assez minime entre les 2 ce qui rendrait la transition difficile.
Ok notre discoveryland est tourné sur la découverte mais les décors qu'ils possedent deja ne s'adpatent pas a ceux de JTTCOTE, ce qui imposerait une grande refonte de la théma voir du thème principal de l'attraction.

Euh je ne m'y connais pas vraiment mais je ne suis pas certain que tu sois mieux. L'attraction "Space Mountain" est très inspiré de l'univers steampunk, de ce rétro futurisme qui n'a rien à voir avec l'univers d'une ville futuriste comme on l'imagine en 2013. De ce fait "Journey to the center of the Earth" (inspiré de ce même univers) s'intégrerait bien plus que le film Toy Story, enfin ce n'est que mon point de vue.

Je sais que c'est tres centré sur le rétro futur mais je n'ai jamais parlé de ville futuriste, seulement de style ville ( architecturalement parlant, avec les routes d'autopia, et les batiments de show assez moderne et travaillé, le café hyperion etc ) et de futur car ça fait partie du thème du land ( futur vu par les visionaires, enfin ce qu'il en reste )
A coté de ça un gros volcan ferait tache dans une zone assez évolué et dans un but moderne ( surtout avec Autopia a coté, des voitures, des routes, des employés en vestes jaunes avec des casques, le space mountain a coté, dans son batiment en dome thémé centre spatial, et derriere un volcan et la logique ?. Meme si le thème est la découverte, le décors c'est pas du tout ça, alors peut etre qu'avant l'ouverture du parc ou meme avant que Space, n'arrive et avec une bonne conception ça aurait pu se faire, mais maintenant a ce stade là j'en doute fortement, avec toutes les raisons deja cités c'est mal barré.
Certe toy story n'a pas grand chose a y faire non plus. Mais c'est un autre débat

Epic-say a écrit:

J'ai voté non, je n'ai jamais fait l'attraction, mais je ne pense pas du tout qu'elle soit nécéssaire a notre parc. Bien qu'elle soit magnifique elle appartient a TDL et est le symbole majeure de leurs park unique Disney sea, donc la leurs piquer ce serait pas tres cool je pense pour eux et pour le charme de leurs parc et de l'attraction.
sa trop grande proximité avec SM, ( on se sentirait à l'étroit ) et on passe d'un univers plutot ville, recherche, espace, futur, à un un espace tropical volcanique spéléo, sans savoir vraiment pourquoi, et avec un espace assez minime entre les 2 ce qui rendrait la transition difficile.
Ok notre discoveryland est tourné sur la découverte mais les décors qu'ils possedent deja ne s'adpatent pas a ceux de JTTCOTE, ce qui imposerait une grande refonte de la théma voir du thème principal de l'attraction.
L'attraction est tres jolie, mais les attractions a sensations sont deja bien présente dans notre MK et surtout a Discoveryland avec SM le plus gros coaster du parc, et avec STT, je pense qu'un coaster de plus n'est pas forcément indispensable au parc.
Deplus certain disent qu'elle plairait a tous, je n'en ai pas vraiment l'impression quand on voit la vidéo, il y a beau avoir une petite partie montagne russes supportable pour tout petits qui s'y osera, mais le monstre a la fin en fera surement frémir plus d'un. Et pour les gens qui n'aime pas la sensations ça ne fera que les décevoire sur les nouveautés depuis 2007 Crush, TOT, TPL ( une seul minime attraction familial dans ce land ) heuresement Ratatouille est en route, parceque là moi ce que j'attend vraiment c'est un retour des Dark rides en force, je pense qu'on assez de sensation sur le resort pour l'instant ( a une seul exception Splash mountain ^^ )

Splash Mountain manque oui !

Mais tu sais, je n'aime pas les attractions à sensations comme Space Mountain, Indiana Jones, Rock'n roller coaster etc... par contre j'adore BTM et Splash Mountain.

Donc ça me plairait d'avoir ce Journey to the center of the Earth !

J'adorerai voir cette attraction magnifique dans notre discoveryland mais en forma réduit, j'ai vu la vidéo sur YouTube elle est whaou je ne connaissais même pas franchement elle correspond tout à fait à l'ambiance du land avec le dark ride 20 milieux sous les mers !!!
J'adore aussi l’Élévateur est à croire se que j'ai lu c'est qu'on à vraiment l'impression de descendre au centre de la terre avec les effets de lumière, de sons, de chaleur et d'animation alors qu'il est en train de monter
Puis je trouve que cette attraction n'est pas vraiment à sensation forte car elle est classée comme attraction familiale, il faut faire minimum 1,17m pour la faire donc ça va encore!

Puis cette attraction avait en partie été conçue comme l'une des attractions du projet Discovery Mountain qui n'a jamais vu le jour une fois de plus, à cause du budget !!!

Je ne vois pas en quoi cette attraction nuirai au land et elle ne ferai que la rendre crédible et l’embellir surtout, il faut juste faire un Volcan moins dominant en utilisant les roches de Discoveryland est ça sera parfait 2 attractions + 2 restaurants + 1 boutique qui dit mieux !!!! Après ils peuvent très bien construire juste JTTCOTE aussi

The Mermaid Song a écrit:

Puis cette attraction avait en partie été conçue comme l'une des attractions du projet Discovery Mountain qui n'a jamais vu le jour une fois de plus, à cause du budget !!!

Je crois si je ne me trompe pas que ce projet initial était d'associer le voyage dans l'espace avec celui au centre de la terre en une seul et meme attraction Discovery mountain, apres comme tu l'a dis, le projet a plus ou moins évolué dans le sens d'un space mountain amélioré, mais a la limite le projet initial de Discovery mountain aurait été surement moins choquant que SM et JTTCOTE chacun de leurs cotés et surement plus approprié que des séparer les 2 thèmes car là ça ferait tout de meme un peu étrange surtout quand on sait que l'aspect extérieur du ride serait bien plus associé a Adventureland malgré que l'intérieur soit tout a fait en accord avec le thème de Discoveryland. Il faudrait vraiment une refonte de la théma selon moi et enlever cette idée de volcan pour le remplacer par quelque chose comme centre spéléo ou alors puis sans fond creusé dans la roche ( roche de discoveryland bien sur .

J'ai voté non car pour ma part , l'attraction aurait une place de choix à Adventurland.

Justement JTTCOTE n'a absolument pas sa place à Adventureland Il ferait un Hors Sujet énorme !!!!
Déjà elle est basée sur le roman de Jules Verne, avec des véhicules souterrain inventés par Jules Vernes encore une fois, la file d'attente se déroule dans la caldeira du Mont Prometheus, qui était la base secrète du Capitaine Nemo où l'on retrouve pleins de croquis, de tableaux, de choses de l'époque ancienne. Puis il y a le Terravator qui fait très mécanisme vernien. Puis la forêt en champignons géant et les animaux font trop iréel, merveilleux et inconnu pour rentrer dans Adventurland et comme tout tourne autour du style Verniens je ne la vois pas autre pars qu'au Discoveryland !!!
C'est pas parce que vu d’extérieur, le décors de l'attraction ressemble à un volcan qu'il faut la mettre à Adventureland faut voir l’ensemble de l'attraction et voir ce qu'elle raconte.
Puis moi je ne verrai aucun problème de l'intégrer à Discoveryaland ça apporterai du neuf voir un peu de verdure. Puis pourquoi pas une nouvelle vision extérieur du Mont Prometheus les imaginneers servent à ça aussi

Tout à fait pour, elle est à 200% dans le thème des visionnaires, qu'il y ait déjà une montagne ne me gène en rien, l'attraction est vraiment géniale...
Que ce soit possible ou non, je sacrifie sans problème Autopia (Ne me tapez pas les fans) pour cette attraction !
Mais si on veut être réaliste, les chances d'avoir cette attraction sur les parcs sont infinitésimales ! Entre le coût, le fait que ça reprend pas un film de l'actu Disney, etc.

Epic-say a écrit:

L'attraction est tres jolie, mais les attractions a sensations sont deja bien présente dans notre MK et surtout a Discoveryland avec SM le plus gros coaster du parc, et avec ST, je pense qu'un coaster de plus n'est pas forcément indispensable au parc.
Deplus certain disent qu'elle plairait a tous, je n'en ai pas vraiment l'impression quand on voit la vidéo, il y a beau avoir une petite partie montagne russes supportable pour tout petits qui s'y osera, mais le monstre a la fin en fera surement frémir plus d'un. Et pour les gens qui n'aime pas la sensations ça ne fera que les décevoire sur les nouveautés depuis 2007 Crush, TOT, TPL ( une seul minime attraction familial dans ce land ) heuresement Ratatouille est en route, parceque là moi ce que j'attend vraiment c'est un retour des Dark rides en force, je pense qu'on assez de sensation sur le resort pour l'instant ( a une seul exception Splash mountain ^^ )

Tout dépend de ce que l’on considère comme une attraction dite « familiale » mais je pense que la majorité des personnes ayant eu la chance de faire JTTCOTE (personnes dont je fais partie) te diront qu’elle a tout d’une attraction familiale, où qu’en tout cas en terme de sensation, elle n’est pas moins « grand public » que BTM par exemple ( après reste à savoir si tu considères BTM comme tel).
Concernant « la créature » cela dépend de la sensibilité de chacun mais je ne pense pas que ça soit plus effrayant et dérangeant pour un enfant que ce que l’on peut voir dans PM.

Evidement on voit bien que ce n'est pas la creme des sensations, mais il y en a tout de meme assez pour faire comprendre a certain que l'attraction n'est pas pour eux, certains ne supportent pas le fait du tout d'avoir ne serait ce qu'une petite descente ou une vitesse supérieur à 30 km dans un manege ( des personnes de mon entourage enfants et adultes en font partie ) sensations ou pas l'attraction en a en quantité suffisante. Et je pense que des attractions bien plus familial existent par rapport a JJTCOTE. Bref tout ça pour dire que ce genre d'attraction est deja bien présent avec SM et ST a Discoveryland et que la force des sensations n'a beau pas etre la meme, le rendu est plus ou moins pareil. Fantasyland est un coin du park par exemple ou les sensations ne sont pas légions dans les attractions. A part les tasses pour certains qui ont le mal du tourni. Les californiens ont quand meme le materhorn alors que tout les autres resort n'ont pas grand chose dans leurs Fantasyland de ce type. Et pour en revenir a notre resort il y a quand meme énormément de sensations grandes ou petites sur les 2 parcs réunis.

Ayant déjà fais JTTCOTE avec ma petite cousine de 7ans je peux vous assurer que cette attraction est familiale, il y a que des familles, je le comparai à BTM chez nous !!
Il y a un peu de sensation juste ce qu'il faut et les enfants en redemandent (voir les adultes)
C'est une attraction qui est magnifique rien que part le décors extérieur on vous transporte déjà dans l'ambiance, la file d'attente vous fait commencé un peu à stresser, puis quand vous prenez l'ascenseur vous êtes en stresse et une fois montez dans le véhicule vous êtes en totale stress !!! Donc vous avez l'adrénaline qui monte au fur et à mesure que vous franchisez les étapes un peu comme la TOT, l'ambiance commence dès que vous êtes devant l'attraction voir avant
Je trouve que cette attraction à toutes les qualités avec des décors géniaux extérieure comme intérieur, bonne sensation, bon débit, bonne musique, elle est familiale, ride innovateur, fast Pass, une file d'attente très bien conçue...
Je la mettrais bien avec les incontournable le must du must : BTM, PM ou HM, Splash Mountain, Space Mountain, TOT, IJA et JTTCOTE, toute ces attractions sont les plus populaires et les plus convoités par les guests !!!
Si une attraction devait arriver au Discoveryland c'est bien celle-ci malheureusement on a pas le budget

Epic-say a écrit:

The Mermaid Song a écrit:

Puis cette attraction avait en partie été conçue comme l'une des attractions du projet Discovery Mountain qui n'a jamais vu le jour une fois de plus, à cause du budget !!!

Je crois si je ne me trompe pas que ce projet initial était d'associer le voyage dans l'espace avec celui au centre de la terre en une seul et meme attraction Discovery mountain, apres comme tu l'a dis, le projet a plus ou moins évolué dans le sens d'un space mountain amélioré, mais a la limite le projet initial de Discovery mountain aurait été surement moins choquant que SM et JTTCOTE chacun de leurs cotés et surement plus approprié que des séparer les 2 thèmes car là ça ferait tout de meme un peu étrange surtout quand on sait que l'aspect extérieur du ride serait bien plus associé a Adventureland malgré que l'intérieur soit tout a fait en accord avec le thème de Discoveryland. Il faudrait vraiment une refonte de la théma selon moi et enlever cette idée de volcan pour le remplacer par quelque chose comme centre spéléo ou alors puis sans fond creusé dans la roche ( roche de discoveryland bien sur .

Discoveryland a quand meme a l'origine une théma "volcanique" il en reste encore des traces à l'entrée du land, donc pourquoi pas un volcan...