Les futurs développements, après 2008

C'est pas un fake.

comment tu peux etre aussi sur que ce n est pas un fake. tu aurais des infos cachees ???
seb

Parce que ça se voit...

Parceque je l'ai déjà vu auparavant et pas sur internet.

Ce plan est vieux.
Très vieux.

Il s'agit en fait d'une proposition de WDI a fait juste avant la précédente augmentation de capital en 2003.

Il s'agissait vraisemblablement de leur proposition optimum mais qui n'a pas été retenue car trop chère.
Nous avons hérité du plan B moins (car coupe budgétaire dans les décorations de Toon Studios, Crush's Coaster et Production Courtyard)

L'année suivante j'ai vu un plan d'extension des Walt Disney Studios qui incluait notamment Muppet Vision 3D.
Maintenant on parle d'un plan avec un lac et un Toon Studios plus que renforcé.
Difficile donc de croire que ne serait-ce qu'une idée de ce vieux plan n'ait été retenue pour la prochaine phase de développement.

un lac serait genial, il ouvre la voie a plusieur possibiliter d'attraction, et de spectacle surtout

Oui ce n'est pas un fake. En même temps cela restait une piste de travail (et ça change régulièrement) et en aucun cas un master plan définitif de l'extension du parc (d'où le côté "amateur" des lignes).

D'ailleurs le nouveau plan d'extension (qui changera encore peut-être...) est très différent.

Grandmath est ce qu'il serait possible que tu nous dessines ce que tu as vu? Qu'on puisse se faire une idée et même si ce n'est pas le plan définitif.
Ca serait sympa.

Ce plan, qui n'est donc pas un fake, était quand même surprenant... par l'amateurisme de son dessin (fait à la main). Mais comme je fais confiance à Grandmath, La Rouquine et Kinoo, pas de souci. c'était donc bien un projet plus ambitieux. Moi, le théâtre du Roi lion ne m'aurait pas dérangé si c'était pour avoir la version du show d'Animal Kingdom (que je préfère de loin à notre version trop bavarde et au moins on aurait eu une salle adaptée).
Un show en plus - surtout de ce calibre - aurait été acceptable s'il y avait évidemment à côté l'ajout suffisant de nouvelles attractions (visiblement, on avait quand même Soarin et la TOT en plus également).
Bref, ça aurait été intéressant.
Maintenant, je ne me plaints pas des ajouts qui ont été faits (Crush est quand même une très bonne attraction, la TOT en jette en plein coeur du parc et le placemaking est une vraie réussite). Mais j'ai vraiment hâte de voir avec quoi ils vont venir. j'espère en tout cas qu'il y aura toujours Soarin, qui même si ce n'est pas mon attraction préférée, est certainement celle qui a le plus fort potentiel pour créer l'événement et faire définitivement des WDS un parc incontournable. Et en plus c'est familial...

La Rouquine a écrit:

Nous avons hérité du plan B moins (car coupe budgétaire dans les décorations de Toon Studios, Crush's Coaster et Production Courtyard)

B moins, lol... C'est toujours dur d'apprendre qu'on aurait pu avoir mieux. Certes, les concepts arts sont toujours plus ambitieux que le résultat final. Après tout, Space Moutain et Indiana Jones sont des versions réduites de projets plus ambitieux, mais elles en jètent. Au contraire de Crush, où on remarque qu'ils auraient pu faire mieux (file et partie coaster). Il s'agissait quand même d'un plan de sauvetage!
Bref, j'espère plus d'audace et d'ambition dans le plan d'extension à venir, à l'image du Disney des années 90. Le succès du plan de 2004 est à double tranchant. Sa réussite peut inciter à faire le minimum parce que ça semble suffir aux guests, ou au contraire à en faire plus parce qu'on voit que ça fonctionne

La Rouquine a écrit:

Maintenant on parle d'un plan avec un lac et un Toon Studios plus que renforcé.

Ah, comme le lac dont nous a parlé Eric. "Plus que renforcé", ça sonne bien, j'aime ça . Entre le bois à moitié "protégé" et le costuming (in)déplacable, il y a de quoi faire de la place. Me faut vraiment une date d'annonce, tous les jours je me connecte avec une pointe d'espoir, je vis au ralenti

Voici un plan du Lava Lagoon issu du blog Disneyandmore, d'un article sur les développements abandonnés (je vous le conseille). Je n'avais jamais vu celui-ci perso. "Abandonnés" en ce qui concerne ce parc aquatique puisqu'il semble toujours d'actualité de le constuire (voir dernières pages).

http://bp0.blogger.com/_OO7WbmARD08/SCQ7M2_HJlI/AAAAAAAAHCU/0Ef0iho47ug/s1600-h/lava+lagoon+2.jpg

c'est a dire dernière page?
il n'y en a qu'une sur ton lien ;o)

Je parle des dernières pages de ce topic, où on a reparlé du parc aquatique:
http://disneycentralplaza.com/disneyland-resort-paris-f6/les-futurs-developpements-apres-2008-t4945-660.htm

bonjours à tous,
C'est mon premier message sur ce forum et je suis super heureux qu'un tel forum existe!!
Je reviens d'un séjour de trois jours à disneyland paris et j'ai sympathisé avec un cast member qui travaille aux walt disney studio et il m'a affirmer que le projet d'un soarin' prés de stitch live a été voté et ACCEPTÉ il y a cela trés peu de jours l'ouverture prévue en 2010!!! Deplus il m'a dit de nombreuses choses sur le futur de crush coster: ils envisagent lors des travaux de rénovations de cette attraction de la modifier à cause de la forte popularité de celle là ( car lors de la conception de cette attraction , elle n'a pas été conçue pour acceuilir autant de monde, ce qui explique les temps de queue énorme). Ils veulent augmenter le débit de l'attraction, transformer la queue de telle sorte quelle puisse acceuillir une entrée fastpass sans pour autant ralonger les temps de queue( ces travaux sont indispensables et des tests ont déjà été fait notament pour les fastpass)Ces travaux seront fait bien avant les 20 ans du parc.
Voila j'ai tout dis ou presque...
J'espère que ces infos vous interesseront sachant quelles viennent de sources sûres!!

mck78 a écrit:

J'espère que ces infos vous interesseront sachant quelles viennent de sources sûres!!

Bonjour à toi et bienvenue !

Leçon N°1 : les cast-members sont l'exact contraire des sources sûres

Merci pour ces infos!!! cependant comme certains l'on déjà dit sur le forum, les cast members ne sont pas ( forcement) des sources fiables, c'est logique vu qu'ils ne sont pas au plus pret des tetes pensantes!!

ceci dit si tes infos sont correctes, c'est vraiment une super nouvelle, notamment pour soarin', la modif. de crush sera aussi des plus appreciable!! ils en profiterons peut-etre meme pour completer le décors de l'attraction, qui sait??

Bienvenue à toi mck78,

Comme maintes fois répété sur ce blog, les CM ne sont pas considérés comme des sources sûres (comme le dit nico une minute avant moi). Eux aussi sont victimes des "j'ai entendu dire". Cependant, ça n'empêche pas que tes infos puissent être exacts. Soarin' est sûr aux WDS mais on ne sait pas bien où, à côté de Cinémagique restant le choix le plus entendu. L'info d'une petite refonte de Crush n'est pas nouvelle non plus, mais je vois mal comment ils pourraient faire.

Concernant crush ,l'info avais deja été evoqué par un membre du forum avec en plus la possibilité d'ajouts de plusieur chose dans le ride !!!!

... mais chose impossible concernant le débit de l'attraction. Au mieux ils peuvent s'approcher de la capacité maximum grace à une file single rider, ou en améliorant le temps d'embarquement si il n'est pas déjà optimum.

Des infos, des rumeurs... Dur dur de se faire une idée. Je pense que la réhab de Crush est fortement envisageable au vu des problèmes d'engouement que crée cette attraction, notamment de la file d'attente. Si cela s'accompagne d'ajouts d'effets dans le ride, c'est tout benef!!! Cette attraction sera certainement présente dans d'autres parcs Disney à mon avis.

Pour ce qui est de l'aggrandissement des WDS, bonne nouvelle pour le lac si l'info est vérifiée et également pour Toon Studio.
Pour ce qui est du bois "semi-protégé", j'aimerais quelques infos supplémentaires. En quoi ce bois est protégé? Par qui et pourquoi? Site historique? Site naturel préservé? En faisant Tram Tour, je me pose à chaque fois cette question. Surtout que visuellement, c'est pas la forêt de brocéliande!!! Plutôt moche car pas du tout mis en valeur, surtout quand il y a des détritus en bordure...

J'espère réellement que lorsque les infos officielles nous parviendrons, tout le monde sera ébahi par l'importance du projet.
Soyons optimistes, la fréquentation des WDS est limite trop importante en journée, donc peut-être que le futur plan sera conséquent pour palier aux problèmes. Allez on double la surface du parc!!!! (si seulement ça pouvait arriver...)

Pour ce qui est des résultats trimestriels, j'arrive pas à trouver l'info avec le lien cité la page précédente...

Le bois n'est pas un site historique mais un site classé pour la simple et bonne raison que les bois, dans le coin c'est plutôt rare.
La forêt n'a pas besoin de ressembler à celle de "brocéliande", presques toutes les forets et parcs de chateau sont classés en France.
Il n'y a pas de quoi se plaindre, disney possède beaucoup de terains mitoyens aux Walt disney studio, ils n'ont pas besoin de s'étendre sur cette minuscule parcelle de forêt.
Il est donc interdit à disney de construire sur cette parcelle.
Si tu veux plus d'infos adresses toi au ministère du développement durable, section protection de sites et des paysages, ile de france ouest.

Pour les infos sur le parc, tout cela est aléchant mais ne fait qu'annoncer ce qui aurait du être des le départ, à savoir un parc et non une ébauche de parc(king).
Le débit de crush est un vrai problème qui ne pourra jamais être arrangé à moins de doubler l'attraction (peu probable vue la place vacante), ou alors, proposer un attente plus attrayante.

pyro a écrit:

Le bois n'est pas un site historique mais un site classé pour la simple et bonne raison que les bois, dans le coin c'est plutôt rare.

Tu es sûr que c'est pour cette raison? Car quand tu vas en direction de Lagny, par exemple, il y a une bonne parcelle forestière à ... 3KM de DLRP!

Nico...

En même temps, il y a peut-être possibilité d'utiliser cette forêt en y créant un dédale de petits chemins thématisés, exactement ce dont les WDS manquent à l'instar du MK. C'est à dire des petits espaces, des passages cachés, des recoins un peu plus intimistes.... (HS imageenering/ J'imagine bien des petits chemins théma Bug's life ou Kuzco... ça serait plutôt sympa /)
Je dirais même que cette forêt est plutôt benefique pour l'extension du parc qui, malgrès les ajouts d'arbres et de verdure, manque encore d'espaces verts. Si cet espace est bien exploité, ça peux le faire.
A voir...
En tout cas merci pour ces précisions!

et la foret a cote du ranch ??? on peut pas dire qu elle soit tres petite ... lol

fcoyote a écrit:

En même temps, il y a peut-être possibilité d'utiliser cette forêt en y créant un dédale de petits chemins thématisés, exactement ce dont les WDS manquent à l'instar du MK. C'est à dire des petits espaces, des passages cachés, des recoins un peu plus intimistes.... (HS imageenering/ J'imagine bien des petits chemins théma Bug's life ou Kuzco... ça serait plutôt sympa /)
Je dirais même que cette forêt est plutôt benefique pour l'extension du parc qui, malgrès les ajouts d'arbres et de verdure, manque encore d'espaces verts. Si cet espace est bien exploité, ça peux le faire.
A voir...
En tout cas merci pour ces précisions!

ce topic est fait pour ce genre de reflexions histoire de garder plus que les chose tres crédible ici enfin il ne faut pas prendre cette remarque comme un reproche loin de la pas évident de poursuivre un conversation sur un autre topic
http://disneycentralplaza.com/imagineering-f9/les-futurs-developpements-apres-2008-vos-debats-t5679.htm

C'est d'ailleurs pour cela que j'ai notifié que j'étais en plein délire HS...
Désolé...
En même temps, les infos officielles se faisant rares, c'est un peu dur de ne pas partir en HS!
Juste pour dire en définitive que cette fameuse forêt souvent considérée comme un inconvénient peut au contraire être un atout pour le futur devellopement .
Fin du HS, promis juré!