[Rumeur] Marvel à la place de Backlot

JorisL a écrit:

Rock'N'Roll Coaster, qui pourrait tout simplement se renommer "Rock'N'Roll Coaster avec Tony Stark" on y remplacerait la musique d'Aerosmith par celle de ACDC et le préshow plutôt que de montrer des guitares dédicacées (qui pourraient très bien être déplacées en décoration au café des cascadeurs) pourrait montrer des armures et objets made in Stark Industry, et le petitpréshow vidéo, montrer Stark dans son "armurerie" entrain d'imaginer les engins dans lesquels nous montrons plus tard, re-thématiser rouge et or pour l'occasion.

C'est intéressant, mais le nom de l'attraction est quand même Rock'n'Roll, et si on expose du Iron Man, ça n'a plus aucun sens.
La musique ACDC serait un clin d'oeil que seul les fans, ou les observateurs du film Avengers, pourraient comprendre.
Donc ça marche pas!

Mr Malchance a écrit:

JorisL a écrit:

En ajoutant à cela l'ouverture à pieds de la section Reign of Fire du STT comme la rumeur le prétend, le Land Marvel serait déjà particulièrement conséquent et thématiquement logique.

Le décor de Reign of the Fire n'a aucun rapport avec la zone Marvel et surtout aucun intérêt, si ce n'est d'évoquer les zonings industriels (ça ne fait donc pas rêver). Ce décor ferait mieux d'être purement et simplement rasé pour laisser place aux futures extensions.

Vu le coût total de ce décor, il n'est probablement pas prêt de partir...

Arth a écrit:

Mr Malchance a écrit:

Le décor de Reign of the Fire n'a aucun rapport avec la zone Marvel et surtout aucun intérêt, si ce n'est d'évoquer les zonings industriels (ça ne fait donc pas rêver). Ce décor ferait mieux d'être purement et simplement rasé pour laisser place aux futures extensions.

Vu le coût total de ce décor, il n'est probablement pas prêt de partir...

Ton raisonnement n'est pas bon, car quand bien même tu aurais une idée du coût de Reign of the Fire, je pourrais t'opposer les nombreux arguments suivants :

- Disney a supprimé une partie de Mickey's ToonTown Fair pour son projet de nouveau Fantasyland à Walt Disney World.
- Disney a supprimé une partie des Streets of America pour créer Motor Action au Disney's Hollywood Studios.
- Disney envisagerait de détruire la zone Streets of America pour une version de Radiator Springs Racers.
- Disney a déjà détruit "le Visionarium" à Paris.
- Disney envisagerait de supprimer Finding Nemo Submarine Voyage à Disneyland en Californie, pour le remplacer par autre chose.
- Etc...

Si un décor n'a aucun intérêt, le garder est stupide, quand bien même il représenterait un certain investissement au départ.

Il suffit de remplacer les allusions à Londres en allusion à New York ajouter sur les hauteurs Loki, faire un peu de nettoyage pour y ouvrir des boutiques et c'est tout à fait en rapport. Dans l'état actuel, je suis d'accord que non, mais re-thématiser cela peut avoir de la gueule.

Le problème de mettre New York à la place de Londres du Règne du Feu, c'est que l'action se passe très en hauteur dans Avengers, et il n'y en a que peu au sol. Ca ferait bizarre de mettre le décor au sol et de devoir lever la tête systématiquement pour voir quelque chose

Ce décors pourrait être le prolongement de l'artère principale du Marvel Backlot. Les personnages sur les hauteurs reprendraient les scènes d'Avengers et les personnages des Vengeurs seraient en photo location de temps en temps dans la rue. Je ne sais pas par contre s'il est possible de transformer le bas du décors en artère commerciale avec boutiques etc. Ce qui est évident c'est que si ce décors est ouvert au public, il sera nettoyé, ils ne laisseront pas les gravas comme ça au milieu avec le risque d'accidents que cela peut impliquer.

On peut raser Reign of the Fire, ce décor ne sert à rien. Il ressemble à une usine. C'est moche, sale, sans intérêt. On dirait une cité industrielle.

Pour moi, il est nécessaire d'ajouter à Marvel Studio une attraction familiale de haute qualité, parce que Backlot est actuellement inintéressant pour un public familial, puisque sans ride pour les familles (juste des shows). Ce pourquoi un robocoaster sur Avengers, par exemple, m'a l'air d'être une bonne idée et je le vois bien derrière Moteurs Actions.

Concernant Armageddon Les Effets Spéciaux, je pense qu'il n'est pas nécessaire de supprimer l'attraction, car son thème est relativement proche de l'univers Marvel et il est possible d'en faire quelque chose d'intéressant. Par contre, supprimer cette idée de pré-show et en venir directement au but.

Léger HS concernant Flying Carpet Over Agrabah, pourquoi ne pas déplacer l'attraction sur la place des stars en la rethématisant comme Red Carpet Ride pour permettre une extension de la file d'attente de Crush's Coaster digne de ce nom ?

Il y'a assez de place pour agrandir la file de Crush dans les backstages sans rien déplacer.

Je pense que Mr Malchanche voulait dire qu'un elargissement de la zone de Crush sur Flying Carpet permettrai une file d'attente thématisé, un peu a la maniere de POTC.. Bref tout sauf une extension le long du hangar sur les backstages.

Je pense qu'il parlait d'utiliser l'espace libéré par FCOA pour étendre la file. Pas sur que l'attraction ne fasse pas un peu tâche au milieu de la place des stars, mais pourquoi pas?

Mr1929 a écrit:

Je pense que Mr Malchanche voulait dire qu'un elargissement de la zone de Crush sur Flying Carpet permettrai une file d'attente thématisé, un peu a la maniere de POTC.. Bref tout sauf une extension le long du hangar sur les backstages.

Tloz a écrit:

Je pense qu'il parlait d'utiliser l'espace libéré par FCOA pour étendre la file. Pas sur que l'attraction ne fasse pas un peu tâche au milieu de la place des stars, mais pourquoi pas?

Vous avez bien deviné ce que je voulais dire.

Mr Malchance a écrit:

Le décor de Reign of the Fire n'a aucun rapport avec la zone Marvel

Thor 2 se passera en partie à Londres, alors qui sait, ce bout de décor pourra peut-être être réutilisé...
Qui plus est il y a des équipes anglaises de Super-héros dans les comics marvel (Xcalibur notamment)

Al Ventureland a écrit:

Mr Malchance a écrit:

Le décor de Reign of the Fire n'a aucun rapport avec la zone Marvel

Thor 2 se passera en partie à Londres, alors qui sait, ce bout de décor pourra peut-être être réutilisé...
Qui plus est il y a des équipes anglaises de Super-héros dans les comics marvel (Xcalibur notamment)

Pitié, j'espère qu'ils vont faire une zone Marvel cohérente. Alors soit ils thématisent tout Marvel Studio sur Londres (peu probable), soit tout Marvel Studio sur New York, soit tout Marvel Studio sur un thème plus "futuriste", mais pitié on en a marre des petits patchworks incohérents et des zones thématiques fourre-tout sans ligne conductrice.

Selon Disney&More, Bob Iger aurait confirmé sur Bloomberg l'arrivée d'un land (ou d'un parc) Marvel dans les parcs Disney dont Disneyland Paris.
On commence donc bien l'année avec donc (enfin) une confirmation de rumeur pour Paris.

Excellent nouvelle ! Cela confirmerai peut être la réhabilitation complète de backlot ou alors un nouveau land ?

Je doit dire avoir été catégoriquement CONTRE l'arrivée de Marvel au studios, mais avec l'usure, je trouve cette idée de plus en plus séduisante ^^

stap a écrit:

Selon Disney&More, Bob Iger aurait confirmé sur Bloomberg l'arrivée d'un land (ou d'un parc) Marvel dans les parcs Disney dont Disneyland Paris.
On commence donc bien l'année avec donc (enfin) une confirmation de rumeur pour Paris.

Je ne veux pas casser l'ambiance, mais à la lecture de l'article en question, il n'y absolument RIEN de nouveau par rapport à ses propos de mai (lors de la sortie d'Avengers) où il confirmait déjà qu'il y avait des plans à l'étude. Tous les parcs sont cités comme des lieux potentiels car aucune restriction, à part Orlando (à cause du deal avec Universal), bref on reste dans le vague le plus total.

http://www.ifc.com/fix/2012/12/disney-marvel-theme-park

Ca ne veut pas dire que rien n'arrivera, mais cet article n'est en aucun cas un pas supplémentaire. Depuis de nombreux mois les forums américains rapportent que le chantier d'une attraction Iron Man est imminent pour Tomorrowland en Californie. Ca c'est du concrêt.

Grandmath a écrit:

stap a écrit:

Selon Disney&More, Bob Iger aurait confirmé sur Bloomberg l'arrivée d'un land (ou d'un parc) Marvel dans les parcs Disney dont Disneyland Paris.
On commence donc bien l'année avec donc (enfin) une confirmation de rumeur pour Paris.

Je ne veux pas casser l'ambiance, mais à la lecture de l'article en question, il n'y absolument RIEN de nouveau par rapport à ses propos de mai (lors de la sortie d'Avengers) où il confirmait déjà qu'il y avait des plans à l'étude. Tous les parcs sont cités comme des lieux potentiels car aucune restriction, à part Orlando (à cause du deal avec Universal), bref on reste dans le vague le plus total.

http://www.ifc.com/fix/2012/12/disney-marvel-theme-park

Ca ne veut pas dire que rien n'arrivera, mais cet article n'est en aucun cas un pas supplémentaire. Depuis de nombreux mois les forums américains rapportent que le chantier d'une attraction Iron Man est imminent pour Tomorrowland en Californie. Ca c'est du concrêt.

Justement, c'est quoi le deal de WDW avec Universal concernant les droits Marvel? Est-ce qu'Universal va se voir priver de sa zone et des attractions comme Spiderman?

ElDragibus:
WDW ne peut pas exploiter Marvel car universal à acheté les droits exclusif (pour un rayon de tand de Km autour du site Universal Orlando Resort ? ou purement et simplement pour la floride ?)

Bref, WDW ne pourra jamais exploiter Marvel mais les autres parcs Disney dans le monde oui !

Grandmath a écrit:

Depuis de nombreux mois les forums américains rapportent que le chantier d'une attraction Iron Man est imminent pour Tomorrowland en Californie. Ca c'est du concrêt.

Apparemment, aux dernières nouvelles, il s'agirait plus d'une attraction Avengers, plus quine attraction Iron Man "tout seul". De surcroit l'installation à Tomorrowland a l'air en suspens d'après le toujours bien informé Al Lutz sur Mice Age. Ce qui se murmure c'est qu'il semblerait que Disney - notamment à cause de l'offensive d'Universal Hollywood avec l'arrivée prochaine d'un land Harry Potter - réfléchisse sérieusement à activer leur plan de troisième parc qui pourrait être un mix de lands dédiés à Star Wars , Marvel, et d'autres. Le problème de fréquentation de DCA étant largement réglé et compte tenu que Disneyland marche très bien également, l'hypothèse du troisième parc semble tenir la route.

Les deux parcs peuvent être petits il n’empêche qu'ils sont devenus complets et d'une grande qualité, une attractions Marvel avec Tomorrowland collerait bien au land, (à la place d'Innoventions ? ), le seul problème en Californie c'est la place et c'est vraiment dommage..
Si troisième parc voit le jour sa sera en dehors du Resort sa cassera un peu l'ambiance je trouve, quoi qu'à Disney World il faut parcourir quelque kilomètre entre plusieurs parcs mais bon sa reste dans le resort tandis que là il faudra passer dans la ville sa casse la magie..

J'ignorais l'arrivé d'HP à Universal Studio Hollywood, bonne nouvelle pour eux mais aussi pour Disneyland la concurrence attire la clientèle, une nouvelle attraction dans le parc Universal attire indirectement des visiteurs également pour les parcs Disney des environs et inversement ^^, bon va falloir que je retourne en Californie moi !!

stap a écrit:

Selon Disney&More, Bob Iger aurait confirmé sur Bloomberg l'arrivée d'un land (ou d'un parc) Marvel dans les parcs Disney dont Disneyland Paris.
On commence donc bien l'année avec donc (enfin) une confirmation de rumeur pour Paris.

Personnellement j'espère qu'il s'agit simplement d'un land. Un land passe encore mais un parc entier dédié à Marvel semble risqué pour le public français. Je ne me vois pas payer pour une journée dans un parc de la sorte, c'est quelque chose qui ne m'attire pas du tout. Je ne prends pas mon cas pour une généralité mais il vaudrait mieux éviter de réitérer l'erreur commise avec Walt Disney Studios et le thème des coulisses de cinéma qui n'a jamais séduit ici.

Izitmi a écrit:

Je ne me vois pas payer pour une journée dans un parc de la sorte, c'est quelque chose qui ne m'attire pas du tout.

Nombreux sont ceux qui pourraient dire la même chose d'un Parc ou d'un Land dédié aux productions Disney.
Je pense que tu feras partie d'une minorité. Pire, je pense que tu finiras par y aller car ce qui compte, c'est aussi la qualité des attractions et du Parc en lui-même. Je déteste Transformers mais j'admets que l'attraction qui en découle chez Universal a l'air géniale.

Dash a écrit:

Izitmi a écrit:

Je ne me vois pas payer pour une journée dans un parc de la sorte, c'est quelque chose qui ne m'attire pas du tout.

Nombreux sont ceux qui pourraient dire la même chose d'un Parc ou d'un Land dédié aux productions Disney.
Je pense que tu feras partie d'une minorité. Pire, je pense que tu finiras par y aller car ce qui compte, c'est aussi la qualité des attractions et du Parc en lui-même. Je déteste Transformers mais j'admets que l'attraction qui en découle chez Universal a l'air géniale.

Oui c'est tellement ça ,les films Transformers ,je n'aime pas ,ça m'ennuie . Par contre le ride ,je dit oui ,oui,oui .

Dash a écrit:

Izitmi a écrit:

Je ne me vois pas payer pour une journée dans un parc de la sorte, c'est quelque chose qui ne m'attire pas du tout.

Nombreux sont ceux qui pourraient dire la même chose d'un Parc ou d'un Land dédié aux productions Disney.
Je pense que tu feras partie d'une minorité. Pire, je pense que tu finiras par y aller car ce qui compte, c'est aussi la qualité des attractions et du Parc en lui-même. Je déteste Transformers mais j'admets que l'attraction qui en découle chez Universal a l'air géniale.

Je fais toujours partie d'une minorité ahah...
Plus sérieusement, je ne pense pas que Marvel ait le même impact culturel et populaire que Disney, notamment en France. Je continue de penser que c'est un pari risqué, advienne que pourra.