Les Blu-Ray Disney

Enfin bon, la Fnac n'est pas une référence niveau prix. Les DVDs Disney sont souvent 2x plus chers que sur d'autres sites comme Amazon. Je n'exagère pas.
Mais c'est vrai que les Blu Ray restent chers. Ca risque de faire mal pour ceux qui voudront renouveler leur collection DVD.

pou donner un exemple, en ce moment, le coffret de la trilogie mission impossible 1 2 & 3 est à 24,99E au format DVD.
Pour le HD DVD 69,99 (prix vert)
et enfin en blu ray 106,56E.

Ca fait tout de meme une sacrée difference!!

Il me semble que les HD DVD sont 5€ plus chers que les DVDs et 5€ moins chers pour les Blu Ray. Cela vient essentiellement des coûts de fabrication.

Carrefour lance l'opération "2 Blu-Ray" ou "2 HD-DVD" acheté, le 3e offert. Ca peut être intéressant pour commencer. Je vais me prendre la trilogie "Pirates des Caraïbes" dans ce format pour profiter de la réduc'.

idem à la fnac, 2 blu ray achetés, 1 offert

disney aurait approuvé le nouveau standard hd dvd 3 couches
cette annonce est assez mysterieuse puisque tous les autres du blu ray associations ne l'ont pas fait

Oui, on en a parlé plus haut.

Moi j'irais plus vers du HD-DVD moins cher et puis ce terme je l'aime bien...Blu-ray ça fait trop Sony à mon gout lol !

LeHobbit a écrit:

A mon avis étant donné le prix et la chaine de magasin proposant l'offre, il ne faut pas s'attendre à des merveilles. Je suis même presque certain que l'ordinateur n'est pas capable de sortir du 1080p.

Oh laaaaa détrompe toi, détrompe toi...

Safnyght2 a écrit:

LeHobbit a écrit:

A mon avis étant donné le prix et la chaine de magasin proposant l'offre, il ne faut pas s'attendre à des merveilles. Je suis même presque certain que l'ordinateur n'est pas capable de sortir du 1080p.

Oh laaaaa détrompe toi, détrompe toi...

Je demande comme même à voir. Généralement les ordinateurs vendus par des magasins discount sont des bouses bien que sur la publicité ils paraissent alléchants. Il y a toujours un composant qui fait défaut. Je ne succombérais pas à l'offre et me tournerais plutôt vers une PS3 pour un lecteur Blu Ray bon marché mais de très bonne qualité.

Ben en fait, c'était surtout en se disant que si quelques uns ont une TV HD Ready (et pas full), ça peut valoir le coup d'avoir ce lecteur HD universel, même si certains de leurs produits sont évidemment pas forcément exceptionnels. Il n'empêche, c'est la marque "Medium" qui est proposé. J'ai un portable acheté dans une enseigne spécialisé sous cette marque depuis 2004, il marche encore nickel pour Internet et lire les DVD (je l'ai refilé à mes parents, ça leur suffit largement). Donc, ça peut être intéressant ce PC au rabais.

Safnyght2 a écrit:

Moi j'irais plus vers du HD-DVD moins cher et puis ce terme je l'aime bien...Blu-ray ça fait trop Sony à mon gout lol !

Vu les parts de marchés (en gros) :
USA : blu-ray 70% - 30% hd-dvd
Europe : blu-ray 60% - 40% hd-dvd
Japon : blu-ray 90% - 10% hd-dvd
Faut mieux s'y faire au blu-ray
En plus avec des gros titres comme Spider-man3, Pirates3, Ratatouille plus pleins de gros titres de la Fox qui arrivent au 1er trimestre 2008 ça ne va pas s'arranger pour le hd-dvd.

La liste des bonus de Ratatouille et Cars en Blu Ray est disponible ici. Ce qu'on peut dire c'est que les éditions sont sensiblement identiques à leurs homologues Zone 1 en tirant parti des nouvelles fonctionnalités du Blu Ray.

Ca n'a rien à voir avec Disney, mais je ne savais pas où poster ça. En allant dans un Leclerc hier, j'ai croisé la série "Prison Break" en Blu-Ray ! Au delà du prix franchement désagérable du coffret (79 euros), il me semble bien que c'est une des premières séries à sortir sur ce support si je ne me trompe pas. Le tout reste identique au coffret DVD, bonus compris, sauf que le packaging est nettement plus fin (6 blu-ray pourtant) et le format d'image en Full HD. Veulent-ils enfoncer le clou pour imposer le Blu-Ray avec une série à succès ?

Aux USA, on commence à voir pas mal de séries en blu ray :
Nip Tick, Weeds, Lost, Smallville.
Chez HD-DVD, y a Heroes, et Sopranos.

J'ai acheté Weeds et c'est un pur bonheur de voir en HD.

L'année prochaine, il faudra compter sur les séries Fox + Disney, soit la quasi totalité des bonnes séries en Blu Ray :
Desperate Housewives, 24, Les autres saisons de Lost et Prison Break, Ugly Betty, Grey's Anatomy, Pushing Daisys, Brothers and Sisters....

Basil a écrit:

Vu les parts de marchés (en gros) :
USA : blu-ray 70% - 30% hd-dvd
Europe : blu-ray 60% - 40% hd-dvd
Japon : blu-ray 90% - 10% hd-dvd
Faut mieux s'y faire au blu-ray
En plus avec des gros titres comme Spider-man3, Pirates3, Ratatouille plus pleins de gros titres de la Fox qui arrivent au 1er trimestre 2008 ça ne va pas s'arranger pour le hd-dvd.

Heu, je peux avoir la source de tes chiffres ? Il ne m'a pas semblé avoir lu cela la tendance serait très proche, surtout aux état-unis car les lecteurs HD DvD sont bien plus abordables.

Spiderman3 c'est normal qu'il soit qu'en Blu Ray, car c'est un film Sony...Et DIsney a signé un partenariat avec Sony, mais bon j'ai lu qu'ils étaient en discussion aussi pour le HD DvD.

Paramount et Dreamworks ont signé pour le HD DvD. Donc en HD DvD il y aura du Transformers et autres Shrek...

Bref la guerre est lancée, et il est trop tôt pour choisir l'un ou l'autre. Si toutefois je devais choisir, je pencherai pour du HD DvD, dans le sens où le format est plus libre (le Blu Ray est propriétaire de Sony, on sait ce que ces formats ont donné comme la Memory Stick, le mini disc, qui sont de véritables enclaves technologiques), moins cher à produire (c'est une base de DvD qui est gravé plus finement).

Pour le moment je continue sur mes DvDs...Je ne saurais que trop vous conseiller de faire pareil et d'attendre qu'un des formats s'impose avant de s'inverstir dedans, au risque de devoir faire 2 fois l'investissement

"Je ne saurais que trop vous conseiller de faire pareil et d'attendre qu'un des formats s'impose avant de s'inverstir dedans". Fais gaffe niko parce qu'avec un argument pareil, tu risques de te faire lyncher. ^^ En tout cas moi je suis d'accord avec toi !

attendons ecore un peu .... le successeur du blue ray est déja en marche XD
je me demande quand meme si ce type de support va être apprecié par les consommateur qui ... viennent de refaire leurs vhstheque en dvdtheque ...

Liquid a écrit:

attendons ecore un peu .... le successeur du blue ray est déja en marche XD
je me demande quand meme si ce type de support va être apprecié par les consommateur qui ... viennent de refaire leurs vhstheque en dvdtheque ...

C'est bien là toute la question. L'intérêt pour les consommateurs de racheter en DVD les films qu'ils possédaient déja en VHS était indéniable, au vu des innovations inédites qu'apportait le DVD par rapport à la VHS. Mais j'imagine la réaction des gens qui seront "obligés" de racheter en Blu-ray ou en HD-DVD les films qu'ils possédent déja en DVD, sous prétexte de les avoir en haute définition avec quelques nouveautés concernant l'interactivité. Que se passera-t-il dans dix ou quinze ans, quand les fabricants inventeront à nouveau de nouveaux supports comme le Super-Blu-ray ou le Giga-HD-DVD ? C'est une histoire, et surtout un business, sans fin...

Je pense que l'investissement sera moins massif sur la HD que lors de la transition entre la VHS et le DVD. Car avec le DVD, on a gagné une pérénité non négligeable aux films qui, pour ainsi dire, ne vieillisent plus, et ne s'usent plus (tant qu'on y fait attention). Les VHS avait cet aspect de dégradation qui nous ont tous poussé à réinvestir dans le DVD. A mon avis, plus encore que la querelle HD-DVD / Blu-Ray, c'est le manque d'intérêt qu'on porte à changer une nouvelle fois de support qui freine l'émergence de la HD. Elle n'apporte au final "qu'une meilleure image et un meilleur son". C'est réducteur, mais en gros c'est bien la seule chose que ça apporte.

La seule façon d'imposer un format plutôt qu'un autre serait que les studios ne sortent plus aucun nouveau film en DVD mais directement sur un nouveau support. Ce qui forcera la main au consommateur que nous sommes. Un situation hautement improbable heureusement.

N'empêches que c'est très problématique comme situation, car désormais, quand une nouveauté sort, je suis bloqué à la question :
- "Je prends le format HD avec toutes ses qualités ou le DVD moins cher mais tout aussi satisfaisant ?"
Et je repars finalement avec rien du tout (mon portefeuille est quand même heureux sur ce point !)

De toute façon rien ne sert de paniquer quand ont sait à quelle vitesse va la technologie ... Le blu-ray et le HD dvd pour moi sont actuellement des gadgets !

D'une il ne sont pas développés à leur maximum , et de Deux il sont à des prix inabordables pour un matériel qui finalement ne donneras pas grand choses avec une télévision à part si vous avez des super bons home cinéma et un écran énorme , le blu ray est inutile ...

par contre je vous conseille pour ceux qui recherche des nouvelles sensations sonore et autre à un prix plus abordable de tester le siège sonore . Je trouve pas de photos ni de prix mais j'ai vu cet article dans le commerce et ça m'a tout l'air d'être sympa et amusant ...

Maintenant honnêtement la HD ne donne rien de bien particulier sur autre choses que du matos extrêmement bon ... Donc pas rentables à part si vous achetez la PS3 qui fait fonction Blu-ray si je ne m'abuse ...

< ( @ bientôoôt )

• Pas d'accord avec toi, la HD est le must du Home Cinema. Quand un film est tourné en HD il suffit de mettre sur le disque le master HD, et en 1080p avec un son non compressé, je ne sais pas ce qui se fait de fait mieux actuellement ! Pour le contenu les menus interactifs permettent de nombreuses possibilités, bien plus que le changement d'angle qu'on peut voir au mieux sur certains DVD.

• Personne n'a dit que c'était le successeur du DVD, c'est eux qui le voudrait bien (le successeur logique étant le disque holographique toujours en production). Si l'un des deux formats HD gagne, il y aura une multitude de lecteurs compatibles avec ce format et exit les lecteurs DVD de base donc les gens se retrouveront avec un de ces lecteurs et pourront profiter de la HD (même si c'est clair qu'il faut une télé compatible pour en profiter). Mais rien n'obligera les gens à ré-acheter leurs films DVD puisqu'il pourront les lire sur le lecteur HD.

• Pour les chiffres le blu-ray établit des records de ventes avec des films comme Spider-Man 3 ou Pirates des Caraïbes, les chiffres on peut les trouver sur des sites de news comme Hollywood Reporter ou l'IMDB qui utilisent les chiffres de Nielsen VideoScan et c'est bien un rapport favorable au Blu-Ray de 2:1, le mois dernier aux USA avec Thanksgiving c'était même du 3:1.

• Le Blu-Ray n'appartient aucunement à Sony mais à plusieurs studios et entreprises technologiques (Blu-ray Disc Association) comme actuellement pour le DVD avec le DVD Forum. Ce que beaucoup de gens ne savent pas c'est que Sony et Philips avaient imposé leur format DVD (avant leur création) mais finalement ont dû se ranger du coté de Toshiba (du format DVD actuel) pour éviter une nouvelle guerre après celle de VHS/Betamax.

Donc nouvelle "défaite" pour Sony ou bien on se dirige vers des disques uniquement Blu-Ray ? Mais ça ce n'est pas leur décision mais celle des consommateurs. On ne vous impose pas d'acheter, si c'est le cas c'est illégal en France…

Et pour rajouter à ce que dit Woody, j'en vois beaucoup se plaindre que la HD c'est pas grand chose de plus par rapport au DVD.
Moi, je pense l'inverse. La VHS, et le DVD, c'est peu de différence. le même nombre de pixels, un son meilleur et des bonus.
Là, on passe à du 1080p. Forcément, si vous ne voyez pas ce que ça fait, et si votre télé ne fait pas HD vous ne voyez pas l'intéret.
Moi, j'ai une télé qui fait 1m47 de large full HD et j'avais le DVD de Bienvenu chez les Robinsons depuis sa sortie. A chaque fois que je me mattais des bouts, je me disais, putain, c'est flou, ça pourrait être telleemnt plus net en HD. L'image était ok, mais quand on a gouté à la HD, du coup, tout parait tellement fade.
J'ai racheté cette semaine le Blu Ray des Robinsons et putain, c'est du kiffe à chaque plan.
Quand je vois les brindilles d'herbe, les détails partout, je jouis à chaque changement de plan d'être passé en full HD.
Je peux toujours voir mes DVD, ils sont même de meilleure qualité qu'avant. Mais s'offrir un film de cette qualité, c'est un pur luxe qui nous montre le ciné comme jamais.
Alors par pitié arrêter de critiquer sans connaitre et surtout en voyant les DVD sur vos écrans SD !

En ce qui me concerne je n'ai jamais prétendu que la HD était un support inutile, je dis juste que personnellement je ne la considère pas comme LA révolution qui excite tellement de fanatiques. 
Pour moi, un DVD qui a une bonne image et un bon sur ma télé principale (un écran Plasma ) me convient parfaitement, pour l'instant j'ai même pas besoin d'un home-cinéma pour me satisfaire. Par contre si le DVD est de mauvaise qualité sur mon Plasma, alors je le regarderai sur ma deuxième télé (qui est un téléviseur à tube cathodique).
Le problème c'est que, contrairement à certaines idées recues, tous les consommateurs ne roulent pas sur l'or pour s'offrir un tel matos. Moi-même j'en ai bien bavé pour pouvoir me payer un Plasma (et pourtant je suis pas pauvre même si je suis pas un bourgeois non plus), alors j'imagine pas ce que ca doit être pour ceux qui ont vraiment une situation financière minimum. 
Alors désolé mais quand je vois des gens qui disent "avant de critiquer achetez-vous une télé Full HD et un lecteur HD" comme si ca pouvait se faire en claquant des doigts, j'admets que ca m'irrite un peu. Le jour où tout ce matos (écrans LCD, Plasmas, lecteurs Blu-ray etc...) sera enfin disponible a des prix vraiment "abordables", peut-être que cette technologie connaîtra alors un plus grand succès.
De toute facon, le DVD en a encore pour des années à tenir, les trois quarts des Blu-ray et des HD-DVD sortis à ce jour n'étant, à mon sens, que des gros coups marketing (quand je vois des films commeHarry Potter ou Dinosaure qui sortent en Blu-ray mais qui sont dépourvus de la moitié ou de la totalité de leurs bonus par rapport à la version DVD, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a un grand foutage de gueule de ce côté-là). Maintenant, à chacun son avis, cette guéguerre HD/DVD ne fait que commencer et on en a encore pour un bon moment à jongler entre les deux...

Dans un contexte de stagnation des ventes de DVD, l'envol du BluRay peut apparaître comme une façon de "booster" les ventes de manière significative...

Mais quand on entend ici et là que le pouvoir d'achat des français ne cesse de baisser, on peut avoir de sérieux doutes quant à l'essor du BluRay (ou du HD DVD) dans notre pays... Et j'imagine que, même aux States, le pouvoir d'achat a diminué.

En outre, je pose une autre question, qui concerne directement les films Disney : sachant que le BluRay repose sur une interactivité complexe (et de nombreux problèmes de navigation ont déjà été reportés), peut-on imaginer un quelconque intérêt pour la cible privilégiée de Disney : les jeunes spectateurs ?

Déjà, le DVD n'est pas si simple d'utilisation (abstraction faite du système Fast and Play) avec la nécessité de choisir une langue, puis d'évoluer dans les différents menus... Alors que dire du BluRay, qui paraît retors, en terme de navigation. ?.. On ne peut donc pas imaginer un enfant visionner un BluRay Disney sans l'aide de ses parents.

Alors cela veut il dire qu'il y aura deux marchés :
- celui du DVD pour les enfants
- celui du BluRay pour les grands ?

Impossible d'imaginer un système à deux vitesses (la VHS n'avait pas survécu à l'avénement du DVD, le laserdisc ne s'est jamais réellement implanté)

Autant, le DVD présentait un avantage, celui d'être plus solide qu'une VHS (et de résister aux multiples visionnages ), autant le BluRay me paraît surtout destiné aux cinéphiles, et pas encore au grand public.