Puy du Fou [France - 1977]

Sinon, j'ai passé un coup de téléphone au parc, qui m'a garanti que compte tenu que la Cinéscénie est divisée en plusieurs tribunes différentes, il n'y a pas de problème quant à la limitation des 5 000 !
Par contre ils donnent la possibilité de reporter gratuitement le séjour en 2021, ce que j'ai fait, j'ai vraiment pas envie d'être mêlé à un bad buzz sur les réseaux sociaux ou autres.

Dans le sens où 5 000 spectateurs ça rentre dans les tribunes avec assez d'espace entre chaque groupe (ce qui me semble correct) ? Ou que chaque secteur compte comme un "lieu" à part, et que chacun pourra accueillir sa jauge maximale (aux vides entre chaque groupe près naturellement) ?

Parce que la tribune est physiquement d'un seul tenant, avec 8 "secteurs" séparés par un grand escalier, avec un point d'accès par escalier.


Le parc se vante de 2 500 acteurs par représentation : j'ai plus peur du mélange parmi eux que parmi les spectateurs.

La logique du «plusieurs tribunes donc pas de soucis pour être plus de 5000 » est quand même surprenante quand on voie que les matches dans des stades aux capacités plus grandes et avec plusieurs tribunes et plusieurs accès sont quand même limités à 5000

Justement ça me semble aberrant (après bon c'était une standardiste que j'avais au bout du fil, donc à prendre avec des pincettes).

Et @Maggie Simpson, elle m'a bien dit que chaque tribune est comptée à part, donc comme un lieu/ERP séparé (d'après elle, encore une fois).

La meuf raconte du bullshit total.

Oui c'est n'importe quoi son histoire des tribunes l'évacuation se fait par le bas ou par le haut, et c'est un seul couloir pour toutes les tribunes... donc je vois pas comment on peut dire que ce sont des ERP différents

C'est ptêt ce qu'on lui a dit de dire pour rassurer les visiteurs.

Ceux qui iront nous raconteront et voilà. Wait and see.

Toujours est-il que cette histoire de tribunes vient d'être confirmée par un e-mail reçu à l'instant :

Pour profiter de ce moment en toute sérénité et préserver la santé et la sécurité de tous, nous avons mis en place une série de mesures fortes :
- Trois tribunes distinctes et séparées de façon totalement étanche, accueillant chacune moins de 5 000 personnes, conformément aux recommandations gouvernementales en vigueur
- Le port du masque obligatoire pour les adultes et les enfants à partir de 11 ans, sur le site et dans l’enceinte de la Cinéscénie depuis les parkings
- La prise de température individuelle. En cas de température anormale, le visiteur sera pris en charge par notre équipe médicale pour réaliser un diagnostic individuel
- L’application des gestes barrières et de toutes les mesures que nos équipes vous indiqueront lors de votre visite. Vous disposerez à ce titre de points de distribution de solution hydroalcoolique tout au long de votre parcours
Les personnes présentant des symptômes du Covid 19 doivent consulter un professionnel de santé et sont invitées à ne pas venir au Puy du Fou.
Afin de faciliter l’accès des spectateurs en toute sérénité, nous vous invitons à vous présenter aux entrées 1h30 avant l’heure du spectacle indiquée sur votre billet.

Pas sûr que ça passe leur histoire de tribunes "séparées", si on se fie à ce qui se passe dans les stades (dont certains ont des tribunes "réellement" séparées) ils racontent n'importe quoi.

je trouve ça assez hallucinant qu'ils fassent la cinéscénie cette année quand même.
Non seulement ils mettent en danger la santé des visiteurs, mais admettons que ça soit tout bien respecté, ils mettent en + en danger tous les bénévoles, dont des enfants et des personnes assez âgées, puisqu'on sait que les puyfolais, c'est une grande histoire des familles.
Et ils sont souvent très rapprochés dans les vestiaires, dans les différentes scènes du spectacle. Bref, s'il arrivait quelque chose parmi eux, ça pourrait réellement mettre en péril la réputation du parc et la cinéscénie toute entière.
Autant j'étais convaincue par leur politique de réouverture, autant je trouve qu'ils dévient vraiment vers ce qu'il ne faut pas faire...

eh bien, la première représentation de l'année du spectacle la Cinéscénie a bien eu lieu devant... 12 000 spectateurs. heureusement, le port du masque était obligatoire, mais comment le préfet de la région a pu autoriser ça ? Quelle hypocrisie cette histoire de tribunes divisées en trois. A ce moment là, on peut remplir à nouveau les stades de foot. Quand on pense aussi aux centaines de manifestations culturelles qui ont dû être annulées et qui devaient attirer bien moins de monde que ça. Et je m'interroge aussi sur la santé des milliers de figurants


https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/vendee/herbiers/puy-du-fou-cinescenie-pourrait-etre-menacee-mesures-sanitaires-liees-au-coronavirus-1856784.html

C'est surtout que le masque bien porté est une barrière efficace mais comme partout, nombre de spectateurs l'ont mis sous le menton ou l'on mis uniquement sur la bouche, donc efficacité 0 ! Tnt que la moitié des personnes ne respecteront pas cette régle du port du masque sur la bouche et le nez, la distance sera nécessaire et là elle n'y est pas du tout.
Concernant les spectacles, les stades... il y a une règle pour tous et elle se doit d'être respectée partout.

Sérieusement, j'aurai été sur place, j'aurai vu ça, j'aurai demandé un remboursement de mes billets à la Cinéscénie, aucun spectacle ne vaut de prendre un tel risque.
A priori, il semblerait que suite à cette polémique, la direction ait décidé de réduire le nombre de places pour la Cinéscénie.
Très mauvaise pub que cette photo !

Et quand est-il en coulisses pour les 2000 puyfolais? J’aimerais bien voir les coulisses (et pas les images pour les journalistes).

Alors, autant c’est illégal et surtout assez dégoûtant pour les festivals d’été, les matchs de foot, bref tous  ceux qui ont été pénalisés par cette fameuse jauge, autant il ne faut pas tomber dans le catastrophisme sur les conséquences sanitaires.
Le coup du masque + plein air, ça semble quand même pas mal, et 5000 ou 12000 personnes, je vois pas la différence.
N’oubliez pas qu’à la fête de la musique on voyait une foule de gens collés les uns et autres, en train de chanter (très mauvais pour propager le virus) et non masqués. On promettait l’apocalypse.
Un mois après (même plus), ou sont les hospitalisations de cette hécatombe programmée?...
Idem pour les manifestations parisiennes de début juin, qu’il ne fallait surtout pas critiquer, dont une ayant rassemblé 10000 personnes...

Après, ce cher Philippe est quand même bien gonflé! Il aura joué une fois, la prochaine représentation sera avec 5000 personnes (mais je vois pas bien ce que ça va changer... dans le fond).

Je t'invites à revoir les cours de probabilité.
A 12 000 personnes tu as plus de chance de contamination qu'à 5 000.

Bill le lézard a écrit:

Alors, autant c’est illégal et surtout assez dégoûtant pour les festivals d’été, les matchs de foot, bref tous  ceux qui ont été pénalisés par cette fameuse jauge, autant il ne faut pas tomber dans le catastrophisme sur les conséquences sanitaires.
Le coup du masque + plein air, ça semble quand même pas mal, et 5000 ou 12000 personnes, je vois pas la différence.
N’oubliez pas qu’à la fête de la musique on voyait une foule de gens collés les uns et autres, en train de chanter (très mauvais pour propager le virus) et non masqués. On promettait l’apocalypse.
Un mois après (même plus), ou sont les hospitalisations de cette hécatombe programmée?...
Idem pour les manifestations parisiennes de début juin, qu’il ne fallait surtout pas critiquer, dont une ayant rassemblé 10000 personnes...

Après, ce cher Philippe est quand même bien gonflé! Il aura joué une fois, la prochaine représentation sera avec 5000 personnes (mais je vois pas bien ce que ça va changer... dans le fond).

Oui enfin autant il est très compliqué pendant les festivals d'appliquer les gestes barrières etc autant là on parle d'un parc d'attraction qui est censé appliquer les règles prescrites.

C'est tout bonnement hallucinant de voir ça, mais depuis le départ les De Villiers ont l'air de ne pas être concernés par toutes ces mesures... ces images sont inadmissibles et le parc mériterait des sanctions. Là ou certains parcs comme DLP préfèrent annuler certains shows et surtout Illuminations, au détriment d'un impact financier certain, au Puy du Fou on s'en balance et on joue quand même la Cinéscénie avec ce public massé avec en plus effectivement les coulisses qui ne doivent pas être épargnées non plus.

La France à deux vitesses, la loi et l'esprit de la loi. C'est beau.

Mr.Freddy a écrit:

eh bien, la première représentation de l'année du spectacle la Cinéscénie a bien eu lieu devant... 12 000 spectateurs. heureusement, le port du masque était obligatoire, mais comment le préfet de la région a pu autoriser ça ?

De ce que j'ai entendu ce matin à la radio la mairie avait validé le dispositif...pas la préfecture

Ça sent le nouveau foyer épidémique cette histoire. On avance quand même pas beaucoup au niveau de la prise de conscience...

carter18 a écrit:

Oui enfin autant il est très compliqué pendant les festivals d'appliquer les gestes barrières etc autant là on parle d'un parc d'attraction qui est censé appliquer les règles prescrites.

La Cinéscénie ne se déroule pas dans l'enceinte du parc, le site est complètement à part

yopayan a écrit:

De ce que j'ai entendu ce matin à la radio la mairie avait validé le dispositif...pas la préfecture

Tu m'étonnes le maire il va pas dire non à sa plus grande source de revenu, si tu lits l'article de France 3 le préfet n'a pas dit non mais il menace quand même d'une fermeture administrative d’où la réaction du Puy du Fou aujourd'hui car à mon avis suite aux différents articles parus il a dut mettre cette menace à exécution (probablement aidé par ses "supérieurs"), d'ailleurs pour moi il est un peu responsable car lors de sa visite il aurait du dire "5000 personnes pas plus" et non plus ou moins valider les soit disant 3 tribunes.

Par contre sur cette affaire De Villiers fils il est pas très malin car il devait s'en douter que ça ne passerais pas

Sauf que la mairie des Epesses affirme ne pas avoir donné d'autorisation, car, effectivement, ce n'est pas la mairie qui est compétente pour cela.

Et le préfet savait très bien ce qu'il se tramait, il n'a pas réagit. Je pense que le préfet devrait être démis de ses fonctions, et les organisateurs de la Cinéscénie devraient quant à eux répondre pénalement de leurs actes, ils ont violé la loi, cela ne peut rester sans conséquences.

Si vous regardez bien la photo, on distingue au moins 4 adultes sans masques sur le visage plus quel-qu’autres avec un masque sous le nez...et ça, c'est manifestement en début de spectacle...alors 4, ca parait pas énorme mais dans une telle foule, avec des gens qui se dispersent ensuite dans toute la France parce que probablement beaucoup de touristes...en cas de contamination, vous faites comment pour joindre les gens?

Effectivement
Et pour revenir sur cette jauge de 5000 personnes, c'est un maximum selon la taille du lieu (bref, 5000 mais qui respectent aussi la distanciation sociale). Ici, on avait non seulement 12000 personnes mais avec zéro distanciation. Bien sûr il y a le port du masque. Mais rester agglutinés les uns à côté des autres durant 2 ou 3 heures, même avec un masque (que tout le monde ne porte pas toujours bien) c'est un vrai danger .
Bref il ne s'agira pas seulement pour eux de revenir à 5000 spectateurs mais aussi d'assurer la distanciation

Citation :

Le Puy du Fou limite à 5.000 le nombre des spectateurs après avoir suscité un début de polémique sur les réseaux sociaux.

Le Puy du Fou, un parc d'attractions connu pour ses reconstitutions historiques, a annoncé dimanche qu'il allait limiter à 5.000 le nombre des spectateurs à sa célèbre Cinéscénie face au début de polémique soulevée par la présence de 12.000 personnes en tribune en pleine épidémie de Covid-19.

"La Cinéscénie n'accueillera pas plus de 5.000 spectateurs dès sa prochaine représentation", a annoncé sur son compte Twitter Le Puy du Fou, le deuxième parc à thème le plus fréquenté en France (avec plus de 2,3 millions de visiteurs en 2019), après Disneyland Paris.

Interrogé par l'AFP, le président du Puy du Fou Nicolas de Villiers a assuré comprendre "les inquiétudes".

"Nous avions tous les accords pour ouvrir selon la forme adoptée et selon le protocole sanitaire", a aussi affirmé le dirigeant du parc, situé en Vendée (ouest).

"... nous souhaitons mettre fin aux questionnements en ouvrant une tribune de 5.000 places au lieu de trois tribunes dès vendredi prochain", a ajouté M. de Villiers, soulignant que la réduction de cette jauge a été décidée de la "propre initiative" du parc.

Faudrait peut-être expliquer à Mr de Villiers qu'au lieu de fermer deux tribunes et de caser les 5.000 spectateurs dans la troisième tribune, il sera plus aviser de conserver les trois tribunes ouvertes et d'y répartir les 5.000 spectateurs avec un minimum de distanciation

Cette histoire ne m'étonne vraiment pas. Il ne faut pas oublier qui est à la tête de ce parc tant adulé... J'espère que ce Bad buzz pourra permettre de faire prendre conscience aux potentiels visiteurs qu'ils mettent les pieds dans une destination touristique dont la moralité éthique des dirigeants est très discutable, autant dans le scénario de leurs spectacles que dans la mise en place de mesures sanitaires apparemment... La qualité visuelle et technique indéniable des spectacles ne doit pas faire oublier qu'on est chez les Devillers, pour qui le Parc est une vitrine de sa vision politique et sociale, et la gestion de la crise de Coronavirus de ce parc depuis le début le démontre à nouveau.

Je tique sur cet article qui déclare "Parc connu... pour ses reconstitutions historiques" !
C'est très joli le Puy du Fou, les spectacles sont magnifiques, c'est techniquement parfois bluffant mais c'est de l'histoire romancée et très partisane, en aucun cas de la reconstitution historique !

Il est évident que lorsqu'on va Au Puy du Fou, c'est pour vivre l'expérience globale et ne pas avoir la Cinéscénie, amoindri considérablement l'intérêt, même si les attractions du parc valent le coup.

Les autres parcs en France se passent de leurs spectacles pour des raisons de sécurité sanitaire, notamment Astérix et DLP avec reprogrammation plus tard dans l'été et capacité très réduite.
Il semblerait que le Puy du Fou ait décidé que la Cinéscénie était essentielle. Il faut quand même avoir un grain pour se dire qu'on peut se passer actuellement de la distanciation car port du masque. Ils auraient fait un rang sur deux et distance entre chaque groupe, il n'y aurait pas eu polémique.

Vu le tapage médiatique pour obtenir la réouverture avant tout le monde, ils ont cru que la presse ne viendrait pas voir comment ça se passait !!! Allons donc, ils sont idiots, la presse a fait un tour dans chaque parc dès la réouverture pour proposer des reportages.

Il était évident qu'au moindre faux pas, ce serait un bad buzz quelque soit le parc.