Nouveaux sèche-mains Dyson Airblade™ dans les toilettes

Comme certain on pu le remarquer, le sèche-main Dyson Airblade, qui a été pendant un an testé aux toilettes Tiki Tropic femmes (en face du fastpass BTM) et ensuite testé à grande envergure sur le bloc Bazaar; va remplacer les sèches-mains traditionnels du parc (le travaux son presque finis).

Un modèle similaire du concurrent Mitsubishi va également être installé sur les Studios.

Voisi la présentation constructeur du Dyson

Dyson Airblade

et une petite photo (déjà diffusé sur le site)




L'installation de ces appareils fait suite un grand nombres de problèmes avec les sèches main traditionnel et même de plaintes guest:

- hygienne
- fiabilité désastreuse étant donnée l'affluence (des bloc se sont régulièrement retrouver avec un seul voir aucun sèche main en fonction pendant plusieurs jours ces dernière années)
- modèle des fois cheap et peu digne d'un parc Disneyland (bidouillage de bouton rajouter sur des sèches main à cellule...)


Que pensé vous de cette opération ? Bonne investissement? argent jeté par les fenêtres? ...

Il y en a aussi à Adventureland, Studios 1, et -semblerait'il- un modèle concurent serait testé dans des toillettes femmes de Disco.

Ceux d'Adventureland -> Rehabs, travaux et bâches #3 sur la Disneytheque (avec plan)

Et ben un topic pour un sèche mains!!!! J'espère qu'il y auras un système fastpaas!!

Le Mitsubishi qui va être installé sur les Studio a partir de la semaine prochaine était testé dans les toilettes femmes Autopia cette saison.

Le bloc Autopia à été intégralement équipé par le Dyson hier les période de test étant terminé.

La répartition a Bazzar a été modifiée vers la définitive (des placement par forcément judicieux pendant les tests)

Citation :

Et ben un topic pour un sèche mains

Les toilettes du parc sont "l'attraction" la plus fréquentée de Disneyland 95% des Guest y passent au moins une fois les plus grosses attractions ne peuvent pas se venter d'une telle fréquentation.

Je pense qu'il y aussi derrière ça (mais je peux me tromper) une volonté de réduire les dépenses énergétiques, le parc s'étant fixé apparemment pour la prochaine année des normes sévères...

Pour avoir testé ce genre de sèche mains au Japon, je les trouve beaucoup plus efficace que ceux que nous connaissons traditionnellement en France.

MOi je toruve que c'est une bonne chose , il séche beaucoup plus rapidement les mains que les autres trucs ou tu passes 5 minutes dessous et c'est toujours mouillé ...
Donc moi je dis bonne investissement à condition qu'ils marchent parce que je me rappel que une ou deux fois ils marchaient pas...

Moi aussi je le trouve très efficace comme modèle. et plus facile pour les enfants

C'est vrai qu'ils sont très efficaces, mais pour les avoir testés au Marineland d'Antibes cet été, je les ai trouvés très, très bruyants, beaucoup plus que les sèche-mains traditionnels ! Ca surprend la première fois !

Retlaw a écrit:

Pour avoir testé ce genre de sèche mains au Japon, je les trouve beaucoup plus efficace que ceux que nous connaissons traditionnellement en France.

J'allais dire la même chose, les japonais toujours en avance sur les européens ont ce genre de machine depuis des années: c'est super efficace!

Cette semaine je crois qu'ils installaient un modèle au niveau des toilettes près de City Hall.

Les toilettes de Beaubourg à Paris sont equipés du dyson depuis plusieurs années maintenant. C'est vrai que c'est bruyant (en meme temps, ya pas de voisins que ça dérangent) mais bcp efficaces que les autres (rapidité et on a les mains vraiment séchées apres!)

J'en ai testé au London Eye cet été et je ne les trouve pas si bruyant que ça - du moins quand on a une foule compacte et bruyante à l'étage du dessus...
Je trouve vraiment que c'est plus efficace. Une bonne chose de la part de la direction d'installer ça. Moins de monde aux toilettes, moins de file, plus de flaques en dessous des séchoirs... Mais niveau théma (comme la majorité des toilettes d'ailleurs), zéro.

Ce machin ça m'a foutu les boules quand je l'ai testé dans une aire de repos, plus jamais je mets mes mains la dedans!

Si c'est vraiment très bruyant. Surtout les toilletes étant grandes et en carrelage, comptez-en deux pour les gosses qui jouent avec, donc 4 au total, ca devient vite insuportable. Mais c'est tres confortable (mon truc est d'attendre que quelqu'un vienne de l'utiliser, il sera encore chaud

ça serait bien au boulot...
On peut trouver le prix quelque part?

http://www.dysonairblade.fr/support/wheretobuy/

Citation :

je les ai trouvés très, très bruyants

C'est ce qui nous a posé le plus de problème pour valider l'achat et l'équipement a grande envergure. Nottament parce que la BGM des WC est inaudible quand un appareil est en marche.

Citation :

mon truc est d'attendre que quelqu'un vienne de l'utiliser, il sera encore chaud

L'air n'est pas chauffé il est légèrement tiédi du fait que l'air aspiré refroidi le système électronique mais rien de plus.

Citation :

ça serait bien au boulot...
On peut trouver le prix quelque part?

Il coute environ le prix de deux sèches traditionnels de plus il faut changer la cartouche de filtrage d'air toutes les 350 000 utilisations qui elle non plus n'est vraiment pas donnée.

nous au boulot on avez cela depuis 1,5 an mais tout les appareilles viennent d'etre enlever source de contamination ( je travaille dans le milieu pharmacetique). Alors je sais pas si c'est si bien de mettre cela dans les toilettes des parcs.

Citation :

les appareilles viennent d'etre enlever source de contamination

On nous vend l'inverse depuis le début par rapport a nos ancien sèche main qui chauffent et n'ont qu'un filtrage poussière.

Citation :

Citation:

les appareilles viennent d'etre enlever source de contamination

On nous vend l'inverse depuis le début par rapport a nos ancien sèche main qui chauffent et n'ont qu'un filtrage poussière.

oui mais chez nous des études on était faites aussi.
l'eau reste dans le bas de l'appareille qui est une source de contamination puis l'air est expulsé vers le haut.
Ils sont dépensés de l'argent pr les mettre et les enlever 1,5an aprés et remettre des vieux appareille

selon les caractéristiques, l'air est propulsé vers le bas et il n'y a pas de récupération d'eau, celle-ci s'écoule par les cotés de l'appareil (c'est pas super jojo mais plus facile à entretenir qu'un modèle avec récupération d'eau)

sebc59 a écrit:

nous au boulot on avez cela depuis 1,5 an mais tout les appareilles viennent d'etre enlever source de contamination ( je travaille dans le milieu pharmacetique). Alors je sais pas si c'est si bien de mettre cela dans les toilettes des parcs.

Compte-tenu du fait que les sèche-mains traditionnels sont des nids à microbes en puissance, je crois qu'on ne perd pas grand chose ! Au pire, la source infectieuse est identique, ou mieux elle est moindre (personnellement, je pencherais plutôt pour cette dernière solution au vu du système employé). Mais il est clair que l'on ne peut pas faire pire que ces machins d'avant !

Citation :

Compte-tenu du fait que les sèche-mains traditionnels sont des nids à microbes en puissance, je crois qu'on ne perd pas grand chose ! Au pire, la source infectieuse est identique, ou mieux elle est moindre (personnellement, je pencherais plutôt pour cette dernière solution au vu du système employé). Mais il est clair que l'on ne peut pas faire pire que ces machins d'avant !

Tu me dis juste que mon entreprise qui a fait un an de test sait planté. Niveau contamination ils sont un niveau 3 fois supérieur qu'avec l'anciens systhéme.

Non, non, je veux bien te croire ! J'ai juste du mal à comprendre compte-tenu des mécanismes différents des deux machines, dont l'un me semble (semblait !) bien plus propre que l'autre. Mes plus plates excuses !

Alors si les nouvelles machines sont plus sources d'infections que les anciennes, on ne peut toutefois pas nier leur efficacité. Pour le reste, il y a les SHA devenus très populaires grâce à la Grippe-truc-qui-fait-peur-à-tout-le-monde, et que tout un chacun s'est déjà procuré !

J'ai pas d'avis à donner pour ma part.
Je voulais simplement dire que ce genre de sèche-mains avait du être désinstallés en restauration scolaire (Cantine) pour des problèmes d'hygiène.
Maintenant, est ce que les anciens était mieux ou pas niveau hygiène ...