Chronique Disney en général

La nouvelle version est magnifique. Décidément, j'adore ce site. Bravo !!!!

Bien vu d'avoir ajouté des images à vos différentes fiches, ça casse un peu la monotonie des pavés de texte. Pareil pour les raccourcis en haut de page pour aller directement aux différentes partie des fiches. Et bien sur encore bravo à Titash pour avoir rafraîchie d'une aussi belle manière votre site incontournable!

Je me suis amusé à reconnaître les différentes références aux films Disney sur la page d'accueil.

Jiminy Cricket et le Haricot Magique qui sortent de Coquin de Printemps.
On reconnaît le Troubadour et Pluto de Mickey, Donald, Dingo - Les Trois Mousquetaires, au pied du Haricot.
Moustique transformé en oiseau par Merlin (Merlin l'Enchanteur) virevolte au nez de Pluto.
On peut aussi distinguer au loin le château de La Belle au Bois Dormant.
On retrouve bien sûr Timon (du Roi Lion) dans le billet d'humeur.
Et au sommet du haricot, dans les nuages, on peut voir Notre-Dame de Paris (provenant du Grand Classique préféré de Zuzu, Le Bossu de Notre-Dame), Peter Pan et Clochette de Peter Pan, Winnie et Porcinet, Walt Disney lui-même qui veille au grain.
Notre Mickey sur la droite provient du Brave Petit Tailleur, au moment où il se retrouve dans la gorge du Géant.
N'oublions pas Adam de la Halle, le ménestrel sorti de Robin des Bois qui annonce l'édito.

Enfin, le Nautilus se fait attaquer par le calamar géant comme dans 20 000 Lieues Sous les Mers (pourquoi dans les nuages par contre ? ).

PS : Ceux qui ne peuvent pas voir le Mickey de droite, cliquez ici : http://www.chroniquedisney.fr/graph/fondzuzu_index.jpg

Quelques questions :
Les gribouillis du livre signifient-ils quelque chose ?
Le livre en lui-même provient-il d'un film particulier ?
Les drapeaux et armes à gauche du livre ? Robin des Bois ?

Juste une remarque :
Sur la page d'accueil, on peut voir Mickey, Dingo, Jiminy et Pluto, tous trois acteurs dans Coquin de Printemps. Mais... où est Donald ?

Donald arrive... Patience...

Pour te répondre, le grimoire est tiré de Merlin l'Enchanteur.
Le nautilus évolue dans une "mer de nuage"...

Pour le reste, Titash te répondra dès qu'il passera par là...

Dernière chose, la bannière est provisoire...

Les drapeaux je croit que c'est dans MERLIN L'ENCHANTEUR

C'est vraiment SU-PER-BE !!

Bravo pour ce magnifique travail

Et bien, félicitation pour ce tout nouveau (très) beau site

Pour résumer votre site en un mot : MAGNIFIQUE !

La nouvelle version est plus fraiche, plus moderne, elle donne envie de parcourir le site de long en large !

Vraiment du beau travail ! Bravo à Zuzu, Titash et Timon Timauvais !

C'est vraiment superbe ! Un contenant à la hauteur du contenu !
Toutes mes félicitations à vous trois, Zuzu, Timauvais et Titash !

@+
Tib's

Merci à tous

Dash a écrit:

Je me suis amusé à reconnaître les différentes références aux films Disney sur la page d'accueil.

On te reconnais bien, là !

Dash a écrit:

Les gribouillis du livre signifient-ils quelque chose ?

Inspiration non-disney : Enluminures médiévales. Quand au fond, non.
(Je l'aurai souhaité mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais).

Dash a écrit:

Le livre en lui-même provient-il d'un film particulier ?

L'ouvrage de Merlin l'enchanteur, retouché afin d'être adapté au site.

Dash a écrit:

Les drapeaux et armes à gauche du livre ? Robin des Bois ?

JéJé-66 : "Les drapeaux je croit que c'est dans MERLIN L'ENCHANTEUR"
Oui.

_woody a écrit:

Bravo ! Y'en a peu-être d'autres... ou pas...

Petit détail qui n'a pas été dit ici :
Zuzu Disney a maintenant son Flux RSS.
Il vous est donc possible de vous abonner aux alertes "mises à jour".
http://www.chroniquedisney.fr/feed/index.xml

Maintenant que nous avons passé l'épreuve de la révélation du thème principal de cette nouvelle version, voici ce qui nous attend :

- Le remaniement des pages Bientôt au cinéma, Bientôt en vidéo, Livre d'Or, Recherche, Liens, Memoires, Grenier Fréquentations et Bibliographie.

- Le retour du bloc-notes en Une.

- La création d'une page "Mentions Légales" (il était temps aprés 8 ans d'existence...)

Et quelques surprises visuelles que vous découvrirez en leurs temps.

Zuzu doit également travailler dans l'ombre pour remanier les pages à l'ancien format : un travail de titan, franchement pas emballant pour un sou, mais qu'il fait avec sérieux.

Côté éditorial, je vous annonce la gentille participation de Dash qui vous livrera régulièrement des billets d'humeur en Une.

Bref, le déploiement de la version 3 se poursuit...

Même si j'etait plutot fan de l'ancienne version (question d'habitude en faite), je trouve celle-ci trés belle, plus "dynamique" et plus moderne (malgrés le theme lol) !!
Passé le petit temps d'adaptation (qui a duré seulement quelques jours) je m'y suis fait à 100% !!
Bravo c'est du bon trés bon boulot !!

Félicitations à vous trois et spécialement à Titash qui a réalisé un SUPERBE thème pour le site. Vraiment, il est splendide!!! Encore bravo à vous trois.

Que dire ... Génialistiquement beau ... Bravo ...

Wahou, que dire de plus si ce , n'est que j'ai été estomaquée par le changement ! C'est tout simplement superbe, et quel bond de géant par rapport à la précédente version !! Bravo à tous les trois, c'est sublime!

Wouah quelle classe !
Bravo à vous tous pour ce rajeunissement !

Le site est magnifique bravo à tous

Visiblement la nouvelle version plait !

Alors que nous tournions à une moyenne de 2800 visiteurs / jour avec la V2, depuis le lancement de la V3 le site accueille 3800/4100 visiteurs /jour.

Le nombre de pages visitées est passé, quant à lui, de 7 600 en moyenne à 9 000.

Phènomène de curiosité ou changement de fond, l'avenir nous le dira...

Bref, nous sommes trés contents.

Hum, bon, allez, je vais le faire et je vais donner mon avis qui sera sans aucun doute beaucoup plus nuancé que celui des autres.

Alors tout d’abord, je tiens à féliciter l’initiative. Il n’est pas contestable qu’une mise à jour du design était un pas que Chronique Disney allait devoir franchir un jour ou l’autre.

Ensuite, je trouve que le site est effectivement nettement plus esthétique actuellement. On reconnaît bien la patte de Titash que j’apprécie toujours autant.

Cependant, je trouve qu’en contrepartie de cette amélioration du design, le site en a perdu en ergonomie. Certes l’ancienne version était fort dépouillée mais la version actuelle fait un virage à 180° et est, selon moi, un peu trop chargée.

On peut notamment constater cela sur la page d’accueil. En effet, il faut maintenant faire un scroll vertical pour avoir accès à l’ensemble du menu de gauche. Alors vous me direz que les catégories principales sont reprises sans scroll mais je ne peux m’empêcher de regretter ce point pour les autres.

Là où il est indéniable que la nouvelle version s’est chargée, c’est dans les fiches. Il suffit de prendre celle de Peter et Eliott pour constater immédiatement la différence. Alors une fois de plus, d’un point de vue graphique, c’est très agréable, mais cela se fait malheureusement au détriment de l’ergonomie et de la lisibilité. En gros, je pense que les éléments graphiques rallongent trop la longueur de la page (et quand on connaît la qualité et le détail des avis de ZuZu, cette impression est encore renforcée).

Alors voilà, je pense que cette évolution est, d’un point de vue graphique, une très bonne étape et une grande réussite. A contrario, je pense que le site y a perdu en fluidité et en lisibilité et ce peut-être à cause de certaines fioritures (une fois de plus très jolies mais, je pense, parfois inutiles et surfaites).

En proposant cette nouvelle version, on voit franchement que Chronique Disney se « professionnalise » et je suis sûr que cette version plaira à de nombreuses personnes. Mon seul regret est que cette évolution graphique n’est pas accompagnée d’une évolution technique (php, base de données,…) qui aurait rendu sa gestion plus simple à long terme.

PS : malgré mon avis critique, j’adore cette nouvelle version mais je crains que le nouveau style ne rebute certains préférant un style plus léger et une plus grande sobreté.

Je suis d'accord avec toi pour le côté chargé, c'est la première impression que j'ai eu en arrivant sur la nouvelle version du site. Je pense que certain éléments ne devraient pas être là, de part leur inutilité comme par exemple sur le message d'accueil le N en blanc derrière le N principal, les drapeaux en opacité ou encore le Z en blanc derrière la signature de zuzu. Tout ces éléments, aussi jolis soient-ils ne rendent pas forcément service à l'ensemble. Bon allez je me casse avant de me faire taper par Titash!

Moi ce que je n'aime pas, c'est cette image de Peter Pan, je ne sais pas, elle me rappelle trop quelque chose (désolé, j'ai pas pu m'en empêcher, honte à moi mais Timauvais me comprend, enfin j'espère).

C'est celle de la couverture zone 1 du DVD non?

En fait, ça a un rapport avec DCP.
Mais bon je m'égare, je m'égare... et je ne dirais rien de plus.

mat444 a écrit:

Hum, bon, allez, je vais le faire et je vais donner mon avis qui sera sans aucun doute beaucoup plus nuancé que celui des autres.

Alors tout d’abord, je tiens à féliciter l’initiative. Il n’est pas contestable qu’une mise à jour du design était un pas que Chronique Disney allait devoir franchir un jour ou l’autre.

Ensuite, je trouve que le site est effectivement nettement plus esthétique actuellement. On reconnaît bien la patte de Titash que j’apprécie toujours autant.

Cependant, je trouve qu’en contrepartie de cette amélioration du design, le site en a perdu en ergonomie. Certes l’ancienne version était fort dépouillée mais la version actuelle fait un virage à 180° et est, selon moi, un peu trop chargée.

On peut notamment constater cela sur la page d’accueil. En effet, il faut maintenant faire un scroll vertical pour avoir accès à l’ensemble du menu de gauche. Alors vous me direz que les catégories principales sont reprises sans scroll mais je ne peux m’empêcher de regretter ce point pour les autres.

Là où il est indéniable que la nouvelle version s’est chargée, c’est dans les fiches. Il suffit de prendre celle de Peter et Eliott pour constater immédiatement la différence. Alors une fois de plus, d’un point de vue graphique, c’est très agréable, mais cela se fait malheureusement au détriment de l’ergonomie et de la lisibilité. En gros, je pense que les éléments graphiques rallongent trop la longueur de la page (et quand on connaît la qualité et le détail des avis de ZuZu, cette impression est encore renforcée).

Alors voilà, je pense que cette évolution est, d’un point de vue graphique, une très bonne étape et une grande réussite. A contrario, je pense que le site y a perdu en fluidité et en lisibilité et ce peut-être à cause de certaines fioritures (une fois de plus très jolies mais, je pense, parfois inutiles et surfaites).

En proposant cette nouvelle version, on voit franchement que ZuZuDisney se « professionnalise » et je suis sûr que cette version plaira à de nombreuses personnes. Mon seul regret est que cette évolution graphique n’est pas accompagnée d’une évolution technique (php, base de données,…) qui aurait rendu sa gestion plus simple à long terme.

PS : malgré mon avis critique, j’adore cette nouvelle version mais je crains que le nouveau style ne rebute certains préférant un style plus léger et une plus grande sobreté.

Cobain a écrit:

Je suis d'accord avec toi pour le côté chargé, c'est la première impression que j'ai eu en arrivant sur la nouvelle version du site. Je pense que certain éléments ne devraient pas être là, de part leur inutilité comme par exemple sur le message d'accueil le N en blanc derrière le N principal, les drapeaux en opacité ou encore le Z en blanc derrière la signature de zuzu. Tout ces éléments, aussi jolis soient-ils ne rendent pas forcément service à l'ensemble. Bon allez je me casse avant de me faire taper par Titash!

Je vais devoir te taper dessus, et à Cobain aussi d'ailleurs. Vous n'avez rien compris.

Si le site a fait cette évolution graphique, c'est justement et principalement pour une question d'ergonomie. Le but premier été de rendre les fiches plus agréable. Ce que grands nombres de personnes nous on dit, c'est que l'aspect trop bloc des textes rendait le tout illisible. Des longues pages avec ces blocs de textes sans images et ces couleurs "arc-en-ciel" n'allaient plus du tout. Il fallait mettre en avant le texte et Titash l'a fait d'une façon exemplaire. En espaçant le texte, en mettant plus d'image, en facilitant la navigation entre chaque partie, en mettant plus l'accent sur l'affiche, les crédits et la partie vidéo. La page est plus longue ? Et alors, elle l'était déjà avant mais cette fois-ci plus aéré, espacé. Compare Winnie avec Peter. Et tu verra qu'il est plus facile de lire l'avis de Peter que celui de Winnie. Ce texte sans espace donne mal au yeux et à la tête. Donc pour l'ergonomie je ne suis absolument pas d'accord et je défend totalement Titash.

Pour le menu, je suis d'accord, il était un tantinet plus pratique avant. Mais cela découle d'un choix technique. On voulait, comme tous les sites actuels abandonnés les frames qui sont un calvaire pour le référencement et d'un point de vue technique web. Inconvenient, le menu reste fixe mais on a mis pleins de "fioritures" comme vous dite pour remonté facilement en haut de pages.

Pour le changemnet technique, j'y est pensé mais c'était trop dur techniquement. N'y connaissant pas grand chose et Titash encore moins, n'ayant pas le temps de m'y plongé. De plus, on voulait garder l'adresse de nos pages (donc php pas top pour cela). Et les bases de données uniquement sur un serveur de prod, je ne suis pas trop pour (le nombre de bases de données crachées où tout est perdus) me laisse sceptique pour l'instant. Et qu'elle intérêt d'avoir deux bases si tu doit faire une extraction tout les quatres matin. Alors oui, cela sera long de refaire toutes les pages, mais cela prendra le temps qu'il faut. Mais peut-être qu'un jour ce changement technique aura lieu. Peut-être pas.

Je suis désolé, Matt444, que l'on te perde en lecteur à cause du manque de sobriété. Mais justement, le site en version V2, était devenu trop terne. Ici, Titash a réalisé un magnifique écrin qui à mon avis facilite la lecture, la lisibilité, le classement et la mise en avant de ce qui faisait notre richesse : le texte.

Pour cobain, je ne suis pas d'accord, sur le côté trop chargé. Moi je trouve que cela va bien dans le style du moyen-age avec ces enluminures et ses parchemins. J'adore les fanions par exemple en fond et les "sous"lettres sont très belles. De plus, elles ne sont pas partout mais uniquement dans le texte de présentation.

Bon moi en tout cas j'adore TOUT et surtout la "Partie Vidéo" qui fait beaucoup plus propre.

J'aimerais demander un truc c'est quoi le bloc note ?
Quand je clic y a rien qui s'affiche !