Topic : Appareil Photo

Merci à tous de vos réponses.

Mnémosyné a écrit:

Question: quand tu a plus de connectique boitier et que l'objectif n'a pas de bague de diaf du fait comment pour régler l'ouverture ?

Pour moi tu te retrouve en ouverture max par défaut :(pas forcément pratique

C'est clair que si tu n'a pas de bague de diaf, que çà soit en numérique ou en argentique, tu va te retrouver en PO en permanence, en effet pas très pratique.
J'ai regarder en vitesse et apparemment il existe plusieurs bagues d'adaptation en fonction des objos et c'est pas très chère 10/15€; il en existe aussi dotée de lentilles mais elles coûtent plus chère.
Sur ton objectif tu a un bouton A --> M, il faut mettre sur M, en prio ouverture, le boitier calcule la vitesse en fonction des ISO sélectionnés, la mise au point par contre en manuel.
De préférence prendre une bague avec un puce "af confirm".

Un petit avis s'il vous plait:
Un Canon 1000D boitier nu avec 19500 déclenchements pour 90€ çà vaut le coup ?

STiiiTcH a écrit:

Ayant vu une vidéo il y a peu de temps, je confirme que dès qu'il y a une bague entre l'objectif et le boitier en lui-même, on ne peut pas régler l'ouverture.

Je ne sais pas si c'est systématique sur tous les boîtiers, sur le mien la bague fonctionne.

Pour ton 1000D, aucune idée, ça n'a pas l'air trop cher, mais après, tout dépend aussi de ce que tu veux en faire !

A vrai dire, pas grand chose. Je comptais pas de frais dessus: lui coller un Tamron 18-200mm et point barre, histoire d'avoir un 2ème boitier pour pas chère; et puis tâter un peu du Canon pour voir.

À ce prix, je pense que tu ne risques pas grand chose, tu pourras sûrement le revendre sans pertes. Regarde la cote sur eBay histoire d'être sûr

pilule a écrit:

Le flipside sert aussi a prévenir les risques de vol en effet; d'autres marques s'y sont misent d'ailleurs. L'avantage du 400 AW est qui est suffisamment grand pour embarquer un trépied d'une taille respectable, par contre il est "vraiment" grand.

Je déterre ton post, Mnémosyné et toi aviez raison de conseiller ce produit, j'ai eu l'occasion de pouvoir le toucher un peu, il est vraiment bien foutu ! le seul défaut que je peux lui trouver est que la ceinture n'est pas amovible, mais sinon les rangements sont très bien pensés, et il y a de la place à l'intérieur. Je vais peut-être me laisser tenter un jour !

La presse spécialisé était unanime sur le modèle. Et il me fallait quelque chose capable d'embarquer mon 500mm.

Sinon EOS 70d commandé et en livraison. Je donne rapidement des news sur la suite

Félicitations Mnémosyné

Tu le reçois quand ?

Quelques adresses pour les achats photos: (que beaucoup connaissent déjà)

Le haut du panier
http://www.digit-photo.com/
http://www.digixo.com

Bons sites sous tous rapport, la seule chose que l'on leur reprocher, c'est de ne pas pratiquer la 3 fois par carte bancaire sans passer un organisme comme Sofinco, 1euro etc etc.  

http://www.missnumerique.com
Un peu cher mais sérieux

Plus généraliste:
http://www.materiel.net
http://www.ldlc.com

Très bonne réputation pour ces 2 sites, de ceux qui reçoivent le moins de plainte et qui, eux, pratiquent le 3x par carte bancaire (attention pour Matériel que passe néanmoins par Sofinco pour le 10x).

Pour compléter ta liste, j'ai souvent trouvé de très très bons tarifs sur Amazon (pour les objectifs notamment), sans compter qu'ils peuvent livrer plus vite que tous les autres marchands !

A y est arrivé par Chronopost ce matin !

1 jour après la sortie (28/08) Au vu des réponses, que j'ai eues, concernant l'arrivée des stocks, dans les magasins de Val d'europe, cela semble un exploit. La Fnac m'a dit "pas avant le 07/09" et "1 ou 2 mois chez Auchan... (sachant que dans un premier temps le vendeur m'a prit pour un blaireau qui ne connait pas la gamme et a voulu me vendre le 60D )
Pareil chez Darty qui ne connaissait pas le modèle de l'appareil. Mais dont la centrale d'achat est à féliciter, c'était les seuls dans le coin à pouvoir l'avoir ce jeudi.

C'est d’ailleurs sur leur site que je l'est eu ^^

Photo Teaser (bah oui faut charger la batterie)



Parce que on le sait tous, l'appareil on s'en fous, c'est la lanyard qui compte ^^ (merde je devrais en acheté une de 5D ça serait moins cher)

Au première abord le premier mot qui me vient par rapport au 450D c'est : "Bah le 450D c'est un jouet en fait !" Par contre impossible de faire une différence avec un 7D: format prise en main similaire. Il semblerait que coté technologie cela soit aussi le cas d'après les tests sur le net.

Vivement le 7D Mark II (pour ceux qui pleurent ^^)

Ah oui t'es un rapide ! J'espère que tu n'auras pas de problèmes sur un boîtier première série (dixit celui qui a couru sur le D600 à sa sortie) !

Par contre, pour la lanière, c'est Blackrapid les meilleurs

Bon petit up avec les photos du bestiau.



Monté avec du gros calibre ^^



Bon beh rien a dire pour l'instant tout marche nickel. Il faut d’ailleurs que je maîtrise l'usine a gaz. Les montée en iso sont excellentes ça me change du 450d qui ne va que jusqu'à 1600 iso ^^ (et encore 400-800 max sinon c'est pas exploitable

Le fameux capteur est bluffant en mode vidéo ou live view, avec le follow focus sur l'écran tactile. Même si avec un moteur USM ce n'est pas le plus adapté: petit à-coups et beaucoup de bruit (moteur stm pour la vidéo normalement.)

J'ai uploadé un test vite fait.
https://www.youtube.com/watch?v=LuzxY2xiamE

On voit comme le truc bug sur le focus de la manette Xbox mais sinon le reste va bien. J'ai volontairement garder le son. Il est clair que ce genre d'utilisation nécessite une prise de son déportée ou de ne pas prendre le son du tout.

Petit up

J'ai essayé de faire une photo Avant/Après le 70D. C'est de la Macro c'est le même objectif et tube allonge (28-138 IS USM) 2 jours avec un ensoleillement similaire:

450D
Format d'origine: 4272*2848
ISO: 200 (On ne pouvais décemment jouer qu'entre 100 et 800 ISO sur le 450D sans intermédiaires: 100 - 200 - 400...)
F/6.3: Obliger de fermer un peu plus pour agrandir la zone de netteté: indispensable en macro et encore il n'y qu'un stop de plus mais les contrainte ISO sont trop importantes
1/160s



70D
Format d'origine: 5472x3648 (petit gain mais non négligeable pour les retouches)
ISO: 400 (on peut bosser a largement plus, sur une scène bien contrasté à 2000 ISO c'est encore gérable)
F/8:
1/100s



Bon les situations ne sont pas tout à fait identiques (dominante jaune sur la première photo), j'ai essayé de trouver les plus similaires en terme d'expo et scène.

Le résultat est sans appel. Evidemment ce qui m'a aidé, le plus, n'est pas dans les exifs. Ils 'agit de la rafale a 7 img/sec contre 3.5 img/sec sur le 450D. En prenant plus de photos en macro, on a plus de chance que la zone de netteté, soit au bon endroit.

Les photo d'origine du 70 était légèrement plus net que le 450D, mais le format et la gestion du bruit du premier permet, de pousser beaucoup plus, les corrections sur photoshop.

Marre de votre petit 70-200mm f/2.8 ?
Passez à la gamme au dessus !!! ^^
https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0

Bonjour tout le monde

Quel appareil photo me conseilleriez-vous (qui vaut entre 300 et 500 euros avec objectif) pour faire de belles photos de nuit, sans avoir de trépied ?

Merci de voler à mon secours

A bientôt

Un reflex ça c'est sûr, je te dirais style Canon 1100D, légèrement plus cher tu as le 600D.  Pour ce qui est des autres marques je ne connais pas... en reflex nous sommes pro-canon  
Maintenant pour les photos sans pieds je ne saurais pas te répondre

Minnie&co a écrit:

Un reflex ça c'est sûr, je te dirais style Canon 1100D, légèrement plus cher tu as le 600D.  Pour ce qui est des autres marques je ne connais pas... en reflex nous sommes pro-canon  
Maintenant pour les photos sans pieds je ne saurais pas te répondre

Le 600D c'est celui que j'avais repéré, avec objectif 18-55...

Tu penses que c'est risqué malgré tout de le prendre sans pieds ?

Merci Minnie  

Ici mon mari a débuté avec un 400D avant de monter de gamme et il en était enchanté

Moi j'ai un lumix TZ20... car avec notre demoiselle de 2 ans pas pratique du tout de trimballer 2 reflex...  

Pour ce qui est des photos sans pieds, je peux demander à mon mari tout à l'heure et je te donnerai sa réponse.  Lui sort souvent le trépied mais lors de notre dernier séjour nous n'avons pas pu voir dream's donc pas eu besoin du pied...

Minnie&co a écrit:

Ici mon mari a débuté avec un 400D avant de monter de gamme et il en était enchanté

Moi j'ai un lumix TZ20... car avec notre demoiselle de 2 ans pas pratique du tout de trimballer 2 reflex...  

Pour ce qui est des photos sans pieds, je peux demander à mon mari tout à l'heure et je te donnerai sa réponse.  Lui sort souvent le trépied mais lors de notre dernier séjour nous n'avons pas pu voir dream's donc pas eu besoin du pied...

Ah oui ce sera super merci merci merci  

Il a l'air sympa le Lumix la nuit il donne quoi ?

Désolé je t'embête avec mes questions  

GGGgggrrrrr j'avais reposté tout à l'heure et le message n'est pas apparu!!

Bon.... lol

Si tu optes pour un 600D avec 18-55 pour lui ça ne poserait pas de problème.
De nuit, vaut mieux si tu peux avoir un appui, barrière, poteau, mur,... 
Il dit de plutôt travailler en grand angle (18 mm) plutôt que plus haut car tu auras moins de bruit, monter les iso, ouvrir l'objectif et bouger le moins possible... (lol)

Le lumix n'est pas mal du tout pour mon usage (quelques photos en vacances ou lors de fêtes ou autres en doublon du reflex) ou alors des vidéos de notre puce.   Je dois t'avouer que de nuit je ne l'ai jamais testé... endroits sombres faut d'office le flash et bof bof.  Rien de comparable avec un reflex!!

Tu ne m'ennuies pas du tout!!!  On s'aide tous comme on peut!

Si d'autres questions n'hésites pas

Etant moi-même possesseur d'un 600D, je me permets de nuancer un peu des propos concernant le shoot de nuit : ce reflex n'excelle en rien sur la photo de nuit sans trépied (mais j'ai envie de dire, existe-t-il un reflex capable de vraies prouesses en nocturne sans trépied ?).
Le 600D n'a pas une montée en ISO exceptionnelle sans dommage collatéraux, contrairement aux gros boitiers pro style 1, 5 et 6D. Donc pour un shoot de nuit il te faut impérativement un support ou mieux, un trépied, au risque d'avoir une sale surprise en rentrant chez toi (et encore, j'arrive à faire du flou même sur trépied ; je ne dois vraiment pas être doué !). En bref, pas de miracle, sans trépied il n'y a que sur l'écran du boitier que tes photo paraitront nettes ! Et on le sait tous : l'écran du reflex est trompeur.  

John76:  Merci pour ton avis   Tu utilises DPP pour le traitement?  Ici, on travaille en RAW et traitement avec Lightroom...

En fait nous sommes passés d'un 400D à un 5DII...  Et le 5D aucun soucis même dans les attractions fort sombre les photos sont net...

Bonsoir
Pas la peine de monter obligatoirement dans les pros ou haut de gammes:

Débutant
Entrée de gamme (et non pas bas de gamme ^^)
Milieu de gamme - Expert
Haut de gamme - semi pro
Professionnel

Certains expert s'en tire très bien (mais si ils sont hors budget +/- 800€).
Si on ne veut s'encombrer d'un trépied, on peut tenter le monopod, pour des poses de quelques secondes; mais quand on va arriver aux dizaines de secondes, ça va devenir plus problématique.
Plus que le boitier, c'est l'objectif qui est important, sa qualité mais aussi et surtout son ouverture; un 50mm f/1.8 tout plastic (pas cher) serai un gros plus par rapport a un f/3.5.
Quand au TZ20, aussi bon soit-il, il ne sera a l'aise que dans Main Street (la ou il y a max d'éclairage) sans jamais égaler un reflex.