Topic : Appareil Photo

Harleen a écrit:

Dream ne projette pas de laser sur le foule (je crois ^^)

Non pas directement, quoique, si on se place sur Main Street, avec la diffraction du rayon ... Mais bon, le faisceau doit avoir perdu pas mal de son intensité.

Kobayashi a écrit:

.../... Apparement les supports des lentilles ne sont qu en plastique, alors que pour du leicca c est sertis dans le laiton, enfin ce qu un amis m à explique.

Oui mais chez Leica, on attaque à 1000€ pour les premiers cailloux. La qualité se paye. ^^

( Le Noctilux 50mm f/0.95 est à plus de 8500€ !!! )

En photo, pour bien cadrer et composer ses photos, on ne met pas (du moins très rarement) le sujet pile poil en plein milieux de la photo mais légèrement excentré sur la droite ou sur la gauche, en découpant mentalement (en position portrait ou paysage) l'image que l'on a dans son viseur ou son écran en 9 rectangles.

Une photo vaut mieux qu'un long discours:


Une explication de texte et quelques exemple ici:

http://www.photo-paysage.com/blog/technique-photo-conseils-et-tutoriaux/tutoriel-photo-la-composition-dune-image/la-regle-des-tiers/

Alors moi la photographie ça dépend, je peux en être totalement mordue pendant plusieurs mois et ne plus m'y intéresser quelques temps !
Depuis 2008 je crois (peut-être 2007, j'ai un doute) j'ai le Nikon D80, mais je ne le trouve plus assez performant, alors j'économise pour m'acheter le Canon EOS 5D mark III car apparemment il a une bonne fonction vidéo

Et pour les fous de photographie, je vous conseille le forum "pixelistes.com" vous pourrez apprendre plein de choses ou vous perfectionner

Le 5d MkII possède une très bonne fonction vidéo lui aussi. Et si tu cherches un boîtier uniquement pour faire de la vidéo, il y a probablement des alternatives plus efficaces et moins chères.

(Disclaimer : je suis un Canon-boy et je salive énormément devant le MkIII.)

@Alo_Vince: Si tu as les moyens de te faire plaisir, n'hésite pas, en revanche, si tu as des envies en dents de scies penche toi vers le Sony Alpha 77 ou le Canon 65D; Çà te permettra de "faire du plus" sur les objectifs.

@cwis: Je comprend, mais 3300€, çà pique !!! ^^

cwis a écrit:

(Disclaimer : je suis un Canon-boy et je salive énormément devant le MkIII.)

Ouai en fait tu me conseille le mark II comme ça toi t'aura le mark III et tu pourra me narguer

Et pilule merci des conseils, mais je pense acheter le mark III cette année, avant de me mettre en ménage (car à part mettre de l'argent de côté je n'ai pas grand chose à penser, ma voiture est déjà presque payée en entier donc je peux me faire plaisir avant d'avoir beaucoup d'autres choses à payer )

pilule a écrit:

Canon 65D

Gné il ont sorti un appareil entre le 60d et 70d qui sort dans quelque mois Oo

Je pense que c'est plutôt un 650d

Attention pour le 5d III pour la video, il n'a pas l'autofocus video inauguré sur le 650D, mieux vaut attendre le 7d mk II qui en benéficiera

Mnémosyné a écrit:

pilule a écrit:

Canon 65D

Gné il ont sorti un appareil entre le 60d et 70d qui sort dans quelque mois Oo

Je pense que c'est plutôt un 650d

Attention pour le 5d III pour la video, il n'a pas l'autofocus video inauguré sur le 650D, mieux vaut attendre le 7d mk II qui en benéficiera

Aaahhh ??!! J'aurais oublié un zéro ??? ^^
Merci pour la correction

pilule a écrit:

@cwis: Je comprend, mais 3300€, çà pique !!! ^^

Oui tout à fait !
Et j'ai encore besoin de sous pour quelques trucs qu'il me reste à tester à DLP !

Alo_Vince a écrit:

cwis a écrit:

(Disclaimer : je suis un Canon-boy et je salive énormément devant le MkIII.)

Ouai en fait tu me conseille le mark II comme ça toi t'aura le mark III et tu pourra me narguer

J'ai eu le MkII pendant longtemps, c'est une très belle bête ! Et je ne doute pas que le MkIII est encore mieux !

Après, hormis le coût plus important à l'achat, à toi de voir si tu te sentirais à l'aise pareil avec un boîtier qui coûte 1000 € de plus. Et, si tu choisis de t'assurer, le coût sera forcément plus élevé.

C'est vrai que ça mérite réflexion quand même. En fait le seul truc qui me fait hésiter c'est que pour le moment je suis chez Nikon, donc mes objectifs sont des Nikon (tant qu'à faire ! ) donc non seulement j'en ai pour presque 3000€ de boitier nu mais en plus je dois acheter des objectifs étant donné que les miens ne sont pas compatibles (et accessoirement un flash car je fais beaucoup de photos de mariage etc. donc dans la salle c'est même pas le peine de rêver de faire de belles photos sans flash adapté)

Sinon le magasin où je vais tout le temps pour mon matériel m'avait proposé un bon plan pour le mark II : un professionnel en a acheté 3 uniquement pour faire des reportages vidéo et ils devaient lui revendre à la sortie du mark III, normalement le magasin devait m'appeler une fois qu'il avait les mark II mais ça à dû tomber aux oubliettes (super sérieux !)

En fait l'argent ce n'est pas le plus gros problème, je sait que d'ici quelques mois je pourrais l'acheter aisément, mais quand il s'agit de somme comme ça je prend bien le temps de réfléchir (je me dis par exemple que les 1000€ d'écart entre le mark II et le III pourrait me servir dans quelques mois pour de l'électro ménager par exemple)

Faudrait que je teste le mark II, peut-être qu'il me plairait et me suffirait largement.

Hum...
Et en revendant ton matériel Nikon ca aiderait pas ?

Si j'ai bien compris tu veux le DMIII pour la vidéo, mais une bonne caméra filmerait tout aussi bien, pour beaucoup moins cher, mais bon après c'est ton argent, c'est ton plaisir

La revente de mon matériel Nikon est prévue, mais je ne m'attends pas à en tirer beaucoup (mais ça se prend, ce sera déjà ça !)
En fait je souhaite continuer la photographie en même temps, donc monter en gamme au niveau de mon matériel, et en me renseignant j'en ai conclu que le mark III (ou même le II) serait parfait pour l'usage que j'en aurai

J'ai jamais été déçu de mon MkII pour les photos de mariage

Le vrai avantage du MkIII par rapport au MkII est l'auto-focus et un dynamic range un schouïa plus élevé.

Si tu ne fais pas de photo de sport ou de nuit, peut-être devrais-tu plutôt penser à investir la différence du prix du boîtier dans des bons objectifs (je ne peux que vivement te recommander le 24-70 L avec une ouverture min à 2.8 sur tout le long) et des flash (avec la dernière génération qui permet de commander le déporté en radio c'est encore mieux, ça évite que les sujets se barrent avant la pose dès qu'ils ont vu la synchro du flash, et dans les églises ça minimise le nombre d'éclairs).

Dernier petit détail : il n'est pas possible de changer le verre de visée du MkIII. Si tu aimes shooter avec des petites ouvertures, tu ne pourras pas monter de stigmomètre, alors que tu peux sur le MkII en achetant un verre de visée « de précision » (Eg-S).

Je fais beaucoup de photo genre mariage, baptême etc. car on me le demande beaucoup dans ma famille, mais sinon pour mon propre plaisir j'aime bien faire des photos d'animaux ou de paysage. Pas beaucoup de photo de sport sauf sport automobile (rallye ou circuit).
Bon, je vais prendre en compte vos conseils et je vais réfléchir pour savoir si je prend le II ou III
Merci en tout cas

Si tu fais des photos d'animaux, un bon autofocus peut te sauver ta photo, ça peut jouer en faveur du MkIII.

Enfin, de toutes façons, à budget illimité… y'a pas photo !

(Bon, pour cette blague : )

Merci d'éclairer ma lanterne !
Et sinon niveau vidéo, je ne m'y connais pas trop (pas encore, en tout cas) est-ce qu'il y a une réelle différence entre le II et le III ?

Je ne m'y connais pas trop en vidéo non plus

De ce que je comprends, les deux s'en sortent bien, mais des appareils spécialisés s'en sortent mieux. Je crois aussi que MkIII est compatible avec une méthode de compression qui donne de meilleurs résultats et qu'il fait moins de bruit dans le noir, mais pour le reste, je n'en sais pas plus !

Hum ...
Mon cerveau de blonde va fumer avec tout ça !

Au pire s'il est pas bien je te le revend

Bonjour, je vais partir en vacances dans 1 semaine. Et j'aurais aimer avoir quelque conseil pour faire des photo de nuit (réglage iso,...) Merci
J'ai un Nikon D3100

Tu trouveras un post très complet de Pillule en bas de cette page sur les techniques photos de Dreams ! et de nuit:

https://www.disneycentralplaza.com/t965p460-topic-appareil-photo

Ok Merci