Topic : Appareil Photo

Voilà , mon bridge est dorenavant en hibernation dans sa boite ...

Il est remplacé par Canon 650D, et après ce premier week end , je peux déjà dire que c'est agréable de prendre les characters de face ...(mon bridge etait vraiment lent à la détente , et le sujet avait tout le loisir de se faire prendre de dos )

Au niveau objectif, il venait avec le 18-55, auquel j'ai rajouté un 55-250 (deja remarque que le non chevauchement est pas ideal) et un 50 f/1.8

Philippep62 a écrit:

Voilà , mon bridge est dorenavant en hibernation dans sa boite ...

Il est remplacé par Canon 650D, et après ce premier week end , je peux déjà dire que c'est agréable de prendre les characters de face ...(mon bridge etait vraiment lent à la détente , et le sujet avait tout le loisir de se faire prendre de dos )

Au niveau objectif, il venait avec le 18-55, auquel j'ai rajouté un 55-250 (deja remarque que le non chevauchement est pas ideal) et un 50 f/1.8

Le 650D va vite être une référence pour le milieu de gamme surtout pour la video avec son autofocus permanent.

N'oubliez pas qu'il y a beaucoup d'autre marque que Canon pour les objo qui font de très bonne optiques pour moins cher: Sigma, Tamron, Tokina... Et pour ceux que le tout manuel ne rebute pas, Samyang fait des objo d’excellente qualité optique pour des prix dérisoires mais la map comme l'ouverture se fait en manuel.

Je ne voit pas trop le problème du chevauchement ?

Le 50mm 1.8 a avoir pour tout les possesseur de monture EF: 100€ neuf et encore moins d'occaze. Par contre c'est tout du plastique si vous avez le budget le 50mm 1.4 USM est mieux fini, avec un meilleur autofocus

Mnémosyné a écrit:

Bien sur que c'est du bon matos. Il permet beaucoup d'approches.
Je conseil quand même d'investir rapidos dans un trépied pas trop grand (pour qu'il soit facile a transporter). Les premiers prix sont aux alentour de 50€ et ça évite beaucoup de frustrations.

50€ c'est un poil court, je dirais mini du mini 100€, 150€ pour être "bien"; On peut trouver de la très bonne marque (ex:Manfrotto) avec pied+tête+sac pour ce prix (+/-100€).

Mnémosyné a écrit:

Philippep62 a écrit:

Voilà , mon bridge est dorenavant en hibernation dans sa boite ...

Il est remplacé par Canon 650D, et après ce premier week end , je peux déjà dire que c'est agréable de prendre les characters de face ...(mon bridge etait vraiment lent à la détente , et le sujet avait tout le loisir de se faire prendre de dos )

Au niveau objectif, il venait avec le 18-55, auquel j'ai rajouté un 55-250 (deja remarque que le non chevauchement est pas ideal) et un 50 f/1.8

Le 650D va vite être une référence pour le milieu de gamme surtout pour la video avec son autofocus permanent.

N'oubliez pas qu'il y a beaucoup d'autre marque que Canon pour les objo qui font de très bonne optiques pour moins cher: Sigma, Tamron, Tokina... Et pour ceux que le tout manuel ne rebute pas, Samyang fait des objo d’excellente qualité optique pour des prix dérisoires mais la map comme l'ouverture se fait en manuel.

Je ne voit pas trop le problème du chevauchement ?

Le 50mm 1.8 a avoir pour tout les possesseur de monture EF: 100€ neuf et encore moins d'occaze. Par contre c'est tout du plastique si vous avez le budget le 50mm 1.4 USM est mieux fini, avec un meilleur autofocus

Tu peut ajouter Wallimex à la marque Samyang (avec les mêmes contraintes).

Yop,

J'aurai aimé avoir quelques infos à propos d'un (peut-être) futur achat d'un reflex.

J'ai toujours utilisé des compactes et donc celui-ci serait mon premier.

J'aurai aimé savoir lequel me conseillez-vous sachant ceci :

Budget : < 400 €
Objectif : vendu avec

Si vous voulez d'autres infos, je vous écoute

Merci d'avance.

Pour ce prix, par exemple chez Canon tu as le 1100D
mais pour un peu plus cher le 600D est tout de même mieux...
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-1100d-18-55-mm-3-5-5-6-is-ii-p10688/test.html
En entrée de gamme l'objectif est toujours vendu avec le boîtier
(Jamais vu de tels boitiers vendus "nus")
mais évidemment il ne faudra pas compter sur une grande
ouverture...

Citation :

Pour ce prix, par exemple chez Canon tu as le 1100D
mais pour un peu plus cher le 600D est tout de même mieux...
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-1100d-18-55-mm-3-5-5-6-is-ii-p10688/test.html
En entrée de gamme l'objectif est toujours vendu avec le boîtier
(Jamais vu de tels boitiers vendus "nus")

Tous les boitiers Canon se vendent nu

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/reflex-numerique-canon-eos-1100d-boitier-nu/f-112130501-canoneos1100d.html

Perso je te conseillerais, comme certains l'on déja fait, de prendre une optique autre que celle du kit. Un Tamron ou Sigma sera plus polyvalent au même prix que le 18-55mm

Oui mais imagine, un appareil nu déjà à plus de 300 euros + un objectif... le prix est trop élevé :s

Mnémosyné a écrit:

Je ne voit pas trop le problème du chevauchement ?

ben c'est justeque en ayant pas de chevauchement de focale, il peut y avoir des sujets qui se trouve juste a la limite question cadrage ... mais c'est très subjectif

Perso je suis plutôt du genre a toujours utiliser les même focales 25 50 135 150 300 et 500

Enfin c'est très personnel

Mnémosyné a écrit:

Perso je suis plutôt du genre a toujours utiliser les même focales 25 50 135 150 300 et 500

Enfin c'est très personnel

+1

De préférence, privilégier les focales fixes au zoom (mais c'est selon les goûts et les utilisations), les zooms ayant une ouverture max de f/2.8 alors que les focales fixes peuvent descendre à f/1.2 et ont souvent une qualité de construction et optique supérieur; Mais ils coûtent plus cher.

Lol sauf que même si j'utilise toujours les même focales j'utilise 2 Zoom

un 28-135 et un 150-500 -_- progressivement je les remplacerais mais ça coute les focales fixes

premieres photos avec mon nouveau objectif
et bien pas décu
vive les reflex

@jenny002

55-300mm ??

oui c'est ca pilule

Sympa ^^

les images sont plutot bien définies.

Quelqu'un s'y connaîtrait il en post prod photo svp ?

Ta question poser tu peux, jeune padawan.

MP envoyé ^^

Harleen a écrit:

Quelqu'un s'y connaîtrait il en post prod photo svp ?

Ici aussi !

Envoi-moi un mp.

Ce qui est chiant ici, et je l'ai déjà écrit plus haut, c'est que certaines info ne circulent qu'en privé.
Pilule a publié, il y a quelques pages, des cours de photographie "de base" (et je l'en remercie même si je n'en avais personnellement pas l'utilité) ; et maintenant que l'on parle retouches, il faut que cela se fasse en privé. Mais peut-être que cela peut en intéresser plus d'un, de bidouiller ses photo. Moi j'apprends quelques trucs tout seul ou via le net, mais je ne suis pas contre avoir un supplément de connaissances ! A bonne entendeur... Sinon autant fermer le topic, quoi !

Si ca se passe en privé c'est tout implement par soucis de ne pas pourrir le topic, après si tu veux les infos aussi y a pas de soucis, mais y a pas non plus besoin de râler

Surtout qu'à la base je ne demandais pas des infos sur la post prod à proprement parler, mais juste une question sur quelque chose que je n'arrive pas à faire, et qu'il me manquait une précision.

Alors en fait je ne râle pas du tout, je ne faisais qu'une constatation !
Après, je ne vois pas en quoi tu irais pourrir un topic si ta question se trouve directement liée au thème de celui-ci...
D'autre part, dis toi bien que si tu n'arrives pas à faire une retouche quelle qu'elle soit, peut-être que d'autres ici n'y arrivent pas non plus et seraient intéressés d'apprendre !
Et pour finir, ma remarque (car ce n'est rien de plus qu'une remarque) était plutôt destinée à Peter Banning (rien de perso contre toi, promis !) qui t'a aussitôt demandé l'envoi d'un MP pour lui expliquer ton problème.

M'enfin ce que j'en dis....

Ça permet une réponse personnalisée. Une question ?