Tables Rondes avec les actionnaires d'Euro Disney (lundi 8 décembre 2014)

Jake Sully a écrit:

Non, il a dit que c'était une possibilité, pas que cela se ferait (et au vu de son ton au moment de parler de cela, il était absolument pas emballé par ce projet).

En même temps c'est censé être un pro de la communication, donc bluffer avec des actionnaires, je pense qu'il doit savoir le faire aisément

Où pas.
Le Gas, ça fait 4 ans qu'on le connait, on sait quand il ment ou pas. S'il avait voulu ne rien dire, il n'aurait rien dit. Or, en parlant de ça, et la manière d'aborder le sujet, c'était clairement un message pour dire "non, pas de changement de non".

Jake Sully a écrit:

Où pas.
Le Gas, ça fait 4 ans qu'on le connait, on sait quand il ment ou pas. S'il avait voulu ne rien dire, il n'aurait rien dit. Or, en parlant de ça, et la manière d'aborder le sujet, c'était clairement un message pour dire "non, pas de changement de non".

En fin de compte, ce qui nous importe, c'est plus le contenu du plan que le nom du parc (on s'en fout un peu).

Et qu'en est-il des investissements sur le parc Disneyland ? Peut-on quand même espérer Jack Sparrow dans POTC et ST 2 ?

Aucune mention de ces 3 attractions. Pour l'instant ils se concentrent sur le Studios

J'espère vraiment que le theme du parc ne changera pas, où ce serait vraiment tombé bien bas de la part Disneyland Paris et WDI...

Mr.Freddy a écrit:

Et qu'en est-il des investissements sur le parc Disneyland ? Peut-on quand même espérer Jack Sparrow dans POTC et ST 2 ?

Tout ce que je sais c'est que Angelica Costantini a parlé d'un possible nouveau spectacle à venir dans "On n'a pas tous les jours 20 ans".

Philippe Gas à surtout dire qu'il faudrait faire attention à la thématique du Studios. En effet, le thème original est "les coulisses du cinéma "et il se demande si le fait de mettre Toy Story Playland et "ratatouilleland" n'allait pas dénaturer le thème du parc.

Il fait plus attention au thème qu'au nom du parc (qui devrait rester inchangé)

Frelon Doré a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

Et qu'en est-il des investissements sur le parc Disneyland ? Peut-on quand même espérer Jack Sparrow dans POTC et ST 2 ?

Tout ce que je sais c'est que Angelica Costantini a parlé d'un possible nouveau spectacle à venir dans "On n'a pas tous les jours 20 ans".

Oui ,un nouveau spectacle sur la scène du château .

zelko a écrit:

Oui ,un nouveau spectacle sur la scène du château .

Ce qui a disparu peut revenir (dixit Philippe Gas)

grand-mère donald a écrit:

zelko a écrit:

Oui ,un nouveau spectacle sur la scène du château .

Ce qui a disparu peut revenir (dixit Philippe Gas)

J'aimerai plutot le spectacle du Roi Lion a videopolis ,Grand mère .Mais je n'y crois guère ,ça coute trop cher .

zelko a écrit:

J'aimerai plutot le spectacle du Roi Lion a videopolis ,Grand mère .Mais je n'y crois guère ,ça coute trop cher .

C'est ce qui a été dit. Mais on parlait plutôt du Théâtre Fantasyland et du Théâtre du Château.

grand-mère donald a écrit:

zelko a écrit:

J'aimerai plutot le spectacle du Roi Lion a videopolis ,Grand mère .Mais je n'y crois guère ,ça coute trop cher .

C'est ce qui a été dit. Mais on parlait plutôt du Théâtre Fantasyland et du Théâtre du Château.

Il n'y a plus que le Théâtre du Château à Fantasyland puisque Fantasy Festival Stage est devenu Meet Mickey Mouse.

Frelon Doré a écrit:

grand-mère donald a écrit:

C'est ce qui a été dit. Mais on parlait plutôt du Théâtre Fantasyland et du Théâtre du Château.

Il n'y a plus que le Théâtre du Château à Fantasyland puisque Fantasy Festival Stage est devenu Meet Mickey Mouse.

"rien ne dit que les choses sont ne peuvent pas revenir"....................plus tard.

Oui, enfin à ce moment là, PG parlait surtout du théâtre du château (un actionnaire évoquant le retrait des bancs).
De toute façon, pour le moment, la priorité n'est pas aux spectacles. On est limité en moyen, et il faut faire des choix dixit le président.

Jake Sully, as-tu pu enfin pu parler à Philippe Gas et lui expliquer ce que tu pensais de sa politique ?

Vu que j'ai même pas pu poser toutes mes questions, seulement 3 sur 10 (merci aux gens qui monopolisent le temps de parole en prenant ce genre de réunion pour "le bureau des pleures du parc" => 20 minutes sur "j'ai pas eu mon pin's des 20 ans" ; ou bien qui racontent leur vie), difficile de faire des remarques. D'autant que la table ronde c'est éternisée, et que j'ai du partir avant la fin, pour ne pas manquer mon train.

Cependant, lors du "monologue" de Mark et Philippe en début de séance, même si je n'ai pas parlé, je ne me suis pas empêché de faire clairement signaler par mes expressions que je n'étais pas d'accord... cela a d'ailleurs beaucoup fait rire Olivier Lambert
De plus, mes prises de notes semblent avoir beaucoup intrigué PG.

Mouais, j'imagine que tu n'as juste pas osé lui dire le quart du tiers du dixième de ce que tu penses sur le forum quand tu t'exprimes sans risque derrière l'anonymat de ton pseudo.
C'est malheureusement classique. Moi, je suis pas actionnaire, donc je n'ai pas la possibilité d'aller à ces tables rondes, mais si c'était le cas, j'en profiterais pour dire - si je n'ai qu'une seule intervention - tout ce qui m'énerve.
A la place de ça, tu viendras encore râler éternellement sur ce forum (ou d'autres) pour nous abreuver de ce que tu n'as pas osé dire en face du boss...

Blablabla.
C'est facile de parler quand on connait pas (de toute façon, ce genre de commentaire venant de ta part, ça ne m'étonne pas ), et surtout, quand on était même pas là.

Au passage, les seules questions que j'ai pus poser à PG:
* Vous nous dites que Dreams est rentables grâce aux boutiques, mais à côté, on constate que l'offre de restauration n'a pas suivi. Vous comptez arranger la chose bientôt, parce que c'est tout de même l'un des gros secteurs de rentrer d'argent pour le groupe, et qu'il est assez incompréhensible de ne pas le voir en activité?
* Justement, vous qui semblez fier de vos CM et de la promo que vous a fait toute ces émissions TV, cautionnez-vous le reportage bidonné auquel on a eu droit? Je parle notamment du reportage de Mireille Dumas, mettant en scène des CM parade dans le rôle de CM opérationnel. Vous avez pas trouvez d'employés assez bon chez eux pour passer à la TV?
* On peut constater que seulement 5 ans après sa réalisation, le revêtement de la ToT s'effrite et tombe, menaçant la sécurité des guests. A-t-on plus d'information là-dessus, et comptez-vous porter plainte contre l'entreprise responsable de cette réalisation? En espérant que des travaux de rénovation arrivent vite, et que le problème ne s'éternise pas, comme sur Studio 1.


Oui, c'est vrai que je suis resté un bisounours... De nous deux, je me demande bien qui est celui qui l'ouvre derrière et la ferme devant

Et qu'a donc répondu Philippe Gas à tes invectives ? ^^

Et on peut avoir ses réponses? Je suis curieux...

Pour le compte rendu complet, je vous renvoie à Disney Gazette. Concernant ces trois questions, voici les réponses:

Citation :

La discussion passe ensuite à Disney Dreams. Un actionnaire dit que c'est probablement la plus grande réussite du groupe depuis des années, que cela rend visiblement certains CM fier, alors qu'ils avaient perdu tout espoir de retrouver du créatif au sein du groupe.

Le président nous rappelle une nouvelle fois que le spectacle est rentable, notamment grâce aux boutiques qui font le plein le soir. J'en profite pour rebondir là dessus, en faisant remarquer que justement, les boutiques, c'est bien beau, mais qu'à côté, l'offre de restauration n'a pas suivi (visiblement, d'autres actionnaires avait la même question).

Philippe Gas nous informe alors qu'ils ont préféré resté prudent au début, car ils ignoraient quel impact aurait Dreams. De plus, l'ouverture plus tardive des restos demande des stocks de nourritures plus importants, ainsi que plus de personnels. Cela devrait se résoudre avant l'été.
Parallèlement, une partie des restaurants (ceux de Fantasyland) demandaient une autorisation administrative spéciale pour ouvrir, à cause de la présence des préparatifs des effets pyrotechniques pour Dreams. Cette autorisation a été obtenu la semaine dernière. Il en résultera l'ouverture nocturne, dès la semaine prochaine, de l'Auberge de Cendrillon.

Citation :

Un nouvel actionnaire prend la parole pour évoquer la récente campagne de promotion dans les médias, qui a permis de découvrir les coulisses de l'entreprise, alors que jusque là, le groupe restait très mystérieux là-dessus. J'en profite pour rebondir là-dessus avec la question de Charly, en faisant remarquer le côté bidonnage de certains reportage, qui employé des CM parade pour jouer le rôle de CM opérationels.

Là dessus, Philippe Gas est très clair: les choix effectué dans les reportages sont ce des diverses productions. De plus, cela ne semble pas lui poser de problème, car c'était des CM, et non des gens externes, et que de toute façon ils parlaient de leur propre expériences (bon, cher CM opérationels, vous devez pas être assez télégénique pour les équipes de Mireille Dumas, et sur ce point, PG s'en fout).
Il enchaîne là dessus pour nous parler de sa propore expérience avec Mireille, qu'il n'a rencontré que quelques minutes avant le tournage de son interview, et qu'il ne savait pas quelles questions elle allait lui poser. De plus, il remarque une question redondante dans toute l'émission, le "combien gagnez-vous?", preuve d'un signe de transparence. Au passage, on a appris que si ce reportage c'est fait, c'est grâce à la personne qui a réalisé les "portraits de CM" (visible sur le net), qui est en fait l'un des proches collaborateur de l'animatrice de France TV, et qui lui a donné l'idée de cette émission.
Le président en profite pour finir sur ce point avec toute la communication institutionnelle qui a été faite en même temps, afin d'effacer cette image de "méchants américains", et montrer l'importance du groupe dans l'économie française.

Citation :

J'enchaîne avec ma question sur l'état inquiétant des revêtements de façade de la Tour de la Terreur, 5 ans seulement après leur réalisation. Philippe Gas me répond qu'ils sont actuellement en discussion avec l'entreprise qui a réalisé cela, et qu'ils ne savent pas, pour le moment, d'où provient ce problème. Pour le moment, ils ne comptent pas porter plainte, préférant laisser les batailles d'assureurs régler le problème... et la facture du ravalement.

Jake Sully a écrit:

Pour le compte rendu complet, je vous renvoie à Disney Gazette. Concernant ces trois questions, voici les réponses:

Citation :

La discussion passe ensuite à Disney Dreams. Un actionnaire dit que c'est probablement la plus grande réussite du groupe depuis des années, que cela rend visiblement certains CM fier, alors qu'ils avaient perdu tout espoir de retrouver du créatif au sein du groupe.

Le président nous rappelle une nouvelle fois que le spectacle est rentable, notamment grâce aux boutiques qui font le plein le soir. J'en profite pour rebondir là dessus, en faisant remarquer que justement, les boutiques, c'est bien beau, mais qu'à côté, l'offre de restauration n'a pas suivi (visiblement, d'autres actionnaires avait la même question).

Philippe Gas nous informe alors qu'ils ont préféré resté prudent au début, car ils ignoraient quel impact aurait Dreams. De plus, l'ouverture plus tardive des restos demande des stocks de nourritures plus importants, ainsi que plus de personnels. Cela devrait se résoudre avant l'été.
Parallèlement, une partie des restaurants (ceux de Fantasyland) demandaient une autorisation administrative spéciale pour ouvrir, à cause de la présence des préparatifs des effets pyrotechniques pour Dreams. Cette autorisation a été obtenu la semaine dernière. Il en résultera l'ouverture nocturne, dès la semaine prochaine, de l'Auberge de Cendrillon.

Citation :

Un nouvel actionnaire prend la parole pour évoquer la récente campagne de promotion dans les médias, qui a permis de découvrir les coulisses de l'entreprise, alors que jusque là, le groupe restait très mystérieux là-dessus. J'en profite pour rebondir là-dessus avec la question de Charly, en faisant remarquer le côté bidonnage de certains reportage, qui employé des CM parade pour jouer le rôle de CM opérationels.

Là dessus, Philippe Gas est très clair: les choix effectué dans les reportages sont ce des diverses productions. De plus, cela ne semble pas lui poser de problème, car c'était des CM, et non des gens externes, et que de toute façon ils parlaient de leur propre expériences (bon, cher CM opérationels, vous devez pas être assez télégénique pour les équipes de Mireille Dumas, et sur ce point, PG s'en fout).
Il enchaîne là dessus pour nous parler de sa propore expérience avec Mireille, qu'il n'a rencontré que quelques minutes avant le tournage de son interview, et qu'il ne savait pas quelles questions elle allait lui poser. De plus, il remarque une question redondante dans toute l'émission, le "combien gagnez-vous?", preuve d'un signe de transparence. Au passage, on a appris que si ce reportage c'est fait, c'est grâce à la personne qui a réalisé les "portraits de CM" (visible sur le net), qui est en fait l'un des proches collaborateur de l'animatrice de France TV, et qui lui a donné l'idée de cette émission.
Le président en profite pour finir sur ce point avec toute la communication institutionnelle qui a été faite en même temps, afin d'effacer cette image de "méchants américains", et montrer l'importance du groupe dans l'économie française.

Citation :

J'enchaîne avec ma question sur l'état inquiétant des revêtements de façade de la Tour de la Terreur, 5 ans seulement après leur réalisation. Philippe Gas me répond qu'ils sont actuellement en discussion avec l'entreprise qui a réalisé cela, et qu'ils ne savent pas, pour le moment, d'où provient ce problème. Pour le moment, ils ne comptent pas porter plainte, préférant laisser les batailles d'assureurs régler le problème... et la facture du ravalement.

Est ce que part hasard, tu pourrai mettre les 7 autres question que ta pas eu le temps de poser ou tu préfère les gardé pour une prochaine table ronde sans que le service com ne puisse bosser dessus avant ?

Si cela vous intéresse, je mettrai le compte-rendu intégral que j'ai fait. Pour avoir un autre angle de vue. Mais il y a 8 pages !!!!!

Oui cela m'interesse fortement grand-mère donald !