A partir du 22 décembre, il y aura une nouvelle playlist choisie par Martin Solveig pour Danse avec les robots
Pas qu'une nouvelle playlist.... Toute l'attraction a été refaite (nouveaux effets, nouvelle musiques mapping, nouvelle file d'attente, et un magnifique Robothespian* a l'entrée de l'attraction)
*Google est votre ami
polo85
Âge : 39 Messages : 4560 Localisation : Ouest de la France Inscription : 23/01/2010
Le Futuroscope a publié sur Facebook une photo de l'intérieur de Danse avec les Robots :
Sinon il y a aussi le spot de "pub" :
Pour la playlist ce sera : -EveryBody - Martin Solveig -Give Me All Your Luvin' - Madonna -Robot Rock - Daft Punk -Crazy in love - Beyonce -Barbra Streisand - Duck Sauce
Arthur meilleure attraction du monde Excellente certes mais la meilleure du monde!... https://www.youtube.com/watch?v=33qaUaue7sw
tu as 1 an de retard, cette récompense est pour l'année 2011.
Bah en tout cas, Ruquier sur Europe 1 vend ça comme l'attraction de l'année. Après je me doute bien que c'est le Futuroscope qui a envoyé le communiqué mais voila quoi ^^
Si tu vois un enfant à Disneyland avec un ballon accroché à son poignet, c'est pas son premier ballon... Gad Elmaleh
C'était donc ce samedi 22 décembre 2012, le grand jour de l'inauguration de Danse avec les Robots, remixée par Martin Solveig … en présence de l'artiste lui-même bien entendu.
Vous pouvez retrouver une première partie du compte-rendu avec plein de photos sur le Forum du Futuroscope :
"La chose la plus importante pour un réalisateur est de savoir ce qu'il veut. C'est la raison pour laquelle j'adore Disney: je pense que l'animation est à l'origine du cinéma en prises de vue réelles, car les animateurs doivent avoir une image claire dans leur esprit. ils doivent utiliser leur imaginaire afin de peindre les choses, en tenant compte de tous les aspects, jusqu'au mouvement du vent. Tous les réalisateur devraient être avant tout des animateurs, car il s'agit de transformer l'imaginaire en quelque chose de tangible."Steven Spielberg
Oui, cela change beaucoup la perception que l'on a de l'attraction. Cette nouvelle version est vraiment très réussie, surtout au niveau visuel, rien à voir avec l'ambiance précédente.
Après, c'est vrai que le "ride" en lui même est identique, mais cela vaut le coup d'oeil surtout si l'on a jamais testé l'attraction
Quelques nouvelles du Futuroscope... qui a lancé il y a quelques jours son tout nouveau show nocturne Lady Ô. Il est encore en rodage (l'inauguration officielle aura lieu début avril).
Côté scénario, le bien et le mal, les ombres et les couleurs, une machine maléfique qui pompe l'eau du lac et Nolwenn Leroy qui conte tout ça (et chante même pour le final). C'est apparemment toujours très enfantin, voire parfois un peu cucu.
Côté technique, un renouvellement de la fontainerie, avec des jets mobiles et à led pour certains, un mapping vidéo du bâtiment à l'arrière du lac, des flammes colorées... en complément de l'ancienne installation du lac.
Des fans et employés ont déjà filmé en partie le show, nous permettant d'en avoir un premier aperçu à distance (merci d'ailleurs à eux), voici notamment le final dans son état actuel :
Le résultat actuel est sympa, on reconnait d'évidentes inspirations pour toute la partie fontaines. Mais il reste pas mal d'ajustements à effectuer à mon goût, surtout sur la partie pyrotechnique et l'audio (la chanson de Nolwenn Leroy est tout sauf une chanson pour un final).
je viens de rentrer de deux jours au Futuroscope .. qu'est ce que je me suis fait chier !
Le parc était révolutionnaire il y a 20 ans, certes mais aujourd'hui ?
Arthur, c'était sympa, mais pas extraordinaire. Danse avec les robots est bien, la playlist contient 5 chansons quoi. Les autres attractions, nulles. Tout est vieux.
Les films donnent mal à la tête et aux yeux, on voit les écrans.
Je ne parle pas de la plupart des CM qui bossent là-bas, désagréables, ils ne font pas attention aux visiteurs, ils nous prennent presque pour des cons en fait.
Le spectacle est pas trop mal, mais l'histoire est nulle et niaise !
Très mauvaise 2è expérience, ce parc vieillit mal.
On touche pas à la Vienne Dynamique attention hein !
Qu'est-ce que t'entends pas "On voit les écrans" ? Ca me parait assez logique. La danse des robots, ils vont pas s'amuser à mettre 55 chansons alors que 80% des visiteurs le font une seule fois sur leur visite. Et ceux qui le refont tombent pas forcément sur la même chanson.
Si tu vois un enfant à Disneyland avec un ballon accroché à son poignet, c'est pas son premier ballon... Gad Elmaleh
Ben c'est de super mauvaise qualité tout simplement, y'a 10 ans c'était cool de voir des poissons préhistoriques en "3D", aujourd'hui non ça ressemble plus à rien.
La Vienne Dynamique,c'est pas mal, mis à part leurs placements de produits pendant 10mn.
L'autre truc dynamique : aucun intérêt, on ne fait que bouger dans tous les sens, en regardant un jeu vidéo, ouah, extraordinaire.
Après la playlist, c'est pas important, s'il n'y avait que ça, le parc serait bien.
Après, pas de navette l'après-midi ! Obligé de se taper 15 mn de marche super ! On était plusieurs à attendre le bus, plusieurs CM sont passés devant nous, y'en avait pas un pour nous dire qu'il n'y avait pas de navette.
Vu tous les commentaires qu'on a pu entendre pendant les 2 jours, on est pas les seuls à s'être emmerdés.
Quelques nouvelles du Futuroscope... qui a lancé il y a quelques jours son tout nouveau show nocturne Lady Ô. Il est encore en rodage (l'inauguration officielle aura lieu début avril).
Côté scénario, le bien et le mal, les ombres et les couleurs, une machine maléfique qui pompe l'eau du lac et Nolwenn Leroy qui conte tout ça (et chante même pour le final). C'est apparemment toujours très enfantin, voire parfois un peu cucu.
Côté technique, un renouvellement de la fontainerie, avec des jets mobiles et à led pour certains, un mapping vidéo du bâtiment à l'arrière du lac, des flammes colorées... en complément de l'ancienne installation du lac.
Des fans et employés ont déjà filmé en partie le show, nous permettant d'en avoir un premier aperçu à distance (merci d'ailleurs à eux), voici notamment le final dans son état actuel :
Le résultat actuel est sympa, on reconnait d'évidentes inspirations pour toute la partie fontaines. Mais il reste pas mal d'ajustements à effectuer à mon goût, surtout sur la partie pyrotechnique et l'audio (la chanson de Nolwenn Leroy est tout sauf une chanson pour un final).
Oui,c'est joli ,ça ressemble a du Dreams ou world of color sans du Disney .Decidement le spectacle unique de Dlp a des copies partout en Europe.
je viens de rentrer de deux jours au Futuroscope .. qu'est ce que je me suis fait chier !
Le parc était révolutionnaire il y a 20 ans, certes mais aujourd'hui ?
Arthur, c'était sympa, mais pas extraordinaire. Danse avec les robots est bien, la playlist contient 5 chansons quoi. Les autres attractions, nulles. Tout est vieux.
Les films donnent mal à la tête et aux yeux, on voit les écrans.
Je ne parle pas de la plupart des CM qui bossent là-bas, désagréables, ils ne font pas attention aux visiteurs, ils nous prennent presque pour des cons en fait.
Le spectacle est pas trop mal, mais l'histoire est nulle et niaise !
Très mauvaise 2è expérience, ce parc vieillit mal.
Effectivement, le Futuroscope est confronté à un vrai défi depuis toujours pour renouveler ces attractions, massivement basées sur de l'image. Vu que la plupart des technologies comme la 3D, les cinémas dynamiques ou les écrans IMAX, ne sont absolument plus révolutionnaires, le parc a proposé d'autres expériences comme Danse avec les Robots et des attractions avec des licences célèbres, Arthur 4D en tête (et les Lapins Crétins l'an prochain par exemple). C'est un renouvellement très lent mais ils proposent quand même pas mal de nouveaux contenus chaque année, et ils ont largement augmenté la capacité d'accueil du Parc (notamment avec une grande zone pour les enfants).
Par contre, ce parc est sur beaucoup de points difficilement comparable avec un parc d'attractions "classique". En termes de services, difficile de le comparer avec DLP, ils ne jouent clairement pas dans la même cour (et ne le cherchent pas d'ailleurs). Donc, beaucoup de services qui paraissent "naturels" à DLP ne sont pas au Futuroscope, notamment les navettes.
Pour la qualité d'accueil, certains diront que l'accueil est très bon, d'autres très mauvais, c'est un peu comme partout chacun aura sa propre vision des choses. Pour moi, il pourrait en effet être clairement meilleur sur certains points.
polo85
Âge : 39 Messages : 4560 Localisation : Ouest de la France Inscription : 23/01/2010
Oui,c'est joli ,ça ressemble a du Dreams ou world of color sans du Disney .Decidement le spectacle unique de Dlp a des copies partout en Europe.
Je dirais pas copie surtout que le Futuroscope propose depuis longtemps (depuis l'ouverture du parc il me semble ) un spectacle nocturne basé sur des fontaines et des écrans d'eau, après la technique évolue donc rien de surprenant. Par contre en comparaison de WOC ou Dreams ils ont un grand avantage avec les gradins qui permettent d'avoir une très bonne visibilité du spectacle
Nous y sommes allés l'an dernier et notre retour est plutôt négatif, d'une part en ce qui concerne le parc, mais aussi et surtout en ce qui concerne l'accès au parc hôtelier... notamment lorsque l'on arrive en TGV à la gare du Futuroscope ; A priori, lorsque l'on vient de la gare, la seule solution pour se rendre à son hôtel est de prendre la navette (qui, qui plus est ne passe pas très souvent). Le jour où nous sommes arrivés, retard du TGV, la navette était déjà passée... heureusement ils ont accepté de nous laisser passer avec nos valises via l'intérieur du parc afin d'accéder à notre hôtel ; Prévoir une bonne vingtaine de minutes de marche
En ce qui concerne le parc en lui-même, on accroche ou on n'accroche pas. Certaines attractions sont vraiment sympas (Arthur, "Danse avec les robots" pour ceux qui aiment, et certains films - y compris documentaires scientifiques - qui pour le coup présentent un grand intérêt, chocs cosmiques était très sympa aussi - déformation professionnelle, sans doute) mais rien de bien transcendant à nos yeux. Les simulateurs me font assez peu d'effet... du coup, la vienne dynamique n'a présenté que peu d'intérêt...
Niveau temps d'attente, c'est très raisonnable. Même en période de fort achalandage, le parc semble assez vide, cela est principalement dû au fait que les gens se déplacent "en masse" pour aller d'une attraction à une autre. En bref une journée nous a suffi, alors que nous sommes plutôt bon public en général. Ah si, j'oubliais : le restaurant "KaDéliceScope" qui est vraiment à conseiller, de très bonne facture, avec des choses surprenantes à goûter. D'une manière générale, la restauration sur le parc est de bonne qualité, y-compris aux comptoirs.
On a voulu reserver pour le week end de la pentecote et tous les hotels sont complet je comprends bien que ça va etre blindé mais savez vous les temps d'attente qu'il peut avoir en grande affluence cette periode ?
On a voulu reserver pour le week end de la pentecote et tous les hotels sont complet je comprends bien que ça va etre blindé mais savez vous les temps d'attente qu'il peut avoir en grande affluence cette periode ?
Sur une journée de forte fréquentation comme à la Pentecôte, les attractions les plus populaires (Arthur 4D, Danse avec les Robots, Vienne Dynamique...) peuvent monter à 1h30 d'attente à certains moments de la journée (début d'après-midi notamment). Il faut essayer de faire ces attractions plutôt le matin ou en soirée, et profiter des attractions/spectacles à horaires fixes en milieu de journée (salles de plus grande capacité d'accueil).