Titanic [20th Century - 1997]

Pour les intéressés, il sera diffusé lundi à 15 h sur TF1

castlestage a écrit:

Pour les intéressés, il sera diffusé lundi à 15 h sur TF1

C'est toujours aussi bien ! Le visuel, les décors, les acteurs, la bande son, tout. Je ne l'avais pas vu au cinéma à sa sortie, mais lors de sa remastérisation en 3D il y a quelques années, j'avais trouvé cela très réussi, moi qui ne suis pas fan de 3D à la base.

Oui toujours un plaisir de le voir meme au bout de plusieurs fois

Le film arrive sur Disney+ le 23 février.
Plus qu'à croiser les doigts pour qu'il soit en 4K Dolby Vision, la totale quoi !

La totale, ça aurait été qu'il soit proposé en 3D... dommage que Disney+ ne propose pas ce format, ça m'oblige à garder dans mes supports physiques, des films pour les avoirs dans ce format.

À qui le dis-tu !

Une bouteille à la mer

Le Titanic n'a pas fini de nous dévoiler ses secrets...

Une histoire triste quand même.

isanka a écrit:

Une histoire triste quand même.

D'accord avec toi.

James Cameron a dit dans une interview que l'histoire de Rose et Jack était fictive mais qui sait les autres histoires qui ont eu lieu...

C'est une bien triste histoire en effet
Bon nombre d'histoires telle que celle-ci ont été rapportées après le naufrage...

Tinkerbel1979 a écrit:

James Cameron a dit dans une interview que l'histoire de Rose et Jack était fictive mais qui sait les autres histoires qui ont eu lieu...

C'est sûr qu'aucune histoire d'amour aurait pu avoir lieu car les classes étaient séparées Les grilles que l'ont peu apercevoir étaient en permanence verrouillées pour éviter que les 2nd et 3ème classe ne "dérangent" la première.

Il est plus qu'évident que le Titanic cachent encore bien des secrets en son sein...

Allociné a écrit:

A quoi ressemblerait la fille de Jack et Rose dans "Titanic", ou bien celle de Rachel et Ross dans "Friends" ? Un fan imagine les enfants de ces couples célèbres du grand et du petit écran.

Spécialisé dans le montage photo, le dénommé Hidreley Diao se plait à mettre les derniers outils numériques au service de son imagination sur son compte Instagram, utilisant différents filtres pour modifier, vieillir, rajeunir ou même croiser les visages de célèbres stars de cinéma ou de séries.

Récemment, il s'est ainsi demandé à quoi pourraient bien ressembler les enfants de plusieurs couples mythiques du grand et du petit écran. De Titanic à Friends en passant par Dirty Dancing et Spider-Man, voici un petit aperçu assez bluffant des visages qu'auraient pu arborer les héritiers de ces célèbres personnage

La photo de la fille de Jack & Rose.

Source de l'article.


Je suis impressionnée par le réalisme de la photo Et en plus, c'est qu'elle aurait été très mignonne cette petite

Belle trouvaille. J'ai regardé pour la ...., j'ai arrêté de compter, Titanic samedi dernier.

Oh c'est pas mal en effet ! Après, peut-être que l'un des enfants de Rose est celui de Jack...

Voici l'affiche pour la ressortie du film :


Et voici la bande-annonce (devant laquelle j'ai eu beaucoup trop de frissons) :

C'est mon film préféré, la bande-annonce me donne les larmes aux yeux (mais chaque fois que je revois un extrait j'ai envie de pleurer, j'ai tellement hâte de le revoir sur grand écran !)

Mais par contre la nouvelle affiche est tout simplemen dégueulasse. Déjà pas de trace du bateau qui donne au film son titre, mais surtout on dirait un mauvais montage Photoshop.
En plus cette photo était déjà pas ouf sur l'affiche française, mais alors la reprendre, en entier, pour une affiche des 25 ans, c'est dommage.

Celle de 2012 était bien plus jolie !




EDIT > Sinon pour le fun j'ai trouvé cette dinguerie, j'adore !

Je trouve ça top d'enfin exploiter la version entière de cette photo, qui fait ainsi un rappel à l'affiche originale.

Le problème c'est que c'est même pas une photo, c'est un vieux montage un peu crado, à aucun moment du film Rose ne porte cette robe quand Jack a ses menottes, d'ailleurs sur la photo c'est un moment où elle est en train de se tenir au bastingage à l'arrière du bateau, et celle de Jack soit quand il vient tout juste d'être libéré, soit quand il lui demande de partir dans le canot, j'ai un doute.
L'ensemble est mal composé, la position du bras de Rose ne va pas du tout et on voit bien qu'il ne la tient pas vraiment dans ses bras.

C'est probablement la raison pour laquelle cette photo n'avait pas été utilisée en entier avant, d'ailleurs (et c'est même pas tout à fait la même, la tête de Leo est bizarre sur la nouvelle + les cheveux de Kate Winslet)

J'en ai trouvée une qui aurait été sympa, j'adore le concept !


Enfin toujours est-il que y avait sûrement moyen de faire mieux que cette affiche blanche ignoble qui fait ressortir les défauts du montage Photoshop.

Arkthus a écrit:

Le problème c'est que c'est même pas une photo, c'est un vieux montage un peu crado

Oui mais un montage crado d'époque ! C'est ça qui est top, pas le fait que ça soit un montage. J'imagine d'ailleurs que c'est parce qu'il était pas génial qu'il avait été réduit à sa portion congrue sur l'affiche originale de l'époque.
Le visuel complet que l'on voit ici avait néanmoins été publié, je me souviens l'avoir sous forme de poster dans un magazine spécial paru au moment du phénomène de société qui a accompagné le film (printemps 1998)...mais dans mon souvenir il n'était pas sur fond blanc, mais sur fond de ciel (enfin, un truc de bon goût !)

Titanic sera toujours sur disney+ ou ils vont nous refaire le coup d'Avatar?

Il ne l'est déjà plus depuis plusieurs semaines.

Dash a écrit:

Il ne l'est déjà plus depuis plusieurs semaines.

Cette blague. C est d un pitoyable.

Ah bon, pourquoi ? J'aurais trouvé ça plutôt idiot de leur part de laisser Avatar et Titanic sur Disney+ pendant leur exploitation cinéma, perso, mais bon.
D'autant plus que cela ne t'impacte visiblement pas puisque tu n'avais même pas remarqué l'absence de Titanic en quatre mois !

Arkthus a écrit:

C'est mon film préféré, la bande-annonce me donne les larmes aux yeux (mais chaque fois que je revois un extrait j'ai envie de pleurer, j'ai tellement hâte de le revoir sur grand écran !)

Mais par contre la nouvelle affiche est tout simplemen dégueulasse. Déjà pas de trace du bateau qui donne au film son titre, mais surtout on dirait un mauvais montage Photoshop.
En plus cette photo était déjà pas ouf sur l'affiche française, mais alors la reprendre, en entier, pour une affiche des 25 ans, c'est dommage.

Il est également mon film préféré depuis ce jour là au cinéma, il l'est encore aujourd'hui et le sera pour toujours. J'ai été le voir 3 fois au cinéma et ce n'est plus arrivé depuis que j'aie voir un film plusieurs fois.
Depuis Dicaprio est mon acteur préféré et j'ai vu tout ses films.

Dash a écrit:

Ah bon, pourquoi ? J'aurais trouvé ça plutôt idiot de leur part de laisser Avatar et Titanic sur Disney+ pendant leur exploitation cinéma, perso, mais bon.
D'autant plus que cela ne t'impacte visiblement pas puisque tu n'avais même pas remarqué l'absence de Titanic en quatre mois !

Disons que je trouve cela mesquin. Effectivement cela ne me touche pas, je ne suis pas allé voir Avatar ni n'irai voir Titanic au ciné (une nouvelle fois).Je raisonne rarement pour ce qui ce qui m'est personnel mais pour ce qui qui me semble juste (comme Don Quichotte   ).

Après si on veut pousser la réflexion, comment Disney en est arrivé à être à ce point en panne de créativité pour nous sortir au ciné une version 4K d'un vieux succès en lieu et place d'une vraie création? Malgré les tares d'Avalonia, j’aurai préféré que ce dernier sorte chez nous plutôt que Titanic.

Enfin, c'est un peu contraire à l'idée que je me fait d'un service de streaming digne de ce nom qui doit permettre à l'abonné de profiter quand il le désire des titres majeurs de la plateforme et pas quand la plateforme n'a pas eu meilleur idée pour lui soutirer plus d'argent.

Arkthus a écrit:

C'est mon film préféré, la bande-annonce me donne les larmes aux yeux (mais chaque fois que je revois un extrait j'ai envie de pleurer, j'ai tellement hâte de le revoir sur grand écran !)

Mais par contre la nouvelle affiche est tout simplemen dégueulasse. Déjà pas de trace du bateau qui donne au film son titre, mais surtout on dirait un mauvais montage Photoshop.
En plus cette photo était déjà pas ouf sur l'affiche française, mais alors la reprendre, en entier, pour une affiche des 25 ans, c'est dommage.

Celle de 2012 était bien plus jolie !

Sur l'affiche de 2012, on comprend bien pourquoi le paquebot a coulé puisque Jack et Rose sont plus grands et plus lourds que lui.
L'équipage qui ne s'est aperçu de rien n'était pas malin !