Jumper [20th Century - 2008]

Ah, tu m'as devancé, je venais dans la section pour créer une annonce sur ce film.

Pour ma part, je suis impatient de découvrir ce film que je verrai probablement vendredi (jours off oblige).
Les bandes-annonces m'ont vraiment mis l'eau à la bouche.
Le casting a l'air vraiment bon et les effets spéciaux hyper enthousiasmants ! Vivement vendredi !

Puré les teleportations à la Diablo :s.Pas top pour ma part malgrés de bon effets.

Moi aussi je l'ai trouvé bof ce film, dommage...
Je trouve aussi dommage qu'on favorise certains films dans ce forum, et pas d'autres... Mais bon je ne suis pas modo...

J'ai vu ce film hier soir.

Je l'attendais depuis un moment, puisque j'adore Hayden Christensen mais aussi pour Rachel Bilson que j'adorait dans la série The O.C. (Newport Beach).

Je dois dire que le scénario est tout à fait interessant, et les effets spéciaux sont absolument exceptionnels. Malheureusement, on a l'impression qu'il a été baclé (1h30 pour un film d'action de ce genre) car on reste un peu sur notre faim.

Cependant, on peut trouver que ce film souffrait de quelques longueurs également (avec l'histoire d'amour et les clichés habituellement présents dans les films mêlant action et romance).

En bref, Un film d'action bouré d'effets spéciaux, servi par un casting allechant, des situations plutôt drôles et une histoire interessante. Malheureusement, c'est aussi un film quelque peu baclé (pour les autres volets, soit) et qui compte quelques longueurs.

quelque peu déçu, on voit beaucoup dans la bande annoce, mais bon jeu d'acteur, mention spéciale au personnage de Griffin.

Je suis allé voir Jumper cette après midi et j'ai ADORE, l'histoire est super original et les acteurs top surtout Hayden Christensen que j'appréci énormément, toujours aussi craquant d'ailleurs , de bons effets spéciaux, je n'ai pas été déçu !!!

Je vais me faire frapper mais j'ai trouvé ce film dramatique. C'est l'un des pires nanars que j'ai vus depuis pas mal de mois.
Samuel L. Jackson est ridicule, Hayden Christensen est passable, sa copine et Billy Elliott très biens. Mais alors le scénario...
Pour 1h30, j'ai trouvé le temps interminable, deux scènes m'ont plu, la poursuite en bagnole à Tokyo et le combat final multipliant les téléportations. Je trouve l'idée de la téléportation pas du tout exploitée, alors qu'elle ouvrait des perspectives scénaristiques infinies. C'est paresseux, affreusement mal filmé, la photographie est hideuse et c'est frustrant de voir autant de moyens mis en de si mauvaises mains.
Pendant tout le film, je rêvais à ce qu'aurait pu donner ce film mis dans les mains d'excellents scénaristes et de réalisateurs comme les frères Wachowski ou David Fincher.
Bref, heureusement que j'avais une carte d'abonnement car sinon ça m'aurait fait très mal d'avoir déboursé 10 euros pour ce navet.

Haydennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
*voix d'hystérique en chaleur*

Je sais pas de quoi ça parle mais je m'en vais voir le trailer et même si par pur hasard j'accroche pas, je VEUX le voir!!!

*se calme et se cache sous le bureau*

D'accord avec toi thx1310, j'ai été déçu par le film. Pourtant je ne peux pas dire qu'il soit mauvais, dison plutôt raté. La faute à un scénario quasi-absent. Comme tu le dis, l'idée de la téléportation est mal exploité et toutes ces possibilités scénaristiques oubliées...
Reste un film divertissant, mais sans plus.

Le film bouge bien faut dire et les acteurs sont bons(rho la petite amie,trop belle grr) mais l ensemble vraiment pas top!

Je viens de le voir et j'ai trouvé ça très sympa.
Certes, quelques longueurs ponctuent régulièrement le film (notamment la première moitié) et on aimerait voir un peu plus de "jump" autres que de simples téléportations dans la même pièce. Ainsi, la poursuite finale est très intéressante car l'on passe d'un lieu à un autre à très grande vitesse et on sent que les possibilités cinématographiques pourraient être vraiment énormes avec ce pouvoir.
En fait, le ressenti final, c'est un bon film qui semble surtout être l'introduction... d'un autre !

Je l'ai vu il y a 2 jours, et j'ai assez apprecié, surtout quand j'me suis reveillé à la deuxième moitié du film !

Alors c'est génial c'est vrai, mais au début on comprend rien, pourquoi il a ce pouvoir, comment se fait-ce, ça tourne en rond, c'est bien c'est coule, il peut jumper, ouaw quoi. Mais heureusement y'a des méchants qui sont contre les Jumpers, avec Samuel Lee Jackson qui incarne parfaitement le rôle de Roland (< super nom pour un méchant !), avec une réplique culte : Est-ce que j'ai l'air de m'bidonner ? (qui a causé un fou rire à moi-même et à mon camarade Dash).

Pis il commence enfin a y avoir beaucoup plus d'action, vers la 50ème minute où le film commence à prendre tout son sens, pour finir devant le début d'une explication certaine qui verra le jour dans Jumper 2 : R's Strikin' Back

À aller voir et à revoir une fois que la Trilogie sera sortie car on comprend rien.

Dash a écrit:

Je viens de le voir et j'ai trouvé ça très sympa.
Certes, quelques longueurs ponctuent régulièrement le film

Ha ouai ?! j'aurai vraiement dit le contraire !! ça va beaucoup trop vite je trouve!!! tous les personnages sont lancés dans l'arène comme des cheveux dans une soupe ... on ne sait pas pourquoi il y a des Jumpers, des baladins etc ... d'ou vient tous ce petit monde ?!

Dash a écrit:

En fait, le ressenti final, c'est un bon film qui semble surtout être l'introduction... d'un autre !

la par contre je suis 100% d'accord !! mais du coup, ça rejoint un peu ma 1er idée: tout les jalons (ou presque) sont plantés (trop rapidement à mon gout) et ça laissera un peu plus de place pour rendre l'histoire coherente. je reste toutefois séptique pour la suite ...

j'ai tres envie de voir ce film...ca a l'air prenant

J'ai eu des places gratuites grâce à NRJ mais j'hésite vraiment à y aller !

Qui pourrais me persuader ?

Je l'ai vu y'a une semaine (ou deux) et je n'en retiens pas grand chose... En fait, on a l'impression que le film ne commence réellement jamais. On attend, on attend. On attend qu'il se passe qqchose d'énorme et puis finalement, on s'ennuie un peu. Certaines scènes sont quand même très réussies mais ça suffit pas. Christensen cependant est pas mal et je le préfère comme ça que dans SW.

Donc d'un côté oui j'ai envie de voir la suite pour en savoir plus et j'espère que cette fois, ça va vraiment décoller!

Hum hum... OK...

Bon moi il me tente pas plus que ca.. mais comme j'ai des places gratuites autant en profiter !

J'irai au cinéma de Disney Village !

Le héro de Jumper, Hayden Christensen , pourrait à nouveau se téléporter dans une suite. Avec Kristen Stewart ?



C'est lors de la première de Takers , film de braquage dans lequel il interprète un voleur de banques, qu'Hayden Christensen a révélé à MTV qu'une suite de Jumper était en préparation : "Nous sommes en train d'en parler. Cette fois, nous espérons aller vers une histoire plus sombre. Je pense qu'il y a beaucoup de chose à faire de ce côté-là. Il sera basé autour d'une mère qui traque son fils, et peut-être même d'une soeur traquant son frère. Nous en parlons, on essaie de voir ce qu'il peut en advenir".
On se souvient en effet d'une histoire de famille peu exploitée dans le premier volet. Notamment avec la mère, puis avec le personnage tenu par Kristen Stewart qui apparaissait à la fin du film dans le rôle de la demi-soeur du héros. Si une suite se précise, aura-t-on droit au retour de Kristen Stewart dans un personnage un peu plus étoffé ? La Bella de Twilight a-t-elle envie de sauter le pas et de revenir à la SF pur jus ?
Une suite avait déjà été annoncée en 2008, mais depuis, plus vraiment de nouvelles. Le film n'était pas forcément à la hauteur concernant ses recettes et ses critiques. Il faudra donc attendre encore un peu pour être sûr que Jumper 2 soit bel et bien en route.

Source: Premiere.fr

Cette suite est déjà annoncée depuis un petit moment maintenant...
En espérant qu'il soit mieux construit que le premier opus, trop rapide.

Aladdin54 a écrit:

Cette suite est déjà annoncée depuis un petit moment maintenant...
En espérant qu'il soit mieux construit que le premier opus, trop rapide.

c'est vrai que le film m'a parut rapide à voir je me suis pas ennuyé au ciné.
je dis OUI à une suite, le premier était pas mal.

je suis d'accord pour une suite aussi !!!
j'ai hate d'avoir plus d'infos !

Le premier était très intéressant mais on le sentait incomplet. Une suite est totalement logique (et ce qui était prévu initialement de toute manière).

Juste dommage qu'ils s'y mettent si tardivement, la mise en avant de Kristen Stewart dans les projecteurs d'Hollywood y est sûrement pour quelque chose...

Il faudrait que Samuel.L.jackson revienne.