[Sécurité] Contrôle des sacs et valises à l'entrée des parcs

Si vous etes si surs de vous avec vos "arguements" juridiques, saisissez le tribunal compétent, lancez vous puisque vous etes surs de votre bon droit. Et le cadre juridique existe concernant les controles dont on parle: Il s'appele vigipirate.

Bof, la réduction PA pour le parking Vinci, si tenté qu'elle existe toujours vu que ça fait des lustres que je n'y ai pas mis les pieds, n'a pas vocation à servir quotidiennement aux personnes allant travailler. C'est une dérive du système pure et simple, je ne vois pas le débat...

Bonsoir,
Et bien moi cette esplanade elle ne m'intéresse que pour une chose : qui va s'occuper d'enlever la couche de verglas qu'il y aura en hiver (pratiquement chaque année en janvier) sauf en début de cette année où ce fut la pluie...). Etant donné qu'avant cette esplanade dépendait de plusieurs communes... J'espère que si elle est privatisée, elle sera mieux entretenue.. Pour moi c'est un réel problème car vu la grandeur de cette esplanade, quand il faut la traverser à l'aller et à la sortie des parcs sur 5 bons centimètres de verglas bien incrustés, c'est vraiment pas le top!
Pour la fouille des sacs, chaque année je subis cela en moyenne plus de 65 fois durant mon séjour... comme je l'ai déjà dit, pas le top non plus quand la file est longue et qu'il pleut, du vent... surtout que cela ne sert à rien puisqu'ils ne regardent que "brièvement" l'intérieur des sacs et PAS vos vêtements donc vous mettez dans vos poches TOUT ce que vous voulez. Je me demande vraiment à quoi sert cette fouille des sacs.Quel est l'idiot qui va mettre une arme dans son sac alors qu'il peut passer tranquille en la mettant dans sa poche?

Sinon , j'ai trouver la solution , mettre des portiques détecteurs de métaux sous chaques point de controles
( portiques thématisés et stylé avec le cadre ) !! comme ça ont passe presque direct ...

Les contrôles servent aussi à t'empêcher de venir avec de l'alcool, ce n'est pas uniquement une question d'armes.

Voici les nouvelles barrières fixes de sécurité de l'esplanade :



Source: http://www.newsdlrp.com/dlp-1150-esplanade-nouvelles-barrieres-fixes-de-securite.html

Mmmmmmmmmmmmmmmmmm délicieux !!

Encore un nouveau type de grilles qui ne sont pas raccord avec celles qui existent déja (DL, WDS), c'est magnifique.

Il manque à mon avis des sections en bas, mais à part cela c'est bien cheap....

La Conscience a écrit:

Dingogo, je suis très intéressé par ce que tu as écrit ici:
[...]
Celà veut-il dire que si je veux entrer au Louvres pour prendre le métro je peux refuser le contrôle de sécurité?

Doit-on comprendre qu'en parlant du Louvre (sans "s"), tu cherches à trouver un contre-exemple au principe dont je parlais?

Au delà du fait que d'un point de vue logique ça n'a aucun sens, un cas particulier pouvant faire exception dans un cadre légal ad hoc, c'est en plus un bien mauvais contre-exemple puisque la situation du Louvre est parfaitement conforme au principe général donné plus haut.

Les contrôles de sécurité au Louvre ne concernent que l'accès au musée, pas l'accès aux réseaux souterrains, ni à la galerie commerciale. Un visiteur ne sera contrôlé que s'il ambitionne d'entrer dans le musée, ce qui légalement acte l'intention tacite de contractualisation (de la même manière qu'à DLP pour un visiteur qui entre sur l'esplanade sans avoir encore acheté son billet mais avec l'intention de se rendre sur les parcs ou au DV).

Un visiteur qui ne souhaite se rendre que dans la galerie commerciale du Louvre pourra y accéder librement, sans contrôle puisque sans intention d'entrer dans le musée. Sur la question du métro, l'accès à la station Palais Royal par le site du Louvre se situe dans la galerie du Carrousel, librement accessible. En conséquence, si tu veux prendre le métro en passant par le site du Louvre, tu n'auras pas la possibilité de refuser le contrôle de sécurité...puisqu'il n'y en a pas. En clair, l'accès public au métro, infrastructure publique, est libre, conformément à la réglementation. Raté niveau contre-exemple.

La Conscience a écrit:

J'ai une petite inquiétude... Tous les terrains construits et aménagés par Disney ne sont-ils pas des terrains publics à la base puisqu'achetés par l'EPA? Cette esplanade était-elle réellement "publique"

La question n'est pas celle du statut public des terrains antérieurement à leur rachat, mais celle de l'utilité publique.

La Conscience a écrit:

Je comprends qu'il y ait un cadre légal pour protéger l'accès aux lieux publics mais quelles sont les limites de cette nécessité?

Ho, un vague concept qui s'appelle l'intérêt général...

MykeY a écrit:

Si vous etes si surs de vous avec vos "arguements" juridiques, saisissez le tribunal compétent

Qui a parlé de saisir le tribunal?

La nouvelle configuration vient d'être mise en place, elle pose visiblement des problèmes à certains ce qui justifie de se poser la question de la conformité du dispositif. Point.

Personne ne parle d'assigner DLP en justice sur une question qui sera peut être réglée par l'usage dans quelques semaines, ou sur demande de la Sncf ou des mairies concernées. Une procédure administrative ne se justifie que si tout arrangement est impossible.

MykeY a écrit:

Et le cadre juridique existe concernant les controles dont on parle: Il s'appele vigipirate.

Absolument pas. Vigipirate ne constitue certainement pas le cadre juridique des contrôles visuels privés permis par la réglementation.

Original Epcot a écrit :

Citation :

Encore un nouveau type de grilles qui ne sont pas raccord avec celles qui existent déja (DL, WDS)

Bah la , c'est surtout du coté et par apport a la place public et le DV , donc , ça doit rester simple et en plus pour ne pas brouiller la vue sur les WDS quand ont arrive du DV , du parking visiteur ou de la gare tgv/rer

Original Epcot a écrit:

Mmmmmmmmmmmmmmmmmm délicieux !!

Encore un nouveau type de grilles qui ne sont pas raccord avec celles qui existent déja (DL, WDS), c'est magnifique.

C'est vrai, mais c'est peut-être pour mieux laisser entrevoir au travers. Ce modèle de grille me semble beaucoup plus aéré, et donne moins une impression d'oppression.

Bonjour, moi qui habite loin du Disney village, je suis un peu perdue....( en plus j'ai zéro sens de l'orientation!)
Nous venons avec ma petite famille en RER le 8 août pour 3 nuits au D. Hôtel :-)))
En sortant de la gare ou se diriger pour passer les contrôles au plus vite? Ou se trouve le détecteur rayon x pour passer la valise? L'an dernier on était pas dans là bonne file ( celle du rayon X) et on a du refaire la queue!
Est ce que ça a fluidifié les contrôles ce nouveau système ?? Parce que la dernière fois....bonjour les bouchons!

Merci Dingogo pour toutes ces précisions très intéressantes!
J'attends de voir les résultats de ce débat que les différentes autorités ne manqueront pas d'avoir avec Disney.

karlau, l'aménagement actuel n'est pas définitif, mais pour le moment, en cas d'embouteillage, ça a l'air plus rapide de passer par la gauche (quitte à refaire le tour).

N'oublie pas que tu as droit aux EMH le premier jour, si tu peux arriver très tôt, tu n'auras aucun problème de bouchon, et en plus tu profiteras d'un instant privilégié dans le parc. :-)

cwis a écrit:

Les contrôles servent aussi à t'empêcher de venir avec de l'alcool, ce n'est pas uniquement une question d'armes.

Ouais enfin, si tu veux rentrer avec ta bouteille, le mieux c'est de la garder sur soit le temps du contrôle du sac....

nicoetsab j'ai rarement envie de rentrer avec ma bouteille dans le parc. Par contre la question peut légitimement se poser pour ceux qui dorment à l'hôtel, ont pris leur bouteille pour fêter un truc, et viennent en RER : sont-ils obligés de se taper la navette ou de faire le tour ?

L'entrée avec une bouteille, encore expérimenté dimanche, on prévient le mec de la sécu qu'on a une bouteille mais qu'on veut la mettre à la consigne, il nous dit que c'est pas possible et bla bla bla au final il appel son boss qui nous accompagne à la consigne et voila.

Et quand on veut aller à la gare ou au RER avec, on est obligé aussi d'attendre qu'un gars de la sécu veuille bien être disponible et nous escorter, au risque de louper son train?

J'imagine que ça sera le même cas oui.

Crystal a écrit:

Et quand on veut aller à la gare ou au RER avec, on est obligé aussi d'attendre qu'un gars de la sécu veuille bien être disponible et nous escorter, au risque de louper son train?

Mais non, il suffit de faire le tour ! Avec un peu d'entraînement ça doit pouvoir se faire en une quinzaine de minutes, mais bon, faut être un peu sportif

Merci ewis!

Il serait étonnant que la firme gérant les parcs et le DV (ou peut-être l'esplanade seule, je ne sais pas exactement qui s'occupe de quoi ni le nom exact de la-dite firme/filiale) n'ait pas pris en compte le fameux cadre juridique.
Quoi qu'à l'inverse, vu la taille de la société, la politique "on fait d'abord, on règle les problèmes ensuite" est une réaction assez "classique".

Bref, hâte de voir la tournure et le dénouement que va prendre ce débat.

Quoiqu'il en soit, pour les visiteurs des parcs/DV, (je sais je sais, sont pas tous seuls, pas taper pas taper!...) ça me semble être une bonne chose vu le temps que j'y ai passé.
Mais j'avoue avoir uniquement le point de vue du-dit visiteur (qui plus est qui arrive toujours par le parking principal).

Bon hé bien je me suis renseignée, pour mon chat surtout, le gars m'a dit que si j'avais besoin de prendre le train, ils me laissaient passer, à condition bien sûr que je file tout droit à la gare, pas de bifurcation sur le Disney Village. Ce qui me semble logique. M'enfin à voir en pratique...

Crystal a écrit:

Bon hé bien je me suis renseignée, pour mon chat surtout, le gars m'a dit que si j'avais besoin de prendre le train, ils me laissaient passer, à condition bien sûr que je file tout droit à la gare, pas de bifurcation sur le Disney Village. Ce qui me semble logique. M'enfin à voir en pratique...

" Ne vas surtout pas dépenser ton argent à Disney Village ! " Quel conseil idiot, son manager l'aurait trucidé.

Crystal a écrit:

Bon hé bien je me suis renseignée, pour mon chat surtout, le gars m'a dit que si j'avais besoin de prendre le train, ils me laissaient passer, à condition bien sûr que je file tout droit à la gare, pas de bifurcation sur le Disney Village. Ce qui me semble logique. M'enfin à voir en pratique...

Surtout que je ne vois pas comment ils peuvent vérifier ça… sauf à te suivre (« bougez pas y'a mon garde du corps »)

C'est un peu ce que je pensais, aussi... C'est logique que je n'ai pas le droit d'entrer à Disney Village avec le chat, le règlement est ainsi (et les gars de la sécu se moque bien du chiffre d'affaires des boutiques! Et honnêtement, je me vois mal aller faire les magasins avec une grosse valise + un caisson avec un chat...)
Par contre, oui, comment pourront-ils savoir que je file direct à la gare? Je pourrais très bien bifurquer vers DV, ou les parcs (bon je n'irais pas bien loin...)
A voir en pratique dans quelques semaines!