Adventure Way & Adventure Bay [Disney Adventure World - 2026]

XenoYoSh a écrit:

crush a écrit:

Il y a une raison pour que depuis plus de 2 semaines, aucune photo de l'avancée des travaux ne circule. Rien ici, ni sur X et ce sur tous les profils
Parachutes fermés?

Oui, je te présente la magie du calendrier d'accès des pass annuel. Pas de raisons qu'on prenne des photos et partage tout ça si on a pas accès aux parcs.
Globalement DLP foire sa saison Halloween parce que la source principale de diffusion ne peut pas accéder aux parcs avec les pass annuels hors de prix. Pas grave les autres parcs proposent également des chantiers sympa à suivre

Pourtant ça ne donne pas l'impression de trop trop foirer sur les stats, ça semble même nettement mieux que l'an dernier depuis mi octobre.

La période silver s'arrêtait quand cette année ? (puisque le Gold est sans restriction)

XenoYoSh a écrit:

crush a écrit:

Il y a une raison pour que depuis plus de 2 semaines, aucune photo de l'avancée des travaux ne circule. Rien ici, ni sur X et ce sur tous les profils
Parachutes fermés?

Oui, je te présente la magie du calendrier d'accès des pass annuel. Pas de raisons qu'on prenne des photos et partage tout ça si on a pas accès aux parcs.
Globalement DLP foire sa saison Halloween parce que la source principale de diffusion ne peut pas accéder aux parcs avec les pass annuels hors de prix. Pas grave les autres parcs proposent également des chantiers sympa à suivre

Le parc est complet toute la semaine...

XenoYoSh a écrit:

crush a écrit:

Il y a une raison pour que depuis plus de 2 semaines, aucune photo de l'avancée des travaux ne circule. Rien ici, ni sur X et ce sur tous les profils
Parachutes fermés?

Oui, je te présente la magie du calendrier d'accès des pass annuel. Pas de raisons qu'on prenne des photos et partage tout ça si on a pas accès aux parcs.
Globalement DLP foire sa saison Halloween parce que la source principale de diffusion ne peut pas accéder aux parcs avec les pass annuels hors de prix. Pas grave les autres parcs proposent également des chantiers sympa à suivre

merci, effectivement, je n'avais pas pense à cette raison

CrazylaZone a écrit:

Le parc est complet toute la semaine...

C'est bien pour le mini-parc.

Et qu'en est-il du parc Disneyland, complet aussi ?

nicoetsab a écrit:

CrazylaZone a écrit:

Le parc est complet toute la semaine...

C'est bien pour le mini-parc.

Et qu'en est-il du parc Disneyland, complet aussi ?

Bas DLP fonctionne un peu comme un seul parc.

Question, je ne voie aucune bouche d'égout ou de système d'évacuation des eaux de pluie.

CrazylaZone a écrit:

nicoetsab a écrit:

CrazylaZone a écrit:

Le parc est complet toute la semaine...

C'est bien pour le mini-parc.

Et qu'en est-il du parc Disneyland, complet aussi ?

Bas DLP fonctionne un peu comme un seul parc.

Il est possible d'avoir un parc complet mais pas l'autre mais soit....

Nouvelles photos aériennes de DLP Works








On réalise quand même que le lac n'est vraiment pas gigantesque. Par contre, ils ont vraiment prévu énormément de places pour voir le show nocturne, ce qui est une excellente chose. En espérant que la moitié des emplacements ne soit pas payant

Mr.Freddy a écrit:

On réalise quand même que le lac n'est vraiment pas gigantesque.

Il reste quand même énorme ! Ce qui minimise, c'est que les éléments autour sont tout aussi énorme.
La zone Frozen prend tellement de place. Le restaurant près du lac en impose également. Ca pourrait devenir un lieu symbolique.

C'est un sacré ajout ce lac et la façon dont il amènera à de nouvelles zones.

Le lac sera quand même particulièrement imposant sur la superficie totale du parc.
Assez grand pour en imposer, que ses spectacles soient agréables à voir, mais tout en restant praticable et agréable, sans aspirer trop d'hectares pour des extensions futures. Et bien assez grand à contourner par mauvais temps.
Est-ce que plus aurait été vraiment intéressant et nécessaire ?

Mr.Freddy a écrit:

Nouvelles photos aériennes de DLP Works


On réalise quand même que le lac n'est vraiment pas gigantesque. Par contre, ils ont vraiment prévu énormément de places pour voir le show nocturne, ce qui est une excellente chose. En espérant que la moitié des emplacements ne soit pas payant

Pour avoir pu travailler sur le chantier d'extension des WDS (pendant 8 mois) je peux t'assurer qu'en déambulant à hauteur d'homme aux abords du lac, celui-ci paraît très imposant (et bien assez d'ailleurs) et la zone toute entière l'est d'autant plus.

Ce qui me chagrine c'est que, aussi beau et imposant soit-il, ce lac reproduit l'erreur qui me semblait la plus problématique aux WDS, et qui me semble totalement contraire au concept d' Adventure.

Le parc WDS a toujours donné l'impression de ne pas pouvoir déambuler et se perdre dans des mondes immersifs.
On avait un ou deux axes principaux et des cul-de-sac.

Le lac pose cette même problématique, et sa taille, bien qu'imposante, ainsi que la disposition des lands n'aident pas.
On se retrouve avec un point de focalisation autour duquel on tourne pour passer d'un cul-de-sac à un autre. Quel que soit le chemin emprunté, c'est tourne tourne autour du lac pour accéder au lieu souhaité.
A Epcot, le lac est immense, mais l'attention est focalisée sur les mondes que l'on peut explorer et dans lesquels on peut déambuler (certains moins que d'autres mais tout de même).

Reproduire ce concept à cette échelle reviendrait à considérer Central Plaza comme un point de focalisation central desservant en direct collés à la place, Space Mountain et Big Thunder Mountain, alors qu'il s'agit d'un point de circulation central qui invite à plus d'exploration tout en imposant la symbolique du parc avec le château.

Les parcs dans lequel le layout fonctionne n'ont rien inventé de plus.
A Orlando, c'est ce principe que l'on retrouve à Animal Kingdom en arrivant au pied de l'arbre qui est l'icône, point central de circulation menant à de vraies pistes d'exploration.

Depuis Arendelle, ou Pride Lands, nous serons toujours plus ou moins connectés au lac alors qu'il aurait soit dû être plus grand pour vraiment inciter le visiteur à se perdre dans les lands qui l'entourent, soit être considéré pour ce qu'il devrait être, une plaque tournante du parc et en aucun cas un point de focalisation aussi fort qui en ferait presque une attraction à part entière.

en dehors du lac on aura quand même énormément d'endroits où déambuler (et plein d'entrées dfférentes par où accéder au lac)
on sera quand même très, très loin des WDS de 2002 qui étaient en gros une allée où l'on pouvait aller soit vers les tapis, soit vers Rock‘n’Roller Coaster. Et basta.