Adventure Way & Adventure Bay [Disney Adventure World - 2026]

Ce qui est rassurant, c'est que la com d'hier de DLP (et Disney parks) nous montre qu'ils sont conscient que le lac va devoir être rapidement remplis de nouveaux mondes pour réellement être le centre du parc. C'est bien parti pour que le chantier de la troisième zone soit déjà bien entamé à l'ouverture de World of Frozen.

Parkatm a écrit:

J’aime bien le nom du restaurant « The regal view » car il y a un peu 3 facettes à ce nom :
- La vue est un régal (sens propre)
- la bouffe doit être bonne, vue que régal est plus souvent attribué à des goûts, à la nourriture
- et il y a le côté rappel du fait qu’on est sur des jardins/pavillons royaux avec le mot régalien qui transpire derrière regal

Tu peux t'arreter à ta troisième option plus ou moins; c'est une phrase en anglais très simple: "La vue royale"
Ce qui signifie que tu auras une belle vue sur le lac, ni plus ni moins

Voici mon avis sur les noms des deux nouvelles zones :

Pour "Adveture Way", ce nom évoque généralement l'exploration une nature sauvage, la recherche d'un trésor et des sensations fortes. Cependant, dans ce contexte, je trouve que c'est tout le contraire. Nous nous retrouverons dans une végétation entièrement contrôlée, sans surprise car ce seront des jardins. Un chemin parfaitement linéaire. Donc honnêtement, ce nom ne correspond pas du tout à ce que j'avais imaginé.

En ce qui concerne "Adventure Bay", j'apprécie beaucoup le mot "Bay". Ce nom invite à explorer les différents mondes, comme il l'indique. Cela me donne l'impression que le parc aurait pu s'appeler "Disney Bay of Adventure", comme étant le point central du parc.

Bien que certains aspects des nouveaux noms sucitent des réserves de ma part, j'attends avec intérêt de voir comment ils seront intégrés dans l'ensemble du parc et comment ils contribueront à l'expérience globale des visiteurs.

Je partage entièrement ton avis sur les noms isanka.

J'aime beaucoup le mot "Bay" pour le lac, bien que je l'aurais associé avec un autre mot que "Adventure".

Au lieu de mettre du Adventure partout, ils auraient pu à mon sens se contenter d'un Exploration qui au final colle mieux à l'immersion dans les univers sous licences... et on évitait le doublon avec Adventureland. Exploration Bay est plus évocateur de la réalité de ce hub ouvert sur différents mondes que le Adventure Bay retenu, surtout avec le peu "d'aventure" offert par la baie elle-même entre des jardins bien maîtrisés et des kiosques de restauration.

Mais je comprends qu'ils soient partis sur Adventure pour faire écho au nom du parc qui, pour le coup, n'aurait pas sonné aussi bien s'il s'était appelé Disney Exploration World. Puis le côté Adventure donne sans doute un aspect plus "actif" du point de vue des visiteurs, là où Exploration donne une impression de passivité face à ce qui nous entoure.

Les deux noms "Exploration Way" ou "Adventure Bay" ne correspondent pas au thème. Ce parc est celui qui offre le moins d'exploration de tous les parcs une fois ouvert. Vous pouvez littéralement voir "la fin du World" en sortant du Studio 1. Un petit coude dans Adventure way ferait des merveilles, mais ils veulent que le château soit le weenie comme dans le parc Disneyland, négliger cela c'est doubler la distance.

franchement, pour avoir vu ce que donnaient les travaux en sortant du studio , ils ont raison d'avoir fait cette perspective donnant sur la montagne, ça va vraiment en jeter
Et tout de même, quand on pense à ce qu'étaient les studios en 2002 et aujourd'hui, il y aura quand même nettement plus de possibilités de se promener dans des allées, de flâner à gauche ou à droite, d'accéder à un même land par plusieurs endroits différentes (3 entrées à l'avenir pour TSPL), etc.

Bien, c'est surtout qu'il devrait y avoir une végétation luxuriante et des détails à observer un peu partout. Ainsi, l'aspect de se promener et de flâner dans le parc sera bien présent.

Les premiers arbres sont plantés !

Photo Disneyphile

isanka a écrit:

Voici mon avis sur les noms des deux nouvelles zones :

Pour "Adveture Way", ce nom évoque généralement l'exploration une nature sauvage, la recherche d'un trésor et des sensations fortes. Cependant, dans ce contexte, je trouve que c'est tout le contraire. Nous nous retrouverons dans une végétation entièrement contrôlée, sans surprise car ce seront des jardins. Un chemin parfaitement linéaire. Donc honnêtement, ce nom ne correspond pas du tout à ce que j'avais imaginé.

En ce qui concerne "Adventure Bay", j'apprécie beaucoup le mot "Bay". Ce nom invite à explorer les différents mondes, comme il l'indique. Cela me donne l'impression que le parc aurait pu s'appeler "Disney Bay of Adventure", comme étant le point central du parc.

Bien que certains aspects des nouveaux noms sucitent des réserves de ma part, j'attends avec intérêt de voir comment ils seront intégrés dans l'ensemble du parc et comment ils contribueront à l'expérience globale des visiteurs.

On aurait pu le nommer Fantasy Lake ou Fantasy Bay, d'ailleurs il y a les mêmes licences que dans le prochain Fantasy Spring de Tokyo Disney Sea (La Reine des Neiges, Raiponce et Peter Pan).

Quel plaisir de voir arbres aussi grand que sur les concept arts.
On peut dire ce qu'on veut, c'est vraiment très important pour l'extension, c'est tout le côté chaleureux qui est en jeu !

Mr.Freddy a écrit:

(3 entrées à l'avenir pour TSPL), etc.

4 même !
Une depuis adventure way, l’entrée d’origine, le passage par barrel of monkey, et l’accès depuis le lac par Cars Road Trip

Dommage de ne mettre que des noms en anglais dans ces extensions. A la longue ça me gonfle. Le nom du restaurant est ridicule et moche. Les visiteurs n'en mourront pas d'avoir des noms en français.

Le second flat ride serait toujours d'actualité :

"deuxième flat ride à venir en face de Raiponce, (...) plus proche du parc que le premier"



Lors de la conférence, DLP n'a pas du tout évoqué la partie gauche de l'allée. Certes, rien de fou à la base mais possible qu'il y ait un ajustement pour caser ce flat-ride.

ico a écrit:

Le second flat ride serait toujours d'actualité :

"deuxième flat ride à venir en face de Raiponce, (...) plus proche du parc que le premier"

https://x.com/aalllllyyyyyy/status/1784008181833679197

Lors de la conférence, DLP n'a pas du tout évoqué la partie gauche de l'allée. Certes, rien de fou à la base mais possible qu'il y ait un ajustement pour caser ce flat-ride.

Ah le fameux Flat Ursula ? Pour le reste Ally a tout dit ,ça donnera un peu de vie a cette partie gauche .

Tant que c'est pas un énième manège qui tourne façon orbitron ou tasse svp !

Alcampo84 a écrit:

Tant que c'est pas un énième manège qui tourne façon orbitron ou tasse svp !

Dur de faire autre chose en flat ride ^^

Il me semble qu'il avait été suggéré (de mémoire par Ally) il y plusieurs mois qu'il s'agissait d'un carrousel ?

zelko a écrit:

ico a écrit:

Le second flat ride serait toujours d'actualité :

"deuxième flat ride à venir en face de Raiponce, (...) plus proche du parc que le premier"

https://x.com/aalllllyyyyyy/status/1784008181833679197

Lors de la conférence, DLP n'a pas du tout évoqué la partie gauche de l'allée. Certes, rien de fou à la base mais possible qu'il y ait un ajustement pour caser ce flat-ride.

Ah le fameux Flat Ursula ? Pour le reste Ally a tout dit ,ça donnera un peu de vie a cette partie gauche .

Content de savoir qu'un deuxième petit flat est prévu, de quoi avoir une ambiance au sein de cette allée.

s'il y a bien un deuxième flat ride prévu (perso, je vois pas exactement l'endroit où ils vont le caser, mais bon), c'est stupide de ne pas l'ouvrir avec le reste de l'allée. On va se retrouver très vite avec de nouvelles palissades dans une toute nouvelle zone...

Calirto a écrit:

Alcampo84 a écrit:

Tant que c'est pas un énième manège qui tourne façon orbitron ou tasse svp !

Dur de faire autre chose en flat ride ^^

Oui évidemment mais un Flat style Pieuvre ou Alien Swing Saucer (je parle du juste du Flat pas de ce Disney en a fait avec les Aliens de Toy Story) ça tourne mais ça change un peu mais hélas, ça sera donc un carrousel !!!
Beaucoup ici réclame un Carrousel Mary Poppins et bien votre vœux sera exaucé .

Pendant ce temps là le parc Astérix fourmille de projets dans tous les coins du parc

zelko a écrit:

Calirto a écrit:

Alcampo84 a écrit:

Tant que c'est pas un énième manège qui tourne façon orbitron ou tasse svp !

Dur de faire autre chose en flat ride ^^

Oui évidemment mais un Flat style Pieuvre ou Alien Swing Saucer (je parle du juste du Flat pas de ce Disney en a fait avec les Aliens de Toy Story)   ça tourne mais ça change un peu mais hélas, ça sera donc un carrousel !!!
Beaucoup ici réclame un Carrousel Mary Poppins  et bien votre vœux sera exaucé .

Qui a dit que c'était un carrousel ?

Un carrousel Mary Poppins dans les jardins anglais, ce serait pas mal

Parkatm a écrit:

zelko a écrit:

Calirto a écrit:

Dur de faire autre chose en flat ride ^^

Oui évidemment mais un Flat style Pieuvre ou Alien Swing Saucer (je parle du juste du Flat pas de ce Disney en a fait avec les Aliens de Toy Story)   ça tourne mais ça change un peu mais hélas, ça sera donc un carrousel !!!
Beaucoup ici réclame un Carrousel Mary Poppins  et bien votre vœux sera exaucé .

Qui a dit que c'était un carrousel ?

Un carrousel Mary Poppins dans les jardins anglais, ce serait pas mal

Perso niveau sensation ,je préfère un Flat Pieuvre (qui ne serait d'ailleurs pas aussi Speed que ceux des Fêtes Foraines donc plus doux et bridé on est chez Disney pas à la Foire du Trône ) ça sera surement  un Carrousel Mary Poppins que vous attendez tous . A la limite l'attraction Mary Poppins d'Epcot qui a été annulée mais on est pas trop sur le même concept .
Il y a en plus un Kiosque de style Anglais dans ce Jardin et sur le CA ,on retrouve un parterre de fleur qui reprends le style des  tableaux Peints de Bert sur le sol a l'entrée du parc dans le film .
je ne vois aucun autre jardin sur le thème de la Petite Sirène ou du style Danemark pour caser le Flat Ursula .

Ah je pensais que tu étais sûr car tu parlais à l’indicatif plutôt qu’au conditionnel mais c’était une supposition, c’est ça ? Donc on ne sait pas encore ce que pourrait être ce flat ride.