D23 The Ultimate Fan Event du 9 au 11 août 2024 [Anaheim Convention Center]

Parkatm a écrit:

En disant ça, tu donnes raison à DLP pour avoir mis en demeure Ally/Maxi.
Je veux dire par là qu’on ne peut, en tous cas, pas dire qu’Ally a fait vivre la communauté en teasant ce truc pendant les années où on avait rien à se mettre sous la dent, et puis dire qu’on est pas surpris pour le roi lion, tout le monde le savait.

Alors ce n’était pas le sens que je voulai donner à mes propos.

Mais la, Disney sait que tout le monde est au courant pour le Roi Lion. Ils viennent ici pour officialiser la chose.
Pour apporter un peu de hype, ils auraient pu venir avec un peu plus de co c'est art (et à jour), ou apporter quelques détails sur la zone.

Loin de moins de critiquer Ally, au contraire, je suis assidûment son travail.

Je voulais plutôt mettre en avant la nullité de service de communication de DLP qui a la fois ne sait pas annoncer dans les temps, mais’en plus officialisé les’choix d’une manière catastrophique.

ico a écrit:

Parkatm a écrit:

En disant ça, tu donnes raison à DLP pour avoir mis en demeure Ally/Maxi.
Je veux dire par là qu’on ne peut, en tous cas, pas dire qu’Ally a fait vivre la communauté en teasant ce truc pendant les années où on avait rien à se mettre sous la dent, et puis dire qu’on est pas surpris pour le roi lion, tout le monde le savait.

Plutôt d'accord avec ça.
Je déplore l'approche qu'a eu DLP envers Ally mais c'est un coup à ce qu'ils fliquent tout le monde. C'est un cercle vicieux où les entreprises ou même de simples créatifs devraient alors avoir un plan B parce que leur plan A est connu officieusement. Sur Internet, c'est devenu impossible.

En plus, je suis sûr qu'Ally n'a jamais fait ça pour qu'on dise ensuite que ça manque de surprise. L'idée n'est pas de casser la communication officielle - même si du point de vue de Disney, ça contrevient à son plan de com'.

Si on va par là, cette D23 vaudrait même 0/20 niveau surprise.

C'est un faux argument pour moi. Les coasters pour l'Asie comme Monstres & Compagnie, personne ne s'attendait à ce qu'ils soient annoncés là. Pareil pour le land Villains pour lequel il y avait des rumeurs persistantes mais pas nécessairement là. On s'attendait pas à autant d'annonces pour WDW et pour DCA de manière générale.

Le problème est pris par le mauvais bout : les décisions sont volontairement tellement lentes pour DLP que tout filtre des années avant. Quand il n'y a qu'un seul projet en route, c'est plus facile de se concentrer dessus et de n'avoir que des projets.
Et au contraire, ils devraient remercier les Ally de montrer qu'ils font quelque chose pendant tant d'absence de communication, parce que c'est franchement pas glorieux.

Et en justifiant ça, tu peux aussi justifier la fermeture de Soldier Drop parce qu'on sait jamais, ceux qui prennent des photos sur le chantier alors qu'on veut pas... Bref, qu'ils apprennent à réellement communiquer au lieu de s'en prendre à ceux qui le font mieux qu'eux et gratuitement ; qu'ils apprennent à mener leurs projets rapidement, simultanément et dans les temps, et il n'y aura pas le problème de devoir s'informer auprès de sources alternatives. Le problème ne vient pas d'Ally mais d'eux qui n'en ont rien à faire, ou ne sont pas assez bons. Preuve en est d'ailleurs avec le concept art sur le live-action au lieu du dessin animé. Alors je comprends que ce soit rageant de voir leur incapacité mise en lumière, hein. Mais c'est pas à ceux qui le montrent qu'il faut s'en prendre, mais s'en servir pour s'améliorer. Parce que même en sachant que tout le monde savait, ils n'ont rien amené d'autre qu'un concept art qui n'est même pas cohérent ni avec la maquette, ni avec les annonces faites. Et ça c'est pas Ally ou qui tu veux.

Je pense qu'ils peuvent AU CONTRAIRE remercier les insiders d'avoir préparé mentalement à ce que le land Star Wars soit remplacé par ce Land au rabais. Si j'avais dû l'apprendre officiellement du jour au lendemain je l'aurais eu en travers de la gorge, et j'aurais 10x plus gueulé sur le manque d'ambition de DLP. Aujourd'hui, grâce à eux, ça me paraît normal que ce soit TLK et que DLP ait toujours si peu d'ambition.

Non mais il faut pas se comparer aux resorts US, les parcs domestiques ont et auront toujours plus d’investissements.
Par contre les parcs asiatiques ont bien des projets en séquentiel. D’ailleurs le coaster Spider-Man est annoncé après l’ouverture de Zootopia et l’attraction Spider-Man de HK après l’ouverture de Frozen alors qu’en France, nous avons l’annonce du Roi Lion avant que la prochaine partie de l’extension : Frozen ne soit ouverte.
Donc s’il y a des projets d’Avatar pour après cela par exemple, il faut s’attendre à ce que ce soit annoncé à la D23 de 2026, ou quelque part après l’ouverture de Frozen proche de la sortie d’un film Avatar par exemple (je ne connais pas les dates). Ça semble pas illogique en terme de timing. Le problème est aussi qu’habituellement, les rumeurs vont et viennent et on y croit toujours plus ou moins moyennement mais pour Ally, tout le monde y a cru car Ally a eu des vrais plans officiels et disait en avoir pour Le Roi Lion. Donc c’est devenu un secret de polichinelle. Mais DLP pourrait argüer que sans Ally, les rumeurs Roi Lion seraient restées dans le flou contrebalancées par d’autres rumeurs tout aussi crédibles. Et là ce serait resté une surprise.

Parkatm a écrit:

ico a écrit:

En plus de l'attraction Avengers à venir, le Campus Californie aura également une autre attraction :

Bah punaise, Où vont-ils caser tout ça à DCA et punaise ce parc a touché le jackpot ! Coco, 2 attractions Avengers + 1 land Avatar.

Vu l'orientation du concept art, je dirais que la grosse attraction Avengers pourrait être localisée à la place du parking (casts ?) derrière la TOT, et le land Avatar peut-être à la place du grand parking visiteur de l'autre côté de Disneyland Drive ? (qui je crois fait partie de l'extension forward machin chouette, à vérifier...) Car là il faut une sacré surface .

D'ailleurs vu les proportions et la taille des visiteurs sur le concept art de World of Avatar (avec les réserves de mise of course) à mon avis on va droit sur un format et une ampleur type Galaxy Edge. C'est d'ailleurs l'annonce qui me botte vraiment, pour cette raison (avec le land Villains mais trop imprécis pour se faire idée) , alors même que la franchise m'insupporte.

magnyseb a écrit:

Vous avez vu le concept du Vilains land: j aperçois un joli coaster sur la gauche…ca fait rever…ou pleurer pour DLP.

Ben justement, après Tron qui m'avait vraiment choqué et maintenant le Spider-man prévu en Chine, je trouve que Disney semble en train (hoho) d'introduire l'idée du coaster à poil (et à poteaux) et je ne peux pas dire que ce soit une super nouvelle esthétique, surtout quand on pense à la rumeur "coaster Star Wars" derrière Discovery.

Bonjour à tous.
Pour ma part , je suis également déçu des "annonces" qu’il y a eu cette nuit.
Non pas de l’annonce de la zone roi lion ( on ne peut vraiment pas appeler ça un land) mais surtout par le fait qu’il n’y ai toujours rien de prévu dans le Disneyland parc. Comment cela est il possible ??
J’aurais bien vu une annonce pour Mickey & Minnie's Runaway Railway ( il devrait y avoir une dans chaque resort !! C’est quand même Mickey le personnage principal de Disney non ??)
Ainsi que quelque chose de nouveau ou à la place du temple du péril et Adventureland.

Ou sont les milliards d’investissement prévues ??
La zone TLK sera financé par le plan des 2 milliards de 2018 ?

Robby a écrit:

magnyseb a écrit:

Vous avez vu le concept du Vilains land: j aperçois un joli coaster sur la gauche…ca fait rever…ou pleurer pour DLP.

je trouve que Disney semble en train (hoho) d'introduire l'idée du coaster à poil (et à poteaux) et je ne peux pas dire que ce soit une super nouvelle esthétique, surtout quand on pense à la rumeur "coaster Star Wars" derrière Discovery.

C'est l'annonce numéro 1 qui m'a interpellé. Et je dis ça en appréciant plutôt ce qui a été fait pour Tron. Disons que ça se limitait à une partie avec une canopée dessus et que la majorité du ride était intérieure au final. Là, on dirait qu'un palier de plus va être franchi. Ca m'étonne d'autant plus pour un parc comme Shanghai jusque là brillant pour intégrer les choses.
A voir quand même, il y aurait peut-être une justification... qui sait... ou pas... ils voulaient peut-être juste un coaster Universal. Pendant qu'Universal fait du coaster plutôt Disney avec DK

@Robby Oui exact, je trouve que ça craint aussi. D’ailleurs je me demande bien comment ça va être intégré à Shanghai car on parle juste d’une attraction, pas d’un land et l’emplacement n’est pas du tout du côté de Tomorrowland (ou alors j’ai mal compris). M’enfin je trouve qu’ils ont déjà fait une entorse au règlement avec Tron, sous prétexte que les Chinois ont besoin de voir que c’est un coaster avant de s’engager et ne pouvait pas avoir de Space Mountain… Après le coaster nu des vilains, s’il est construit le long d’ossements, ça peut le faire si y’a une bonne explication à l’histoire (ensorcellement des ossements ou je ne sais quoi dans le genre).
On voit aussi avec Monsters Inc qu’ils font encore des coasters indoor qui s’inscrivent dans la storyline.

Sinon du côté de DCA, j’avais entendu comme rumeur qu’Avatar irait dans le fond de Hollywood Boulevard et s’étendrait sur l’espace de la station de bus, qui elle serait décalée si Disneyland Forward approuvé. Mais j’avoue que vu la taille, ça m’a l’air de rentrer difficilement. Pour Avengers, c’est surtout qu’ils ont 2 attractions à caser là où y’en avait qu’une mais peut-être que le changement de ride system en cours de projet (initialement prevu pour être un projet d’ampleur rise of the resistance avec des jet packs qui se désolidarisent en cours de ride) fait prendre moins de place au nouveau show building (on est plus sur la place que prend peter pan à Fantasy Springs) et peut-être qu’il y avait de la place pour ajouter un petit d-ticket (qui a pas l’air génial au passage, ça ressemble à danse avec les robots 20 après)
Enfin celle qui m’interroge le plus est celle de Coco ! Je me souviens peut-être mal des lands mais je le vois aller dans aucun land du parc actuel… à moins que ce soit Pixar Pier ? Déjà que la cohérence de cet endroit est déjà très fragmentée… (sachant que je ne considère pas un studio comme un thème cohérent, c’est la même que pour notre horrible World of Pixar), pour moi la thématique de cette zone c’est une pier sur le pacifique et je ne comprends pas le rapport entre coco et les attractions de fête foraine d’une jetée.

Je suis le seul qui pensait Qu’Allyy etait une fille? 🤭

ico a écrit:

Robby a écrit:

magnyseb a écrit:

Vous avez vu le concept du Vilains land: j aperçois un joli coaster sur la gauche…ca fait rever…ou pleurer pour DLP.

je trouve que Disney semble en train (hoho) d'introduire l'idée du coaster à poil (et à poteaux) et je ne peux pas dire que ce soit une super nouvelle esthétique, surtout quand on pense à la rumeur "coaster Star Wars" derrière Discovery.

C'est l'annonce numéro 1 qui m'a interpellé. Et je dis ça en appréciant plutôt ce qui a été fait pour Tron. Disons que ça se limitait à une partie avec une canopée dessus et que la majorité du ride était intérieure au final. Là, on dirait qu'un palier de plus va être franchi. Ca m'étonne d'autant plus pour un parc comme Shanghai jusque là brillant pour intégrer les choses.
A voir quand même, il y aurait peut-être une justification... qui sait... ou pas... ils voulaient peut-être juste un coaster Universal. Pendant qu'Universal fait du coaster plutôt Disney avec DK

Oui il est rouge haaan !

Blague à part, les justifications et autres considérations capillotractées pour tenter de faire passer "on va planter un coaster et basta", je ne suis pas trop client. Je trouve qu'on est beaucoup trop enclin à se triturer les méninges pour construire de toute pièces des cohérences à postériori qui n'existent peut-être même pas dans la tête des concepteurs. Ca donne surtout l'impression parfois qu'on se trouve de bonnes raisons pour accepter l'inacceptable/discutable, positiver pour positiver, bref un bon vieux comportement de Fan quoi.  

La seule bonne raison à mes yeux pour justifier un coaster à poteaux, c'est : "C'est l'histoire de Spider-man qui va rider un coaster à poteaux". Tout le reste bah...    

Après, ça peut aussi être une bonne attraction en tant que telle, mais je dirais que c'est presque un autre sujet.

Parkatm a écrit:

@Robby Oui exact, je trouve que ça craint aussi. D’ailleurs je me demande bien comment ça va être intégré à Shanghai car on parle juste d’une attraction, pas d’un land et l’emplacement n’est pas du tout du côté de Tomorrowland (ou alors j’ai mal compris). M’enfin je trouve qu’ils ont déjà fait une entorse au règlement avec Tron, sous prétexte que les Chinois ont besoin de voir que c’est un coaster avant de s’engager et ne pouvait pas avoir de Space Mountain… Après le coaster nu des vilains, s’il est construit le long d’ossements, ça peut le faire si y’a une bonne explication à l’histoire (ensorcellement des ossements ou je ne sais quoi dans le genre).
On voit aussi avec Monsters Inc qu’ils font encore des coasters indoor qui s’inscrivent dans la storyline.

Sinon du côté de DCA, j’avais entendu comme rumeur qu’Avatar irait dans le fond de Hollywood Boulevard et s’étendrait sur l’espace de la station de bus, qui elle serait décalée si Disneyland Forward approuvé. Mais j’avoue que vu la taille, ça m’a l’air de rentrer difficilement. Pour Avengers, c’est surtout qu’ils ont 2 attractions à caser là où y’en avait qu’une mais peut-être que le changement de ride system en cours de projet (initialement prevu pour être un projet d’ampleur rise of the resistance avec des jet packs qui se désolidarisent en cours de ride) fait prendre moins de place au nouveau show building (on est plus sur la place que prend peter pan à Fantasy Springs) et peut-être qu’il y avait de la place pour ajouter un petit d-ticket (qui a pas l’air génial au passage, ça ressemble à danse avec les robots 20 après)
Enfin celle qui m’interroge le plus est celle de Coco ! Je me souviens peut-être mal des lands mais je le vois aller dans aucun land du parc actuel… à moins que ce soit Pixar Pier ? Déjà que la cohérence de cet endroit est déjà très fragmentée… (sachant que je ne considère pas un studio comme un thème cohérent, c’est la même que pour notre horrible World of Pixar), pour moi la thématique de cette zone c’est une pier sur le pacifique et je ne comprends pas le rapport entre coco et les attractions de fête foraine d’une jetée.

Ouais pas très intéressant ce petit ride, (bon c'est toujours mieux qu'un manège hein haha) mais ça m'a fait l'effet de Forbidden Journey ... sans décors quoi.  Ah le coup du labo test, comme c'est pratique pour ne pas se casser le fion. Ca résume tellement l'angle Avengers Campus et sa vision paresseuse de l'univers Marvel : tech, inox, labo hop ! Comme si il n'y avait pas matière à tellement plus riche esthétiquement et au niveau attraction.

Espérons que ce nouveau ride (le gros) soit de nature à conjurer cette vision étriquée de Marvel-dans-les-parcs.

La communication et Disney, ça vaut ce que ça vaut, par contre, très bonne idée de présenter dans le pavillon imagineering ce dimanche les maquettes des projets annoncés la veille. En terme de communication, c'est palpable pour le public, bien plus qu'un artwork. Ca mérite d'être reproduit à d'autres D23.

En plus, c'est un retour aux origines quand Walt présentait Disneyland pour la première fois. Les maquettes ont été son premier outil de communication.

Cette D23 est surprenante car il y a eu beaucoup d'annonces concernant les parcs.
DLP n'a pas été oublié et a même, pour sa première fois, sorti son jeu. Maintenant, j'ai comme l'impression que tout n'a pas été annoncé pour Paris, pour ne pas court-circuiter l'annonce du Roi Lion. Donc je reste convaincu qu'il y a aura d'autres annonces, rides, dans les deux parcs français bien plus tôt qu'on ne le pense.
Ce que je trouve étonnant est la non-justification du Roi Lion et donc la suppression de Star Wars aux Studios mais on peut supposer qu'une confirmation d'un demi Land Star Wars à Paris (à la place d'un Land entier) et les problèmes de maintenance aux US ont fini par enterrer ce projet.

Le Roi Lion, j'adore! Donc ça ne me dérange aucunement, tout comme les autres licences confirmées pour les autres parcs. Le Land semble très bien mais il manque quand même un flatride ou une aire de jeux. Bref... J'en ai assez de voir une accumulation de petits lands les uns à côté des autres car pour le coup, si le Roi Lion sera un E-Ticket sensationnel, les plus petits devront marcher pour trouver bonheur. Et c'est le gros problème de ces mini-lands qui ne peuvent pas satisfaire tout le monde dans un périmètre donné.
On peut juste constater que le bâtiment de l'attraction sera énorme et que ce qui arrivera sera bien plus qu'un simple Splash Mountain. J'imagine que ce sera un mix entre le Pirate de Shanghaï avec les sensations du Poséidon de Europa Park. Du lourd en somme.

En terme de communication, il faut en revanche tout revoir! Natasha doit arrêter ses vidéos toktok pour ne rien dire car à part se mettre ridiculement en scène ELLE, ça ne sert à rien. La maquette était là avant elle.
Avec les JO en France, les medias étaient bien plus préoccupés par autre chose, ce qui fait que ça a fait un peu parler le temps d'une demi-journée mais sans plus. Je ne suis pas certain que la communication était réussie.
Là aussi, j'ai une grosse pensée pour Jake Sully et Maxi. Ce dernier a permis de faire dégonfler cette annonce catastrophique, tant pour ceux qui espéraient Star Wars que ceux qui s'imaginent avoir un simple Splash Moutain à cause de la maquette qui ne montre... RIEN du ride. Et force est de constater qu'il avait raison sur toute la ligne. Donc j'ai tendance à le croire quant au fait que ce sera énorme. D'ailleurs, il n'a jamais démonté ce projet du Roi Lion, ni tout ce qui a été dévoilé via Outsidears. C'est même le contraire alors que bon... on ne va pas se leurrer: adventure bay/way est une aberration de cohérence. Donc j'espère que DLP réfléchira à deux fois avant de menacer des passionnés et leur tendra les bras pour réfléchir sur de futurs plans de communication. Je tiens tout de même à le remercier pour tout son travail de reconstitution (et non de vol de données) et sa quasi-neutralité en ne démontant par les projets dévoilés car bon, sans lui, je n'imagine pas ce que se serait prise Natasha et DLP. On sait qu'il a fait allusion à d'autres projets qui n'enterrent pas définitivement Star Wars à DLP mais la seule personne qui a permis de dégonfler cette mauvaise communication dont on commence à s'habituer. Et pourtant je ne partage pas tout les bons points qu'il a eus à l'encontre de cette extension. Merci Maxi où que tu es!

Les autres annonces de la D23 sont intéressantes aussi car on voit là toute la stratégie de la branche Parks and Resorts: ils misent finalement tout sur les parcs US, comme s'ils avaient remarqué que leurs concurrents directs sont en train de renverser la vapeur et que sans réel danger en Europe, ils n'ont pas besoin d'en faire autant. Par contre, j'espère qu'ils n'ont pas oublié que les Studios ne seront pas "finis" avec le Pride Land.
L'effet de la concurrence directe pour les US est positif car on va revoir deux anciens projets sortir de terre (Monsters and Cie et le Land des Vilains) mais on voit bien qu'ils ont été pris de court: mettons le plus possible de licences partout où on peut, quitte à détruire l'âme des parcs. Ça avait déjà été le cas il y a quelques années en Californie notamment, mais là c'est flagrant: ils mettent au forceps du Encanto à Animal Kingdom et vont littéralement supprimer leur Riverboat par un CarsLand. La pire annonce qui soit!
Je ne dis pas que ça n'en vaut pas le coup et que je suis contre toute évolution des parcs mais ça me donne l'impression que Disney s'aligne sur Universal au lieu de faire l'inverse! Et c'est là où l'on risque de perdre en âme, en évasion, en cohérence. Disney représente pour moi l'innovation, l'histoire, le rêve.

Cela dit, quand je vois qu'ils vont sortir un Animatronic sur Walt, c'est qu'il doit rester quelques têtes pensantes qui voient en dehors des chiffres.

Quant aux parcs Asiatiques, peu de projets mais ils en ont tout le temps et pour tous leurs parcs donc ils poursuivent leur petit bonhomme de chemin même si je reste dubitatif sur un Coaster Spider-Man entre Zootopie et Pirates des Caraïbes... A voir...

Concernant les annonces de films, cette D23 aura permis de continuer ce qu'ils faisaient avant donc ça semble bien prudent.

Oliwood a écrit:

Là aussi, j'ai une grosse pensée pour Jake Sully et Maxi. Ce dernier a permis de faire dégonfler cette annonce catastrophique, tant pour ceux qui espéraient Star Wars que ceux qui s'imaginent avoir un simple Splash Moutain à  cause de la maquette qui ne montre... RIEN du ride. Et force est de constater qu'il avait raison sur toute la ligne. Donc j'ai tendance à le croire quant au fait que ce sera énorme. D'ailleurs, il n'a jamais démonté ce projet du Roi Lion, ni tout ce qui a été dévoilé via Outsidears.

Maxi a toujours eu une certaine neutralité pour les rumeurs. Ca ne l'empêche pas d'être critique sur certains points mais il est clair qu'il suivait avec passion l'actualité du resort jusqu'aux infrastructures. Jake Sully aussi s'intéressait à ça.

C'était cool de suivre cette rumeur en fait. Ca m'a même pas empêché de voir l'officialisation du Roi Lion comme une surprise de cette D23. Son officialisation a même été fait en grande pompe, chose inédite pour Paris à la D23. D'ailleurs, de mémoire, Maxi penchait pour une annonce du Roi Lion à cette D23 mais rien d'autre.

Je me joins à Oliwood et ico pour ce qui est de Maxi.
Même si je ne suis pas un fan initialement du choix du Roi Lion pour les même raisons que Flounder, j’ai adoré vivre ces quelques années de rumeurs et j’espère continuer à en vivre. J’ai aimé aussi débattre avec vous sur ces potentiels projets. J’ai évolué d’une vision assez puriste de l’immersion vers un peu plus d’acceptation que les choses ne sont pas toujours parfaites et je commence à apprendre à reconnaître les attaques personnelles et à essayer à ne pas tomber moi-même dedans. Me suis fait une ribambelle d’amis mais aussi d’ennemis sur ce forum . Bon c’est peut-être hors sujet tout ça et ça sonne comme la fin de quelque chose mais en vrai, cette D23 marque quand même une étape importante en vrai dans la vie de ce forum et je voulais remercier Maxi et même disneylandmagic de nous avoir donné du grain à moudre parce que sans rumeur, la communauté finirait par mourrir de l’absence d’actualité ou de s’enfoncer dans une boucle infinie de négativité due à l’absence de nouvelles positives sur le resort que beaucoup finiraient par abandonner (à part peut-être notre bon vieux zelko ).

Robby a écrit:

magnyseb a écrit:

Vous avez vu le concept du Vilains land: j aperçois un joli coaster sur la gauche…ca fait rever…ou pleurer pour DLP.

Ben justement, après Tron qui m'avait vraiment choqué et maintenant le Spider-man prévu en Chine, je trouve que Disney semble en train (hoho) d'introduire l'idée du coaster à poil (et à poteaux) et je ne peux pas dire que ce soit une super nouvelle esthétique, surtout quand on pense à la rumeur "coaster Star Wars" derrière Discovery.

Mais en quoi c'est moche un coaster ?

Le problème n’est pas que ce soit moche, le problème est que ça n’est pas le design immersif pour lequel on apprécie Disney (car Disney travaille beaucoup sur le fait de tout inclure dans la diégèse jusque dans les moindres détails donc laisser un truc aussi gros que le system ride en extra diégétique, ce n’est pas du tout leur style). Si Disney fait ça, alors il change de style. Disney peut faire du Phantasialand s’il veut, ça peut être très beau mais ça n’est plus du Disney

Phantasialand c'est loin d'être des coasters à poils tout comme Universal d'ailleurs en fait si on suit votre logique Disney devrait faire que des coasters indoor ou des mine train c'est bien ça ?

Oui car leurs coasters sont tellement mauvais et vieillissant qu'en point positif ils ne leur restent que ça.

-10nez- a écrit:

Phantasialand c'est loin d'être des coasters à poils tout comme Universal d'ailleurs en fait si on suit votre logique Disney devrait faire que des coasters indoor ou des mine train c'est bien ça ?

Je pense que par coaster nu, on entend coaster où les piliers sont visibles. Après oui, Phantasialand met de la théma tout le long alors que d’autres ne se donnent pas la peine de faire ça. Par contre Universal, pour moi Velocicoaster ou Hagrid sont bien des coasters nus car même si je compte la théma comme habillage du coaster, il y a plein d’endroits où il n’y a rien d’autre que de la végétation ou de l’eau.
L’exemple typique est Hagrid : l’expérience décrite est un vol dans la moto d’Hagrid. Or, il est impossible de croire à un vol dans la moto d’Hagrid car on voit la parcours de rails devant nous. Chez Disney, il est possible que ce serait devenu un flying theater pour la même experience. A minima, on aurait pu imaginer un inverted à moto pour ne pas voir les rails en-dessous (mais ceux-ci seraient tout de même visibles des visiteurs extérieurs, il faudrait donc les cacher vis à vis de la zone). Par exemple Flight of the Hypogriff casse l’immersion de la zone Pré-au-Lard. Sans le coaster tu pourras y croire à fond mais je suis à peu près sûr qu’il n’y a pas de coaster à Pré-au-lard normalement.

C’est pourquoi je n’aimerai pas que Disney suive les traces d’Universal et se permette cela. Par contre Universal fait du Disney sur son mon mine cart Donkey Kong et là pour le coup, ça a l’air démentiel.

Raiisin a écrit:

Oui car leurs coasters sont tellement mauvais et vieillissant qu'en point positif ils ne leur restent que ça.

C’est pas faux !!

Article des Échos sur la D23.