Worlds of Pixar [Disney Adventure World - 2021]

isanka a écrit:

Voici un petit plan vite fait.

Le gros changement serait l'entrée principale qui débouche sur un mini Hub Pixar avec Luxo au milieu de la place en remplacement de BUZZ.

On crée une nouvelle zone Nemo avec un restaurant, une terrasse et une nouvelle attraction (adieu le costuming).
Comme ça nous disposons d'une vraie zone thématisée comme La Place de Rémy ou Toy Story Playland et faire la même chose pour la zone de Cars.
On ferme la zone après crush avec une végétation pour finir en cul-de-sac.

Pourquoi tant de haine pour le bâtiment Imagination ?
Blague à part, retirer Ima' au profit d'une nouvelle attraction voudrait dire enlever le costuming, le restaurant d'entreprise et certains bureaux.... Pour les mettre où ?

zelko a écrit:

Mattou a écrit:

On dirait bien qu’un stand de la foire du trône s’est égaré cette nuit! Ah.. c’est la nouvelle ligne directrice de Worlds of Pixar?
Walt Disney Studios, en route vers la qualité on a dit!  
Quelle misère... Ils auraient pu utiliser des visuels sobres pour contraster avec les différentes parties du land déjà super colorées..mais on préfère se la jouer carnaval de Dunkerque. Pourquoi pas.

Bein fallait pas s'attendre a plus . Niveau timing  , on aura ce genre de chose . Niveau comm , les médias vont en parler , ça va leur faire de la Pub . Reste que les gens s'attendront à une nouveauté alors qu'il n'en sera rien .

En quoi ils étaient pressés? Ils avaient tout le temps d’annoncer la nouvelle et de faire les choses correctement, et puis là c’est pas vraiment une question de timing mais de bon goût.
Et j’ose espérer qu’aucune comm ne sera faite, ça serait ridicule. Les gens ne sont pas dupes.

C'est pas comme sur les Studios 8 et 9 (Rock 'n' Roller Coaster) des bornes ou antennes ?

Olimatt a écrit:

source photo DLP Report

Spoiler:

Sauf que cette partie n'est visible que depuis l'esplanade. Ça s'inscrit dans l'idée de garder la skyline d'entrée Front Lot / Studios en place, et du inclure le gros mur bleu tout moche de crush.
Concernant Rock, je pense qu'ils seront remplacés par le logo Avengers.

manou14 a écrit:

Pourquoi tant de haine pour le bâtiment Imagination ?
Blague à part, retirer Ima' au profit d'une nouvelle attraction voudrait dire enlever le costuming, le restaurant d'entreprise et certains bureaux.... Pour les mettre où ?

Nous ne sommes pas à Anaheim. Il y a pleins de places dans les backstages pour ce type de building.
Ma question est pourquoi encombrer le parc d’une extension possible par un bâtiment backstage.

Le logistique des CM opération est déjà bien assez contraignante pour les repas, les costumes et leur transport.

On envisage de créer un deuxième bâtiment de ce type, pour le DLP, car actuellement il est trop loin. Et l'expansion du site fait qu'il devient trop petit. C'est surement pas pour éloigner celui-ci des WDS.

Il y a bien assez de surface autour des WDS pour des attractions.

Tant que la WDC ne comprendra pas que ce n'est pas uniquement la forme qu'il faut changer, mais également le fond, ce parc restera tout aussi problématique qu'avant, cette nouvelle annonce est extrêmement vide quand on y pense, aucune vrai nouveauté, juste des stickers et un nouveau sablé pour en donner l'illusion.

Bien surtout que la il n'y a quasiment plus de place dans ce nouveau land pour de nouveaux projets. Donc les prochains Ride provenant de Pixar où vont-ils aller?

Je me trompe peut-être mais je ne pense pas qu’il y ait une réelle volonté d’étendre cette zone (en tout cas à court terme) suite à l’annonce de ce nouveau placemaking.
Le changement de nom permet juste d’unifier la zone et d’effacer les traces de l’ancien WDS. À part remplacer les tapis et modifier le backdrop de TS, il n’y a rien de « nouveau » qui arrivera concrètement dans ce land.

isanka a écrit:

Bien surtout que la il n'y a quasiment plus de place dans ce nouveau land pour de nouveaux projets. Donc les prochains Ride provenant de Pixar où vont-ils aller?

Ils ont juste ajouté un nom à une zone existant déjà. Personne n'a parlé d'attraction en plus pour l'instant. Faut pas trop s'enflammer

Pour ce qui est d'Ima', c'est en effet déjà galère. Tu n'as pas du mettre beaucoup les pieds en backstage pour sortir des "on a juste à virer le costuming ailleurs"

Quid des Tapis Volants qui ne font pas partie de Pixar ?

Ils font partie de Toon Studio et non de Worlds of Pixar. Le problème ne se pose donc pas pour eux.

Dash a écrit:

Ils font partie de Toon Studio et non de Worlds of Pixar. Le problème ne se pose donc pas pour eux.

Pour combien de temps ? Je ne suis pas sur que le Toon Studio restant face encore long feu surtout quand tu vois ce qu'est devenu Art of Animation et le bâtiment d'Animagique on voit bien que tout est éphémère.

Bon, eh bien comme d'hab la com de DLP est...particulière

Lunéo a écrit:

Dash a écrit:

Ils font partie de Toon Studio et non de Worlds of Pixar. Le problème ne se pose donc pas pour eux.

Pour combien de temps ? Je ne suis pas sur que le Toon Studio restant face encore long feu surtout quand tu vois ce qu'est devenu Art of Animation et le bâtiment d'Animagique on voit bien que tout est éphémère.

bah, justement, les deux bâtiments accueillent des shows Disney (ou m&g Disney actuellement), donc je vois pas pourquoi ils feraient longs feu...
Après, je m'amuse à vous voir vous prendre la tête sur les délimitations de cette zone Pixar.
On parle quand même de Disney Imagineering, les mêmes qui ont créé Pixar Pier, dont l'attraction centrale est une grande roue avec.. la tête de Mickey. Une fois qu'on a vu ça, à part se dire que c'est un coup marketing, il n'y a rien à rajouter

Je me demande si le logo "Studio 5" qui a été rajouté n'est pas tout simplement l'implantation d'une nouvelle antenne, à la manière de Rock...

Je ne suis pas fan de l’idée d’une zone Pixar.
Pourtant je fais partie de ceux qui trouve que l’idée d’un Pixar Pier n’est pas si mal. Il fallait faire avec l’existant et le côté fun des licences Pixar peut s’intégrer dans l’univers fête foraine.

Mais le problème c’est que tout comme à DCA, Pixar vient sauver la mise d’une zone dont on ne sait pas bien quoi faire.
Et nos Toon Studios sont pire puisqu’ils n’avaient même pas de thème cohérent à la base.

Difficile de reprocher le choix d’une zone Pixar à Imagineering si la contrainte est de broder autour de l’existant.

Mais pourquoi une telle précipitation dans le rebranding ?
C’était vraiment si pressé que ça de balancer un nom de zone alors que, clairement, rien n’a été fait pour apporter un peu de changement ?

J’espère que ce kiosque et que ces stickers ne sont que temporaires (mais bon ça va faire 20 ans qu’on se farcit du temporaire dans l’espoir qu’il dégage).
J’espère qu’il y aura un travail sur la forme pour rendre le tout plus attrayant à défaut d’être cohérent.
Pour le coup la bâtiment de Studio 5 n’est pas si incohérent. On peut penser que leur storyline se base sur des studios qui plongent le visiteur dans des films qui prennent vie.

Mais proposer le rebranding avant le placemaking est pour moi une erreur.
Sauf s’il n’y a aucune modif, aucun placemaking autre que ces horreurs dévoilées aujourd’hui, ce qui serait encore pire.

Dash a écrit:

Quel rapport entre Planes et Pixar ?

Ah ben oui, voilà ce qui arrive quand on veut faire des zones en fonction des studios de production plutôt que des univers thématiques.

SpaceAG25 a écrit:

Yugoo a écrit:

Si les tapis volants sont redesignés en attraction Planes, et que le Walt Disney animation gallery est échangé avec le Buzz Lazer blast. Ce serait parfait

Planes n'étant pas une production Pixar Animation Studios, ça va être un poco complicado!

Planes a peut être de nom WDP, mais biologiquement, c'est un Pixar, il a l'ADN de Cars

Armisael a écrit:

Je ne suis pas fan de l’idée d’une zone Pixar.
Pourtant je fais partie de ceux qui trouve que l’idée d’un Pixar Pier n’est pas si mal. Il fallait faire avec l’existant et le côté fun des licences Pixar peut s’intégrer dans l’univers fête foraine.

Mais le problème c’est que tout comme à DCA, Pixar vient sauver la mise d’une zone dont on ne sait pas bien quoi faire.
Et nos Toon Studios sont pire puisqu’ils n’avaient même pas de thème cohérent à la base.

Difficile de reprocher le choix d’une zone Pixar à Imagineering si la contrainte est de broder autour de l’existant.

Mais pourquoi une telle précipitation dans le rebranding ?
C’était vraiment si pressé que ça de balancer un nom de zone alors que, clairement, rien n’a été fait pour apporter un peu de changement ?

J’espère que ce kiosque et que ces stickers ne sont que temporaires (mais bon ça va faire 20 ans qu’on se farcit du temporaire dans l’espoir qu’il dégage).
J’espère qu’il y aura un travail sur la forme pour rendre le tout plus attrayant à défaut d’être cohérent.
Pour le coup la bâtiment de Studio 5 n’est pas si incohérent. On peut penser que leur storyline se base sur des studios qui plongent le visiteur dans des films qui prennent vie.

Mais proposer le rebranding avant le placemaking est pour moi une erreur.
Sauf s’il n’y a aucune modif, aucun placemaking autre que ces horreurs dévoilées aujourd’hui, ce qui serait encore pire.

@Mr.Freddy l'a très bien entendu dit ,c'est un coup Marketing. Les RS en parlent, peut-être certains médias, ils ont donc réussi leur coup . Et pour le Laugh'n Go près de Cars Road Trip , si c'est pas une blague. On sera soit sur un Food Kart ou un autre décor ou le déplacement du Décors Monstre et Cie à cette endroit mais rien de plus . Il faut des nouvelles attractions dans ce Parc ,les gens (pas les Disney Fans ) vont vraiment commencer à ce demander si on ne les prends pas pour des jambons à force , ça commence à se voir la mascarade !!!

Personne n'est dupe. Ce n'est pas un changement de nom, des logos et 2/3 autocollants tout moches sur un kiosque qui vont changer grand chose.
Pour moi ça a fait l'effet d'un flop. Si ça avait été un minimum ambitieux, on aurait eu au moins un concept art, comme pour l'annonce de Pixar Pier dans le temps :
https://disneyparks.disney.go.com/blog/2017/11/pixar-pier-to-bring-new-incredicoaster-and-more-to-disney-california-adventure-park-summer-2018/

Le pire c'est qu'ils en sont fiers.
Tous les arguments sont bons pour augmenter le prix des billets.

@isanka j'adore ton idée par contre et je regrette malheureusement que ce ne soient pas des personnes aussi ambitieuses qui dirigent ce resort...

Mattou a écrit:

On dirait bien qu’un stand de la foire du trône s’est égaré cette nuit! Ah.. c’est la nouvelle ligne directrice de Worlds of Pixar?
Walt Disney Studios, en route vers la qualité on a dit!  
Quelle misère... Ils auraient pu utiliser des visuels sobres pour contraster avec les différentes parties du land déjà super colorées..mais on préfère se la jouer carnaval de Dunkerque. Pourquoi pas.

C'est digne d'un kiosque de pêche au canard d'une fête foraine surannée.

Les stickers faits en 15 minutes sur Photoshop, personnages avec attitudes vues et revues, le design hideux,etc....

Sans parler du sol, le truc est posé sans cohérence...

En tout cas sur Twitter ce montage est magique
https://twitter.com/pehem1860/status/1431219436229472261?s=21

Citation :

bah, justement, les deux bâtiments accueillent des shows Disney (ou m&g Disney actuellement), donc je vois pas pourquoi ils feraient longs feu...
Après, je m'amuse à vous voir vous prendre la tête sur les délimitations de cette zone Pixar.

Sauf que si on résume le Toon Studio actuel :
Art of Animation = devenu provisoirement un Meet and Greet
Animagique = devenu provisoirement un Meet and Greet
Les Tapies Volants d'Aladdin = seule attraction/manège volant du coin à ne pas être Pixar.

Mais qu'est-ce qui te dit que ces quatre attractions (Les Tapis Volants - Flying Carpets over Agrabah, Animagique Theater, Monsters Inc. Scream Scene et Animation Celebration) ne vont pas, à terme, faire partie d'une autre zone ?

Yugoo a écrit:

Dash a écrit:

Quel rapport entre Planes et Pixar ?

Ah ben oui, voilà ce qui arrive quand on veut faire des zones en fonction des studios de production plutôt que des univers thématiques.

SpaceAG25 a écrit:

Yugoo a écrit:

Si les tapis volants sont redesignés en attraction Planes, et que le Walt Disney animation gallery est échangé avec le Buzz Lazer blast. Ce serait parfait

Planes n'étant pas une production Pixar Animation Studios, ça va être un poco complicado!

Planes a peut être de nom WDP, mais biologiquement, c'est un Pixar, il a l'ADN de Cars

Tous les Pixar Animation Studios sont des Walt Disney Pictures (WDP) donc la question n'est pas vraiment là. Le fait est que Planes n'est en aucun cas une production Pixar mais une production DisneyToon Studios qui est un studio d'animation différent (et qui n'existe plus d'ailleurs).
Ta logique de relier les univers de Cars et Planes ne me pose à la base aucun problème si l'on réfléchit en thématique et en univers, ce qui devrait être le cas partout dans les Parcs Disney. Typiquement, dans Cars Land, une attraction Planes aurait sa place. Sauf que justement, et c'est bien ce que je dénonce, Worlds of Pixar se veut relier des attractions entre elles sur la base du studio qui a produit les films dont elles s'inspirent. Et là, on a donc une pseudo thématique commune qui ne permet pas de relier Cars et Planes alors même que ce serait du bon sens.

Et dire qu'il y a quelques années, une grande majorité était d'accord pour dire que Pixar Pier à DCA etait un placemaking low-cost...