J'attends de voir avant de donner une critique. Ils ont beaucoup investi dans l'aménagement de l'attraction (nouvelle gare, plantations, poteau électrique...) Comme précisé dans le reportage les imagineers. Pas besoin de charger un décor, l’esprit imaginatif de chacun et la meilleure expérience.
3 X Anaheim(2014-2018-2022) 1 X Hong Kong(2019) 1 X Shanghai(2019) 1 X Tokyo(2016) 6 X Walt Disney World(2013-2015-2016-2020-2022-2024-2025)
Comme précisé dans le reportage les imagineers. Pas besoin de charger un décor, l’esprit imaginatif de chacun et la meilleure expérience.
Après, le contre exemple de sa c'est Main Street et Frontierland dans le Parc Disneyland, qui ont des décors chargés, justement dans le but de renforcer l'immersion et de développer l'esprit imaginatif de chacun. Sa montre bien l'esprit actuel de l'entreprise.
J'attends de voir avant de donner une critique. Ils ont beaucoup investi dans l'aménagement de l'attraction (nouvelle gare, plantations, poteau électrique...) Comme précisé dans le reportage les imagineers. Pas besoin de charger un décor, l’esprit imaginatif de chacun et la meilleure expérience.
Totalement d'accord. C'est certain que l'on ne va pas se retrouver avec l'attraction du siècle, qu'on aura probablement envie de ne le faire qu'une fois par curiosité, etc. Mais avec les aménagements que tu cites (nouvelle gare, quelques détails sur le parcours, la végétation, etc), l'expérience visiteur peut être globablement meilleure qu'avec feu Tram Tour. Pas de quoi fouetter un chat mais ça peut faire le job.
Et ce sera pédagogique, on saura enfin comment les camions se douchent...
Comme précisé dans le reportage les imagineers. Pas besoin de charger un décor, l’esprit imaginatif de chacun et la meilleure expérience.
Allons donc tous au Parc Spirou, fermons les yeux et imaginons-nous à TDS Pourquoi dépenser des centaines millions pour l’élaboration de Galaxy Edge ou Pandora alors que notre esprit imaginatif de disneyfan est la meilleure expérience qui puisse exister
remy83, Jake Sully, Luffy, P'tit Paul, Epic-say, CepSharK, Globoss et wolfsb aiment ce message
Hum, je suis plus que circonspect en lisant cette story-line... c'est plutôt pauvre. Tram Tour était très ennuyeux, et là, ça risque d'être la même chose.
C'est une petite balade touristique en gros ? Je pense tout de même aux enfants qui devraient apprécier cette "nouveauté"
Je pense tout de même aux enfants qui devraient apprécier cette "nouveauté"
C'est ce que je me dis. Je suis quasi-sur que mes filles (dont ma dernière fan de voitures) vont adorer. Avec leur mère par contre on va bien se marrer
Catastrophe Canyon est donc devenu une station de lavage ! S'il existait des Gérard de l'Imagineering, l'étape deux du parcours remporterait haut la main le trophée !
Je sens que je vais beaucoup rire dans cette attraction mais pas forcément pour les bonnes raisons.
Et la , j'ai de gros doute sur le mouvement de la plateforme. C'est une station de Lavage alors pourquoi serions-nous remué dans le Tram . Ça n'a aucun sens . A moins que le Camion se lave pendant un tremblement de terre . J'espère qu'elle sera en mouvement sinon on aura perdu un peu de Fun . Et puis autant pour cette story line délirante jusqu'au bout . Cette scène s'appelle bien Cars-tastrophe Canyon. Un jeu de mot catastrophique donc bon pourquoi pas le tremblement de terre pendant le lavage . On va être vite fixé.
Ce n'est pas une station de lavage, le scénario laisse penser que c'est un camion avec un rituel hygiénique un peu excentrique, donc qu'il préfère se laver sous des torrents d'eau du canyon plutôt que d'aller en station.
Cherchez pas c'est complètement pété comme idée.
Ils auraient pu dire qu'on était sur le set d'un film d'action dans lequel Flash Mcqueen allait bientôt jouer. Ça aurait été moins tiré par les cheveux.
Ce n'est pas une station de lavage, le scénario laisse penser que c'est un camion avec un rituel hygiénique un peu excentrique, donc qu'il préfère se laver sous des torrents d'eau du canyon plutôt que d'aller en station.
Cherchez pas c'est complètement pété comme idée.
Ils auraient pu dire qu'on était sur le set d'un film d'action dans lequel Flash Mcqueen allait bientôt jouer. Ça aurait été moins tiré par les cheveux.
Ok merci donc je vois bien le truc , il va comme d'hab dans le canyon et la bim , il y a un tremblement de terre .
Je suis comme vous, dubitatif sur cette attraction mais une chose est certaine, aux yeux de mon loulou de 2,5 ans, la présence de Flash, Martin, Luigi et Guido ainsi que le camion Dinoco fait le job...suffit d'entendre sa réaction et de voir ses yeux pour comprendre que pour les plus petits, l'attraction fera son effet...
Dans ce genre d'attraction aussi les gamins sont heureux :
Regardez c'est génial, y'a Peter Pan, Pinocchio, Aladin ! C'est tout ce que les gamins veulent !
-
En vrai je trouve que pour le budget et l'importance (quasi-nulle) alloué à cette réhab, ils ont fait un truc pas si mal. La seule raison pour laquelle on en veux à Disney c'est que ce n'est pas une simple réhab parmi d'autres, mais la "grosse nouveauté" du moment.
Mais cet argument des enfants, juste non quoi...
Mjinspace, Jake Sully, Epic-say, Oregon Trail, Globoss, Noal, Flo96 et aiment ce message
Solib75
Messages : 4419 Localisation : Capitale de la Gaule Inscription : 04/06/2011
Dans ce genre d'attraction aussi les gamins sont heureux :
Regardez c'est génial, y'a Peter Pan, Pinocchio, Aladin ! C'est tout ce que les gamins veulent !
-
En vrai je trouve que pour le budget et l'importance (quasi-nulle) alloué à cette réhab, ils ont fait un truc pas si mal. La seule raison pour laquelle on en veux à Disney c'est que ce n'est pas une simple réhab parmi d'autres, mais la "grosse nouveauté" du moment.
Mais cet argument des enfants, juste non quoi...
Et pourtant...l'argument des enfants, il tient. Quand tu as des enfants en bas âge, l'essentiel est dans les étoiles qui a dans les yeux et pour cela, pas besoin d'un land extraordinaire. Alors, oui, c'est frustrant d'avoir une attraction comme ils viennent de nous pondre mais vu l'âge de mes enfants, pas besoin d'une SUPER MEGA GIGA attraction comme on pourra en avoir dans le futur land Star Wars ou dans le Campus Marvel parce qu'à leur âge, ils ne pourront même pas les faire...par contre, tu peux être certain qu'ils me réclameront de refaire encore et encore cette attraction basée sur Cars..
Non si il y a bien une chose sur laquelle je suis d'accord, c'est qu'en effet les enfants se retrouveront plus dans un ride basé sur cet univers que sur un faux tram tour forestier.
Encore aurait il fallu faire une transformation à la hauteur de la licence utilisée ... Mais avec une storyline aussi médiocre, dans le fin fond d'une zone du parc de stockage USB ou futur lac aux licences sans aucun rapport ... je ne sais pas si on part du bon pied pour un ride dont la pauvreté s'expliquait par l'intérêt premier d'amortir une affluence de masse qui pour l'instant ne sera clairement pas au RDV de toute manière, alors que le campus n'ouvre que l'an prochain.
C'est pas le rework du siècle mais ça fera effectivement le travail, à savoir une petite promenade reposante entre deux gros rides. C'est pratique aussi les jours de grisaille ou de petite pluie. Ma file de 9 ans appréciait TT elle aimera encore plus avec les voitures de Cars.
Clairement je pense que ça fera le boulot, et que ça me plaise un peu moins à moi n'a du coup aucune espèce d'importance, je vais avant tout à Disney pour passer un bon moment avec ma gosse et qu'elle s'amuse un max.