La fermeture de Disneyland Paris pendant la 2ème vague de COVID-19 (octobre 2020-mars 2021)

disneyfou a écrit:

Si le resort décide de fermer en janvier et début février, c'est que ils n'auront personne en visiteurs lambda, à part des PA qui vont absolument vouloir venir (du coup ça coûte plus chère à Disney qu'autre choses). C'était déjà le cas avant la fermeture... Une majorité de PA.... Inutile pour Disney.

Dans ce cas pourquoi vendre des PA
Je comprends très bien pourquoi DLP décide de fermer à cette période, mais les PA ne sont pas gratuits, le mien je l'ai payé donc si DLP ne s'y retrouve pas qu'avec des visiteurs PA c'est qu'il y a quand même un soucis quelque part

fauna a écrit:

Il y a aussi beaucoup de PA qui dépensent beaucoup et régulièrement.
Je vais bien plus souvent à DLP pour des achats et manger que pour faire les attractions et je suis très très loin d'être la seule.

J'approuve totalement. Même si la dépense moyenne par visite par PA est plus faible que celle des visiteurs occasionnels, cela reste des dépenses régulières qui peuvent finalement très vite grimper. Par contre, comme fauna, je pense que cela ne suffirait pas à justifier d'une réouverture pendant une période qui aurait été très faible en terme d'affluence vu le contexte.

Oui, les PA achètent et dépensent quand ils viennent! Mais, à l'inverse d'un guest lambda, ils vont dépenser sur des petites bêtises ! Je travail en boutique depuis quasiment 18 ans et je vois souvent de petits achats fait par les PA! Ce qui est normal du faite qu'ils ont la possibilité de venir bien plus souvent qu'un guest qui ne viendra que une fois, ou deux sur une année voir, tout les cinq ans! Donc, oui celà ne serait pas du tout rentable pour l'entreprise d'ouvrir sur cette période en sachant que la plupart des étrangers ne peuvent venir en France! A savoir, pas mal de PA sont des étrangers, il n'y a pas que des français

Du même avis j’ai payé un pass pour 365 jours par an et non uniquement quand Disney estime que les périodes sont les plus rentable.

Déjà que malgré un pass infinity la promesse des 365 jours par an n’est plus respectée avec l’obligation des réservations.

Et niveau dépense, je doute rapporter moins que la grosse majorité des visiteurs sans pass, je paye pas l’entrée, on est d’accord, mais à côté de ça plusieurs fois par ans c’est plusieurs nuits dans les Hotel Disney (2 chambres soit New York quand il était ouvert ou le DLH et au moins un des séjours en suite), pour les repas le plus souvent dans les restaurants avec service à table, le seul buffet c’est les inventions, plus les dépenses dans les boutiques, donc je doute que je rapporte moins qu’un client qui paye sa nuit avec une promo monstre au santé fée, et récupère de quoi faire son repas de midi lors de son petit-déjeuner dans l’hôtel.

Mais pas grave, j’avais réservé pour janvier au DLH pour 3 nuits en pension complète, réservation annulée par Disney comme ma réservation en suite au New York (pour l’ouverture qui était prévu en juin 2020 ) pour juillet 2020 pour l’électroland annulé aussi, mais d’autres parc européen sont ouvert, moins chère et surtout prennent leurs clients moins pour des vaches à lait.

J’ai constaté depuis quelques années, Disney n’est plus le parc de Mickey mais plutôt de Picsou!

Mes enfants ont des P.A Discovery , sur la période de fermeture janvier /février sur 150 jours d'accès , ils en perde 28 , si le parc ferme quand il n'ai plus rentable ( ce que je comprend ) j'espère qu'ils ferons un geste car reporter la validité des P.A s'est bien mais plus on ira vers l'été plus ils auront des jours de restriction .
Tous les ans , nous venons passer 5 jours en janvier et nous sommes 8 , nous mangeons dans les resto service a table et dépensons dans les boutiques .
Notre séjour que nous avons réservé en janvier 2020 pour janvier 2021 a été reporté en mars 2021 avec un surcouts de 500 € .

The shadow181 a écrit:

Du même avis j’ai payé un pass pour 365 jours par an et non uniquement quand Disney estime que les périodes sont les plus rentable.

Déjà que malgré un pass infinity la promesse des 365 jours par an n’est plus respectée avec l’obligation des réservations.
(...)

Le Parc Asterix aussi avait un système de réservation au début, et devant la fronde des visiteurs et la jauge jamais atteinte ils l'ont supprimé.
Sauf que le samedi 24 octobre ils ont du refouler des gens dès 9h15 (avant l'ouverture du parc) car la capacité était déjà pleine.
=> Magnifique pub pour le parc avec des visiteurs refoulés avec un billet daté.
Idem le lundi 26 octobre et là ils ont fait une communication en catastrophe qui a généré beaucoup de mécontentement légitime.


L'état demande à mettre une jauge et le seul moyen de la faire respecter sans refouler trop de gens à l'entrée est le système d'inscription préalable.
(il y en a toujours qui débarquent à l'improviste sans se renseigner)
Si tu as une autre solution viable (sanitairement et financièrement) à la fois pour les visiteurs et le parc, je suis preneur.

Pfizer vient d'annoncer un vaccin anti covid efficace à 90%, bonne nouvelle pour tous et pour tout.

Disteph a écrit:

Pfizer vient d'annoncer un vaccin anti covid efficace à 90%, bonne nouvelle pour tous et pour tout.

Déjà, avant qu'il soit disponible pour tout le monde, il y a le temps ; ça sera d'abord le personnel médical et les personnes à risque puis ça sera les autres (et les pays européens ont commande celui d'Astra Zenca il me semble). Et ensuite, il faut que minimum 60 à 80% de la population soit vaccinée pour qu'il soit efficace et voir la maladie reculer, pas sûr qu'autant de personnes se laisseront convaincre ...

HS On: Sans doute que non, entre les complotistes et ceux qui pensent que ça va gêner leur "liberté individuelle" mais c'est déjà un bon début pour enfin voir le bout de ce long tunnel. /HS Off

90% de réussite sur quelques personnes. Quand ça sera sur des millions ça va vitre descendre et les morts augmenter. Je laisse ma place au beta testeurs.

Pas besoin d’être complotiste pour le refuser. Il faut des années pour un vaccins et la en quelques mois on nous pond un truc. Je fais deja pas celui de la grippe, çà serra pas pour faire celui ci.

@mickeydelire, je parlais du "vaccin final", c'était comme ça que j'avais interprété le message de Salvalia.

Le fait qu'ils aient "trouvé" (enfin créé) un vaccin "efficace" à 90%, c'est déjà un bon début pour enfin voir le bout de ce long tunnel.

don't feed the troll

Ha oui quand t'es pas gilets jaunes, complotiste, communiste, melanchoniste, raciste, t'es un troll sur se forum c'est vrais, au pays magic tout va bien.

Gilet Jaune c'est quoi ça?

Une association française de mangeur de saucisse cocktails pinard sur des rond points

Disteph a écrit:

Pfizer vient d'annoncer un vaccin anti covid efficace à 90%, bonne nouvelle pour tous et pour tout.

Je veux pas faire mon rabat joie mais...on parle d'un communiqué de presse, rien de plus. Je rappelle qu'il y a de cela quelques mois, Poutine avait annoncé qu'un vaccin avait été trouvé. Depuis...c'est la berezina là bas !!
Quid de la durée de l'immunité, des effets secondaires et indésirables? Qui sera immunisé véritablement? Les plus faibles pourront ils se faire vacciner?

On parle de données venant d'un laboratoire, absolument pas de données venant d'experts indépendants.

Quand on sait ce qui se joue pour le laboratoire qui trouvera en premier ce vaccin, restons prudents...

de toute façon, même dans le cas de l'arrivée rapide d'un vaccin fiable, il ne faut pas croire qu'on vaccinera toute la population d'un coup
Ce sera d'abord les personnes âgées, celles à risques et le personnel soignant, puis ensuite progressivement le reste de la population
Il ne faut pas espérer un retour à la normale avant une bonne année...

Mr.Freddy a écrit:

de toute façon, même dans le cas de l'arrivée rapide d'un vaccin fiable

Cette situation relève du comble de l'oxymore. Un vaccin mijoté au coin du feu sur une gazinière reviendrait au même.

Comment créer un vaccin d'une maladie non immunisante en si peu de temps ?

Il aura fallu une vingtaine d'années pour les maladies non immunisantes telles que les hépatites. Les tests d'innocuité demandent énormément de recherche et doivent suivre une procédure stricte dans la durée, et évaluer les effets secondaires deux années en moyenne par la suite.

Les cobayes sont sensés être des personnes en parfaite santé. Ce soit disant 90% d'efficacité, de fait, ne sera pas applicable au reste de la population.

Southside a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

de toute façon, même dans le cas de l'arrivée rapide d'un vaccin fiable

Comment créer un vaccin d'une maladie non immunisante en si peu de temps ?

Avec une immunité qui durerait 6 à 7 mois...le temps qu'il a fallu pour trouver un vaccin !!

Quant à savoir qui sera vacciné en premier? Comme je le disais, les plus faibles pourront ils se faire vacciner...

Encore une fois, restons prudents...

Vous êtes tous en train de vous battre pour savoir qui le fera qui le fera pas et qui passera en 1er parmi les volontaires.

Personne ne parle en revanche du fait qu'il faut s'attendre à ce que le vaccin soit purement et simplement O-BLI-GA-TOIRE dans certaines situations et c'est parfaitement normal !

Par exemple: j'ai décalé mon séjour aux USA de l'été 2020 à l'été 2021, si d'ici là on me dit que les USA ne laissent entrer sur leur sol QUE les vaccinés je me vaccinerais sans problème. Ceux qui le refuseront eh ben ils resterons chez eux et puis c'est tout. Il n'y a donc absolument aucune raison pour que assez rapidement et quand suffisamment de stocks seront en circulation que beaucoup de pays mettent en place cette vaccination obligatoire pour fouler leur sol. Plein de pays OBLIGENT d'ailleurs les étrangers à se vacciner contre certaines maladies et ce depuis toujours...

Au même titre que pour le port du masque j'entends du coup déjà HUUUURLER les anti-système qui voudront à la fois pouvoir voyager comme avant ET ne pas avoir à faire ce vaccin mais clairement bah ils pourront hurler tant qu'ils voudront, s'ils ne le font pas ils resteront là où il sont et puis c'est tout.

magicdisney a écrit:

Vous êtes tous en train de vous battre pour savoir qui le fera qui le fera pas et qui passera en 1er parmi les volontaires.

Ou et quand nous nous sommes battus pour savoir cela ?  

magicdisney a écrit:

Personne ne parle en revanche du fait qu'il faut s'attendre à ce que le vaccin soit purement et simplement O-BLI-GA-TOIRE dans certaines situations et c'est parfaitement normal !

Par exemple: j'ai décalé mon séjour aux USA de l'été 2020 à l'été 2021, si d'ici là on me dit que les USA ne laissent entrer sur leur sol QUE les vaccinés je me vaccinerais sans problème. Ceux qui le refuseront eh ben ils resterons chez eux et puis c'est tout. Il n'y a donc absolument aucune raison pour que assez rapidement et quand suffisamment de stocks seront en circulation que beaucoup de pays mettent en place cette vaccination obligatoire pour fouler leur sol. Plein de pays OBLIGENT d'ailleurs les étrangers à se vacciner contre certaines maladies et ce depuis toujours...

Au même titre que pour le port du masque j'entends du coup déjà HUUUURLER les anti-système qui voudront à la fois pouvoir voyager comme avant ET ne pas avoir à faire ce vaccin mais clairement bah ils pourront hurler tant qu'ils voudront, s'ils ne le font pas ils resteront là où il sont et puis c'est tout.

Les vaccins que tu relates ont suivi cette procédure stricte que j'ai cité plus haut. Le facteur temps fait parti intégrante de cette dernière (couverture vaccinale, surveillance des effets secondaires ou pharmacovigilance, rapport bénéfice/risques, suivi épidémiologique de l'efficacité vaccinale et de l'immunité collective…).

Il est tout à faire normal (pour reprendre tes mots) de se poser des questions et de garder en tète que prudence est mère de sûreté. Une personne qui s'y connait un minimum en la matière sera sceptique, et cela ne fera pas d'elle une personne "anti système"   .

The shadow181 a écrit:

Déjà que malgré un pass infinity la promesse des 365 jours par an n’est plus respectée avec l’obligation des réservations.

Vous pouviez réserver tous les jours avec le pass infinity, si je ne m'abuse ? Si oui, la promesse est tenue.
La réservation aurait été refusée uniquement si toutes les réservations étaient épuisées (car parc au maximum de sa capacité à l'instant T). Et si c'est le cas, cela aurait très bien pu arriver en période classique. Si un jour vous veniez un jour de saturation, pass Infinity ou pas, vous êtes soumis aux règles de sécurités de DLP, et vous n'auriez pas pu rentrer !

L'accès 365 jours par an est garanti sous réserve de se conformer au mêmes règles que tous les visiteurs, dont celle de réserver en ce moment Ca ne veut pas dire "vous avez tout le temps accès, n'importe comment", mais bien "vous avez un titre d'entrée valable tous les jours de l'année".
L'intégralité des visiteurs, même le billet Super Magic qui permet de venir n'importe quel jour sur le parc était soumis à cette réservation préalable. (tant bien même, pour une seule et unique journée, il coute à lui seul 25% de votre pass)

polo85 a écrit:

disneyfou a écrit:

Si le resort décide de fermer en janvier et début février, c'est que ils n'auront personne en visiteurs lambda, à part des PA qui vont absolument vouloir venir (du coup ça coûte plus chère à Disney qu'autre choses). C'était déjà le cas avant la fermeture... Une majorité de PA.... Inutile pour Disney.

Dans ce cas pourquoi vendre des PA
Je comprends très bien pourquoi DLP décide de fermer à cette période, mais les PA ne sont pas gratuits, le mien je l'ai payé donc si DLP ne s'y retrouve pas qu'avec des visiteurs PA c'est qu'il y a quand même un soucis quelque part

Vous avez payé votre PA au "maximum" le prix d'un peu moins de 5 jours de parc. Votre visite ne rapporte "rien" sur le moment. Par contre, dilué sur l'année vu que la capacité du parc n'est que rarement atteinte, cela permet de faire de l'argent supplémentaire à moindre coût (boutiques, restauration...) mais ça ne permet pas de faire tourner le resort :/

De toute façon, ça se voit facilement: à Tokyo Disneyland, vu que la jauge était atteinte trop vite, ce sont les PA qui ont sauté (tous annulés et remboursés). La manne financière vient des séjours, et c'est partout pareil :/
Si un jour DLP venait à être à capacité régulièrement, vous verriez le prix des PA flamber, comme en Californie.

Southside a écrit:

Ou et quand nous nous sommes battus pour savoir cela ?  

Bah il suffit de relire les 5/6 messages plus haut. Quand je dis "se battre" c'est une expression hein...

Southside a écrit:

Les vaccins que tu relates ont suivi cette procédure stricte que j'ai cité plus haut. Le facteur temps fait parti intégrante de cette dernière (couverture vaccinale, surveillance des effets secondaires ou pharmacovigilance, rapport bénéfice/risques, suivi épidémiologique de l'efficacité vaccinale et de l'immunité collective…).

Il est tout à faire normal (pour reprendre tes mots) de se poser des questions et de garder en tète que prudence est mère de sûreté. Une personne qui s'y connait un minimum en la matière sera sceptique, et cela ne fera pas d'elle une personne "anti système"   .

Je ne dis ni que c'est bien ni que ça n'est pas bien je dis juste que si ça arrive ça sera comme ça et les gens qui ne voudront pas le faire ne pourront pas voyager.

Quant au "anti système" je l'utilise en réponse aux 2-3 énergumènes qui traînent ici depuis le premier confinement. Il ne me semble pas que tu en fasse parti puisque tu as une approche plus "scientifique" dans tes arguments qu'eux je te rassure puisque eux n'ont pas d'arguments tout court.

Lonk a écrit:

The shadow181 a écrit:

Déjà que malgré un pass infinity la promesse des 365 jours par an n’est plus respectée avec l’obligation des réservations.

Vous pouviez réserver tous les jours avec le pass infinity, si je ne m'abuse ? Si oui, la promesse est tenue.
La réservation aurait été refusée uniquement si toutes les réservations étaient épuisées (car parc au maximum de sa capacité à l'instant T). Et si c'est le cas, cela aurait très bien pu arriver en période classique. Si un jour vous veniez un jour de saturation, pass Infinity ou pas, vous êtes soumis aux règles de sécurités de DLP, et vous n'auriez pas pu rentrer !

L'accès 365 jours par an est garanti sous réserve de se conformer au mêmes règles que tous les visiteurs, dont celle de réserver en ce moment Ca ne veut pas dire "vous avez tout le temps accès, n'importe comment", mais bien "vous avez un titre d'entrée valable tous les jours de l'année".
L'intégralité des visiteurs, même le billet Super Magic qui permet de venir n'importe quel jour sur le parc était soumis à cette réservation préalable. (tant bien même, pour une seule et unique journée, il coute à lui seul 25% de votre pass)

polo85 a écrit:

Dans ce cas pourquoi vendre des PA
Je comprends très bien pourquoi DLP décide de fermer à cette période, mais les PA ne sont pas gratuits, le mien je l'ai payé donc si DLP ne s'y retrouve pas qu'avec des visiteurs PA c'est qu'il y a quand même un soucis quelque part

Vous avez payé votre PA au "maximum" le prix d'un peu moins de 5 jours de parc. Votre visite ne rapporte "rien" sur le moment. Par contre, dilué sur l'année vu que la capacité du parc n'est que rarement atteinte, cela permet de faire de l'argent supplémentaire à moindre coût (boutiques, restauration...) mais ça ne permet pas de faire tourner le resort :/

De toute façon, ça se voit facilement: à Tokyo Disneyland, vu que la jauge était atteinte trop vite, ce sont les PA qui ont sauté (tous annulés et remboursés). La manne financière vient des séjours, et c'est partout pareil :/
Si un jour DLP venait à être à capacité régulièrement, vous verriez le prix des PA flamber, comme en Californie.

Justement vu que je suis obligé de réservé et que le nombre d’accès pour les pass est très limité, j’ai déjà était obligé d’annuler un séjour réservé depuis la réouverture à cause de la limite des pass atteinte et donc aucune garantie que nous puissions avoir des entrées avec nos pass, mais par contre il était tout à fait possible d’acheter des places plein pot, donc non les 365 jours d’accès ne sont pas respectés !

The shadow181 a écrit:

Justement vu que je suis obligé de réservé et que le nombre d’accès pour les pass est très limité, j’ai déjà était obligé d’annuler un séjour réservé depuis la réouverture à cause de la limite des pass atteinte et donc aucune garantie que nous puissions avoir des entrées avec nos pass, mais par contre il était tout à fait possible d’acheter des places plein pot, donc non les 365 jours d’accès ne sont pas respectés !

Même principe que pour la réservation des piscines, des emplacements parades et Illuminations pour les Infinity
=> tu as le droit de réserver sous réserve de capacité

Pour les piscines il fallait se connecter 15 jours à l'avance dès minuit, et en moins de 5 minutes tout était parti. Et pourtant la promesse de pouvoir y aller est respectée.

Si je fais le parallèle avec la réservation pour une visite sur le parc, il te faut réserver sur le site dans la limite de la capacité : le contrat est respecté, et c'est exactement ce que dit Lonk.