Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Jake Sully a écrit:

* la zone 9 est une zone d'évitement ZH et espèces protégées au regard de l'autorisation environnementale de 2019 sur l'extension des Walt Disney Studios. Si Disney veux y faire quelque chose dessus un jour, va falloir faire une nouvelle demande d'autorisation environnementale.

- Existe-t-il de telles zones dans le Parc 1?
- Peut-elle être aménagée en ballade forestière thématisée?
- Y a-t-il un rapport avec le lac pour que les espèces puissent se protéger proche d'un plan d'eau?

Je ne comprends pas le fait que beaucoup de personnes veulent que les studios changent de noms. Pour moi, il n'y a pas un manque de cohérence avec les projets en cours : nous avons bien dans le parc une partie sur les studios pixar, une partie maintenant sur les studios marvel et bientôt une partie sur les studios disney et une autre sur Lucasfilm. ça semble cohérent avec le thème des studios de cinéma même si ça ne reste pas dans le thème des coulisses.

Mystic-Dreamy a écrit:

Je ne comprends pas le fait que beaucoup de personnes veulent que les studios changent de noms. Pour moi, il n'y a pas un manque de cohérence avec les projets en cours : nous avons bien dans le parc une partie sur les studios pixar, une partie maintenant sur les studios marvel et bientôt une partie sur les studios disney et une autre sur Lucasfilm.  ça semble cohérent avec le thème des studios de cinéma même si ça ne reste pas dans le thème des coulisses.

Le parc Walt Disney Studios c'est plus globalement Hollywood, les Marvels et les Pixars du moins ça va dans ce sens avec le temps.

Mystic-Dreamy a écrit:

Je ne comprends pas le fait que beaucoup de personnes veulent que les studios changent de noms. Pour moi, il n'y a pas un manque de cohérence avec les projets en cours : nous avons bien dans le parc une partie sur les studios pixar, une partie maintenant sur les studios marvel et bientôt une partie sur les studios disney et une autre sur Lucasfilm.  ça semble cohérent avec le thème des studios de cinéma même si ça ne reste pas dans le thème des coulisses.

Je ne sais pas si c'était dans ce sujet là car on en parle un peu partout mais je crois que nous avons déjà expliqué plusieurs fois notre point de vue et réfuté l'argumentaire que tu décris. Nous avons expliqué que le terme Studios était un mot-clé qui était fait pour faire "rêver" quant à l'expérience de découvrir les coulisses du monde du cinéma et que puisqu'il n'est plus question de voir des coulisses, mais les univers en eux-même, le mot "Studios" bien qu'exact pour décrire la nature des lands du resorts, n'a plus sa portée de "faire rêver" et surtout est "extra-diégétique" des histoires qu'on est censé vivre de manière immersive.
Ce n'est pas le studios Walt Disney Pictures qu'on visite mais Arendelle. Ce n'est pas le Studios Pixar qu'on visite mais le jardin d'Andy, une place parisienne, etc. Ce n'est pas le Studios Marvel qu'on visite mais Avengers Campus. Ce n'est pas le Studios Lucas Film qu'on visitera mais une planète issue de l'univers Star Wars (sinon on pourrait tout aussi bien mettre Indiana Jones dans le même land que Star Wars, ça ne devrait pas te choquer dans ta logique). Donc ce ne sont pas des studios qu'on visite, ce sont des univers.

Pour te donner un exemple concret de ce qu'on veut dire : c'est comme si Disney concevait un land avec des attractions Star Wars par exemple avec 3 montagnes russes et qu'ils le nommaient : Coasters Land ; et que des gens venaient sur le forum en disant : je vois pas pourquoi les gens veulent changer le nom de Coaster Land, c'est bien des coasters qu'il y a dans cette zone ?. Oui, d'accord, c'en est, mais c'est pas un nom qui décrit correctement l'histoire véhiculée par le land.
C'est aussi comme si tu décidais de nommer un livre : "Le Livre des chapitres" parce que le livre expose des chapitres.



Bref, si après tout cela, les gens ne sont toujours pas convaincus du changement de nom, bah je peux rien faire de plus, on ne se convaincra jamais les uns et les autres  

Je ne pense pas qu’ils vont construire le Land Star Wars, ils vont le faire mais pas tout de suite, ils vont devoir toucher à World of pixar qui ressemble à rien:
- Déplacer ou supprimer les tapis volants du Génie à côté de Nemo et Studios 3 et Monstres & Cie Scream Scene
- Déplacer l’attraction « cars quatre roues rallye » dans une zone cars, ça fait trop doublon avec son cousin à l’opposé du Land
- retirer la deco toon Town derrière les rencontres personnages
- faire une belle entrée du Land car là on comprends rien du tout
Franchement c’est la moindre des choses qu’ils peuvent faire sans parler de nouvelles attractions dans le Land, il faut vraiment qu’ils l’aménagent correctement et il y a beaucoup de travail. Une belle zone sur Monstre&cie, Nemo et Cars comme les deux autres zones pixar Toy Story et ratatouille seraient satisfaisante et correcte pour l’instant.  
   

Kekata a écrit:

Je ne pense pas qu’ils vont construire le Land Star Wars, ils vont le faire mais pas tout de suite, ils vont devoir toucher à World of pixar qui ressemble à rien:
- Déplacer ou supprimer les tapis volants du Génie à côté de Nemo et Studios 3 et Monstres & Cie Scream Scene
- Déplacer l’attraction « cars quatre roues rallye » dans une zone cars, ça fait trop doublon avec son cousin à l’opposé du Land
- retirer la deco toon Town derrière les rencontres personnages
- faire une belle entrée du Land car là on comprends rien du tout
Franchement c’est la moindre des choses qu’ils peuvent faire sans parler de nouvelles attractions dans le Land, il faut vraiment qu’ils l’aménagent correctement et il y a beaucoup de travail. Une belle zone sur Monstre&cie, Nemo et Cars comme les deux autres zones pixar Toy Story et ratatouille seraient satisfaisante et correcte pour l’instant.  
   

Ce n'est pas du tout l'urgence !! Et de toute façon ils n'ont pas trop le choix : ils doivent construire la 3ème zone, que ce soit Star Wars ou autre. C'est dans la concertation préalable.

Complètement d'accord. Et c'est leur grand Dilemme. Ce parc manque de nouvelles attractions impératives pour faire revenir les guests et je parle même pas du Dlp qui en manque également. Malheureusement le portefeuille de la Disney Cie pour Paris n'est pas extensible.Alors c'est soit un énorme placemaking de Studio 1 , Theatres Distric , Toon Studio soit des nouvelles attractions , Restaurants. Le but étant d'en faire un parc ou l'on peut y passer une journée entière du matin au soir . Alors on peut flâner un moment dans un belle endroit mais on y reste pas un jour entier. Le but est aussi d'augmenter le prix d'entrée des Walt Disney Studios . Les restaurants, il y en aura , des boutiques aussi dans les 3 zones + la zone du lac . Il faut donc en urgence des nouvelles attractions le reste viendra plus tard . Et surtout un nouveau gros ride au minimum au Dlp .

Effectivement, il y a tellement plus urgent que ces placemakings. Je ne dis pas qu'ils n'auraient pas d'intérêt, mais l'urgence c'est d'agrandir ce fichu parc et d'y ajouter de nouvelles attractions, pas de faire une énième refonte de tel land existant.

Le fait que les tapis volants soient à côté de World of Pixar, franchement ça dérange qui à part les fans ?
Je reviens de Disney California Adventure et on a quand même en plein milieu de Pixar Pier une grande roue... avec la tête de Mickey en grand. C'est certainement pas plus cohérent...

Bon je vous l'accorde on voit pas super bien, mais en attendant des photos aériennes de bonne qualité, on peut avoir une idée de l'ampleur visuel qu'à le chantier maintenant (on le remarque aussi depuis avengers campus où ça bouge beaucoup aussi au niveau des engins de chantier :


Capture d'écran depuis le site Land Viewer

On voit bien la marina, le canal qui longe Frozen, ainsi que le lac qui semble en phase intense de creusage. On devine d'ailleurs une route reliant arrière de Frozen, base vie du chantier, et qui passe en plein milieu du lac pour l'accès des véhicules.
Bizarre de voir ça en sachant que c'est à DLP ^^

C'est toujours autant le suspense autour de l'espace de l'ancienne scène Reign of Fire.

effectivement? On voit qu'elle a été bien dégagée. Mais pour le reste

En attendant ces nouvelles zones ça fait vraiment bizarre quand on sort du studio 1 et qu'on se retrouve face aux grues et au chantier dans l'axe... Plutôt qu'une palissade pourquoi ne pas mettre un grand panneau/faux décor qui monterait haut, là où se situait l'entrée du Studio Tram Tour (pourquoi ne pas l'avoir laissée d'ailleurs ?)
Ça ne pourrait qu'être moins choquant.

En tout cas les résultats publiés ce soir par la Walt Disney Compagny sont encourageants concernant la destination Parisienne et fait encore office de bon élève avec notamment une hausse significative des dépenses des visiteurs (+30% par rapport à 2019 soit avant Covid).

La WDC pourrait y voir un modèle intéressant pour l’Europe, pas de record de fréquentation mais des prix plus élevés qui ne découragent pas les visiteurs d’acheter / programmer des visites.

Et concernant l’extension, c’est soit ils mettent le paquet pour rendre le tout ahurissant ou ils continuent de raboter dans le budget. Si la dépense augmente et que la satisfaction est la même voire supérieure, à quoi bon en faire des tonnes si les Européens sont satisfaits.

Tawa a écrit:

En tout cas les résultats publiés ce soir par la Walt Disney Compagny sont encourageants concernant la destination Parisienne et fait encore office de bon élève avec notamment une hausse significative des dépenses des visiteurs (+30% par rapport à 2019 soit avant Covid).

La WDC pourrait y voir un modèle intéressant pour l’Europe, pas de record de fréquentation mais des prix plus élevés qui ne découragent pas les visiteurs d’acheter / programmer des visites.

Et concernant l’extension, c’est soit ils mettent le paquet pour rendre le tout ahurissant ou ils continuent de raboter dans le budget. Si la dépense augmente et que la satisfaction est la même voire supérieure, à quoi bon en faire des tonnes si les Européens sont satisfaits.

Je pense qu'il ne faut pas se leurrer, ces résultats s'expliquent par deux ans de restrictions sanitaires, travaillant à Paris je n'ai jamais vu autant de touristes dans les rues, et même en France les gens rattrapent leur manque de divertissement et de vacances.

Je doute pas une seconde que les résultats se stabiliseront sur les niveau qu'on avait pré covid, mais quand du coup ?

Tawa a écrit:

En tout cas les résultats publiés ce soir par la Walt Disney Compagny sont encourageants concernant la destination Parisienne et fait encore office de bon élève avec notamment une hausse significative des dépenses des visiteurs (+30% par rapport à 2019 soit avant Covid).

La WDC pourrait y voir un modèle intéressant pour l’Europe, pas de record de fréquentation mais des prix plus élevés qui ne découragent pas les visiteurs d’acheter / programmer des visites.

Et concernant l’extension, c’est soit ils mettent le paquet pour rendre le tout ahurissant ou ils continuent de raboter dans le budget. Si la dépense augmente et que la satisfaction est la même voire supérieure, à quoi bon en faire des tonnes si les Européens sont satisfaits.

Avec les prix qu'ils pratiquent forcément que les dépenses augmentent. Après pour une année d'anniversaire sans record de fréquentation, c'est un peu limite. Ok leur politique c'est moins de monde pour une expérience plus agréable mais avec des prix stratosphérique.

C'est pas vraiment la folie niveau fréquentation. Dlp aurait il atteint son plafond de verre ? Il faut vraiment qu'ils continuent à investir et offrir une nouvelle grande attraction au Dlp .
Mais tu a sûrement raison, ils doivent se dire pourquoi en faire plus !!!!

30% de dépenses supplémentaires, mais les billets/séjours/menus et autres ont pris combien d'augmentation depuis 2019 ? Après clairement ça montre que la hausse des prix ne rebutent pas le visiteur. Mais n'oublions pas que cette année marque la relance du tourisme et qu'elle restera sans doute exceptionnelle pour tout le secteur, ça devrait rebaisser l'année prochaine...

zelko a écrit:

C'est pas vraiment la folie niveau fréquentation.

C'est pas la folie mais il les parcs sont complets presque tous les jours cet été . Alors certes il n'y a plus de restrictions, mais n'auraient-ils pas baissés la capacité maximale ?

Cela fait déjà quelques années que Disney à laisser tomber l'idée du volume à tout prix dans ces parcs. La fréquentation à gogo n'est donc plus la priorité mais si le panier de dépense des visiteurs. Suffit de voir ce qui se dit sur Disneyland Resort dans ces "early call": "results at Walt Disney World were offset by unfavorable attendance mix at the Disneyland resort". Traduction: "nous avons attirer des visiteurs à Disneyland Resort mais ils ne dépensent pas assez - nous avons ciblé les mauvais clients".

Je retiens toujours l'année du 20eme anniversaire, en 2012, comme un exemple de "volume VS profitabilité". Une année record avec 16 milions de visiteurs à Disneyland Paris mais surtout des pertes colossales qui ont obligé la destination a se serrer encore la ceinture (c'était la catastrophe en ce qui concerne l'entertainement et surtout la maintenance - bonjour l'accident de Big Thunder Mountain). Les parcs et hôtels pourrissaient sous les yeux de tous (je me rappelle encore de l'état pitoyable de Main Street), ce qui nous à donner quelques années plus tard ce fameux plan de réenchantement avant le 25ème et qui se poursuit encore aujourd'hui.

Si Disney veut faire du volume, ils savent comment le faire. Suffit de casser les prix.
2022 étant une année singulière, je suis assez curieux de voir leur stratégie pour 2023, sachant qu'avec l'inflation et la hausse des taux d'interêts, le budget des familles sera beaucoup plus serrez et donc le loisir sera directement impacté. Il est bien probable qu'ils misent sur les offres traditionnelles qui ont disparu ces derniers temps (nuits gratuites; promos pour les enfants; billets 2 parcs au prix d'1 pour la saison basse, etc...).

Salvalia a écrit:

30% de dépenses supplémentaires, mais les billets/séjours/menus et autres ont pris combien d'augmentation depuis 2019 ? Après clairement ça montre que la hausse des prix ne rebutent pas le visiteur. Mais n'oublions pas que cette année marque la relance du tourisme et qu'elle restera sans doute exceptionnelle pour tout le secteur, ça devrait rebaisser l'année prochaine...

zelko a écrit:

C'est pas vraiment la folie niveau fréquentation.

C'est pas la folie mais il les parcs sont complets presque tous les jours cet été . Alors certes il n'y a plus de restrictions, mais n'auraient-ils pas baissés la capacité maximale ?

Désormais il faut réserver sa visite avec leur nouveau système afin de privilégier une expérience visiteurs plus agréables et éviter une surpopulation dans les parcs . C'est eux qui contrôle la jauge voulu dans leurs parcs . Après je ne sais pas si ils ont augmenté la jauge .

Bon des dernières informations que je viens d'avoir
Le land Star Wars a définitivement était abandonné pour le site de DLP par le conseil d'administration pour privilégié un land Le Roi lion

Les recettes de l'Avengers campus sont très en dessous( voir catastrophique) de ce qu'espérer DLP ,qui souhaite désormais se tourner vers des classiques Disney au lieu des univers ciné
La Majorité des Guest questionner ne comprenant pas pourquoi un land Avengers au lieu d'un univers Disney

Je confirme.

Par contre moi j'ai entendu qu'ils envisageaient de faire un land Kim Possible.

Restons sérieux deux minutes. Le land Marvel est un succès (OK des améliorations sont attendues sur Flight Force). Un land Roi Lion existe déjà : il s’appelle Adventureland.

Je pense qu’on peut s’attendre à tout projet récent pour ce troisième land (ex : Star Wars, Avatar, Zootopia, Fantasy Springs hors contrat d’exclusivité) mais pas à un land unique. On aura un truc qui a d’abord fait ses preuves ailleurs, pas de prise de risque pour Paris.

Ce serait bizarre de construire le land lion king à Walt Disney Studios quand il y a de la place vers Indiana Jones et le temple du péril. A moins que cette zone d'Adventureland soit déjà réservé pour autre chose?
A mon avis, c'est trop vite de conclure que AC soit un échec, le land est très petit (pour moi c'est une introduction à l'univers marvel par sa taille) il n'y a pas de blockbusters pour amener la foule et l'inflation freine les ventes, pas chaud de prendre un spider bot en ce moment.

Personnellement, je suis incapable de croire à un land exclusif pour DLP... Déjà le fait que le land Star Wars devait être une version réduite en dit long. On aura certainement une version miniature d'un land qui existe ailleurs. C'est même sûr à 99%.

Maintenant, les possibilités me semblent limitées. À part le land Avatar, ou à la rigueur le land Cars mais pas à cet emplacement, du coup, je ne vois pas ce qu'ils pourraient mettre.

Bah après je vous relais juste une info que j'ai eu d'un membre du conseil =) comme je l'avais fais pour  la date d'ouverture 6 mois avant


l'info est a prendre ou a laisser mais cela sort directement de la reunion du conseil du 12/08/2022
-Avengers Campus n'a pas l'engouement que sa aurait du avoir aucune augmentation du panier visiteur et retour mitigé principalement du a fligh force
-le land star wars est définitivement abandonner (voter et acté il ne reviendra donc pas)
- le land sera remplace par un  land roi lion (méme si cela reste encore soumis a un prochain conseil mais ils sont tous d'accord apriori )

Meme si le land LionKing est a ce jour non voté ce n'est qu'une question de jour (prochaine reunion surement pour une annonce a la d23) en tout cas a ce jour Il n'y aura pas de land Star Wars

Bon, si vous le dites. En vrai, ce serait incroyable pourvu que les Imagineers puissent faire un land poussé. Vous imaginez, un nouveau land magnifique exclusif à DLP?

Enfin bon, faudrait augmenter le budget.