Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Sans doute un peu plus d'infos dès que les réunions publiques vont commencer (le 6 novembre pour la première). Mais bon, je doute qu'ils veuillent en dire beaucoup plus même là, sauf à leur tirer les vers du nez.

Sinon, faudra attendre la dépose des PA/PC au premier trimestre 2019, et le quatrième trimestre de cette même année pour pouvoir les consulter.

Interview de David Wilson Dans le Parisien:

"Disneyland Paris dévoile ses trois nouveaux univers en projet"

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/disneyland-paris-devoile-ses-trois-nouveaux-univers-en-projet-05-11-2018-7935471.php

Confirmation de 2 attractions pour Marvel Corner, et qu'ils n'ont toujours pas décidé du nombre d'attraction pour les land Star Wars et Marvel.

zobyeg62 a écrit:

Confirmation de 2 attraction pour Marvel Corner, et qu'ils n'ont toujours pas décidé du nombre d'attraction pour les land Star Wars et Marvel.

Tu te contredis (fin tu voulais dire arendelle je suppose)

Moi ce que je retiens c'est  "Sur La Reine des neiges, la ville d’Arendelle doit être recréée « avec des attractions où nos visiteurs pourront rencontrer leur personnage préféré ».", bon après DLP serait capable d'appeler un restaurant une attraction .

Oui mais 2 lignes plus haut il dit "Pour La Reine des neiges et Star Wars, « il est un peu tôt pour indiquer le nombre d’attractions. Nous sommes dans la phase de conception »"

Donc la concertation et ses plans ne sont pas définitifs?

Salvalia,
- confirmation de 2 attractions pour Marvel
- Rien n'est encore décidé pour Star Wars et Frozen (en conception)

J'ai mal formulé ma phrase, désolé

pixaland a écrit:

Oui mais 2 lignes plus haut il dit "Pour La Reine des neiges et Star Wars, « il est un peu tôt pour indiquer le nombre d’attractions. Nous sommes dans la phase de conception »"

Donc la concertation et ses plans ne sont pas définitifs?

Ce qu'ils présentent actuellement est obligé d'être définitif non ? Ou alors ils pensent déjà à étendre après la fin de l'extension... Ils peuvent peut-être encore en dire plus lors des 3 réunions ?

Salvalia a écrit:

Ce qu'ils présentent actuellement est obligé d'être définitif non ? Ou alors ils pensent déjà à étendre après la fin de l'extension... Ils peuvent peut-être encore en dire plus lors des 3 réunions ?

D'aprés ce qu'avait dit Jake (il confirmera) mais il me semblait bien que tout ce qui concernait l'extension et sa présentation était gravé dans le marbre et que des ajouts devaient se faire uniquement aprés la réalisation de ce qui est initialement prévu.

Je pense qu'il ne faut tirer aucune conclusion de ce genre d'interview langue de bois. Le mec est juste là pour que la presse fasse des articles, mais n'a aucune intention de lâcher la moindre info. Ses propos flous me conforte dans l'idée de "demi-lands", sinon pourquoi tournerait-il autour du pot sur le nombre d'attractions?

Il n'a surtout pas envie que la presse généraliste (qui ne connait rien aux parcs et ne fera jamais les quelques recherches pour écrire des articles un tant soit peu précis) ne découvre que le projet européen n'est qu'une version amputée des projets étrangers. C'est pas très vendeur, et ça ferait de supers titres parfaitement clickbait.

Donc comme c'est pas l'intérêt de ce genre d'opération de com, il donne dans la langue de bois, comme d'hab.

stereofoam a écrit:

Je pense qu'il ne faut tirer aucune conclusion de ce genre d'interview langue de bois.

Ne le prends pas mal mais je pense qu'on est tous conscient que ce n'est que de la com et beaucoup de langue de bois.

Donc c'est de la com donc forcément les mots sont choisis. Quand il dit qu'ils sont "en phase de conception et que rien n'est arrêté sur le projet" alors qu'il y a une concertation avec la population ça à son importance.

Au contraire je crois que dans ce genre d'exercice de com, les mots ne veulent plus rien dire. Par exemple "des attractions" ça veut pas forcément dire "des attractions", ça peut vouloir dire un meet&greet et un stand de popcorn si ça lui chante.

Sa déclaration "rien n'est arrêté", ce serait très problématique d'un point de vue légal si c'était vrai. On sait très bien que dans les grandes lignes c'est très arrêté. Ce n'est qu'une excuse pour n'avoir rien à dire.

En effet, dans les grandes lignes, c'est arrêtés (et même les lignes plus fines lol). Tout cela n'est que verbiage pour la presse et les gens qui ne suivent pas le projet au jour le jour comme nous autres fans.

Vous pensez vraiment qu'ils en seraient encore à se poser les questions du nombre et du type d'attractions, alors que les autorisations doivent être déposées en mairie dans 4 mois environs maintenant? On conçoit pas un projet d'attraction en aussi peu de temps, même pour un simple clonage?

Bref, je ne peux qu'abonder dans le sens des messages de @stereofoam

Non mais il y a méprise, on le sait tous que c'est arrêter.

Cette phrase était un peu ironique (elle manque d'un smiley):

pixaland a écrit:

Donc la concertation et ses plans ne sont pas définitifs?

Je posai ouvertement la question de savoir si tenir des propos comme cela (même si c'est du bullshit) ne pouvait pas poser problème d'une façon ou d'une autre avec l’enquête publique. (Possibilité d'attaquer? Vu que c'est un officiel qui tiens ces propos dans la presse de manière assez officielle). Rien de plus.

Après oui on le sait tous que rien ne va bouger.

Jake Sully a écrit:

Vous pensez vraiment qu'ils en seraient encore à se poser les questions du nombre et du type d'attractions, alors que les autorisations doivent être déposées en mairie dans 4 mois environs maintenant? On conçoit pas un projet d'attraction en aussi peu de temps, même pour un simple clonage?

Taratata....
Si on s'en tient à un site bien connu pour ses rumeurs, les plans changent tous les mois voire toutes les semaines....

Solib75 a écrit:

Mais on s'en fout aussi....

A un moment, il faut arrêter de critiquer ED92 sur DCP. Vous êtes les premiers à reprendre leurs propos pour en débattre ici.

Encore une fois, allez leur dire sur leur forum que nous fatiguer sans cesse en rabâchant qu'ils ne sont pas fiables . Si vous voulez l'url, google est votre ami ou je peux vous la transmettre si vous avez la flemme de chercher.

Bref, on a comprit ce que certains pensent d'ED92.

On passe à autre chose ?

Genial un show sur le lac apparemment de jour comme de nuit sa promet

MalikahTS a écrit:

de jour comme de nuit

Intéressant, ça confirme la fin des fermetures à 20h en plein moi de mai et le commencement de vrais horaires à rallonge !

Il n est dit nulle part que le show nocturne sera joué 365 jours par an...

Ni qu’il y aura un show diurne/nocturne... C’est une éventualité.
En résumé: arrêtez de prendre cet article pour argent comptant.
C’est juste du « corporate »

Pour rappel, la première réunion publique aura lieu dans 30 minutes (18h30).
Elle aura pour thème « Ambitions et nouveaux bénéfices attendus pour l’attractivité du territoire ».

On peut potentiellement s'attendre à des informations sur le nombre de visiteurs attendu à la suite de cette extension par exemple.

J'imagine que c'est pas diffusé en mondiovision. Vous nous donnerez des nouvelles?

Je pourrai aller à celle du 22 novembre sur la gestion des chantiers et les nouvelles installations publiques mais pas à celle-ci où la suivante car mes horaires ne sont pas compatibles. Sans doute que Jake Sully assiste à cette première réunion.

Pour les plus impatients je vous invite à suivre le fil d'ED92live sur Twitter

On voit nettement mieux le plan ici
https://www.facebook.com/1018689694919891/posts/1786579074797612/

Le strict minimum quoi
Quoi que.. On distingue très clairement une route pour une futur parade.


Source : Disneyphile