Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Je nuancerais quand même les propos. Evidemment Disney n'a jamais révélé tous les détails de ses projets mais on peut quand même se rendre compte que chaque ride à son concept art.

Et dans les grandes phases de développement comme HKD, ils ont eu le droit à un concept art et un plan masse. Nous nous n'avons pas cette chance et le "concept art" que l'on a est une photographie bricolée pour y insérer grossièrement les deux nouveaux lands.

Résultat, nous sommes les plus mal lotis des parcs Disney quand il s'agit d'avoir un semblant d'information sur l'avenir. Même Ant Man, ride mineur à eu le droit à plusieurs concepts arts, de même pour Frozen. Quand à Marvel E Ticket HKD, nul doute que dans l'avenir les informations sortiront.

Nous nous avons le droit à un plan masse ultra pixelisé qui n'est même pas à l'identique d'une page à l'autre. C'est ultra frustrant et cet amateurisme devient assez énervant à force.

Et encore une fois, la somme n'est pas correcte. Et on peut parler d'optimisation fiscale si on veut, mais si c'était vraiment le cas, ce serait plutôt de l'évasion fiscale et là ce n'est pas la même chose. Encore une fois, investir pour payer moins d'impôt certes, mais faire semblant d'investir pour payer moins d'impôt ce n'est pas la même chose. J'ose espérer qu'un autre projet se cache derrière mais j'en doute fortement. Et quand je vois la somme de 1 milliard pour concepts et créations, c'est juste du foutage de gueule total, il n'y a justement aucune création. Tous les projets sont déjà dessinées, il n'y a qu'un jeu d'insertion grossier autour d'un lac. C'est clairement du grand n'importe quoi. Et j'espère sincèrement qu'ils ont une réserve dans ce plan pour un projet qui n'est pas obligé d'être dévoilé dans la concertation. Mais j'ai surtout l'impression d'un véritable jeu de dupes. Je comprends même pas comment le Préfet peut tolérer cette mascarade fiscale. Rappelons quand même que derrière l'optimisation fiscale, ce sont les contribuables qui auront à prendre en charge le manque à gagner hein .

There is also a financial breakdown of what exactly the €2 billion is being spent on:
• Redevelopment of Backlot to Marvel themed area – €500 million
• Buildings concepts and creation costs – €1 billion
• Overall new construction costs – €500 million

De toute façon, je vais me baser sur le projet Marvel. Très clairement si il n'y a pas de E Ticket supplémentaire dans les 500 millions, alors c'est juste du délire et on nage en pleine parano. Car refaire trop façade dans un land ne coûte pas ce prix. Quant à la transformation d'Iron Man, si on prend les coûts Ima, ce n'est même pas de l'ordre de 100 millions. Et encore 100 millions pour une transformation, c'est le prix de 5 coasters Oziris.

Non mais Picsou, évidemment qu'on ne connait pas l'intérieur show des rides. Néanmoins on peut comprendre que dans la zone de concertation (à l'intérieur des traits jaunes) le contenu restera ainsi. Soit pas de kiddie coaster qui impliquerait une nouvelle surface bâtie pour l'embarquement, et qu'on aura pas non plus la seconde moitié de SWland. A un moment faut aussi ouvrir les yeux et comprendre ce qu'il se passe.

DLP dans la zone de concertation a l'obligation de dévoiler la surface plancher des extensions et donc on se rend bien compte que les lands proposés ne sont pas entiers.

Après pour la zone hors concertation (soit land générique et Soarin?) là je te rejoins ils ne font pas partis de la zone et DLP a encore l'occasion de faire ce qu'ils veulent de cette zone. Mais pour celle entourée c'est fini, rien ne bougera avant 2025. Mais même pour la zone hors concertation, on voit bien que depuis le plan interdit, peu de choses ont évolué et l'on retrouve toujours ce ride avec une surface sol identique au Soarin'.

Tu peux pas dire tout et son contraire à un moment. Tu parles de l'ajout d'un Faucon SW au même titre que l'ajout d'un ride kiddie coaster. T'as compris que l'un était un élément décoratif et que l'autre était un ride qui devait se justifier sur le plan masse concertation ?



Sinon quelqu'un m'a repris hier sur "l'allée des Tuileries", effectivement c'est bien Fitzgerald à la FanDaze autant pour moi .

Effectivement tu as raison pour Frozen qu'on pourrait qualifier de 75% de land complet. Mais alors il faut faire pareil avec SWLand et si on observe bien le plan masse et qu'on le superpose avec le land complet, là nous sommes sous le demi land. Et on pourrait qualifier de 40% de land complet. "Demi land" c'est pour dire qu'il n'y aura pas le land en entier.

Et je pense pas qu'il soit si facile de rajouter un surface constructible avec une concertation déjà lancée. Cela reviendrait à faire croire qu'avant 2025, nous ayons deux rides au sein du SWLand. La seule logique serait alors qu'un nouveau ride qui ne soit pas encore finalisé arrive entre deux pour obtenir le land complet. Mais là c'est de la supputation. Et clairement j'entendais ici l'autre fois dire "non mais ça va c'est juste le kiddie coaster qu'il manque, c'est pas la mer à boire" , on pourrait aussi dire "qu'est ce que ça faisait de rajouter un simple kiddie coaster pour compléter le Arendelle ?". Je reste sur l'idée que la zone intérieure concertation n'aura que des changements minimes mais que l'implantation et la surface même des lands ne changeront pas.

Oui on peut toujours espérer, mais bon les concepts arts seront quasi identiques à HKD pour Arendelle, il n'y a qu'à voir la position du marché couvert près de la rivière ou encore la même allée avec la placette entrée de l'attraction. Pour SWLand, c'est également très évident aussi et on peut même se projeter avec la maquette. Donc bon les concepts arts ne seront pas d'une grande utilité. Hormis ceux pour Soarin' ou du mini land générique.

Sinon je pense que les PC Marvel vont arriver avant les autres pour une transformation plus rapide du land. J'aurais tabler sur fin année 2018 pour ceux là. Et là, la seule interrogation est Arma. Stunt Show devrait hélas rester.