Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Le Marveland se résumerait donc à un changement de RNRC en Iron Man , d’un Stunt Show Marvel et d’un changement d’Arma. sans ajout de E Ticket ? Si c’est le cas c’est plus que décevant ... sais tu si il y aurait déplacement de la scène de Stunt Show ( ce qui signifierait agrandir l’espace pour l’arrivee d’un nouveau ride) ?

Aucune idée pour le moment. Par contre, de ce que j'ai compris des infos que j'ai glané, oui, Marvel Land c'est juste de la rethéma de Backlot (rethéma poussée avec des modifications significatives des tailles et volumes des bâtiments existants), sans ajout pur de nouvelle attraction.

J'ai du mal a concevoir l’appellation Land pour une superficie aussi petite. Surement à cause de DLP.

Oui mais DLP n'a jamais employé le mot "land", mais "zone"...
C'est nous qui avons introduit dans nos têtes le mot "land" ^^

isanka a écrit:

J'ai du mal a concevoir l’appellation Land pour une superficie aussi petite. Surement à cause de DLP.

Tu a des land qui sont tout aussi petit dans les autres parc Disney.
- New Orland Square
- Critter Country
Pour ne citer qu'eux.

Merci XenoYoSh pour cette clarification.

Le seul avantage de Stunt Show , c’est qu’il serait facilement déménageable en cas d’arrivee d’un nouveau ride. Ce qui n’arrivera pas puisqu’on a déjà au mois 4 zones potentielles d’expansion . Quand on voit ce que cela a donné pour les zones d’extension au DP ... Je comprends vraiment pas cette logique d’etendre timidement les WDS . C’est aberrant d’autant plus que c’est la même logique qui a été mise en place à l’ouverture pour les WDS... sans succès . Et là on voudrait nous faire croire à nouveau que cette logique est la bonne ... Construisons une bonne fois pour toute l’ensemble des WDS comme DisneySea à l’ouverture plutôt que s’engouffrer dans des extensions qui coûtent au final plus cher sur le long terme à la construction et qui répondent toujours en retard à la demande d’experiences.

Et donc Arma remplacé par quoi ,sûrement pas un E ticket . Déception total pour moi sur cette zone .

Si c’est également un seul ride pour la zone Star Wars et un seul pour Frozen le
Projet de départ super ambitieux commence  à faire pshiiiiit progressivement à l’arrivée des infos. Quant au e ticket sur l’autre parc je suis pas sûr qui il soit réellement d actualité pour les 30 ans

Stev59 a écrit:

Je comprends vraiment pas cette logique d’etendre timidement les WDS . C’est aberrant d’autant plus que c’est la même logique qui a été mise en place à l’ouverture pour les WDS... sans succès . Et là on voudrait nous faire croire à nouveau que cette logique est la bonne ... Construisons une bonne fois pour toute l’ensemble des WDS comme DisneySea à l’ouverture plutôt que s’engouffrer dans des extensions qui coûtent au final plus cher sur le long terme à la construction et qui répondent toujours en retard à la demande d’experiences.

Totalement d'accord avec toi... le "petit à petit" ne marche pas. Si DLP attire encore du monde, c'est grâce à la "base saine" des attractions et décors de 1992, tout le reste est secondaire... il faut une nouvelle base pour les WDS avec des grands espaces. Bob Iger avait annoncé "3 large lands" et j'espère que cela se réalisera. C'est mal parti si Arendelle et GE n'ont qu'une attraction...

Effectivement au debut de l'annonce tout le monde étaient vraiment heureux! Et au file du temps tout cela commence à faire des déçus parce que finalement c'est pas ça mais autre chose... sans oublier que tout le monde s'est baser sur un concept art alors que l'on s'est bien que c'est juste croquis pour imager l'annonce sans que ce soit ainsi au final...
Moi je dis attendons de voir ce n'est que le début du projet, beaucoup de choses (bien comme moins bien) peuvent arriver d'ici la

Les attentes n'étaient pas vraiment basées sur le concept art mais plutôt sur la somme : 2 milliards pour 3 lands dont 1 qui est un "update" ça laisse de la marge pour de grands lands. Mais il semble qu'une bonne partie du budget aille dans le lac et ses alentours. Peut-être pas une mauvaise idée si cela peut donner une cohérence et une identité à l'ensemble du parc !

criquet veinard a écrit:

Les attentes n'étaient pas vraiment basées sur le concept art mais plutôt sur la somme : 2 milliards pour 3 lands dont 1 qui est un "update" ça laisse de la marge pour de grands lands. Mais il semble qu'une bonne partie du budget aille dans le lac et ses alentours. Peut-être pas une mauvaise idée si cela peut donner une cohérence et une identité à l'ensemble du parc !

Oui mais pareille, les 2 milliards... ce ne sera pas d'un coup je pense.... Et puis en France ce n'est pas le même coup que chez nos amis outre atlantique...
Et oui à mon avis que le lacs (et certainement le show qui ira avec) vont pomper pas mal de budget.

Ce qui me saoule c'est la stratégie de communication ABSURDE de Disneyland Paris qui est UNIQUE à ce resort dans la division Parks & Resorts.

Pour les expansions majeures comme Pandora (WDW), Carsland, Buena Vistra Street etc.. (DLR) Galaxy's Edge (WDW & DLR), Disney a communiqué bien en amont avec concept arts, maquettes, VR bien avant les premiers coup de pioches.

Disneyland Paris, cela toujours été exactement l'inverse et c'est ridicule à tous les points de vue. En 2018, on ne peut pas communiquer à grand renfort de médias sur un plan à 2 milliards avec RIEN à part un concept art flou et apparemment taper sur ceux qui sortent 2/3 infos.

Beaucoup de choses vont mieux à DLP depuis la reprise de TWDC mais certainement pas la communication sur les projets.

Faire un lac qui de surcroît sera lui aussi comme le reste moins grand ,ça ne coûte pas non plus 100 millions d’€ . 2 milliards d’€ est une somme énorme !!! J’imagine quand même mal Twdcie et Mr Igger n’avoir pas budgété avant cette expansion et sortir cette somme au hasard au Président Macron ,aux médias et au reste du monde .Ça sort pas de nul part .Je comprends pas où va partir les 2 milliards qui seront en plus étalé sur plusieurs exercices pour rappel les Wds ont coûté moitié moins et plus encore inflation comprise ,la première phase de nouveaux rides (Tot ,Crush ,Cars ,Stitch,Play House Disney ,Buzz ,Sm2 au Dlp + les 15 ans de Dlp ) 250 millions d’€ (Tsp avec mais je suis pas sûr si quelqu’un peut confirmer ou pas) Et pour la construction des Wds ,il y avait tout à construire ( canalisations ,réseaux électriques , ect ,ect)y compris des backstages en plus .

Original Epcot a écrit:

Ce qui me saoule c'est la stratégie de communication ABSURDE de Disneyland Paris qui est UNIQUE à ce resort dans la division Parks & Resorts.

Pour les expansions majeures comme Pandora (WDW), Carsland, Buena Vistra Street etc.. (DLR) Galaxy's Edge (WDW & DLR), Disney a communiqué bien en amont avec concept arts, maquettes, VR bien avant les premiers coup de pioches.

Disneyland Paris, cela toujours été exactement l'inverse et c'est ridicule à tous les points de vue. En 2018, on ne peut pas communiquer à grand renfort de médias sur un plan à 2 milliards avec RIEN à part un concept art flou et apparemment taper sur ceux qui sortent 2/3 infos.

Beaucoup de choses vont mieux à DLP depuis la reprise de TWDC mais certainement pas la communication sur les projets.

Pour le coup je te trouve dur avec Disneyland Paris.

J'ai justement l'impression que des progrès spectaculaires ont eu lieu en termes de communication depuis la reprise en main par The Walt Disney Company.

On a eu une communication officielle sur la future attraction Iron Man via le Disney Parks Blog et une communication régulière s'est mise en place sur les évolutions mineures à venir, notamment avec les annonces effectuées lors de la dernière soirée InsidEars (même si une simple publication sur un blog dédié aurait certainement suffi).

On est quand même à 7 ans de 2025 et de l'achèvement de ce projet, et celui-ci doit faire l'objet de différentes procédures administratives complexes (et pas seulement un permis de construire). Le resort n'est toujours pas propriétaire des terrains ! En plus d'une certaine prudence, on peut comprendre le désir de la boîte de créer une certaine attente via un teasing progressif sur des projets de moyen-long terme.

L'herbe n'est pas si verte ailleurs et les éléments de type maquette ou concept arts n'arrivent pas tant en amont des projets que ça dans les autres resorts. La communication reste par exemple floue sur le futur land Marvel de Disney California Adventure et l'information était sortie bien avant la communication officielle sur les sites de fans US.

En revanche, on devrait effectivement pouvoir disposer de davantage d'infos et visuels sur le futur land Marvel du Parc Walt Disney Studios, celui-ci devant ouvrir dans peu de temps. Si on doit découvrir les éléments avec les permis de construire comme ce fut le cas pour Ratatouille, ce sera effectivement très décevant et cela réduire à néant le début de mon argumentation...

Stev59 a écrit:

Le Marveland se résumerait donc à un changement de RNRC en Iron Man , d’un Stunt Show Marvel et d’un changement d’Arma. sans ajout de E Ticket ? Si c’est le cas c’est plus que décevant ... sais tu si il y aurait déplacement de la scène de Stunt Show ( ce qui signifierait agrandir l’espace pour l’arrivee d’un nouveau ride) ?

Bien au vu du plan (Spoiler) je doute que le stunt Show reste puisque l'attraction mystère écrase le stunt Show.
Aussi Il y avait sur ce plan un passage piéton entre le lac et Stunt Show. Hors si le SS continue je doute qu'un accès public soit possible a ce niveau-là.
Ce plan nous cache encore pas mal de choses.

Since1928 a écrit:

Pour le coup je te trouve dur avec Disneyland Paris.

J'ai justement l'impression que des progrès spectaculaires ont eu lieu en termes de communication depuis la reprise en main par The Walt Disney Company.

On a eu une communication officielle sur la future attraction Iron Man via le Disney Parks Blog et une communication régulière s'est mise en place sur les évolutions mineures à venir, notamment avec les annonces effectuées lors de la dernière soirée InsidEars (même si une simple publication sur un blog dédié aurait certainement suffi).

Sans compter l'annonce du spectacle sur Le Roi Lion plus d'un an à l'avance.
Personnellement, je n'ai jamais vu autant de dynamisme sur l'annonce des projets de Disneyland Paris que depuis cette année.
Depuis le début de l'année, ça n'arrête pas.
Je ne vois pas en quoi cela va moins vite qu'ailleurs.
Hong Kong Disneyland Resort aura quand même bien pris son temps pour en dévoiler davantage sur son plan d'extension et les concept arts sont arrivés au compte-goutte.
Shanghai Disney Resort n'annonce rien du tout alors qu'il est évident que des projets sont en cours actuellement pour des ouvertures dans les 5 prochaines années (comme Paris).

Disneyland Resort n'a toujours rien communiqué sur sa future zone Marvel, annoncée, rappelons-le, conjointement avec celle de Paris (et un rappel à celle de Hong Kong). Les annonces se feront certainement encore conjointement ; on attend toujours quelles seront les attractions en Californie et, à Paris, ce qui remplacera Armageddon : Les Effets Spéciaux pour rappel.

Où peut-on avoir accès au rapport de Jake ?
Sur Disney Gazette ?

Dash a écrit:

Since1928 a écrit:

Pour le coup je te trouve dur avec Disneyland Paris.

J'ai justement l'impression que des progrès spectaculaires ont eu lieu en termes de communication depuis la reprise en main par The Walt Disney Company.

On a eu une communication officielle sur la future attraction Iron Man via le Disney Parks Blog et une communication régulière s'est mise en place sur les évolutions mineures à venir, notamment avec les annonces effectuées lors de la dernière soirée InsidEars (même si une simple publication sur un blog dédié aurait certainement suffi).

Sans compter l'annonce du spectacle sur Le Roi Lion plus d'un an à l'avance.
Personnellement, je n'ai jamais vu autant de dynamisme sur l'annonce des projets de Disneyland Paris que depuis cette année.
Depuis le début de l'année, ça n'arrête pas.
Je ne vois pas en quoi cela va moins vite qu'ailleurs.
Hong Kong Disneyland Resort aura quand même bien pris son temps pour en dévoiler davantage sur son plan d'extension et les concept arts sont arrivés au compte-goutte.
Shanghai Disney Resort n'annonce rien du tout alors qu'il est évident que des projets sont en cours actuellement pour des ouvertures dans les 5 prochaines années (comme Paris).

Disneyland Resort n'a toujours rien communiqué sur sa future zone Marvel, annoncée, rappelons-le, conjointement avec celle de Paris (et un rappel à celle de Hong Kong). Les annonces se feront certainement encore conjointement ; on attend toujours quelles seront les attractions en Californie et, à Paris, ce qui remplacera Armageddon : Les Effets Spéciaux pour rappel.

Tu as raison Dash, c'est vrai, mais sur une expansion majeure à 9 zéros comparable - en échelle et en budget - à la refonte de Disney California Adventure, on avait à ce stade plus d'informations et je trouve cela dommage de ne pas capitaliser plus. C'est vrai qu'il y a plus de dynamisme, j'en conviens, mais on est quand même loin de ce qui a pu se faire ailleurs en ligne ou via d'autres canaux (D23 Expo, Blue Sky Cellar ou Walt Disney presents par exemple). Et le cas de la communication sur cette expansion (que je trouve médiocre à ce stade et cela rend en plus le projet pas très crédible en externe quand on juxtapose un annonce à 2 milliards avec... 1 concept art....) ne doit pas cacher les améliorations notables qu'il y a ailleurs niveau comm, réhabilitations, animations, saisons et soirées spéciales etc...)

Iwa Kiike a écrit:

Où peut-on avoir accès au rapport de Jake ?
Sur Disney Gazette ?

Sur ce topic, mais dans les pages précédentes.

Tous ça pour ca!!!!!!
Les travaux ont commencé?Voir peut être fini, pour une ouverture dans quelques semaines?
Non!!!!
Donc je pense qu'on est large et on peut ce rendormir, aller 400 fois a Disneyland, 50 fois a europapark, avant qu'on nous propose quoique ce soit de nouveau, opérationnel( au vue de la vitesse de construction dans le resort français) .

Hônnetement, j'ai beau compter et recompter, si star wars land n'est pas complet, je retombe pas.sur les 2 milliards .... curieux.

Oui Benoit ,c’est une somme incroyable avec cette somme on aurai pu doubler la superficie des Wds pour en faire un parc complet pour en faire un Day one dès le départ et même beaucoup plus .Alors imaginez maintenant que les Wds sont un demi parc assez bien fourni en rides et shows ,on y mets 2 milliards de + . C’est parce que  je suis quasi certains qu’un bout de ces 2 milliards servira à la construction d’un nouveau E ticket pour les 30 ans du Dlp c’est pas possible de laisser le Dlp sans rien depuis Buzz . Et la rethéma du Colonel Hatti sur un restaurant buffet sur la license Indiana Jones devrez nous mettre sur la piste .

Iwa Kiike a écrit:

J’aime juste jeter un coup d’œil par curiosité  (comme tous le monde) et mettre les messages de marypoppinsinlove ici pour voir les réactions (et le bordel) que ça va provoquer.
En plus c’est fun, récemment y’a eu des gros clash entre la modération et les membres (Jeff s’est fait insulter lol).

Et tu trouves ça intelligent ?
Sans déconner, ce genre de réactions derrière un écran, anonymement, fait pitié... Et c'est aussi ce qui détruit grandement l'ambiance sur ce forum. Je ne vois pas en quoi une dispute c'est "fun", sauf si tu fais parti de ces personnes regardant la vie bordélique des télés-réalité... Jeff c'est fait insulter, comme cela a surement du se produire avec Jake Sully par le passé... et alors ?

ED92 possède bien des défauts et bien des informations fausses (bien que certaines se sont révélées justes...), mais aussi des qualités... et au final les deux forums sont complémentaires...

Je ne suis pas la première personne à écrire ce genre de commentaires, mais ça devient lourd ce genre de reflexions gratuites, sans interêts pour le sujet et qui ne fera pas évoluer les choses.