Futurs développements : rumeurs diverses

ALALALALALALALALALA Parce que tu crois vraiment qu'ils nous auraient pondu un HB de plus de 330 m ?

Non mais sérieusement les gens, il y a juste à regarder un google Earth pour comprendre qu'on aurait JAMAIS eu de HB de cette longueur (du HB actuel jusqu'au lac).

Et je pense pas que pendant cette soirée, il ait été question de "fin du HB", mais plus du "il y aura une allée végétale". Ce qui n'est pas la même chose, car il peut y avoir agrandissement minime du HB actuel (en remplacement des trompes l'oeil) pour ensuite justement déboucher sur cette allée végétale qui emmènerait les guests jusqu'au lac. Je pense qu'il est assez "idiot" de penser qu'on aura eu un HB aussi grand, quand on sait que le HB de DCA fait 150 m et HB de DHS fait également 150 m à tout casser...

La question sur laquelle il faut s'interroger c'est "y aura t il destruction de notre HB avec une TOT qui passe en GOTG" (et donc allée végétale de AOA jusqu'au lac) ou un HB qui reste dans une dimension ridicule ou à minima prolongé toujours avec la TOT actuelle. Je crois en la première option.

Après pour l'allée végétale, j'ai envie de dire que c'est un peu inévitable au vu de la grandeur linéaire à combler, construire un HB de cette grandeur aurait été un casse tête phénoménal avec un résultat incertain à la clé. Bon après le délire des Tuileries, j'ai pas vraiment compris le rapport mais bon... à moins qu'il y ait le long de ce Boulevard végétal avec des statues personnages Disney ? Ou des chaises que l'on peut déplacer comme bon nous semble (mais sur une allée centrale, cela me semble une idée stupide). Enfin bref, tout cela pour dire qu'on savait qu'il allait y avoir une allée végétale, c'est pas un scoop et l'information d'hier n'a rien apporté de plus.

Autre interrogation :  y  aura t il un mini prolongement d'une façade HB jusqu'à l'actuel gare de STT ? Et là ça reste une question ouverte. Avantage de l'opération : avoir un HB qui ne soit pas ridicule.  Désavantage : façade donnant sur Parachute Drop et là ça se complique en terme camouflage arrière des fausses façades.

Bon après l'idée de l'allée végétale, c'est un peu "bateau" comme idée,faut maintenant faut voir la réalisation finale pour s'apercevoir s'il y a eu une attention particulière à sa conception. Mais bon en même temps, je vois pas ce qu'ils auraient pu réaliser d'autres pour donner cette perspective tout en réalisant un linéaire aussi important. Ce que j'espère en tout cas, c'est que ce ne soit pas une "allée végétale playland bis", car je crois en l'équilibre des lands et un grignotage de l'un sur un élément structurant, j'approuve pas.

Merci, il n'a pas été question de la modification même minime du Hb, il n'a pas été question de destruction du HB actuel, il n'a pas été question de disparition progressive du HB, il a juste été question que qu'il y aurait "une allée végétale" qui va mener jusqu'au lac. Cela n'empêche pas de garder le HB comme il est, voire de l'agrandir dans sa partie" Trompe l'oeil". A un moment ça serait juste "logique" que celui ci arrive au niveau de la perpendiculaire de la TOT. Arrêtez de dire qu'il va disparaître, cela n'a jamais été dit. Ils vont ajouter une allée végétale derrière, bon bah soit.

C'est fou comment il y a une transformation des idées : on dit il y aura une allée végétale, on dit directement que le HB va disparaître : NON NON et NON. Après prendre le concept art super flou pour argent comptant c'est quand même plus que risqué. Quand on voit que le land Frozen en construction à HKD où il avait un concept art précis a été modifié pour insérer un coaster , c'est pas notre concept art qui trace les grandes lignes qui va nous donner des éléments précis.

Ah tu parlais des trompes l'oeil ... oui ça je pense que ça va virer. Bon même si on est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise.

Après je tiens à dire que même si les trompes l'oeil disparaissaient, ça resterait toujours un HB aussi minuscule soit il. C'est pour cela qu'une fois les trompes l'oeil à terre, je vois bien juste un prolongement du côté AOA pour préserver l'environnement de la TOT. On peut imaginer un bel immeuble Art déco dans la même veine que DCA pour former une entrée depuis l'allée végétale, ça peut être assez sympa.

Par contre je te rejoins absolument pas sur ton idée de perspective. Car en sortant du Studio 1, je pense que la perspective sera toujours la TOT et son mini HB. La perspective Frozen est pour moi une perspective qu'on découvrira au fur et à mesure de nos pas vers le lac et sera pour le coup la perspective majeure depuis l'entrée du lac. Mais je crois pas que la montagne Frozen sera une perspective d'entrée de land, car pour avoir perspective, il faut avant tout qu'il y ait élément à percevoir.

Faut bien comprendre que de la sortie du Studio 1 jusqu'à la montagne Frozen, on sera sur plus de 600 m de linéarité. Ce qui est énorme, à moins de surdimensionner une montagne au possible, il n'y aura pas cette perspective et en même temps la TOT remplie très bien son rôle de premier symbole du parc avec un land adéquat en sortie de Studio 1. Je dis cela car depuis le Railroad jusqu'aux douves du château nous avons 300 m (et encore nous avons un central Plaza ouvert) : donc on se rend bien compte que la perspective montagne Frozen ne se fera qu'une fois sur l'allée végétale. Allée végétale qui pourra très bien se marier pour le coup avec cette seconde perspective.