Futurs développements : rumeurs diverses

Le parc Disneyland a eu un plan de rénovation d'envergure qui se poursuit avec la réhabilitation de Phantom Manor, s'ajoutent des shows qui ponctuent les différentes saisons. La construction d'une salle de spectacle plus ambitieuse dans Frontierland.
A-t'il besoin de s'agrandir pour le moment ? L'expérience est variée, les shows sont renouvelés, les saisons à thèmes se développent chaque année ou sont renouvelées.
Nous avons dès l'origine un magic kingdom très complet et d'une grande richesse visuelle qui n'a pas forcément besoin d'être enrichi avant les 35 ans.

L'urgence était l'agrandissement des Walt Disney Studios pour proposer deux parcs équivalents en terme d'expériences et favoriser les séjours de 3 jours. Ce sera chose faite dans un avenir proche.

J'imagine mal le DP sans nouveauté durant toutes ces années . Tron c'est l'assurance d'avoir un ride avec un fort taux satisfaction, facile à construire aux coûts de construction réduits (coaster moins cher qu'un DR). C'est ainsi potentiellement l'occasion d'attirer dans le futur aux WDS et au DP en même temps .
C'est aussi l'occasion d'avoir un BTM Bis familial au Disco , tout en sachant que le ride avait été prévu à Disco dans un premier temps .

Les projecteurs sont sur les WDS dans les années à venir c'est sur , mais le DP ne restera pas sans une petite nouveauté entre deux .

Vu le montant de l'investissement il se peut qu'on ait aussi une nouveauté au DLP. Car ces 2 milliards on ne nous dit pas si ils sont que pour les Studios ou pas.

Frozen a Fantasyland oui, mais je doute que l'on aurait eu un land complet...
Je pense aussi qu'il fallait urgeaient agrandir les Studios qui n'étaient que petit, bien qu'au fil des ans ils avaient commencé a l'agrandir avec Paris et TSP

Stev59 a écrit:

J'imagine mal le DP sans nouveauté durant toutes ces années . Tron c'est l'assurance d'avoir un ride avec un fort taux satisfaction, facile à construire aux coûts de construction réduits (coaster moins cher qu'un DR). C'est ainsi potentiellement l'occasion d'attirer dans le futur aux WDS et au DP en même temps .
C'est aussi l'occasion d'avoir un BTM Bis familial au Disco , tout en sachant que le ride avait été prévu à Disco dans un premier temps .

Les projecteurs sont sur les WDS dans les années à venir c'est sur , mais le DP ne restera pas sans une petite nouveauté entre deux .

je voit mal un Tron au Studios maintenant vue l'annonce de 3 nouveau land qui sont 3 marque très forte Marvel,SW,Frozen et peut être ensuite Avatar sa va forcement amener beaucoup plus de gens qu'actuellement a venir au parc Studios,donc je pense que si Tron il doit y'avoir je le mettrait dans le resort principal, je pense aussi a un Indiana Jones Adventure ces deux attraction ferait énormément du bien au parc principal,comme vont faire les 3 nouveau land au Studios ces annonces promette de belle chose pour l'avenir de DLP

Frozen a été mis Studios sûrement pour pouvoir attirer les plus jeunes et les familles dans les WDS... Star Wars et Marvel sont plus adultes? Non?

Stitch ! a écrit:

Frozen a été mis Studios sûrement pour pouvoir attirer les plus jeunes et les familles dans les WDS... Star Wars et Marvel sont plus adultes? Non?

Tout à fait. L'objectif de Frozen aux WDS, c'est aussi de faire venir la clientèle plus familiale sur ce parc toujours connoté "ado/adulte" dans la tête de beaucoup de visiteurs, malgré les développements récents côté Toon Studios.

Depuis 2006, l'essentiel des nouvelles attractions, se concentre essentiellement au WDS mise à part quelques remplacement ou update par ci par là, et ça se comprend. Cependant, ça n'a pas empêché le DLP d'attirer toujours aussi massivement, car malgrès tous ces rajout le WDS reste un "petit" parc et le parc Disneyland un parc complet.

Cependant, après ces rajouts, le parc WDS deviendra à son tour un parc d'une journée complète, à ce moment là il faudra se concentrer de nouveau sur le DLP je pense. Un peu comme DLR, DCA après son placemaking s'est reconcentré sur DL avec Galaxy's Edge. Après on est pas à l'abris d'un petit IJA ou autre qui sait ^^.

Et les gars, on a un super projet de la mort qui vient de tomber qui, osons le dire, à de quoi faire baver tout les resort. Nous allons avoir et Marvel et frozen et SW + quelques surprises ici et là... Je crois que l'on a largement de quoi discuter pour ne pas spéculer sur ce qui va venir après ces 2 Milliards d'investissement.

Oui enfin il n'est pas dit que les 2 milliards ne reviennent qu'aux WDS. Et pas de nouveauté depuis Buzz au DP c'est quand même assez long pour qu'aucun ride n'arrive dans ce parc. Ça n'enlève rien au plaisir du dev au WDS.

Pourtant c'est écrit noir sur blanc: Un plan de + de 2 milliard annoncé par Bob Iger... Il porte sur la transformation dans WDS...

jeremiggy a écrit:

Pourtant c'est écrit noir sur blanc: Un plan de + de 2 milliard annoncé par Bob Iger... Il porte sur la transformation dans WDS...

Tu as tout faux : https://thewaltdisneycompany.com/transformative-multi-year-expansion-announced-disneyland-paris/

Il est donc bien noté les 3 lands aux WDS mais aussi des attractions et show : rien n'indique que ces derniers ne soient réalisés qu'aux WDS

je pense qu'ont aura quand même une nouvelle attraction au Disneyland Parc peut être l'annonce l'année prochaine pour une ouverture 2022 pour les 30 ans du parc je dirait soit Tron , Indiana Jones Adventure ou bien The Little Mermaid ,une des trois me conviendrait

Non correction, c'est toi qui a tout faux et ce depuis pas mal de mois, alors un minimum de modestie, ça c'est pour commencer. Comme on dit chasser le naturel, il revient au galop. Et pour continuer, soit la phrase a une syntaxe douteuse, soit les plusieurs nouvelles attractions et spectacles sont bien prévu au WDS car ainsi formulé la phrase semble indiquer qu'il s'agit d'un plan pour la refonte des WDS incluant:
- 3 nouvelles zones
- plusieurs nouvelles attractions et spectacles.

Sinon il aurait plutôt mieux valu dire: la refonte des WDS avec l'ajout de 3 nouvelles zones ET des nouvelles attractions et spectacle au parc disneyland et Walt Disney studio... Enfin bref... Allez, plaidons pour une incompréhension de ma part, tes sources nous donnerons probablement des informations plus clair...

Il s'agit de cela ta défense ? Je pense que tu aurais quand même du trouver mieux pour accepter que tu avais tord . Mais bon passons , plaidons pour une mauvaise foi de ta part ,)

Ôte moi d'un doute, tu a bien fait comique deuxième langue non ? A moins que cela soit ta langue maternelle? Oui ma réponse à l'irrespect est la dérision. La réalité, c'est que tu es incapable d'avoir un échange courtois et respecteux, cela se termine sans cesse en foire d'empoigne avec bons nombres de membres du forum. Lorsque tu es revenu avec, en apparence, de bonnes résolutions, j'ai salué la démarche, force est de constater qu'aujourd'hui je ne plaiderai plus de la même façon. D'une petite remarque faite poliment et sans mauvais fond, cela prend un aspect conflictuel. C'est infligeant.

https://twitter.com/Elysee/status/968482587038666753?s=19

une attraction aussi sur Mulan je dirait pas non qui est quasi inexistante dans le parc

Il a bien dormi monsieur premier degré ? Bon revenons au sujet quand même , tout le monde le dit bien ici , cette investissement concernera quasi totalement led WDS mais egalement en partie le DP sûrement pour l'ajout d un E ticket .

Tous les communiqués disent bien "Mis en œuvre par tranches successives, il porte sur la transformation du Parc Walt Disney Studios, avec notamment l'ajout de trois nouvelles zones thématique dédiées à Marvel, La Reine des Neiges et Star Wars, ainsi que plusieurs nouvelles attractions et spectacles." Partant du principe que les lands comprennent par définition déjà des attractions, on aura bien d'autres attractions en plus . Preuve en est avec l'attraction Alien sur le concept art alors que Iger n'en parle pas non plus, puisque l'attention est complètement portée sur les 3 lands, ce qui est complètement normal !

Salvalia a écrit:

Preuve en est avec l'attraction Alien sur le concept art alors que Iger n'en parle pas non plus, puisque l'attention est complètement portée sur les 3 lands, ce qui est complètement normal !

Elle est où? Je la vois pas moi..

btmfan a écrit:

Salvalia a écrit:

Preuve en est avec l'attraction Alien sur le concept art alors que Iger n'en parle pas non plus, puisque l'attention est complètement portée sur les 3 lands, ce qui est complètement normal !

Elle est où?  Je la vois pas moi..

Je parle d'Alien Swirling Saucers de ToyStory Playland que beaucoup ont déjà montré sur le concept-art, pas Alien de la FOX hein

Pas Alien dans le sens du film mais dans Toy Story Playland. Regarde sur internet : Alien Swirling Saucers (Disney s Hollywood Studio : Toy Story Land en construction) . On retrouve cette meme attraction maintenant sur le concept art .

Alors quel est la stratégie ? Détruire cars pour remplacer par un land plus grand à l'avenir ? (On voit la voiture Cars sur la route droite du lac: serait un indice ?) je vois mal les deux combinés ensemble dans un meme land . C'est vraiment une attraction quasi identique même si on peut chipoter en disant que les sensations sont différentes . Mais la séquence d'entrée Crush Cars me semble assez étrange si tout se développement de fait car c'est pas une mini zone licence mais l'imbrication de plusieurs licences dans une micro zone , c'est pas le top à l'avenir . Â voir

Salvalia a écrit:

btmfan a écrit:

Elle est où?  Je la vois pas moi..

Je parle d'Alien Swirling Saucers de ToyStory Playland que beaucoup ont déjà montré sur le concept-art, pas Alien de la FOX hein

Ah c'est ce que je me disais.

Stev59 a écrit:

Pas Alien dans le sens du film mais dans Toy Story Playland. Regarde sur internet : Alien Swirling Saucers (Disney s Hollywood Studio : Toy Story Land en construction) . On retrouve cette meme attraction maintenant sur le concept art .

Alors quel est la stratégie ? Détruire cars pour remplacer par un land plus grand à l'avenir ? (On voit la voiture Cars sur la route droite du lac: serait un indice ?) je vois mal les deux combinés ensemble dans un meme land . C'est vraiment une attraction quasi identique même si on peut chipoter en disant que les sensations sont différentes . Mais la séquence d'entrée Crush Cars me semble assez étrange si tout se développement de fait car c'est pas une mini zone licence mais l'imbrication de plusieurs licences dans une micro zone , c'est pas le top à l'avenir . Â voir

tu sais a DCA il y a un cars 4 roues rallye-like dans des coccinelles à A bug's land et un alien swirling-like dans des tracteurs à cars land. certes c'est pas la même zone mais elles sont proches l'une de l'autre quand même...

Ouais enfin A Bug's land va prochainement selon les rumeurs se faire détruire au profit de Marvel. Donc à voir!