Futurs développements : rumeurs diverses

Oui surtout que meme la version Floridienne elle meme a une fermeture hivernale on a tendance à l'oublier ... Certes courte mais tout de meme alors on est tous logé à la meme enseigne.

zelko a écrit:

. Des  Splash Mountain ,il y en a partout en Europe

À bon . Où alors ? J'ai hâte de voir ça . Mon expérience sur parc walibi Belgium et hollande, Europapark, Asterix, holiday parc, futuroscope et disneyland paris et c'est tout et je crois pas avoir tester une telle attraction.

Franchement je prend splash Mountain comme un bijou de thématisation. Oui parce que avec les attractions, ce qui me plaît autant que le ride , c'est les décors et vous comment trouver vous là thématisation extérieur de Splash M?

Je préfère choisir Splash contre Grizzly River même si cette dernière est sympa , rien à voir en thématisation et là je te joins ton dire Zelko , à Asterix ta aussi de la boué😅 bien sympa .
Après effectivement on arrive toujours au problème ou pas de meteo et de saison . Honnêtement, je me rappelle avoir été à Europapark il a quelques années mi avril et avoir eu froid sur poseidon et autres ride aquatique .

Je reste d'accord donc sur le fait IJA reste le choix n 1 face au manque à adventureland mais le manque d'une attraction aquatique se fait ressantir à certains moment et notamment l'été .c'est un des reproches de guest qui revient le plus souvent si je raconte pas de bêtises.
Bon Disneyland Paris, on fait quoi ? 😉

Tokyo c'est Tokyo, est ce si compliqué de se faire à l'idée que Paris n'en veut pas ? Après nous pouvons argumenter/discuter sur cet éventuel non sens mais les années passent et démontrent que ce ride n'arrive(ra) pas

Lol c'est l'argument le plus pourri que j'ai entendu "Tokyo c'est Tokyo" , bah ouais clairement mais on te dit que le problème n'est pas une question de climat . Et que si le ride n'a pas vu le jour c'est pas pour cela mais à cause de l'aspect financier . Je te rappelle que la dernière attraction construite : c'est Space Mountain . Donc dire que Paris n'en veut pas, Non , c'est surtout que Paris n'a jamais eu les moyens suffisants pour développer l'idée et la réaliser .

Le plus pourri ? Non mais ho, t'es qui toi ? Pourquoi encore et directement ce ton agressif ?
T'as lu mon post plus haut ?

Depuis 92 vous rêvez de cette attraction, elle n'est toujours pas la. Demandez vous pourquoi et ne vous contentez pas de VOTRE avis

Après parlez des banques, de la météo, de tout ce que vous voulez c'est juste une constatation.
Que tu fasses partie de tous ceux qui en rêvent, je le comprends, j'en fait partie, mais le pourquoi du comment cette attraction n'est pas chez nous tu n'en sais rien.

Et quand bien même Paris juge que la météo ne s'y prête pas, tu as beau prendre tous les arguments pour (tenter de) prouver que c'est faux tu n'y changeras rien.

Quand à ton avis sur les moyens financiers, depuis Space Mountain il y eu des attractions de construites hein... Le budget, ils l'ont trouvé pour les réaliser mais pas celle dont on parle. Alors ton argument est aussi pourri

Leguig a écrit:

Tokyo c'est Tokyo, est ce si compliqué de se faire à l'idée que Paris n'en veut pas ? Après nous pouvons argumenter/discuter sur cet éventuel non sens mais les années passent et démontrent que ce ride n'arrive(ra) pas

N’importe quoi une attraction aquatique est attendu par les guest depuis l’ouverture !
C’est pas parce qu’un CM te sort ça à la vas vite que c’est vrai !

C’est impossible de penser que DLP n’accueillera jamais d’attraction aquatique ...
On s’en fou de Paris car maintenant c’est Burbank et en plus de ça le but de Disney est de satisfaire le visiteur pour s’en mettre plein les poches.
C’est pas parce que un marketing vas dire qu’il n’aime pas cette attraction que cela vas changer l’avis des guest.

Mais vous êtes aveugles ou quoi ???

Je n'ai jamais dis que je parlais des dires d'un "simple" CM ou du marketing !

Vous faites état de votre ressenti, de vos avis "d'experts" ayez au moins l'humilité de reconnaitre que vous ne savez RIEN sur RIEN et que si Paris a décidé (même si pour vous ce sont de mauvaises raisons) de ne pas faire de ride aquatique vous pourrez dire ce que vous voulez, vous n'en aurez pas !

C'est compliqué à comprendre ce que je dis ???

Je ne dis pas que j'ai raison, mais vous non plus. Vos rêves de fans Paris s'en cogne !

Fatigué

Leguig a écrit:

Vos rêves de fans Paris s'en cogne !

Euh non pas d'accord. en 2 mots : Fan Daze Ils pensent à nous.

Leguig a écrit:

Mais vous êtes aveugles ou quoi ???

Je n'ai jamais dis que je parlais des dires d'un "simple" CM ou du marketing !

Vous faites état de votre ressenti, de vos avis "d'experts" ayez au moins l'humilité de reconnaitre que vous ne savez RIEN sur RIEN et que si Paris a décidé (même si pour vous ce sont de mauvaises raisons) de ne pas faire de ride aquatique vous pourrez dire ce que vous voulez, vous n'en aurez pas !

C'est compliqué à comprendre ce que je dis ???

Je ne dis pas que j'ai raison, mais vous non plus. Vos rêves de fans Paris s'en cogne !

Fatigué

Mais quel rêve ?!
Tu racontes n’importe quoi, tu essayes en plus de faire circuler de fausses rumeurs et tu crois vraiment qu’on vas te laisser faire.
Premièrement si Splash n’est pas arrivé à Paris c’est à cause du budget et ensuite la non-priorité du projet, comment veux-tu voir arriver Splash quand tu sais que le parc n’avait pas d’argent et en plus les WDS comme boulet ?
Et maintenant tu vas me dire « Mais lors pourquoi ils construisent pas l’attraction maintenant » parce que à côté on a le pire parc Disney du monde et que cela accentuerait encore plus l’inégalité entre les 2 parcs.

Franchement comme tu sais bien le dire « partage ou tait toi » bah toi tu devrais n’en rien partagé si c’est pour raconter des conneries et te taire en prime pour le bien de communauté.

En plus tu osais reprocher à un membre qu’il se là jouait trop d’avoir des sources mais tu fais l’an meme chose ?
Mais purée tu t’es pris pour qui exactement ?
Le Roi de la betise ?

Sur ce laisse Jake et Steve parler.

Bah si tu as lu ce que j'écrivais, je ne rêve pas spécialement d'un Splash Mountain mais plus d'un Indy. Adv. mais bon je pense que si j'ai bien compris ce que tu dis, il y a un manque d'attraction Toy Story et tu aimerais que le fond de Frontierland soit consacré à cette licence. Bon, je pense que tu dois être le seul à désirer encore du Toy Story car on a déjà la présence de cette licence à Disco, dans la moitié des WDS (sans oublier Alien qui est censé arriver) sans oublier la présence d'un char lors de la parade.

Je pense que tu dois être dans l'ultra minorité à ne pas avoir ta dose de Toy Story. Je ne dis pas que cette licence n'a pas sa place mais il y a autre chose aussi à un moment , non ? Mais bon, à voir ton image perso, je comprends que tu veuilles toujours plus de Toy Story .

Pour en revenir à Splash Mountain, ce qu'on t'explique, c'est que les plans existent depuis le début et qu'il n'y a pas eu l'attraction car DLP n'a pas eu les moyens nécessaires. Pour faire simple, depuis 90 crises où l'on sèche les projets, 2000' : ouverture des WDS : tout le budget y passe, 2010' : crise à nouveau où l'on assèche les projets, les seuls qui verront le jour devront être consacrés au WDS pour augmenter son offre mais en vain ... Alors maintenant ce qu'on peut pressentir c'est que les 2 milliards sup' seront consacrés aux WDS, ce qui laisse peut être une enveloppe pour le futur du DP. Mais là je te l'accorde on n'en sait rien.

Donc dire que le projet d'un ride aquatique n'est plus d'actualité car il n'a pas été réalisé est tout simplement ... faux. Au même titre que le ride la Belle et la Bête, La petite sirène ou Indy. Adv. C'est un manque de budget avec des priorités, priorités qui n'étaient pas le fin fond de Frontierland. De même dire que la météo. ne permet pas la présence du ride est également ... faux.

Maintenant, ce que laisse envisager J. Sully, c'est une théma. du fond de Frontierland à la Critter Country. Pourquoi expliquer ce choix ? Personnellement je n'en vois qu'un : pour que si un jour le ride Splash Mountain arrive, il puisse s'accorder avec le Chaparral Theater. Rien n'indique que ce sera la priorité, mais pour autant ils prennent de l'avance si jamais le projet devait se faire. Histoire de pas raccorder "à l'arrache" différentes parties du parc (coucou Toons Studios). Il suffit maintenant d'étudier les projets Critter Country, on comprend bien que c'est l'histoire d'un mini land qui s'accorde très bien en complément de Frontierland. Et notre Cowboy Cookout Barbecue est une belle entrée pour ce futur land (d'ailleurs j'ai oublié de l'intégrer dans une mini thèma. Toy Story ce resto').

Donc les années qui passent démontrent surtout qu'il y a eu des choix à faire et que tous les choix se sont concentrés sur le WDS depuis son ouverture. Sincèrement quand tu sais que depuis Space Mountain, il n'y a eu aucune nouveauté au DP, je comprends pas comment tu peux dire : "si c'est pas arrivé, c'est que cette attraction relève du mythe".

Maintenant voyons ce que nous réserve DLP en parallèle du plan pour les WDS.

Leguig a écrit:

Vous faites état de votre ressenti, de vos avis "d'experts" ayez au moins l'humilité de reconnaitre que vous ne savez RIEN sur RIEN et que si Paris a décidé (même si pour vous ce sont de mauvaises raisons) de ne pas faire de ride aquatique vous pourrez dire ce que vous voulez, vous n'en aurez pas !

On ne sait rien ça c'est sûr, personne n'a dit savoir quelque chose d'ailleurs, on t'a simplement prouvé que l'argument du climat n'est pas valable, personne n'a dit que Splash Mountain allait arriver à DLP, que la commande avait été faite, que les travaux allaient démarrés ou que sais je si ? Par contre t'es fort contradictoire hein, à ce que je sache tu es le seul à affirmer des choses avec ton "Paris n'en veut pas". Alors je te retourne simplement ta réflexion, tu n'en sais rien, donc abstiens toi de tenir de telles affirmations...


Sinon j'ai hâte de voir le nouveau Chap du coup, et ça nous permet de rêver pour une future attraction . Par contre je préfèrerais vraiment voir IJA débarqué, après tout l'un n'empêche pas l'autre .

De 1 je ne te permets pas de me dire que je raconte n'importe quoi ! Ce que j'ai écris ne te convient pas ? Soit, mais cela ne te permet pas de dire que je relate n'importe quoi et de 2 qu'il s'agit de fausses rumeurs.
Tu travailles pour DLP ? Tu es assis à droite de Mme Powell au comité de direction? Tu sais comment on décide des budgets ?
Lis bien le peu de post que je laisse, JAMAIS je n'ai écris de conneries comme tu le dis parce que justement, quand je ne sais pas, je me tais.

Si tu as des choses à me reprocher relatifs à d'autres sujets de ce forum, tu peux me contacter par MP.

Je ne me suis pris pour rien d'autre qu'un membre de ce forum qui a autant le droit, autant que toi, de participer aux discussions.

Je te remercie pour ta politesse et ton sens de l'échange

[quote="Salvalia"]

Leguig a écrit:

Vous faites état de votre ressenti, de vos avis "d'experts" ayez au moins l'humilité de reconnaitre que vous ne savez RIEN sur RIEN et que si Paris a décidé (même si pour vous ce sont de mauvaises raisons) de ne pas faire de ride aquatique vous pourrez dire ce que vous voulez, vous n'en aurez pas !

Cite moi un seul passage de mes post ou j'affirme que Paris n'en veut pas ?

Salvalia a écrit:

Leguig a écrit:

est ce si compliqué de se faire à l'idée que Paris n'en veut pas ?

tu retires cette importante partie: les années passent et démontrent que ce ride n'arrive(ra) pas

C'est une simple constatation que depuis 92 on l'attends toujours, pas une affirmation

Leguig a écrit:

Salvalia a écrit:

tu retires cette importante partie: les années passent et démontrent que ce ride n'arrive(ra) pas

C'est une simple constatation que depuis 92 on l'attends toujours, pas une affirmation

Alors (et comme je te l'ai dis en privé), tu mets du conditionnel . Comme on fait tous depuis qu'on parle de ce sujet...

isanka a écrit:

Leguig a écrit:

Vos rêves de fans Paris s'en cogne !

Euh non pas d'accord. en 2 mots : Fan Daze Ils pensent à nous.

Je dirai plutôt ils pensent à nos portefeuilles surtout

Jake Sully a écrit:

Vu que notre cher ami Zelko ne semble pas bien lire ce que j'écris (pourtant le message était court ), je vais m'auto-citer:

Jake Sully a écrit:

C'est pour rigoler hin...    Quoi que quand vous verrez le nouveau Chaparral, je suis sur que certains vont avoir la même idée lol (et comme je l'ai dis dans le sujet de Chaparral, je ne dis pas que ça va arriver, mais que la coïncidence de style est plutôt marrante ).

Quant à l'argument de la météo, c'est vraiment un faux argument, qui a été mainte fois avancé et mainte fois démonté (merci Tokyo de nous offrir un magnifique contre-exemple que la météo, c'est vraiment un faux problème pour implanter un splash mountain chez nous)

Merci de m’avoir répondu Jake . Concernant Splash Mountain ,ils peuvent l’a construire chez nous . Avec des jets et le niveau d’eau réglable voir chauffé (mais la vaut mieux la geotermie de VN dont une partie d’ailleurs va servir à chauffer des partie de Dlp sinon bonjour le coût pour chauffer l’eau par d’autre système et qui ne serait pas en accord avec leur politique écologique et suivre la nouvelle loi d’économie d’energie dont Dlp est partie prenante pour diminuer son empreinte carbone  , leur station d’épuration des eaux en fait partie pour préserver les ressources naturel dans le cadre de leur contrat avec l’état )

Revenons à Splash ,me rendant à Dlp régulièrement ,avec ce petit vent frais de nord est en ce moment et pendant l’hiver ,c’est juste que j’ai pas envie de me faire un Splash Mountain et je doit pas être le seul alors si c’est pour que le ride soit déserté ou ne ramène pas assez de Guests chaque jour (chaque attraction à son compteur journalier de Guests ) ça ne serait pas un bon investissement pour Dlp qui doit rentabiliser ses attractions ,c’est tout . Mais bon avec la poisse que j’ai ,non aura pas Indy Adventure qui est de toute façon au stade de rumeur sur ce site . Sur d’autre ,ça change au grès des mois de façon affirmative même mis sur un post Rumeur  !!!


En tout cas le Chaparal avec la déco critter country ça peut être sublime surtout qu’il y aura une première salle couverte avant de rentrer dans le théâtre pourquoi pas un pre show dans cette salle .

Stev59 a écrit:

Pour en revenir à Splash Mountain, ce qu'on t'explique, c'est que les plans existent depuis le début et qu'il n'y a pas eu l'attraction car DLP n'a pas eu les moyens nécessaires. Pour faire simple, depuis 90 crises où l'on sèche les projets, 2000' : ouverture des WDS : tout le budget y passe, 2010' : crise à nouveau où l'on assèche les projets, les seuls qui verront le jour devront être consacrés au WDS pour augmenter son offre mais en vain ... Alors maintenant ce qu'on peut pressentir c'est que les 2 milliards sup' seront consacrés aux WDS, ce qui laisse peut être une enveloppe pour le futur du DP. Mais là je te l'accorde on n'en sait rien.

Donc dire que le projet d'un ride aquatique n'est plus d'actualité car il n'a pas été réalisé est tout simplement ... faux. Au même titre que le ride la Belle et la Bête, La petite sirène ou Indy. Adv. C'est un manque de budget avec des priorités, priorités qui n'étaient pas le fin fond de Frontierland. De même dire que la météo. ne permet pas la présence du ride est également ... faux.

Maintenant, ce que laisse envisager J. Sully, c'est une théma. du fond de Frontierland à la Critter Country. Pourquoi expliquer ce choix ? Personnellement je n'en vois qu'un : pour que si un jour le ride Splash Mountain arrive, il puisse s'accorder avec le Chaparral Theater. Rien n'indique que ce sera la priorité, mais pour autant ils prennent de l'avance si jamais le projet devait se faire. Histoire de pas raccorder "à l'arrache" différentes parties du parc (coucou Toons Studios). Il suffit maintenant d'étudier les projets Critter Country, on comprend bien que c'est l'histoire d'un mini land qui s'accorde très bien en complément de Frontierland. Et notre Cowboy Cookout Barbecue est une belle entrée pour ce futur land (d'ailleurs j'ai oublié de l'intégrer dans une mini thèma. Toy Story ce resto').

Donc les années qui passent démontrent surtout qu'il y a eu des choix à faire et que tous les choix se sont concentrés sur le WDS depuis son ouverture. Sincèrement quand tu sais que depuis Space Mountain, il n'y a eu aucune nouveauté au DP, je comprends pas comment tu peux dire : "si c'est pas arrivé, c'est que cette attraction relève du mythe".

Maintenant voyons ce que nous réserve DLP en parallèle du plan pour les WDS.

Pas de choses en plus à dire (et tu as bien compris ce que je voulais dire pas l'aspect du futur Chaparral pour le coup).

zelko a écrit:

En tout cas le Chaparal avec la déco critter country ça peut être sublime surtout qu’il y aura une première salle couverte avant de rentrer dans le théâtre pourquoi pas un pre show dans cette salle .

Euh non, pas du tout

Jake Sully a écrit:

zelko a écrit:

En tout cas le Chaparal avec la déco critter country ça peut être sublime surtout qu’il y aura une première salle couverte avant de rentrer dans le théâtre pourquoi pas un pre show dans cette salle .

Euh non, pas du tout

Tu parles pour la salle d’attente couvertes d’un éventuel pre show ? Ou du style critter country ?

Il n'est pas prévu de salle d'attente couverte

Je ne sais que penser de cette thématisation probable du Chaparral en Critter Country. Si Splash Mountain débarque un jour à Paris, je suis persuadé qu’il ne reprendra pas le thème de Mélodie du Sud qui est un film inconnu du grand public et renié par Disney pour l’image idéalisée qu’il donne de l’esclavage.
Étant donné la politique actuelle qui est de baser toute nouvelle zone ou attraction sur une licence populaire, je vois bien l’attraction rethématisée sur un autre film.
Quel autre film pourrait alors coller au thème de Critter Country?

Je suis aussi très perplexe, pas sur la thématique Critter Country mais sur celle de "Mélodie du Sud". S'il doit y avoir dans un avenir plus ou moins lointain, la porte ouverte à une éventuelle attraction de type Splash Mountain, je ne la vois pas sur cette thématique trop datée et très méconnue.