Les blogueurs de Disneyland Paris

Coaster a écrit:

Il cherche un peu les problèmes, en même temps Mais nous avons assez épilogué à son sujet : je comprends parfaitement qu'il puisse plaire !

Le "sans rancune" était une simple précaution oratoire pour éviter toute vexation : je sais ô combien certains démarrent au quart de tour sur ce forum

Surtout que bon, à la base, ce n'était pas le sujet... Et en plus, nous sommes en train de passer pour des méchants. Attention..
De nos jours, malheureusement, nous ne pouvons plus donner notre avis de façon intelligente, sans méchanceté, sans attirer les foudres. A croire qu'il faut aimer tout le monde. Bref.

Revenons à nos moutons. Par contre, le seul truc que je peux critiquer, ce sont les influenceurs choisis pour le My Sparkling 25. Certains sont de vrais passionnés (je pense à Natacha Birds, Pastel ou encore Carnet Prune pour ne citer qu'elles) mais d'autres... Ils ont été choisi pour leur nombre d'abonnés et leur influence. Certes c'est tout à fait normal, le but est de faire de la pub, mais je trouve ça dommage. Bon, après je ne les connais pas personnellement et peut-être qu'ils aiment un minimum Disney. Puis, entre nous, c'est tellement un honneur de travailler avec Disney que je suppose que l'on accepterai tous ...

Enregistrer

Bah, ici, on a encore la chance de pouvoir débattre sans risquer une censure systématique ou un bannissement comme sur certaines pages Facebook Disney Mais c'est vrai qu'il est difficile de poser un avis négatif sans qu'il soit monté en épingle ou sans terminer au bûcher

En ce qui concerne "My Sparkling 25", je pense que Disney a bien compris qu'il fallait élargir sa communication, ne pas camper uniquement sur les influenceurs spécialisés autour de son univers. A titre personnel, j'ai trouvé certains épisodes très intéressants, d'autres passablement ennuyeux Dans tous les cas, ça me semble être un bon coup marketing qui aura ramené dans le giron de Disney des gens qui ont a priori d'autres intérêts prioritaires : le tout sans grandes dépenses

Tkt pas je ne vais pas m'enerver mais certains disent que c'est de la merde sans forcément justifier, des fois faut être constructif mais excusez moi si je me suis mal exprimé

Disons que le vent a soufflé avec le 1er post qui n'était pas super sympa vis à vis des youtubers/blogueurs (pour ma part).

Profitons au contraire de notre liberté d'expression pour exprimer ce que nous aimons ou non tout en construisant (car en effet dire "j'aime pas c'est de la merde" est limite^^). 

Par contre j'ai vraiment l'impression d'être une des rares à n'avoir jamais vu de vlog Disney. Tous ces noms me sont totalement inconnus et vous commencez à titiller ma curiosité   Je vais peut-être me faire ma propre opinion sur ce bidule, à savoir si j'adhère ou non. Par contre si l'un d'entre eux a la voix de la maman de Swan et Néo j'éteins de suite   Mon petit neveu a trop usé de leurs vidéos en ma présence 

stitchette91 a écrit:

Disons que le vent a soufflé avec le 1er post qui n'était pas super sympa vis à vis des youtubers/blogueurs (pour ma part).

Profitons au contraire de notre liberté d'expression pour exprimer ce que nous aimons ou non tout en construisant (car en effet dire "j'aime pas c'est de la merde" est limite^^). 

Par contre j'ai vraiment l'impression d'être une des rares à n'avoir jamais vu de vlog Disney. Tous ces noms me sont totalement inconnus et vous commencez à titiller ma curiosité   Je vais peut-être me faire ma propre opinion sur ce bidule, à savoir si j'adhère ou non. Par contre si l'un d'entre eux a la voix de la maman de Swan et Néo j'éteins de suite   Mon petit neveu a trop usé de leurs vidéos en ma présence 

L'offre est franchement variée et tu devrais trouver ton bonheur : il y en a en effet pour tous les goûts et dans tous les styles

https://twitter.com/maagicmouse/status/889848471120990208
Maintenant on est devenus les grands méchants de la commu Disney

Pourquoi il se sent concerné? il est pas nommé précisément dans le post...!

Bah vu qu'ils parlaient des blogueurs , il se sent concerné

Spoiler:

.

Je ne connais pas du tout de blogueurs/youtubeurs/motquitermineeneurs sur Disney mais je suis quelques chaines sur Youtube. À la base j'étais pas très attiré par ça et j'ai finalement trouvé des "chaines" qui m'ont intéressé et comme je n'ai pas de télé chez moi, c'est un peu ma télé : je regarde des programmes en tout genres et surtout : je choisis ce que je veux voir.

C'est un média que je trouve très sympathique. Y a forcément un côté moins glorieux à ça car la télé-réalité s'est aussi exportée sur youtube/instagram de manière beaucoup plus vicieuse. La télé-réalité de base était claire : on enferme des gens et... on regarde. Maintenant une personnalité va utiliser un thème pour mettre en avant sa personne et généralement ce sont des chaînes moins bonnes. On peut apprécier suivre la vie de quelqu'un, pour sa personnalité mais ce genre de contenu est très faible qualitativement parlant. Je regarde des chaines ou le thème, la compétence, la passion est mise en avant et la personne en retrait. Ça n'évite pas le fait que les personnes qui sont derrière deviennent populaires/connues mais elles le sont car leur contenu est qualitatif et divertissant car ils ont autre chose à vendre que leur personne.

Donc pour ceux qui voudraient s'y mettre : généralement, si vous voyez plus la personne que son contenu, vous pouvez passer à autre chose.

Tout à fait d'accord avec toi, pistols_rainbow.

l'intelligence d'une entreprise est d'utiliser les canaux adaptés pour atteindre une cible. Aujourd'hui les RS, blogs et chaines youtube sont au coeur des loisirs numériques. En conséquence de quoi Disney les utilise pour de la pub. Rien de choquant, rien d'alarmant, donc où est le problème ?

Peter Banning a écrit:

l'intelligence d'une entreprise est d'utiliser les canaux adaptés pour atteindre une cible. Aujourd'hui les RS, blogs et chaines youtube sont au coeur des loisirs numériques. En conséquence de quoi Disney les utilise pour de la pub. Rien de choquant, rien d'alarmant, donc où est le problème ?

Le souci est qu'on peut se demander si le youtubeur n'est pas acheté par Disney
pour donner un avis positif..

Tout comme les émissions tv, les séries, les pubs et les journaux tv font du placement de produit ou ont une orientation politico sociale propre. Le tout est de regroupé ses sources et puis le plus simple si on aime pas on Zap et on trouve toujours un truc sympa à voir.

Malheureusement, tu as bien vu Fredd. juste, il faut pas utiliser le mot acheter.  

Il y a des aventages a être plutôt positif,  pour être bien vu.

C est pas négligeable les cadeaux pour les top blogueurs. Sejours, entrées, VIP, soirées et bien d autres. oui il y une hiérarchie.  

Voilà le prix pour son image. Nous allons pas refaire le monde $ surtout chez DLP.
j ai trop écrit, pitié pas dans le cachot du chateau de la belle... pour moi plutôt du beau.

mnbd a écrit:

Sauf que l'histoire ne s'arrête pas là... Ensuite, quand il a vu que personne ne raquait 100 euros pour passer une journée avec lui, il a limite blâmé ses abonnés, en leur disant qu'à cause d'eux, il était obligé de vendre sa collection Disney...

Trop fort ce gars, il me fait penser à un youtuber néerlandais: il était invité par Walibi Holland, en échange d'avis "objectifs" et de vidéos à la gloire de son parc chéri, jusqu'au jour ou il a été pris à voler dans l'une des boutiques souvenirs du parc. Résultat: il a été blacklisté par la direction du parc, mais il a monté une vidéo ou il demandait à ses fans de payer l'amende qu'il devait payer !

Bon d'accord, je suis un vieux schnoque , j'ai 43 balais, je suis blogueur moi-même depuis 8 ans, et j'ai dû être invité 3 fois par DLRP -dont une ou je n'ai pas pu aller, pour l'inauguration de Ratatouille, une seule place et il n'est pas possible de venir avec sa fille - mais le comportement et la "déontologie" de certains influenceurs sont pour le moins limite.
Et quand on m'évoque le nombre de gens qui suivent sur FB, Twitter ou Instagram, je peux évoquer le nombre de fois ou Facebook me propose de payer pour augmenter le nombre de vues sur ma page FB: 5 fois par jour ! Mais non mes 500 followers, ils sont venus d'eux-mêmes, et pas en leur faisant miroiter quoique ce soit, à part mes infos, des photos, mon humour et mes avis (pas toujours dans le bon sens hélas).

btmfan a écrit:

https://twitter.com/maagicmouse/status/889848471120990208
Maintenant on est devenus les grands méchants de la commu Disney

Mon dieu on est trop vilain, on va taper dans leur source de revenus

Fredd a écrit:

Peter Banning a écrit:

l'intelligence d'une entreprise est d'utiliser les canaux adaptés pour atteindre une cible. Aujourd'hui les RS, blogs et chaines youtube sont au coeur des loisirs numériques. En conséquence de quoi Disney les utilise pour de la pub. Rien de choquant, rien d'alarmant, donc où est le problème ?

Le souci est qu'on peut se demander si le youtubeur n'est pas acheté par Disney
pour donner un avis positif..

Ben oui et non Fredd: à partir du moment ou le youtuber mentionne son invitation, on peut le considérer comme honnête. Par contre évidemment pour l'objectivité, on n'est nullement obligé de le croire. Il n'est bien entendu pas forcé de flinguer le produit/lui qu'il décrit et qu'il vante, mais si le produit en question se révèle être mauvais, lui passera pour l'acheté de service.
En fait, le principal reproche que je ferais à ces gens, c'est leur nombrilisme, à faire passer leur sujet au second plan et leur petite personne dont se fout comme de l'an 40 au premier, comme disaient certains plus haut. Alors est-ce que Disney a vraiment de l'intérêt à faire appel à eux? Ah bien entendu, je ne les mets tous dans le même sac, un bon nombre sont de vrais passionnés, qui font un contenu pouvant tenir jusqu'au bout. perso, j'en connais deux trois, la qualité visuelle et audtive n'est pas forcément au top, et ils peuvent être mauvais dans leur présentation, mais ils ont de quoi raconter sur leur passion.

Les autres? Je mate dix secondes, et si ça parlote sur leur petite vie, next !

Ah, un sujet qui m'intéresse bcp donc je vais donner mon avis.

Comme certains/certaiens ici, et même si je dois être abonné à plus de 250 chaînes Youtube de tous types, je ne connais pas du tout de blogueurs/youtubeurs/motquitermineeneurs spécialisés "Disney" à part Wonder au sujet du quel je ne dirais pas grand chose (y a du bon et du mauvais, mais perso je le trouve un peu bébête/simpliste dans sa façon de s'exprimer, c'est tout). Si vous connaissez de très bons blogueurs/influenceurs/youtubeurs Disney, je suis preneur, au moins pour me faire une idée. Par contre j'adore ce que fait Johan Supply par exemple, on est au top de la qualité je trouve mais ce n'est pas le même registre.

Je disais que le sujet m'intéressais car il y a très très très longtemps (bcp d'entre vous n'étaient même pas nés, et notamment tous ces bogueurs/Vlogueusr, etc), j'ai créé le premier (à ma connaissance) et unique site sur WDW entièrement en français. Ca date de 1999 (chez pas, il n'existe plus, il était fortement inspiré de ce qu'est devenu AllEars pour ceux qui connaissent) quand je suis revenu de mon voyage de Noces en Floride car à l'époque je n'avais rien trouvé de pertinent en français sur le Net à part des sites américains (qui m'ont permis notamment de croiser des gens super sympas à qui j'ai fait découvrir DLP et les WDS, bref). A la même époque, un certain Grandmath avait créé sont site sur Tarzan et un certain David Boidin avait aussi créé Ameland (si je me goure pas). J'ai eu l'occasion de rencontrer les deux, surtout GM, ce sont des personnes formidables et passionnées (et passionnantes, comme Dash par exemple) et j'ai notamment pu être invité à l'avant première presse de Dinosaurs avec Grandmath dans un ciné des Champs Elysées, avant première à laquelle nous sommes d'ailleurs allés au milieu de tas de vrais journalistes.

Allais-je refuser de voir ce film plusieurs semaines avant tout le monde, de recevoir un press book que je possède d'ailleurs encore et de m'émerveiller devant ce film en iamages de synthèse avec sa jolie musique ? NON !!! Par contre, je n'ai JAMAIS créé mon site pour être connu/reconnu et en particulier de Disney. Je pense sincèrement encore maintenant que c'était la même chose pour les deux personnes citées précédemment. Je n'ai jamais créé ce site pour tirer partie de quelque avantage que ce soit, notoriété ou argent. Et c'est ça qui change désormais et qui me dérange en fait. Que l'on crée un site pour informer, je trouve ça sympa, qu'on soit invité, pourquoi pas, mais sans abus, mais qu'on créé un site quasiment UNIQUEMENT pour ça, pour avoir des avantages et toucher du fric sans même le déclarer (pour certains ça doit être le cas quand même je suppose), je trouve ça limite...

Après, il y a tout le côté de notre société du "je veux être connu, me faire voir, signer des autographes, faire des conventions/meet up, etc". Ce n'est clairement pas de ma génération (mais c'est pas pour ça que ça ne m'intéresse pas) mais je ne suis pas fan du tout de chasse à la notoriété éphémère, ce "montrage" à tout prix, cette glorification du néant.

Voilà

1999? Hé ben, ça remonte au temps des dinos, perso j'ai dû arriver vers 2001, Ameland existait, de même que deux trois autres sites, Internet avait la vitesse d'un escargot shooté au Temestat ...

Mais sinon, ben +1 à ton message. On doit être des vieux cons à pas comprendre peut-être

Et oui, je suis un "Dinosaur" Mais j'ai une fille de 17 ans à qui j'ai fait connaître la plupart des youtubeurs ultra connus aujourd'hui, comme quoi, l'âge n'a pas d'importance.

Bref, le résumé de ma pensée c'est ce messages aux "tendanceurs/Blogueurs/Youtubeurs/Vlogueurs " (et autre nom en "eur/euse"): "SVP, faites du contenus utiles, intéressant et pas racoleurs et ne faites pas ce "job" pour le fric, la gloire, la reconnaissance ou les avantages". Regardez les débuts de Norman, Cyprien, Kemar, ou d'autres et restez humbles, vous n'êtes pour la grande majorité que des personnes connues d'un public restreint qu'on oubliera sans doute dans un mois ou deux ans...

Après, sur le fond, que DLP (ou tout autre société) surfe sur ces tendances et se "payent" des commerciaux pour pas (trop) cher (parce que c'est aussi ça, ne l'oublions pas), et leur file quelques avantages pour leur faire plaisir (et qu'on dise si possible du bien d'eux), je ne suis pas contre, c'est l'évolution de notre vie, tout comme on utilise LinkedIn ou LeBonCoin pour trouver du taf.

Fgth, je rejoins ta pensée. Hélas, comme tu le dis, un problème se pose quand on ne sait plus très bien si la personne veut parler de sa passion ou d'elle-même.

En exagérant juste un peu, quand une vidéo sur deux met en scène sa copine, la vision de sa maman sur sa passion, l'explication de ses tatouages, une rencontre de fans avec signature d'autographes ou du contenu purement Disney mais déjà mille fois vu et surtout peu approfondi, le tout avec des titres parfois sans grand rapport avec le contenu, on peut se demander si c'est la passion ou simplement la quête de notoriété à travers une passion juteuse qui fonde le moteur de la démarche.

je me demande de qui tu parles

Quand on veut en vivre ça devient compliqué de pas se mettre en avant aussi
Bah je m'interesse plus à la vulgarisation scientifique
(E penser, astronogeek...) il y a quand même moins ce problème

Et voilà, certains sites sont encore une fois pas pas capable de garder leur langue

c'était censé rester secret ?

Jake Sully a écrit:

Et voilà, certains sites sont encore une fois pas pas capable de garder leur langue

donc tu étais au courant également comme beaucoup de média je suppose ?  en tout cas sur Twitter plein de comptes ont annoncé donc...