Les blogueurs de Disneyland Paris

Sans oublier son offre à "seulement" 100 euros pour passer une journée avec lui...

mnbd a écrit:

Sans oublier son offre à "seulement" 100 euros pour passer une journée avec lui...

C'est une blague ?
Il propose donc de payer pour passer du temps avec lui...
Comment appelle t-on ça dans un langage châtié à propos ?

Arrêtez de dire de la merde, c'est un mec cool et passionné. Il a de nombreux abonnés et tant mieux pour lui, il le mérite. Ce forum critique pour rien, je veux bien quand c'est constructif mais là cela n'a aucun sens. J'aimerais qu'il développe un peu plus ses vidéos pour ma part mais son contenu est loin d'être mauvais.

La chose qui m’énerve le plus chez les YouTubers Disney et la longueur de leurs vidéos... Malgré que certain s'améliore, une info "incroyable / secret jamais dévoilé" (que généralement tout le monde connais ici)met parfois 10 min à sortir de la bouche de la personne, pour une phrase expliqué en 15 sec... L'abus est présent..

Mais oui d'autre vidéaste comme "Disney une Histoire Animée" sont tellement excellent ! Même sans caméra 4K et micro professionnel (si vous voyez se que je veux dire )

Gyldas65 a écrit:

mnbd a écrit:

Sans oublier son offre à "seulement" 100 euros pour passer une journée avec lui...

C'est une blague ?
Il propose donc de payer pour passer du temps avec lui...
Comment appelle t-on ça dans un langage châtié à propos ?

Le prix d'entrée au parc est compris ?

Je le connaissais pas lui, je crois pas que je regarderai plus, ce n'est pas mon style.

Après le problème ce n'est pas forcément qu'il fasse payer, c'est que des gens acceptent et payent.
C'est la même chose chez les blogueurs influents qui reçoivent pleins de cadeaux et ensuite font "des vides greniers" pour les revendre.
Et certains me diront qu'au moins ça permet d'acheter des produits de marque moins cher et que le blogueur comme ça se fait une rente et donc c'est gagnant - gagnant.
Perso ça me fait bizarre.

Après gérer une page ça prend du temps et peu reçoivent de l'argent pour ce qu'ils font.
Donc tout ça c'est un moyen d'avoir un retour sur leur investissement personnel même si j'en conviens c'est discutable.

Je ne sais plus qui comparait les blogueurs et autres aux mecs de la télé-réalité.
Les bons influenceurs ont au moins souvent plus de talents (écrits, photos, vidéos) ils ne font pas que passer à la télé sans rien faire pour être célèbre.
D'ailleurs je suis pas sûr que les pionniers du blogging et vlogging cherchaient forcément la même notoriété.

mnbd a écrit:

Sans oublier son offre à "seulement" 100 euros pour passer une journée avec lui...

C'est une blague, une plaisanterie, une fausse information, une connerie.....;sinon c'est pas drôle.

Non, réveillez moi, vous me faites une petite blague.
Sinon, on tiens le pompon la!

Le roi des putaclics.

donald mad duck a écrit:

Arrêtez de dire de la merde, c'est un mec cool et passionné. Il a de nombreux abonnés et tant mieux pour lui, il le mérite. Ce forum critique pour rien, je veux bien quand c'est constructif mais là cela n'a aucun sens. J'aimerais qu'il développe un peu plus ses vidéos pour ma part mais son contenu est loin d'être mauvais.

Ca y est : son cousin intervient Chacun est libre d'avoir son avis mais on peut clairement dire que c'est quelqu'un qui divise.

Je ne partage pas du tout ton enthousiasme mais nous n'avons sans doute pas les mêmes exigences.

Ses vidéos, pour l'essentiel, sont sans le moindre intérêt. Des lives nombrilistes, des vidéos dans le parc avec quelques abonnés qui ne servent franchement à rien, des avis débités à la tronçonneuse, des prétendues vidéos qui doivent nous apprendre des choses sur le resort mais qui se bornent à quelques infos éculées. Dois-je parler des vidéos où il tente vainement de vendre ses collections ? Bah, en tout cas, je peux sans douter parler de celle où il donne des conseils face à la canicule. Sérieusement ? C'est ça, un contenu "loin d'être mauvais" ? Voilà qui me surprend. Sans surprise, par contre, il y a clairement un décalage entre le nombre d'abonnés et le nombre de vues sur chaque vidéo. Sans blague quoi, passionné ou non, ce mec se rapproche plus de l'opportuniste qui a flairé le bon filon que du mec qui veut partager son intérêt pour Disney en toute honnêteté.

Par contre, en ce qui concerne les 100 euros nécessaires pour passer une journée en sa compagnie, j'aimerais tout de même une preuve.

TheMisterRom a écrit:

Mais oui d'autre vidéaste comme "Disney une Histoire Animée" sont tellement excellent ! Même sans caméra 4K et micro professionnel (si vous voyez se que je veux dire Wink )

Personnellement, je n'ai pas encore trouvé mieux ! Ce mec est un passionné qui ne se fout pas de la gueule du monde pour essayer de se faire du fric sur un tas de naïfs. Le contenu est pertinent, recherché et souvent très instructif. Le tout sans un matos de pro. Son seul point faible est d'ailleurs sa prise de son aux fraises qui rend le visionnage de certaines vidéos un peu laborieux.

Pour un revenir au sujet des youtubeurs Disney, il semble tout de même évident que bon nombre d'entre eux ont juste compris qu'ils pouvaient se faire un peu de thune facilement en surfant sur une franchise aussi populaire.

Je ne vois pas où est le soucis. Ils se font un peu de pognon et ont quelques privilèges pour faire de la pub à Disney, grand bien leur fasse ! On s'en fiche non ?
J'ai également la sensation qu'il y a de la jalousie dans tout ça. 
Ils font effet de troupeau (pour reprendre le titre) bah tant pis. ça vous gène ? ? Ne les regardez pas. Vous n'aimez pas leurs vidéos ? Ne les regardez pas tout simplement. 

Soit faites comme eux, soit laissez pisser et tournez la tête. 
Perso quand je vais sur le parc je me fiche qu'il y ai un attroupement de personnes pseudo connues ou non. J'y suis pour passer du bon temps, pas pour scruter les faits et gestes des gens.

J'ai dû mal à concevoir la critique pour la critique. Chacun fait ce qu'il veut tant qu'il n'y a aucun danger pour autrui non ?

donald mad duck a écrit:

Par contre, en ce qui concerne les 100 euros nécessaires pour passer une journée en sa compagnie, j'aimerais tout de même une preuve.

https://www.tipeee.com/wonder-hook

ah oui ça, dac c'est vrai qu'il a un peu abusé. Mais j'ai un pote cast qui sort de temps en temps avec lui sur le parc, il ne paye pas haha

Bonjour,

Pour info, si ce sujet part en lynchage en publique contre les pratiques de certains blogueurs, il y aura une modération si cela va trop loin.

Merci de votre compréhension.

Chacun a son avis sur ses vidéos, je préfère d'autres youtubers avec un contenu plus développés et qui est intéressant pour les fans. Wonder fait des vidéos pour tous d'où sa popularité. Je trouve cependant qu'on s'acharne un peu trop sur lui

Coaster a écrit:

Bien d'accord ! Un maître, en la matière, est incontestablement Wonder Hook. Mais il a une fan base auprès des plus jeunes qui représente un potentiel certain pour Disney !

Je n'ai rien contre ce garçon. Il s'exprime vraiment très bien (ce qui est rare sur Youtube), il est loin d'être stupide, il a de la présence, du charisme mais c'est une vaste blague. Comme ce n'est pas un endroit pour le "lyncher", je ne donnerai pas mon avis sur sa personne et ses façons de faire (on m'en a raconté des bonnes). Je respecte son travail malgré tout. Chacun fait ce qu'il veut. Je n'ai rien contre lui, je n'aime juste pas son comportement. Après il consacre du temps à sa chaîne alors bon... Il mérite ce qui lui arrive !

---

Par contre les blogueurs/youtubeurs qui étaient invités, ce n'était pas des blogueurs/youtubeurs spécialisés dans Disney enfin, de ce que j'ai pu voir ! Il y avait Carnet Prune, Lola Dubini, et autre. En gros, les influenceurs que l'on peut voir sur My Sparkling 25 quoi. Ca fait de la bonne pub pour DLP ! Il faut savoir vivre avec son temps...

Gyldas65 a écrit:

Wonder Hook ? Celui qui fais des "Meet up" pour inviter ses abonnés à venir le rencontrer, prendre des photos et signer des autographes ?
Oui c'est très humble...

Ses vidéos ne sont pas toutes à jeter ! Les infos sont vues et revues mais vraies la plupart du temps !
Je regrette cependant qu'il dise "j'ai pas de problème d'argent, You Tube paye bien ! Tiens je vous présente la statue à 129 euros de Mickey Version 25 ans" C'est limité je trouve.. On sait que YouTube paye bien surtout qu'en tu as 50000 vues par vidéos...

Pareil la vidéo sur l'Infinity "C'est bon, maintenant, je suis VIP chez Disneyland Paris" C'est limite quand même.

Lancez vous sur YouTube sérieux, vous feriez sûrement mieux que lui. Franchement, c'est désolant de voir certains comportements. Le mec est passionné, vit de sa passion et je trouve ça cool. Il ne dit pas de la merde, peut être qu'il devrait plus se développer en terme de contenu mais le lincher est puéril je trouve.

Bon je voulais pas lancer ce genre de débat, je critiquais juste le putaclic abusif x) En + franchement y'a pas que Wonder Hook (bon même si le coup des 100 balles c'est quand même abusé je trouve) mais d'autres sont pas mal dans le genre aussi (pas de noms svp )

Nicoetsab, il n’est pas question d’un lynchage public mais tu reconnaîtras qu’on peut librement donner un avis sur un contenu et, surtout, défendre que le fait de faire payer 100 euros à quelqu’un pour passer une journée en sa compagnie est extrêmement douteux. Ca mérite d’être porté dans la lumière et débattu.

Je ne suis pas sûr, pour le coup, que ça fasse une publicité positive pour Disney et je doute qu’une telle vision soit d'ailleurs approuvée en interne.

Comme certains intervenants l’ont dit, les youtubeurs Disney ont pleinement leur place dans les parcs et sur le net. Les jaloux peuvent très bien suivre leur exemple. Encore faut-il que l'exemple soit bon... Il y a des limites logiquement dictées par l’éthique. Le gaillard dont on parle n'est évidemment qu'un exemple parmi d'autres. Hélas.

Donald Mad Duck, avant de prôner la diversité des points de vue, peut-être pourrais-tu commencer par ne pas lâcher, dans la première intervention sur ce sujet, que les autres disent de la merde ? Il paraît qu’on appelle ça la cohérence. Sans rancune !

Du reste, je confirme : être passionné n’est pas la condition nécessaire et suffisante pour produire un travail de qualité. Comme l’a souligné muffxline, il est clair qu’il consacre du temps à sa chaîne, qu’il s’exprime relativement bien (largement mieux que la majorité de ses collègues) et qu’il a un charisme certain. On connaît beaucoup de gens qui bossent beaucoup mais mal. En l'occurrence, c'est mon point de vue sur le travail du bonhomme : je le juge insuffisant. Après, je ne discute pas le fait que certains préfèrent sans doute son format de vidéo, court, pas trop dense et facile à consommer. Il y en a heureusement pour tous les goûts sur Youtube.

Il n’empêche que certaines dérives, dans son comportement, sont franchement douteuses et que ce sont typiquement des attitudes qui pourraient créer un bad buzz pour Disney sur le moyen-long terme.

Bien sûr, je pourrais me lancer dans une chaîne Youtube. Sauf que je suis bien conscient que ce n'est pas donné à tout le monde. Ca ne s'improvise pas. Il ne suffit pas d'acheter une caméra, un micro et de se filmer au gré des sujets qui nous passent par la tête, sans ligne éditoriale, sans angle d'attaque... Bah sans réflexion nette de son concept, en fait. C'est à mon sens un vrai travail et, comme tout travail, il nécessite des compétences spécifiques qui ne sont pas données au premier venu. Peut-être faut-il simplement être lucide ? La passion et l'appel de la notoriété ne suffisent pas.

J'ai tout dit sur ce sujet. Bonne journée !

TheMisterRom a écrit:

donald mad duck a écrit:

Par contre, en ce qui concerne les 100 euros nécessaires pour passer une journée en sa compagnie, j'aimerais tout de même une preuve.

https://www.tipeee.com/wonder-hook

Du coup c'est du travail déclaré?

Sinon , la mode de blogueur , vlog, influenceur... Franchement, je suis assez grande pour me faire ma propre idée. Mais les jeunes et ça commence des l'école primaire, ne jurent que par youtube. C'est l'histoire d'une autre génération. Pas la mienne. Y a du bon a prendre et du mauvais c'est comme partout.

newpupuce a écrit:

Du coup c'est du travail déclaré?

Sinon , la mode de blogueur , vlog, influenceur... Franchement, je suis assez grande pour me faire ma propre idée. Mais les jeunes et ça commence des l'école primaire, ne jurent que par youtube. C'est l'histoire d'une autre génération. Pas la mienne. Y a du bon a prendre et du mauvais c'est comme partout.

En ce qui concerne les plus jeunes c'est tout simplement aux parents de surveiller.
Mon petit neveu est en effet à fond sur "Swan et Néo". Ses parents vérifient d'une part qu'il ne soit pas trop sur la tablette et qu'il ne dérive pas.

Par contre ta question est intéressante sur le fait que ce soit déclarable ou non. Je serai curieuse de connaître la réponse si quelqu'un l'a.

TheMisterRom a écrit:

donald mad duck a écrit:

Par contre, en ce qui concerne les 100 euros nécessaires pour passer une journée en sa compagnie, j'aimerais tout de même une preuve.

https://www.tipeee.com/wonder-hook

Quand on regarde le lien, la journée en sa compagnie n'est qu'une compensation donnée en échange d'un financement de son blog.

Sur les plateformes de financements participatifs il y a beaucoup de contreparties de ce genre, ça va du nom mentionné dans le générique à la rencontre des acteurs en passant par un tshirt ou autre goodies selon les paliers.

En gros tu aimes son travail, tu verses un peu d'Euros pour le soutenir et lui en échange de ta participation fait un geste envers toi. On est loin du message initial.

PS : je précise que je ne le connais pas, que je ne regarde pas les blogueurs Disney mais que je me suis intéressé au financement participatif par le passé.

Sauf que l'histoire ne s'arrête pas là... Ensuite, quand il a vu que personne ne raquait 100 euros pour passer une journée avec lui, il a limite blâmé ses abonnés, en leur disant qu'à cause d'eux, il était obligé de vendre sa collection Disney...

Il eut donc été judicieux de mettre le lien en question dans la discussion pour relater l'histoire, car là en ne voyant que le portail tipee il n'y a rien de choquant.

chris500 a écrit:

Il eut donc été judicieux de mettre le lien en question dans la discussion pour relater l'histoire, car là en ne voyant que le portail tipee il n'y a rien de choquant.

La question du caractère choquant de la chose reste tout de même très subjective. On peut le voir comme un cadeau qui remercie un généreux don, c'est certain. Je ne dirais pas que c'est choquant mais il y a là une dimension possiblement dérangeante.

En l'occurrence, c'est surtout une belle manière de tenter des fans qui ont envie de le voir de passer à la caisse. Pourquoi pas ? Ce n'est pas franchement un problème ! Là où il y a de la demande, il y a de l'offre. Sauf qu'il ne faut pas oublier les plus jeunes pour lesquels Youtube devient souvent, quand les parents ne sont pas au taquet, une jungle. A plusieurs reprises, j'ai pu lire, dans les commentaires sous ses vidéos, auxquels il ne met que très rarement une réserve, des ados qui sont prêts à passer à la caisse. C'est là qu'on tombe dans le pernicieux. Or, il n'est pas très difficile, en lisant ces commentaires, de comprendre que la fan base ne tourne pas autour d'une moyenne d'âge de 30 ans Je ne veux pas faire de procès d'intention mais je l'ai pas mal suivi et je l'ai trouvé, plus d'une fois, très trouble dans ses intentions (notamment lorsqu'il a fait une vidéo pour vendre sa collection sous des prétextes finalement assez obscurs).  

Plus globalement, ce flou artistique autour du financement participatif m'a toujours interpellé quand il ne s'inscrit pas dans le développement d'une projet réellement concret (un livre, un projet humanitaire, un jeu de société ou que sais-je encore). Ici, soyons clairs, le bonhomme ne vise rien de tout cela : il veut simplement, comme de nombreux youtubeurs d'ailleurs, vivre de ses vidéos.

Ces pratiques ne sont pas suffisamment encadrées.

Je trouve en général que beaucoup de ses followers/ abonnés/ viewers vouent un culte à cette personne et il suffit de voir les vidéos meet-up pour s'en rendre compte ...
Peu de Youtubers Disney sont biens ! Johan Souply par exemple ou encore Toon Studios Prod. Le reste est aussi bien mais il faut savoir trier les vidéos ! Certaines sont plus du Buzz qu'autre chose !

Louderam a écrit:

Je trouve en général que beaucoup de ses followers/ abonnés/ viewers vouent un culte à cette personne et il suffit de voir les vidéos meet-up pour s'en rendre compte ...
Peu de Youtubers Disney sont biens ! Johan Souply par exemple ou encore Toon Studios Prod. Le reste est aussi bien mais il faut savoir trier les vidéos ! Certaines sont plus du Buzz qu'autre chose !

D'accord avec toi. D'où le danger lié à ce financement participatif qui peut vite devenir trouble.

J'aime également Toon Studios Prod même si, depuis quelque temps, je trouve que la qualité des vidéos régresse. Cela dit, ils cherchent de nouveaux concepts : j'ai beaucoup aimé le premier épisode de "Hidden Disney". Passent-ils aussi par le financement participatif ? Je n'y ai jamais fait attention mais je ne me souviens pas avoir déjà entendu la moindre allusion à ce sujet.

Sinon, une très bonne pioche reste "Disney une Histoire Animée". C'est dense, c'est structuré, c'est super intéressant. Dommage que le son soit souvent pourri par contre ^^