Disney Illuminations - Version 1 [Parc Disneyland - 2017-2023]

Ils sont magnifiques les feux d'artifice

J'étais mardi sur le parc.

Premières scènes jusqu'à la petite sirène incluse, c'était bien avec de bonnes tranditions. Après ça part en melange sans aucune liaison, scène Star Wars qui m'a deçu en tant que fan. La reine des neiges trop long. Le final magnifique, pyro, flammes, jets d'eau niquel

Esteban. a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

La force du show à WDW, c'est qu'il y a un vrai feu d'artifice. Pour le reste, le choix des dessins animés, c'est une question de goûts et de couleurs (et de fans éternellement insatisfaits que Disney ose - oh mon dieu quelle horreur - mettre des franchises à succès dans ses shows)

J'ai enfin vu Illumination en vrai et franchement, je n'ai pas été déçu. Les scènes de mapping sont beaucoup plus abouties que sur Dreams, techniquement la qualité des projections est vraiment top et beaucoup plus précise. L'utilisation des LED dans les arbres est un plus indéniable.
Après, oui, il n'y a pas vraiment d'histoire (enfin, si, Mickey qui se promène dans des films), mais est-ce que Peter pan qui cherche son ombre était de la grande narration ? Faut arrêter de plaisanter un moment...
Ma seule réserve, c'est sur les effets pyrotechniques, qui m'ont semblé moins présents que sur Dreams. Mais pour le reste, je suis content de ce changement après 5 années du même show, même si pour moi, ce type de spectacle ne vaudra jamais une bonne parade électrique, mais c'est un autre débat...

Totalement d'accord avec toi pour Illuminations. Pour les feux, je les trouve même plus réussis et spectaculaires (ça "claque" beaucoup plus que Dreams).

Le feux d'artifices du nouveau show de Wdw sont juste incroyable ,avec des nouvelles formes ,couleurs et puis ça pète non stop sans temps mort pendant tout le show .Ceux d'Illumination sont carrèment moins nombreux mais a leur decharge, ils ont des contraintes niveau bruit :les grosses bombes qui font du bruit (hèlas, c'est celle qui coutent moins chers) sont super limitée .

Vous oubliez principalement que illumination est un vidéo mapping accompagné d'effets comme la pyrotechnie, alors que happily ever after est un spectacle pyrotechnique accompagné d'effets comme le mapping.
Si vous voulez comparé Illuminations à un show de WDW, c'est once upon a time ! 😉

Je sais pas où vous avez vu du mapping (et pas de la vulgaire projection) sur Illu, en dehors de l'intro et de la conclusion. Illu est pas un show de mapping, c'est un show de projections et fontaines, alors qu'Happily est un vrai show de mapping et feux d'artifice.

En fait, beaucoup ne savent pas ce qu'est le mapping j'ai l'impression. Petite définition "Le mapping vidéo est une technique qui permet de projeter des vidéos sur des volumes en jouant avec leur relief"

Jake Sully a écrit:

Je sais pas où vous avez vu du mapping (et pas de la vulgaire projection) sur Illu, en dehors de l'intro et de la conclusion. Illu est pas un show de mapping, c'est un show de projections et fontaines, alors qu'Happily est un vrai show de mapping et feux d'artifice.

En fait, beaucoup ne savent pas ce qu'est le mapping j'ai l'impression. Petite définition "Le mapping vidéo est une technique qui permet de projeter des vidéos sur des volumes en jouant avec leur relief"

Pour le peut à certain moment sur illumination, il est bâclé.
Et je me répète, mais le mapping sur happily ever after c'est juste un remplacements des traditionnel projecteur LED RGB de wishes. Par contre il est magnifique et extrêmement bien travaillé ! Visuellement et artistiquement c'est magnifique !
Happily ever after nous montre bien qu'il n'est pas obligatoire d'avoir un fil conducteur dans un show

Pour moi, cette absence de fil conducteur est son seul point faible par rapport à Dreams!, mais il est rattrapé par une pyro absolument grandiose. Le Mapping est bon, et on sent les inspirations de Dreams!, notamment dans la scène du bossu, celle des engrenages, ou encore dans la scène de Raiponce.

Bon, par contre, il faut garder à l'esprit qu'un show de ce type est juste impossible à DLP. On ne peut pas sortir une telle débauche de pyro 365 jours par an ! Déjà que Dreams! coûtait trop cher (125 000€) par représentation il me semble, contrairement à Illuminations, qui représente, si mes souvenirs sont bons, un budget de 45 000€ par représentation, alors un show comme Happily Ever After, c'est même pas la peine !

MNDB faudrait que tu arrêtes de sortir des infos erronées. D'où sors-tu que Dreams coûtait 125 000 euros par soir et Illumination le tiers ??? D'une pochette surprise ?
Dreams n'a jamais coûté 125 000 euros par représentation (tu images, ça ferait... 45 millions d'euros par an ! réfléchis un peu) mais en plus, je ne vois pas comment Illumination pourrait coûter 3 fois moins cher alors que c'est exactement le même type de show, avec juste peut-être un mini-chouia de feu d'artifices en moins.
Illumination, on peut aimer ou non, mais ce n'est en rien une version au rabais de Dreams (qui lui-même n'a jamais coûté aussi cher que tu le prétends)

Dreams coûtait 46 000 euros par soir, on l'avait appris durant le premier été de son exploitation

Pour Illuminations, je ne crois pas que l'on connaisse officiellemment son budget par représentation si?

RENAU a écrit:

Dreams coûtait 46 000 euros par soir, on l'avait appris durant le premier été de son exploitation

Ça reste colossal ! Hommage au budget de DLP les jours de faibles affluence dont nous pouvions encore nous délecter l'année passée ^^

bcrt a écrit:

RENAU a écrit:

Dreams coûtait 46 000 euros par soir, on l'avait appris durant le premier été de son exploitation

Ça reste colossal ! Hommage au budget de DLP les jours de faibles affluence dont nous pouvions encore nous délecter l'année passée ^^

Ca reste le budget feu d'artifices du 14/7 d'une petite commune.

Des liens au pif :
http://www.contribuables.org/2014/07/combien-coute-le-feu-d-artifice-du-14-juillet/
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/fete-nationale-du-14-juillet-les-budgets-rabotes-des-feux-d-artifices-7779089845
http://www.leberry.fr/bourges/loisirs/vie-pratique-consommation/2015/06/18/feux-d-artifice-les-communes-ne-rognent-pas-sur-le-budget-infographie_11481852.html

Faut voir ce qu'englobe le budget (les CM qui font la circulation dans le parc, etc). Mais c'est déjà 3 fois moins que le chiffre sorti d'on ne sait où juste avant...

J'avais entendu parlé d'environ 3 000 euro par soir, ou je me trompe ?
Car 45 000 euro c'est plus un show comme fantasmic


Mnbd 125 000 euro ?.....

😂😂😂😂
C'est le budjet d'un show d'une grande ville pour le 14 juillet sa 😂

Le plus cher c'est quand même les bombes, or DLP n'utilise pas de bombe, que des chandelles ou monocoup et PAF

mnbd a écrit:

Pour moi, cette absence de fil conducteur est son seul point faible par rapport à Dreams!, mais il est rattrapé par une pyro absolument grandiose. Le Mapping est bon, et on sent les inspirations de Dreams!, notamment dans la scène du bossu, celle des engrenages, ou encore dans la scène de Raiponce.

Bon, par contre, il faut garder à l'esprit qu'un show de ce type est juste impossible à DLP. On ne peut pas sortir une telle débauche de pyro 365 jours par an ! Déjà que Dreams! coûtait trop cher (125 000€) par représentation il me semble, contrairement à Illuminations, qui représente, si mes souvenirs sont bons, un budget de 45 000€ par représentation, alors un show comme Happily Ever After, c'est même pas la peine !

Et il faudrait donner un chèque a toutes les communes au alentour pour le bruit

Pour Illuminations , il n'y ont pas mis du coeur comme dans Dreams
Les tableaux sont trop mou , le film live la belle et la bête franchement ça ne va pas du tout. C'est soporifique.
On enchaîne les dessin animé, pixar , les live de manière wtf
Et il faut qu'on m'explique justement ou est le mapping s'il vous plait ?? A quel moment la projection joue avec la forme du château ??
Le mapping est inexistant !!
J'aime pas du tout le côté trop calculé du show, ils prennent que les grosses licences , ils ont pas pris de risque de ce côté la. On dirait que Disney se résume à Frozen et Le Roi Lion. On aura Vaiana dans 10 ans quand tout le monde sera passé à autre chose. Bref dommage. Notre parc n'est pas au taquet.
j'ai hâte de savoir le pourcentage de satisfaction des visiteurs.

Mr.Freddy a écrit:

Faut voir ce qu'englobe le budget (les CM qui font la circulation dans le parc, etc). Mais c'est déjà 3 fois moins que le chiffre sorti d'on ne sait où juste avant...

Je ne sais pas si ça englobe les cats pour la circulation, mais il me semble que ça englobe en revanche les artificiers et l'équipe technique en régie chaque soir

Ok, ces données venaient d'un ami Guest-flow qui semblait relativement bien informé sur le sujet, ce n'était visiblement pas le cas, toutes mes excuses.

Testé mardi soir et mercredi soir, j'ai bien aimé, ça s'enchaine bien et c'est beau (seul bémol : la Belle et la Bête en film rend moins bien qu'en dessin animé) ; le spectacle fonctionne même sous une pluie torrentielle, "the show must go on ! "

Le public apprécie, ça applaudi beaucoup, et pendant la Reine des neiges c'est l'hystérie collective (j'étais "chaud" moi aussi pour elle).

J'ai une petite question. Il est indiqué que le spectacle commence à la fermeture du parc. Cela signifie donc à 22h30? Ou bien un peu avant, genre vers 22h ?

Merci pour votre aide!

Si le parc ferme à 22h30, le spectacle commence à 22h30.

Mandy38 a écrit:

Si le parc ferme à 22h30, le spectacle commence à 22h30.

Ok, merci pour l'info

Fotsebixam a écrit:

Mandy38 a écrit:

Si le parc ferme à 22h30, le spectacle commence à 22h30.

Ok, merci pour l'info

Et bientot se sera 23h ^^.

Moi qui pensait que les américains ne pouvaient pas nous surpasser avec du fabriqué rapidement...Force est de constater que j'avais tort : ils ont eux aussi une scène la belle et la bête, et comme vous pouvez le voir, elle est plus réussie. Je rappelle que c'est un "preshow"

Pourquoi sur 10 minutes de pré-show, ils ont 10 fois plus de vrai mapping que nous sur 20 min de main-show? Mais à part ça, certains vont encore continuer à nous dire qu'Illu c'est trop bien
Même en terme de story-tailing, ce pré-show qui assume pleinement son côté "spot promotionnel pour Disney" est supérieur à Illu.

Je ressens plus d'émotion sur ce show que Illu, car c'est totalement en thème, le côté spot publicitaire mis sur le côté, c'est le cinema, c'est Disney, c'est le Chinese Theatee, je ne demande pas plus. Deux show de mapping inaugurés a WDW, deux show qui surpassent Illu.