Disney Illuminations - Version 1 [Parc Disneyland - 2017-2023]

Le truc, c'est qu'en 7h, ben sur un jour de basse saison, il est parfaitement possible de profiter du contenu que le parc 2 a à nous offrir. Le fait que le parc 1 accueille plus de monde sur la fin de journée n'est pas un problème, il en a parfaitement la capacité, surtout qu'encore une fois, on parle de la basse saison.

Encore une fois, tout ce que tu dis sur l'aménagement des WDS est vrai, mais malheureusement, il faut être réalistes, DLP a besoin de moyens pour opérer cette transformation. Et cet argent, ben il ne va pas arriver de manière magique ! Mais oui, une fois que le DLP sera en mesure d'offrir l'expérience que l'on peut attendre d'un Magic Kingdom, la mise en oeuvre d'un gros placemaking, et d'une extension des WDS sera la priorité No1 !

Prenez le temps d'écouter les visiteurs de passage : ils ne parlent pas de MK et de WDS, mais de grand parc et petit parc ; la messe est dite...
il y a des travaux à faire en image, en communication, et en richesse d'expérience dans le "petit parc".

Oui, on est d'accord... Mais pourquoi ces Guests sont venus ? Pour la plupart, ils sont venus pour le "Grand parc", et ça, ça ne changera pas ! Avant de faire en sorte que les Guests restent plus longtemps sur le parc 2, il faut déjà les faire venir ! Et ça, à long terme, ce sera toujours le rôle du parc 1! C'est lui qui fait rêver, qui fait venir les foules ! Même sans nouveauté majeure depuis plus de 10 ans, le parc 1 attire toujours les visiteurs ! Néanmoins, aujourd'hui, il serait nécessaire de faire plus, pour relancer la destination. Je ne dis pas que l'expérience proposée par le parc 2 est bonne, loin de là, mais aujourd'hui, elle est devenue acceptable. Ce n'est plus une priorité comme en 2002!

Sans nouveauté majeur depuis Space Mountain en 95, oui.

Je compte Buzz, qu'on me veuille ou non, ça a été une grosse nouveauté ^^ On ne pourra pas dire que je suis de mauvaise foi !

je ne peux que te rejoindre sur le manque de show dans le MK .
Vu le standing on est en droit d'attendre un show du calibre de MATM au moins 10mois par ans au parc ( relache janvier/fevrier ). A l'heure actuelle le Chap est utilisé 6-7 mois par ans ?

Pareil la scène de l’Hypérion mérite autre chose que la JTA ... le public aussi non ?

Pour moi, Forest devrait être présent toute l'année, et un vrai gros show sur Frozen, du type de celui de BATB devrait être présenté à Videopolis. La JTA devrait être relocalisée à DT, et forest devrait être joué toute l'année. Pour illu... Ben encore une fois, faut le virer hein... C'est le bas de gamme des show nocturnes de Disney !

Déja rien que faire de la pub et les inclure dans les reportages
Si on a pas internet on connait pas les Studios...

Illu bas de gamme...
Certes moins bien que Dreams! mais t'as pas connu la bougillumination...
Une parade nocturne serait un must aussi

Alors 4 amies rentrent de Disney et sont unanimes illmunation est bien mais dream été mieux. Je verrais bien en juillet

Jessduvar a écrit:

Alors 4 amies rentrent de Disney et sont unanimes illmunation est bien mais dream été mieux. Je verrais bien en juillet

C'est indéniable, on ne peut pas dire mieux. C'est malheureusement une évidence d'arriver à cette conclusion.

Clairement Dreams était un vrai must a voire et à revoir, mais là si on a connu Dreams en prime Illuminations n'est pas forcément la raison pour laquelle je vais me déplacer, rester jusqu'a 23 h cet été ou meme me faire revenir ...

Clairement, plus j'y pense, plus je me dis qu'illu ne survivra pas au 25ème... Pour moi, remettre Dreams! en place semble tellement évident... J'espère que l'avenir me donnera raison !

fauna a écrit:

Il se trouve soulée que la storyline de Dreams avec l'ombre de Peter Pan m'ennuyait profondément, que je trouvait l'introduction particulièrement lente et soporifique. Je regrette juste les tableaux d'Aladdin, du Bossu de Notre Dame et des méchants.

Là j'adore l'introduction en fanfare, la version réorchestrée de "A Dream is a Wish your Heart Makes", le fait que les tableaux soient moins nombreux et plus longs. Je suis ultra fan des passages de la Petite Sirène, de Némo, de POTC, de Là-Haut et de Star Wars. Surtout j'aime les feux d'artifices et là, il y a vraiment plus de pyrotechnie que dans Dreams. Il n'y a guère que la partie sur la Belle et la Bête Live qui dénote.

J'aime le fait que la diversité de l'Entertainment Disney soit représenté dans ce show. Disney ce n'est pas seulement des chefs d'oeuvres d'animation mais aussi des films et des univers que j'apprécie énormément (Star Wars, POTC, Marvel). Après il est certain qu'à la place de la Belle et la Bête Live, j'aurai préféré Moana.

De toute façon, si on me demandait ce que je préfère pour terminer en beauté une soirée au parc Disneyland , je ne dirai ni Dreams, ni Illuminations mais bien, ce qu'il y avait avant : parade nocture et mini feux d'artifice. Là c'était vraiment magique, rien ne remplacera jamais, l'expérience parade électrique. La Main Street Electrical Parade et la Fantillusion associées à Fantasy in the Sky, à Wishes et à Enchanted me manquent terriblement.

C'est vrai que le début de dreams peut paraitre mou et les scenes longues a démarrer .
Personnellement la musique de peter pan je la trouvais merveilleusement touchante. J'avais les larmes aux yeux d'entrée lol
Pour illu oui la musique '' a dream is a wish your heart makes'' est très bien j'avoue. D'ailleurs quand j'ai vu illu pour la premiere fois et que j'ai entendu la musique je pensais vraiment que ca allait envoyer du lourd pour la suite. Je n'ai aime que l'intro, la scène du roi lion et la fin.
Même si d'un côté je trouve dommage qu'ils aient réutilisé le roi lion et la reine des neiges. Le fait que les tableaux soient plus longs me gêne,  je trouve ca ennuyeux. L'intro et la fin sont dynamiques mais entre deux ca retombe comme un soufflet . J'adore la petite Sirène  mais le doublage atroce est super dérangeant , et la projection qu'ils ont fait sur le château rend pas la scene intéressante.  
Personnellement la longueur des tableaux et le petit nombre de film représentés m'a énormement ennuyé.
Je regrette vraiment l'absence de mapping....  
Je comprend pas l'enchaînement des dessins animés / films.
Quand j'ai vu l'arrivée de la maison de la haut j'espérais voir un vrai tableau sur ce pixar justement. Qu'ils s'en soient servi juste pour annoncer Sw j'ai trouvé ça nul.
En plus vers la fin ca se finit comme un cheveu sur la soupe avec mickey qui revient sur son papillon du genre ''la ballade est finie les enfants on s'en va'' . Au moins dans dreams il y a une victoire des heros sur les méchants. Il y a une histoire et une fin , et surtout de l'action avec une bataille.

L'action d'illu je ne l'ai vu que pour potc et sw et ça s'enchaîne et retombe de manière wtf.

Et LRDN  on l'a pas encore assez vu  ? Franchement j'en peux plus on l'a mange à toutes les sauces.  Elle prend une bonne partie du spectacle.
Notre parc n'a pas compris qu'il ne suffit pas de mettre les plus grosses licences pour qu'un spectacle marche. ''Happy ever after'' aux usa n'a pas mis de film en avant et le spectacle est quand même de qualité.

Notre resort ne pense qu'au chiffre je trouve ca très dommage. Ils n'ont pas mis pirates des caraïbes,  star wars pu la belle et la bete par hasard. Si on regarde l'intégralité du show , il n'y a que des grosses licences et des films qui allaient sortir au cinéma.  Ils ont trop calcule leur coup et ont oublier le côté magique (ce n'est que mon avis)  J'ai remarqué que les gens qui ont aimé illuminations sont des fans de sw et potc.

Autre gros point noir , au parc , moana, les nouveaux héros, zootopie on en entend pas du tout parler. On dirait qu'il n'y a plus que LRDN , marvel et SW qui comptent.

Je te rejoins complètement sur ton dernier post. Fantillusion et les feux d'artifices manquent beaucoup à disney .

Remettre dream non mais faire un spectacle dans le même genre oui. Après j'ai vu illu en vidéo et perso j'adore

modifier illu c'est quand meme un gros taff .

Il faut refaire 1/3 des scènes pour remettre mickey au centre de l'action et tenter une vague storyline.

Refaire complétement les scènes SW et POTC pour utiliser correctement la puissance du thème musical.

et faire un peu de vrai mapping ...

tapman a écrit:

et faire un peu de vrai mapping ...

Il faudrait définir la différence entre un vrai mapping et un faux ; dès que l'on projette une image fixe ou animée sur un bâtiment il y a forcément un travail graphique pour que les objets gardent leur proportions.

tapman a écrit:

modifier illu c'est quand meme un gros taff .

Il faut refaire 1/3 des scènes pour remettre mickey au centre de l'action et tenter une vague storyline.

Refaire complétement les scènes SW et POTC pour utiliser correctement la puissance du thème musical.

et faire un peu de vrai mapping ...

Il y a beaucoup de choses à refaire.
Oui , faire en sorte que Mickey soit plus présent déjà , je verrais bien en storyline Mickey qui doit nous faire voyager , mais il serait gêné par la présence de Pat Hibulaire qui viendrait tout gâcher ça pourrait rendre le spectacle peut être plus intéressant.

Enlever la Belle et la Bête et mettre du Moana , avec des feux d'artifices.

Raccourcir LRDN. Ca pourrait faire de la place pour un autre tableau.

Faire des transitions moins longues.

Refaire les scènes de Star Wars et POTC.

Utiliser le château pour faire du vrai mapping et pas juste de la projection.

Faire au moins une scène fun.

Plus de feux d'artifices et de flammes.

Changer le doublage de la Petite Sirène et refaire le tableau. Avec ce film il y a moyen de faire une scène plus belle que ce qu'on nous propose.

Mais connaissant Disneyland Paris , ils vont juste changer une scène et voila. On va en manger jusqu'aux 30 ans malheureusement.

frodon69 a écrit:

tapman a écrit:

et faire un peu de vrai mapping ...

Il faudrait définir la différence entre un vrai mapping et un faux ; dès que l'on projette une image fixe ou animée sur un bâtiment il y a forcément un travail graphique pour que les objets gardent leur proportions.

Le château était vraiment mis en valeur dans Dreams et il changeait de forme, le vrai mapping c'est ça pour moi.
Pour Illu , le château ne sert que d'écran de projection.

soulée a écrit:

Le château était vraiment mis en valeur dans Dreams et il changeait de forme, le vrai mapping c'est ça pour moi.
Pour Illu , le château ne sert que d'écran de projection.

En fait ce que tu appelles "mapping", ce sont des projections qui donnent l'impression que le bâtiment bouge, se déforme ?

Bin c'est un peu ça la définition initiale du mapping vidéo.

Citation :

Le mapping vidéo est une technique qui permet de projeter des vidéos sur des volumes en jouant avec leur relief. Qu’elle soit sur une basket, une voiture ou une cathédrale, la projection joue sur l’illusion optique entre le relief réel et sa seconde peau virtuelle. Elle augmente et sublime l’objet ou l’architecture qu’elle éclaire.

Vu enfin mardi soir en live.
J'ai beaucoup aimé, sauf le tableau de la belle et la bête qui est inutile.
La scène de Pirates des Caraibes est vraiment bien avec les canons.
Je trouve que les avis ont été un peu sévères sur ce show que je trouve quand même de qualité même si la surprise n'est plus trop là étant donné que c'est dans le même style que Dreams.

j'ai vu ce show pour la première fois hier et je dois dire que j'aime bien: je ne connais pas ignite the dream donc je suis neutre vis a vis de ça. les musiques sont bien, le mapping aussi...et puis arriver a mettre dans un tel show un passage en silence (quand anna est gelée) où le public retient son souffle c'est tout bonnement ge-nial!!!
Par contre j'ai encore été vicime de la malédiction du berger landais : un type de plus de 2m de haut qui, vers le 3e tableau, prend une fille (pas une gamine, hein) d'au moins 14 ans sur ses épaules. résultat plus de vison du chateau..et le fait d'aller les voir n'y a rien fait

DLP ne peut vraiment rien faire pour ça?? je ne critique pas les enfants -ou autre- sur les épaules je critique le fait de ne pas le faire avant le show et j'extrapole avec le fait de changer de place pendant le show et d'emm*****er les autres visiteurs qui eux veulent y voir

Les gens s'en fichent ils se croient tout permis moi perso je ne me laisse pas faire et il vaut mieux pas lors de mon séjour que quelqu'un fasse pareil il sera pas déçu

Les amis je cherche désespérément un bon plan pour éviter la malédiction désormais connue (surtout pendant l'été) du "mec grand devant toi qui en plus prend sa gamine sur ses épaules".
C'est quoi vos trucs pour ne pas être embêtés ? Se mettre le plus devant possible et par conséquent arriver au moins 1h avant le début du show ?

Près de la cabane, derrière le parterre de fleurs côté Frontierland, le château est bien visible entre les deux arbres. Les gens ne pensent pas à s'y arrêter car à première vue les arbres semblent cacher le château, du coup il y personne et j'y vais à chaque fois en arrivant 5 min avant.

BadenRhu a écrit:

Près de la cabane, derrière le parterre de fleurs côté Frontierland, le château est bien visible entre les deux arbres. Les gens ne pensent pas à s'y arrêter car à première vue les arbres semblent cacher le château, du coup il y personne et j'y vais à chaque fois en arrivant 5 min avant.

C'est pas bête en cas d'arrivée tardive mais c'est pas l'idéal pour moi: je n'aime pas voir ce genre de show vu de profil :/