Et si Disneyland Paris fermait 1 ou 2 mois ?

La solution fermer définitivement Disneyland Paris et repartir à zéro dans un autre pays en Europe.

Non je rigole...

soulée a écrit:

Disney a de la chance d'avoir toujours beaucoup de visiteurs , parce qu'il ne mérite plus son succès pour moi. Il est clairement à la traîne en nouveautés pour les attractions. Faire payer 20 € de parking + la nourriture hors de prix + parcs ou les meilleures attractions sont en panne la moitié de la journée non c'est pas normal.

C'est vrai qu'au final, dépenser un budget conséquent et vivre un séjour désagréable n'aide pas à la renommée du Parc.
Si une fermeture annuelle pour gestion des équipements, entretiens et rénovations, permet d'améliorer l'expérience des guests, pourquoi ne pas étudier la question ?
Peut être que l'ouverture 365 jours par an n'est pas tenable pour DLP, et se draper dans son orgueil n'a jamais fait avancer quoique ce soit.

Tu n'a donc pas lu mon message précédent, disant que fermer pour rénovation serait intenable financièrement pour Disneyland Paris.

JackSpar0w a écrit:

soulée a écrit:

D'un point de vue visiteur je suis pour la fermeture de plusieurs mois si la réhab est vraiment bien réalisée et si il n'y a plus de panne à répétitions après (comme en ce moment)
Mais en même temps d'un autre côté si c'est pour le parc soit archi bondé les mois d'après je sais pas si ça rendra l'expérience meilleure.
Mais connaissant Disneyland Paris , aucune chance qu'il ferme , surtout en ce moment, les réhab de BTM et de certaines autres attractions sont terminées. (mal faites point de vue technique mais terminées)
Cependant il ne faut pas que disney oublie ses visiteurs , il y a de plus en plus d'avis négatif sur le resort.
Et c'est compréhensif que certains guests ne soient pas contents de leur journée, certains ne viennent qu'une seule journée par an , c'est pas normal que plusieurs attractions tombent en panne dans la même journée et plusieurs fois de suite , surtout que par moment les gens attendent plus d'une demi heure et d'un coup, boum, en panne c'est pas normal , surtout pour un parc de cette renommée.
Disney a de la chance d'avoir toujours beaucoup de visiteurs , parce qu'il ne mérite plus son succès pour moi. Il est clairement à la traîne en nouveautés pour les attractions. Faire payer 20 € de parking + la nourriture hors de prix + parcs ou les meilleures attractions sont en panne la moitié de la journée non c'est pas normal.
J'aimais beaucoup le parc , mais au fil du temps ça s'est dégradé , on fait des "updates" d'attractions , comme notre space mountain star warisé , on vend ça comme une grande nouveauté alors que c'est du bricolage. Venant de Disney c'est vraiment décevant.
Dommage que les hauts placés du parc ne pense qu'au business à mettre des licences partout , Walt Disney pensait de manière créative et bien pensé. La ce n'est clairement plus la manière de faire de Walt.

Ton post était intéressant jusqu'a "Il ne faut pas que Disney oublie ses visiteurs", le reste, ne sert strictement à rien à part énerver les gens, surtout que tu n'a aucun argument.
J'en ai marre de ces gens qui passe leur vie à dire que Disneyland Paris c'est de la m*rde, qu'ils n'y vont plus et qu'ils souhaite que le parc s'effondre.
Cool, alors pourquoi vont continuer à poster et a venir sur les forum de fans du parc ??
Y'a que pas que sur Youtube qu'il y a des rageux apparemment. Nan car se sont clairement des rageux.

Coup de gueule terminé ^^

Ha ces fans enragés de Disneyland Paris ... [humour de merde : ON Souris mon vieux rappelle toi que tu es fan disney humour de merde OFF]
Et toi tes arguments ils sont ou petit fan enragé que tu es ?
J'expose juste mon avis, le fait est que le parc est de plus en plus décevant à cause des pannes répétées. Quand je lis les avis négatifs sur le resort , les points négatifs qui reviennent à chaque fois sont : manque de nouveautés , les files d'attentes et les pannes répétées , et je pense pas que ce soit du chipotage de la part des visiteurs.
Donne moi tes arguments pour contrer ça . Tu trouves normal pour un guest qui vient une seule fois l'année de dépenser tout son argent pour avoir les attractions les plus populaires fermées ? J'attend tes arguments.
Disneyland Paris se doit de proposer du haut de gamme vu les prix !
Et t'inquiète pas je me plains mais j'ai en aucun cas l'intention de remettre les pieds dans ce parc , surtout en ce moment ....
Oui le parc se doit aussi d'ouvrir toute l'année , mais il faudrait peut être que leurs réhab soient à la hauteur non ? Le BTM a été en réhab pendant des mois et résultat pannes répétées . Heu tu peux me sortir tous les arguments que tu veux. Une attraction qui sort de réhab n'a pas a planter comme ça. Surtout que c'est pas la seule. Venant de Disney c'est pas normal.
Pourquoi continuer à poster ? Parce que je fais ce que je veux. C'est pas parce qu'on est fan qu'on se doit de toujours brosser dans le sens du poil Disneyland Paris

JackSpar0w a écrit:

Tu n'a donc pas lu mon message précédent, disant que fermer pour rénovation serait intenable financièrement pour Disneyland Paris.

Tout le monde le sait ici que le parc ne pourrait pas se le permettre financièrement . Les dcpistes sont pas idiots c'est juste histoire de parler hein. Chacun poste son avis .

Sans être méchant je trouve que c'est une idée qui sert à rien puisque déjà que vas tu faire de 15 000 qui seront donc en arrêt force et que tu devras les payer sans qu'il y ai réellement de rentrer d'argent? Et franchement sa enlève toute une magie puisqu'un parc Disney est ouvert à l'année...

Mr.Smee a écrit:

soulée a écrit:

Disney a de la chance d'avoir toujours beaucoup de visiteurs , parce qu'il ne mérite plus son succès pour moi. Il est clairement à la traîne en nouveautés pour les attractions. Faire payer 20 € de parking + la nourriture hors de prix + parcs ou les meilleures attractions sont en panne la moitié de la journée non c'est pas normal.

C'est vrai qu'au final, dépenser un budget conséquent et vivre un séjour désagréable n'aide pas à la renommée du Parc.
Si une fermeture annuelle pour gestion des équipements, entretiens et rénovations, permet d'améliorer l'expérience des guests, pourquoi ne pas étudier la question ?
Peut être que l'ouverture 365 jours par an n'est pas tenable pour DLP, et se draper dans son orgueil n'a jamais fait avancer quoique ce soit.

Exact. Parce que certains ici peuvent venir n'importe quand sur le parc donc ça ne les dérange pas de voir telle ou telle attraction fermée ils savent qu'ils pourront la refaire prochainement . Mais tout le monde n'a pas cette chance .
Disney pense au chiffre donc on sait d'avance que c'est impossible qu'il ferme, surtout plusieurs mois d'affilés, déjà quelques jours ça m'étonnerait alors plusieurs mois...
Heureusement que les américains reprennent les rennes de notre parc et commence à mettre de l'ordre dans la team maintenance. En espérant que ça fasse bouger les choses rapidement.

Fermer Disneyland Paris 2 mois dans l'année ???
Non mais qu'est ce que c'est que cette question !

Vous imaginez-vous un seul instant la perte que ça infligerait au Resort, aux prestataires, aux entreprises voisines qui vivent grâce à DLP, etc... ?
Sans compter les près de 15.000 Cast Members en contrats CDI...

Non non, cette question ne se doit même pas d'être posée.

Gyldas65 a écrit:

Fermer Disneyland Paris 2 mois dans l'année ???
Non mais qu'est ce que c'est que cette question !

Vous imaginez-vous un seul instant la perte que ça infligerait au Resort, aux prestataires, aux entreprises voisines qui vivent grâce à DLP, etc... ?
Sans compter les près de 15.000 Cast Members en contrats CDI...

Non non, cette question ne se doit même pas d'être posée.

Non mais laisse tomber @Gyldas65 !!

Je rajoute d'autant plus que mettre des CM qui sont CDI au chômage alors qu'ils ont un loyer et toutes les autres charges à payer... c'est juste une ineptie !

Et imposer leurs vacances pendant les mois d'hiver, déjà c'est illégal (sauf si les 10 jours légaux ne sont pas pris entre 1er juin au 31 octobre et encore il y a des dérogations), et d'autant plus que les enfants sont à l'école à ce moment là (janvier et février)... bonjour les vacances d'été...

Vous réfléchissez à un moment avant de poster ?

les CM ont les mêmes congés légaux que tout employé !

Pour 2016, TOUTES  les réhabs ont été annoncées,  tout le monde savait (du moins ceux qui lisent les forums et le site officiel et autres) que ce serait une année difficile à cause des travaux !!

Certes, certaines réhabs ne sont pas au top actuellement mais il faut un peu arrêter aussi....

SimpleLecteur a écrit:

Il pourrait être intelligent de fermer les lundis et mardis hors vacances scolaires européennes et jours fériés (ou certaines semaines scolaires du lundi au vendredi) afin d'y réaliser des opérations de maintenance. Ca pourrait permettre de réduire les pannes et d'avoir des parcs sans attractions fermées lors des ouvertures au public.

Néanmoins, Disney tient à ouvrir 365,25 jours par an et je ne pense pas qu'ils comptent changer d'organisation.

Dans une pub de 1979, pour Big Thunder Mountain, on peut lire : Ouvert du Mercredi au Dimanche. On peut voir qu'à cette époque, le parc Disneyland de Californie fermait les lundis et mardis. Il faudrait l'intervention d'un "expert historien Disney spécialisé" pour plus d'informations. Voici la publicité :

Je te confirme que de 1958 à 1985 Disneyland était fermé les lundi et mardi. Le parc était ouvert tous les jours uniquement pendant la saison d'été et les vacances de noël. Et pas que pour réalisé des travaux a l'abri du regard des visiteurs mais aussi pour faire des economies.

Ah oui, effectivement. Donc historiquement ça a été dans la politique de Disneyland de ne pas être ouvert en flux tendu tout au long de l'année sans interruption.

Hmmm... Un mois ou deux pour faire des réhabilitations et améliorer l'expérience visiteur ? Je ne suis pas convaincue. BTM a fermé pendant un an, techniquement parlant, ça doit leur laisser beaucoup plus de temps qu'un ou deux mois pour remettre l'attraction à neuf et s'assurer qu'elle fonctionne parfaitement. Or, elle a toujours des problèmes. Pourquoi 1 ou 2 mois changerait quelque chose pour résoudre un problème qui est toujours là après 1 an de réhabilitation ?

Quand on a des pannes récurrentes dans une attraction neuve, je pense que ça relève d'un problème de fond dans la construction, qui ne sera pas résolu au bout d'un mois ou deux. D'où vient alors de problème de fond ? Est-ce une question de budget, de tests insuffisants de l'attraction, en amont de la mise en service de l'attraction ? Y'a t'il un problème de main d'oeuvre, pas assez rigoureuse dans son travail ? En outre, je peux imaginer que dans les nouvelles attractions (ex. Star Tours 2.0), la technologie employée est plus pointue, complexe, avec un risque plus élevé que les composants tombent en panne ou que les relations entre les composants ne se fassent pas.
Enfin, je ne suis pas ingénieur, je n'y connais rien. Mais je me demande, en restant sur l'exemple de Star Tour, pour quelle raison une attraction neuve tombe en panne quand sa version précédente, certes vieillissante, fonctionnait quasiment sans problème ?

Dans tous les cas, c'est au début qu'il faut anticiper le problème, quand l'attraction fait l'objet d'une grande rehab et que tout le système de base est remis à neuf. Et ce n'est pas en fermant le parc 1 ou 2 mois pour faire quelques retouches cache-misère qu'il serait résolu.

Je comprends l'intention de ce sujet, c'est vrai que beaucoup de pannes sont à déplorer mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée de fermer le parc.
Dans un sens c'est techniquement pas possible vu l'importance et la fréquentation du parc. Des gens du monde entier se rendent à Disneyland Paris et ça n'a pas la même portée qu'un parc français tel que le parc Asterix ou Walibi par exemple. Et puis quand on voit comment deux quelques jours en 2015 ont affectés l'économie du parc, ce serait signer de grosses pertes d'argents que de fermer le parc, même si il y aurait toujours le Disney Village.
Et je comprends aussi que fermer de mois est loin d'être suffisant quand on regarde les rehab.

Pour moi il ne serait pas incohérent de fermer quelques mois les Walt Disney Studios afin reconstruire quasi intégralement ce parc (destruction de Studio 1, de la gare Tram Tour, ajout d'un lac, etc... Bien sûr c'est en supposant un budget illimité, bref c'est un délire de fan ).
Par contre hors de question de fermer le parc principal. D'abord parce que c'est impossible (CM en cdi, problèmes organisationnels, etc...). Le parc peut très bien revenir petit à petit sur le droit chemin en investissant beaucoup plus sur l'entretien, les réhabs et les extensions (notamment avec un mini Indiana Jones Land qui finira par arriver je pense).

JackSpar0w a écrit:

J'en ai marre de ces gens qui passe leur vie à dire que Disneyland Paris c'est de la m*rde, qu'ils n'y vont plus et qu'ils souhaite que le parc s'effondre.
Cool, alors pourquoi vont continuer à poster et a venir sur les forum de fans du parc ??
Y'a que pas que sur Youtube qu'il y a des rageux apparemment. Nan car se sont clairement des rageux.

Coup de gueule terminé ^^

Clairement. Ce forum devient vraiment une poubelle de fans hystériques (pour ne pas dire fanatiques) qui ne sont plus du tout capables de prendre du recul face à leur passion.

Oui, il y a des choses qui ne vont pas à DLP (et je suis le premier à le dire).

Mais, non, la destination n'est pas devenue l'espèce de cauchemar que vous décrivez. Peut-être êtes-vous trop intransigeants. Sans doute l'êtes-vous moins avec vous-même.

Ce matin, j'ai reçu un message d'une collègue qui vient de passer 2 jours dans le resort  avec sa fille. Elles sont absolument ravies de leur séjour !

https://i.servimg.com/u/f11/15/64/98/93/sans_t10.jpg

C'est bien la preuve que la destination enthousiasme.

Mais il est certainement plus difficile de conserver cet enthousiasme comme on semble, comme certains d'entre vous, n'avoir rien d'autre dans la vie que DLP.

Trop de passion tue la passion : ça se voit clairement ici.

Pour moi ça ne servirait à rien.
Le problème ce n'est pas le temps, c'est apparemment les moyens et/ou les compétences et/ou les décisions (mauvaises )

BTM a fermé plus d'un an, et on voit le résultat.
Star Tours à fermé un an aussi, et la rehab semblait quasi parfaite au départ. Quelques mois après, la file d'attente voit la plupart de ses AA régulièrement HS et ça fait 2 fois ces dernières semaines que je fait plus d'attente que prévue car des simulateurs deviennent indisponibles

Ou alors il faudrait fermer 2 mois, ouvrir 1 mois, fermer 2 mois,... et peut-être là on aurait moins de pannnes et des effets opérationnels (et encore).

Pour moi la solution c'est d'allouer plus de moyens, plus de personnel à la maintenance pour que chaque jour ils puissent s'atteler à corriger les problèmes au plus vite et ne pas hésiter à fermer 1 attraction 1 semaine ou 2 pour faire des travaux un peu plus de fond.

SpaceAG25 a écrit:

Fermer les deux mois les plus rentables de l'année ? Pas sûr que ce soit une bonne idée !

Merci pour ce fou-rire .

Le trimestre le moins rentable, et qui fait perdre un max de fric au groupe, c'est le second trimestre fiscal (soit de janvier à mars). Et c'est ainsi depuis presque toujours.

Je ne crois pas non plus que ce soit une bonne idée.
J'imagine en gros que c'est juste bénéfique pour DLP qui fera des économies sur le coup et fera payer la note plus tard, mais pour le visiteur ça ne semble offrir aucun avantage :
- pour les périodes ouvertes = afflux de visiteurs et parc bondé
- pour les attractions = toujours autant de pannes (il faut pas se leurrer, comme dit précédemment, ils ferment 12 mois et sont incapables d'avoir une attraction fonctionnant correctement, alors en deux mois ils ne feront rien d'utile)
- de manière général = augmentation des tarifs, restaurants et merchandising pour rattraper la baisse de recette des mois précédents.

Très très mauvaise idée à mon avis.

Balthazar P.

Cela ne fera aucune économie pour Disneyland Paris, ils perdront beaucoup d'argent, et n'auront aucune entrée d'argent pour compenser.
(Payer les rehab, les équipes, les quelques 15.000 employé en CDI, les maintenances, etc...)
Donc c'est du perdant sur tout les tableau.

soulée a écrit:

D'un point de vue visiteur je suis pour la fermeture de plusieurs mois si la réhab est vraiment bien réalisée et si il n'y a plus de panne à répétitions après (comme en ce moment)
Mais en même temps d'un autre côté si c'est pour le parc soit archi bondé les mois d'après je sais pas si ça rendra l'expérience meilleure.
Mais connaissant Disneyland Paris , aucune chance qu'il ferme , surtout en ce moment, les réhab de BTM et de certaines autres attractions sont terminées. (mal faites point de vue technique mais terminées)
Cependant il ne faut pas que disney oublie ses visiteurs , il y a de plus en plus d'avis négatif sur le resort.
Et c'est compréhensif que certains guests ne soient pas contents de leur journée, certains ne viennent qu'une seule journée par an , c'est pas normal que plusieurs attractions tombent en panne dans la même journée et plusieurs fois de suite , surtout que par moment les gens attendent plus d'une demi heure et d'un coup, boum, en panne c'est pas normal , surtout pour un parc de cette renommée.
Disney a de la chance d'avoir toujours beaucoup de visiteurs , parce qu'il ne mérite plus son succès pour moi. Il est clairement à la traîne en nouveautés pour les attractions. Faire payer 20 € de parking + la nourriture hors de prix + parcs ou les meilleures attractions sont en panne la moitié de la journée non c'est pas normal.
J'aimais beaucoup le parc , mais au fil du temps ça s'est dégradé , on fait des "updates" d'attractions , comme notre space mountain star warisé , on vend ça comme une grande nouveauté alors que c'est du bricolage. Venant de Disney c'est vraiment décevant.
Dommage que les hauts placés du parc ne pense qu'au business à mettre des licences partout , Walt Disney pensait de manière créative et bien pensé. La ce n'est clairement plus la manière de faire de Walt.

Quelle est ta source qui conclue qu'il y a de plus en plus d'avis négatifs, je suis curieux. Ça résulte de ton surfe sur Facebook?

il suffit d'aller sur trip advisor, 1 sur 3 Avis ou sur 4 avis dans les premieres pages est un avis plutot negatif.

newpupuce a écrit:

il suffit d'aller sur trip advisor, 1 sur 3 Avis ou sur 4 avis dans les premieres pages est un avis plutot negatif.

Très bien, donc c'est une tendance qui est constante ou qui s'aggrave?
Comme toujours, un client qui est mécontent va en parler à 10 personnes, celui qui est content à 1 voire 2 et j'en fais partie. ^^
Quelle est la proportion de mécontentement?

nicoetsab a écrit:

soulée a écrit:

D'un point de vue visiteur je suis pour la fermeture de plusieurs mois si la réhab est vraiment bien réalisée et si il n'y a plus de panne à répétitions après (comme en ce moment)
Mais en même temps d'un autre côté si c'est pour le parc soit archi bondé les mois d'après je sais pas si ça rendra l'expérience meilleure.
Mais connaissant Disneyland Paris , aucune chance qu'il ferme , surtout en ce moment, les réhab de BTM et de certaines autres attractions sont terminées. (mal faites point de vue technique mais terminées)
Cependant il ne faut pas que disney oublie ses visiteurs , il y a de plus en plus d'avis négatif sur le resort.
Et c'est compréhensif que certains guests ne soient pas contents de leur journée, certains ne viennent qu'une seule journée par an , c'est pas normal que plusieurs attractions tombent en panne dans la même journée et plusieurs fois de suite , surtout que par moment les gens attendent plus d'une demi heure et d'un coup, boum, en panne c'est pas normal , surtout pour un parc de cette renommée.
Disney a de la chance d'avoir toujours beaucoup de visiteurs , parce qu'il ne mérite plus son succès pour moi. Il est clairement à la traîne en nouveautés pour les attractions. Faire payer 20 € de parking + la nourriture hors de prix + parcs ou les meilleures attractions sont en panne la moitié de la journée non c'est pas normal.
J'aimais beaucoup le parc , mais au fil du temps ça s'est dégradé , on fait des "updates" d'attractions , comme notre space mountain star warisé , on vend ça comme une grande nouveauté alors que c'est du bricolage. Venant de Disney c'est vraiment décevant.
Dommage que les hauts placés du parc ne pense qu'au business à mettre des licences partout , Walt Disney pensait de manière créative et bien pensé. La ce n'est clairement plus la manière de faire de Walt.

Quelle est ta source qui conclue qu'il y a de plus en plus d'avis négatifs, je suis curieux. Ça résulte de ton surfe sur Facebook?

Comme l'a très bien dit newpupuce je regarde les avis de Disneyland Paris sur Trip advisor et autres sites ou les gens notent le parc.
Je fais ça depuis plusieurs années

titfab48 a écrit:

Je rajoute d'autant plus que mettre des CM qui sont CDI au chômage alors qu'ils ont un loyer et toutes les autres charges à payer... c'est juste une ineptie !

Et imposer leurs vacances pendant les mois d'hiver, déjà c'est illégal (sauf si les 10 jours légaux ne sont pas pris entre 1er juin au 31 octobre et encore il y a des dérogations), et d'autant plus que les enfants sont à l'école à ce moment là (janvier et février)... bonjour les vacances d'été...

Vous réfléchissez à un moment avant de poster ?

les CM ont les mêmes congés légaux que tout employé !

Je me demande comment environ tous les autres parcs du monde font pour fonctionner alors. A vous lire c'est absolument impossible de fermer l'hiver...

newpupuce a écrit:

il suffit d'aller sur trip advisor, 1 sur 3 Avis ou sur 4 avis dans les premieres pages est un avis plutot negatif.

soulée a écrit:

Comme l'a très bien dit newpupuce je regarde les avis de Disneyland Paris sur Trip advisor  et autres sites ou les gens notent le parc.
Je fais ça depuis plusieurs années

Ouais ben vous devriez mieux regarder ! 76% d'avis excellents et très bons cumulés. Quant aux premiers avis, on y trouve, comme toujours et quelle que soit la destination visée, du positif et du négatif.

De là à tirer des conclusions navrantes en déclarant que de plus en plus de visiteurs lambda sont déçus, il y a clairement de la marge.

De plus, certains avis sont clairement peu pertinents. Rien que le premier, que je lis à l'instant, est une blague.

"très peu de personnage dans le parc appart au point photos alors qu'on veut pas forcément faire une photo mais juste faire un coucou où un calin et il faut faire 120 minutes de file pour ça !! Alors qu'avant ils ce promenaient et ont allaient vers eux et là plus rien, "

Il faut croire que cette personne n'est pas au courant que des personnages sortent à certains endroits du parc. Encore faut-il savoir lire un programme.

"La nourriture dégueulasse".

Les gens s'entendent, franchement ? Dégueulasse. Le terme n'est pas un peu abusif ?

Bref ! Quoi qu'il en soit, sur la première page, actuellement, il y a 2 avis négatifs, 2 modérés, 6 positifs. Tout est dit, non ?