Euro Disney Club (1989-2027?)

Bah oui si ont essaye pas , si ont va pas vers autre chose que rester coller au coté boursier , ont peux pas savoir...

ça ne peut pas être pire que le système actuel...

Quelqu'un pour expliquer à fafa45 que OPA et Recapitalisation n'ont pas les mêmes objectifs, et que les deux ne sont pas incompatibles, bien au contraire? J'en ai marre de le voir polluer les sujets écos avec ces fakes news.

Chris500 et XenoYosh merci d'éviter de polluer ce topic J'ai nettoyé vos messages!

mick77 a écrit:

MisterMim a écrit:

Attention, ce pourcentage ne tient compte que des actions portées à l'OPA en mode "non-centralisé" : c'est à dire par ordre de vente sur le marché, comptabilisées deux jours après la passage de l'ordre, les frais restent à la charge du passeur de l'ordre.

Les autres actions cédées par la procédure semi-centralisée, ordre donnée en répondant aux courriers et en remplissant le formulaire, ces actions seront payées et donc comptabilisées après le dernier jour de l'ouverture de l'Offre. Les frais sont remboursés dans ce cas

J'en doute, car doivent être déclarées auprès de l'AMF, toutes les transactions en faveur d'un des acteurs partie prenante à une OPA, quelque soit la date du paiement.
Néanmoins, on constatera que les fonds qui feront ou pas le succès de l'opération, ne se sont pas prononcés, même si on connait pour certains leur décision finale (KH Co, par exemple ).

Il faudrait savoir réellement ce que publie l'AMF comme chiffre. Est ce qu'elle a connaissance immédiatement de tous les ordres passés auprès des intermédiaires, même s'ils ne sont pas exécutés ? Enfin, on verra bien, de nombreux documents publieront la part de chacune.

A voir j'espere vraiment qu'ils ne publie pas tous les chiffres!

Aujourd'hui: 86.83% (SalonMickey)

420 000 actions vendues hier alors qu'on était à peine aux 20 000 habituellement... Enfin on est encore loin du compte !

L'AMF publie tous les chiffres en application de l'article 231-46 du règlement général, qui prévoit une publication de toutes "les opérations d'achat et de vente qu'elles ont effectuées sur les titres visés par l'offre ainsi que toute opération susceptible d'avoir pour effet de transférer la propriété des titres ou des droits de vote".

Palpatine a écrit:

A voir j'espere vraiment qu'ils ne publie pas tous les chiffres!

Aujourd'hui: 86.83% (SalonMickey)

Je la sent pas cette OPA . Au pire ils vont arriver à 94% et là ça serait rageant .

Cela me ferait tellement rire que l'OPA échoue, et de les voir contraint de convoquer une AG l'année prochaine, durant laquelle ils vont prendre encore plus cher.

D'ailleurs, vu qu'on est dans le sujet, quid du club actionnaire si l'OPA capote?

suis toute embrouillée de vous avoir tous lu....si je vends, mes actions seront rachetées 2e l'une, je ne serai donc plus actionnaire, donc plus de carte actionnaire ?
Et si je garde, DLP risque de me les racheter quelques centimes d'euros et au final....je ne serai ni actionnaire et n'aurai plus la carte actionnaire non plus ?
Du coup, les 10 ans de validité de la carte actionnaire, c'est pour qui ?
(pardonnez mon ignorance...et merci pour vos connaissances)

Pour aider le résort il faut vendre. La bourse il faut s'y connaître un minimum ce n'est pas simple.

oui j'ai bien compris johann30, mais je me posais aussi des questions pour la carte actionnaire...

johann30 a écrit:

Pour aider le résort il faut vendre. La bourse il faut s'y connaître un minimum ce n'est pas simple.

N'est-ce pas un peu réducteur?

Au vu des discussions, cela semble plus complexe que cela...

moi je voulais juste savoir pour la Carte Actionnaire....le reste, j'ai suivi vos conversations et ai pu comprendre.

maripe a écrit:

oui j'ai bien compris johann30, mais je me posais aussi des questions pour la carte actionnaire...

C'est un peu délicat de vous répondre . Seul vous pouvez décider de vendre ou pas mais à la fin du processus quoi qu'il arrive ,vous ne serez plus actionnaire .

maripe a écrit:

suis toute embrouillée de vous avoir tous lu....si je vends, mes actions seront rachetées 2e l'une, je ne serai donc plus actionnaire, donc plus de carte actionnaire ?
Et si je garde, DLP risque de me les racheter quelques centimes d'euros et au final....je ne serai ni actionnaire et n'aurai plus la carte actionnaire non plus ?
Du coup, les 10 ans de validité de la carte actionnaire, c'est pour qui ?
(pardonnez mon ignorance...et merci pour vos connaissances)

Si vous avez déjà une carte, elle sera automatiquement prolongée de 10 ans queluqe soit le résultat de l'OPA. Par contre les nouvelles adhésions au Club Actionnaires sont fermées depuis début mai.

Si vous vendez maintenant vous aurez 2€ par action .

Si vous ne vendez pas deux cas :
- l'OPA réussi donc on vous rachète obligatoirement vos actions aux mêmes conditions : 2 €. On nomme cela OPR. Le titre disparait de la bourse.
- l'OPA échoue. Dans un premier temps, le titre va continuer à etre coté, surement au même montant, mais bon cela varie. Ensuite il y a une augmentation de capital avec DPS. Comme celle de 2014. Vous aurez donc la possibilité de racheter de nouvelles actions avec vos DPS ou de vendre vos DPS et garder ou vendre les actions actuelles.

En tout état de cause, quelque soit le résultat de l'OPA, si vous avez une carte actionnaire, elle sera prolongée de 10 ans et envoyée automatiquement dés la fin de validité de la carte actuelle.

Non, pas à la fin de validité de la carte actuelle mais après l'OPA. Tout le monde recevra une nouvelle carte qui ira jusqu'en 2027.

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Non, pas à la fin de validité de la carte actuelle mais après l'OPA. Tout le monde recevra une nouvelle carte qui ira jusqu'en 2027.

ERRATA : Effectivement, la fin des opérations. Pour la fin des adhésions, c'était fin mars et non fin avril.

en ce qui concerne la carte d'actionnaire, elle est prolongée pour tous jusqu'en 2027 on est tous d'accord.

par contre, on a aucune garantie que le club actionnaire reste ouvert encore 10 ans ? il peut fermer à tout moment ou il reste actif jusqu'en 2027 ?

parce que avoir une carte actionnaire valide mais qui ne sert à rien, me ferait moyennent sourire

johann30 a écrit:

Pour aider le résort il faut vendre. La bourse il faut s'y connaître un minimum ce n'est pas simple.

Si on vend on aide qui ? Le resort français ou la maison mère américaine ?

Tu peux développer un peu, histoire qu'on comprenne bien ton raisonnement ? Merci d'avance.

chris500 a écrit:

johann30 a écrit:

Pour aider le résort il faut vendre. La bourse il faut s'y connaître un minimum ce n'est pas simple.

Si on vend on aide qui ? Le resort français ou la maison mère américaine ?

Tu peux développer un peu, histoire qu'on comprenne bien ton raisonnement ? Merci d'avance.

Malgré ce que certains disent... LOGIQUEMENT, on aide Disney (maison mère américaine) à faire que notre resort Français arrête d'être à la traine! Donc on aide notre resort en facilitant les choses à la maison mère. Ils ont un plan depuis bien des années, j'ai toujours croisé les doigts pour que ça se réalise! On y est! Après certains crachent sur Disney

En y réfléchissant bien, vendre ou pas ne change rien : TWDC finira seul actionnaire de DLP tôt ou tard.

Maintenant, il paraît vraisemblable qu'une fois propriétaire, Disney (US, donc TWDC) voudra que le resort soit rentable : donc on aura une prolongation de la politique actuelle, mais en plus grand : augmentation des prix, nouveaux privilèges de mieux en mieux mis en place pour les offres "premium", plus d'investissements et plus de licences pour attirer un plus large public (c'est leur politique actuelle)...

C'est facile, pour rendre DLP rentable, il faut 2 parcs complet et au top pour qu'ils rapportent plus qu'ils ne coûtent, on fait ça en augmentant les prix, mais pour que ce soit toujours attirant, on augmente la qualité et la richesse de l'offre.


Dans tous les cas, on y viendra, en vendant, tu aides Disney US à le faire plus rapidement et plus "facilement". La logique est de vendre, ne pas vendre fera soit que l'action soit dissoute parce que l'OPA a réussi, soit plus tard, quand ils augmenteront le capital, si elle n'a pas réussi.

Tu n'as aucun réel intérêt à garder tes actions, à part pour faire tirer dans les pattes de Disney et te venger. D'autant que les privilèges seront maintenus jusqu'en 2027 quoi qu'il arrive.

maf a écrit:

en ce qui concerne la carte d'actionnaire, elle est prolongée pour tous jusqu'en 2027 on est tous d'accord.

par contre, on a aucune garantie que le club actionnaire reste ouvert encore 10 ans ? il peut fermer à tout moment ou il reste actif jusqu'en 2027 ?

parce que avoir une carte actionnaire valide mais qui ne sert à rien, me ferait moyennent sourire

TOUT est indiqué dans les mails qui nous ont été envoyés et qui precisent bien que tous nos avantages seraient conservés pendant 10 ans.

Toutefois, il est aussi écrit que Disney peut tout arrêter du jour au lendemain si l'envie lui prend.

Étant donné la façon de procéder de Disney avec les actionnaires de son Parc européen, il serait étonnant que Disney respecte ses engagements sur 10 ans. Mais bon, on verra bien.

Maverick88 a écrit:

chris500 a écrit:

Si on vend on aide qui ? Le resort français ou la maison mère américaine ?

Tu peux développer un peu, histoire qu'on comprenne bien ton raisonnement ? Merci d'avance.

Malgré ce que certains disent... LOGIQUEMENT, on aide Disney (maison mère américaine) à faire que notre resort Français arrête d'être à la traine! Donc on aide notre resort en facilitant les choses à la maison mère. Ils ont un plan depuis bien des années, j'ai toujours croisé les doigts pour que ça se réalise! On y est! Après certains crachent sur Disney

Le resort est a la traine oui mais a qui la faute  ?

Qui c est planté en 92 et en 2002 , qui controle la societe avec une mise de départ inferieur a 50  % , qui vends des attractions pour plus de 100 millions alors que la  concurrence fait la meme chose 3 a 4 fois moins cher ( Symbolica - Maus au chocolat - Voletarium ) , qui preleve des royalties indexé sur le CA ...

On est en plein syndrome de Stockholm

C'est clair que dès le départ TWDC s'est planté sur le modèle économique. Euro Disney Resort devait être le WDW européen (c'est pour ça qu'il y a eu autant d'hotels construits pour l'ouverture alors qu'il n'y avait qu'un seul parc). Mais à l'époque les européens (et en particulier les français) ne consommaient pas du tout leurs vacances comme les américains (qui dépensent beaucoup sur une courte période)... Maintenant ça a un peu changé! Ce sont ajoutés des coûts non-prévus comme le fait que les visiteurs réserveraient leur séjour en majorité via les agences de voyages (et non via la ligne directe) par exemple.