Futurs développements : rumeurs diverses

super

Le Disneyland Park peut se développer où encore à peu près ?

carter18 a écrit:

clad032 a écrit:

D'accord à du 100% avec les messages ci dessus, je ne vois pas pourquoi remplacer des attractions, alors que justement le ressort en manque cruellement par rapport aux autres parcs, il y a bien assez de place dans le parc pour des ajouts, ce qui augmentera la capacité d’absorption de guest et donc amoindrira les problèmes de files....

Ça a déjà été expliqué mais utiliser des bâtiments existants c'est beaucoup moins cher, tout simplement. Et virer des attractions sans trop d'intérêt telle que Armageddon permettrait d'investir plus rapidement par exemple.

C'est un moyen rapide de réinvestir. Pour les constructions, ça viendra plus tard.

Non ce n'est pas totalement vrai.... Faire du neuf avec du vieux c'est même parfois plus cher, de plus ce genre de politique comprend pas mal de limitations, vu que l'architecture et la structure sont déjà présente on ne fait pas ce qu'on veut comme on veut...

Par contre rajouter des attractions c'est devoir employer plus de CM, ce qui peut a terme représenter un cout non négligeable. Mettre une nouvelle attraction à la place d'une autre, c'est s'éviter ou limiter ce coût supplémentaire de masse salariale.

(j'en profite pour dire bonjour à tous étant donné que c'est mon premier post )

xavier.delcourt a écrit:

Le Disneyland Park peut se développer où encore à peu près ?

Et bien partout à peu près, dans chaque land il y a plus ou moins de place


Si je ne me trompe pas tous ces espaces peuvent accueillir de futur(s) développement(s) et je crois qu'il existe également un espace derrière le passage d'aladdin mais je ne suis pas sur

En tout cas, à contrario des parcs américains notre Disneyland Park ne manque pas de place et je ne parle même pas de la place qu'il y a pour les WDS. Il n'y a plus qu'à attendre de voir comment ces endroits vont être organisés

D'accord merci pour les infos, j'avais entendu ici je crois qu'on a le parc qui possède le plus de place pour accueillir de futurs attractions mais je ne savais où se situait les places dispos x)

Et encore, il te manque deux emplacements à Fantasyland.

Sitch!, les deux emplacements manquants à Fantasyland sont:
* entre Fantasia Gelati et Sir Mickey's (là où j'ai situé Winnie)
* en face de Pizzeria Bella Notte (là où j'ai situé The Little Mermaid)

Pour visualiser, je reposte le plan qui était dans l'ancien sujet:

EarvinPepper a écrit:

Par contre rajouter des attractions c'est devoir employer plus de CM, ce qui peut a terme représenter un cout non négligeable. Mettre une nouvelle attraction à la place d'une autre, c'est s'éviter ou limiter ce coût supplémentaire de masse salariale.

(j'en profite pour dire bonjour à tous étant donné que c'est mon premier post )

Et d'un autre coté, ces attractions draineront une plus grande part de touristes, mettront fin à l'éternelle "ca manque cruellement d'attraction" et permettrait Disneyland de se développer, face à une concurrence qui va en augmentation d'années en années...
De plus je pense qu'une bonne répartition des employés couplée à des engagements limités, n'augmenterait pas énormément la masse salariale
A un moment il faut choisir...

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Sitch!, les deux emplacements manquants à Fantasyland sont:
* entre Fantasia Gelati et Sir Mickey's (là où j'ai situé Winnie)
* en face de Pizzeria Bella Notte (là où j'ai situé The Little Mermaid)

Pour visualiser, je reposte le plan qui était dans l'ancien sujet:

Effectivement tu as raison ! Merci

Si seulement ce schéma devenait réalité...

Un jour peut-être... patience...

Je suis d'accord avec @stitch !.....pour 2024 peut-être le NEW FANTASYLAND !

déjà il va y avoir les GROS changement du WDS.... et après ... on verra pour la suite (mais apparement la priorité c'est le studio maintenant)

Ouais mais le problème c'est qu'il faut pas quelque chose juste au Studio, le Disneyland Park commence a en avoir besoin aussi quand meme a la fin !

xavier.delcourt a écrit:

Ouais mais le problème c'est qu'il faut pas quelque chose juste au Studio, le Disneyland Park commence a en avoir besoin aussi quand meme a la fin !

BTM 2.0
Small World rénové
POTC 2.0
Star tours 2.0
Space 3.0
et certainement bientôt Phantom de rénové

Le Disneyland Park a eu son lot de nouveautés.

Capt Jack a écrit:

xavier.delcourt a écrit:

Ouais mais le problème c'est qu'il faut pas quelque chose juste au Studio, le Disneyland Park commence a en avoir besoin aussi quand meme a la fin !

BTM 2.0
Small World rénové
POTC 2.0
Star tours 2.0
Space 3.0
et certainement bientôt Phantom de rénové

Le Disneyland Park a eu son lot de nouveautés.

Oui mais je crois qu'il parle d'attraction(s) en plus dans de nouveaux endroits/bâtiments et non des rénovations et rethematisations !

Capt Jack a écrit:

xavier.delcourt a écrit:

Ouais mais le problème c'est qu'il faut pas quelque chose juste au Studio, le Disneyland Park commence a en avoir besoin aussi quand meme a la fin !

BTM 2.0
Small World rénové
POTC 2.0
Star tours 2.0
Space 3.0
et certainement bientôt Phantom de rénové

Le Disneyland Park a eu son lot de nouveautés.

Remettre à neuf c'est bien, avoir de REELLES nouveautés c'est autre chose... Après on retourne dans le débat de ce qu'on considère comme nouveautés ou pas. Mais bon, il est clair que les WDS sont urgence tant il y a à faire, mais il faudrait au moins une réelle nouvelle attraction (et pas un update/remplacement) au PDL, va falloir commencer à augmenter la capacité...

Pour le coup je considère Star tours 2 comme une réelle nouvelle attraction: nouvelle file d'attente, nouveaux films, nouvelles technologies, nouvelles sensations et si je pousse encore plus, nouvelle boutique, nouvelle zone aménagée, nouveau point photo... et avec Hyperspace Mountain c'est presque un nouveau land...

Oui ça on est d'accord pour ST (et même HSM ça fait un gros changement quand même). Mais bon, 25 ans sans nouvelle construction dans le parc ça commence à faire long (vu que même s'ils prévoient une nouvelle attraction ça sera pour après 2020). On ne peut pas se contenter "que" de Star tours jusqu'aux 30 ans et plus (vu qu'on parle de 2024)...

Oui c'est claire qu'une nouvelle attraction au WDS est urgent

Capt Jack a écrit:

Pour le coup je considère Star tours 2... et avec Hyperspace Mountain c'est presque un nouveau land...

La c'est peut-être un peu poussé loin que d'appeler ça un nouveau land.

Salvalia a écrit:

25 ans sans nouvelle construction dans le parc ça commence à faire long

Tu oubli space mountain!

Maintenant je partage votre constat, des nouveautés et vite que ce soit au PDL ou au WDS.

Capt Jack a écrit:

Pour le coup je considère Star tours 2 comme une réelle nouvelle attraction: nouvelle file d'attente, nouveaux films, nouvelles technologies, nouvelles sensations et si je pousse encore plus, nouvelle boutique, nouvelle zone aménagée, nouveau point photo... et avec Hyperspace Mountain c'est presque un nouveau land...

Suffit de compter le nombre d'attraction avant/après et il s'agit que d'une Rehab donc le nombre d'attraction n'augmente pas...

La réhab est sympa mais on s'aligne juste sur les autres Parcs...

Le seul truc sympa c'est l'espace Photo avec Dark Vador qui est assez rapide (20 minutes de queue).

jeremiggy a écrit:

Salvalia a écrit:

25 ans sans nouvelle construction dans le parc ça commence à faire long

Tu oubli space mountain!

1995 + 25 = 2020 vu que comme je l'ai dis, une nouvelle attraction avant 2020 c'est impensable (et même au delà vu qu'on sait que ça sera concentrer sur les WDS ces prochaines années, donc non je ne l'ai pas oublié .

Ah j'avais pas capté je pensais que tu parlais depuis l'ouverture, désolé. Enfin bref on est d'accord de toute façon, PDL est bien le seul "parc d'attractions" que je connaisse qui reste un si grand nombre d'années sans grosses nouveautés (on ne parle pas de show ou de parade qui ne peuvent être considéré de la même façon). La magie Disney, l'atmosphère particulière de chaque land, nous fans nous y sommes sensible et cela nous suffit pour renouveler nos pass  mais ce n'est pas le cas du visiteur lambda qui pour certain ne voit pas la différence entre DLP et d'autre "parcs d'attractions".