Le Président de la République François Hollande à Disneyland Paris (samedi 25 février 2017)

effectivement les discours étaient vraiment intéressants.
J'ai passé un bon moment en les écoutant.

Des projets ont été évoqués en off ?

maf a écrit:

effectivement les discours étaient vraiment intéressants.
J'ai passé un bon moment en les écoutant.

Tout a fait ça !

Des photos de la journée d'hier : DLP Welcome















Source : DLP Welcome

j'écoute actuellement le discours de M.Hollande et c'est bien la première fois que je l'écoute !!

et finalement très bel éloge de Disneyland

discours agréable discours positif et j'espère que DLP s'améliorera toujours, que rien n'est fait et qu'il faut toujours satisfaire les visiteurs. En ce-moment, c'est compliqué pour DLP entre les pannes, réhab, etc. Mais ils remonteront la pente

c'est mon esprit taquin, mais quand j'ai entendu Hollande sous entendre que si Trump venait à DLP il comprendrait ce qu'etait la france ... j'ai ri jaune ... c'est un coup à en deduire que le pays entier est en panne permanente ...

C'est clair qu'il comprendrait ce qu'est la France : aucune création d'emploi (on stagne à 15000 CM depuis des années), rares investissements (zéro nouvelle attraction depuis 2014), etc.

Hollande est venu à DLP mais n'oublions pas qu'il reste un clown qui n'a créé aucun emploi en France et se permet de donner des leçons.

C'est quoi l'utilité de créer des emplois s'il n'y en pas besoin? (à part augmenter un peu plus des charges déjà élevées et payer des gens à se tourner les pousses)

Certains devraient réfléchir avant de poster.

Perso, nous sommes pas tous comme François vu le temps d'attente pour régler des achats et autres... Vraiment un plus de mettre des cm pour un bon service a l'attentions des client$$$$$$$$$
Pour éviter des charges à DLP, faire plutôt le ménage au niveau de la direction.  

Oh la France, vivement Donald comme nouveau PDG à DLP.

J'ai trop réfléchi

Jake Sully a écrit:

C'est quoi l'utilité de créer des emplois s'il n'y en pas besoin? (à part augmenter un peu plus des charges déjà élevées et payer des gens à se tourner les pousses)

Certains devraient réfléchir avant de poster.

Il a raison de dire qu'il n'y a pas eu de creation d'emploi, c'est un fait

Il n'a pas été dit qu'il fallait en créer, maintenant la tout de suite, ou qu'il aurait fallu en créer meme s'il n'y en avait pas besoin
Et c'est la ou toi aussi, tu aurais dans doute du tourner tes doigts 7 fois sur ton clavier avant de réagir en HS.

Le constat qui est fait, c'est que ce soit au niveau du pays ou du parc, il n'y a pas une croissance qui permette de relancer l'emploi

On est tous conscients ici, que si des decisions et la gestion avait été differente, on aurait peut etre, peut etre, été dans une situation de croissance et de benefice qui permette l'embauche, et une embauche justifiée.
(mais comme on dit, si tata en avait on l'appelerait tonton ...)

Mais le sujet n'etait absolument pas "il faut/fallait creer des emplois", il etait "on ne sait pas créer les conditions de croissance qui permettrent de creer de l'emploi".

Tiens mais elle est bien contre lui dans la photo n°6
Elle est mieux que Julie en tout cas

Qu'on soit du même bord politique ou non que le Président, et là n'est pas la question, j'ai trouvé son discours vraiment intéressant. 

Je trouve cela tout à fait cohérent qu'un président en exercice vienne à Disneyland Paris, sur le site le plus touristique en Europe. Son discours était à la hauteur je trouve et il a parlé de nombreux sujets (sécurité, grands événements à venir, convention, les débuts du partenariat) et tout cela dans la bonne ambiance et l'humour. C'était vraiment le ton idéal pour ce genre de discours.

Et excusez moi, mais le parc n'a certes pas crée d'emplois, mais comme le dit Jake Sully, pourquoi l'aurait-il fait ? Puisque l'offre est restée inchangée... Mais c'est justement la consolidation de ce partenariat qui est intéressant dans les années à venir quand la WDC s'apprête à développer plus rapidement son resort. Mais je vois mal pourquoi DLP aura eu à embaucher, à augmenter ses charges si ces bénéfiques stagnent voire baissent. 

Et je trouve Madame Powell tout a fait ravissante et très bonne ambassadrice de ce resort. Car sincérement avec son incident du début, il y aurait eu plus d'une personne qui n'aurait jamais su assumer la suite. Et elle, elle retire ses chaussures, fait sa blague tranquillement. Et c'est justement ce qu'il fallait faire. Je trouve cette directrice vraiment charmante et son discours était également très réussi. Ni trop ni trop peu, c'était très bien dosé. Par contre la seconde personne était je pense de trop dans le discours. Powell Hollande, c'était suffisant.

Mais encore une fois, je comprend pas pourquoi certains s'emballent car un Président vient sur un resort qui est le site touristique majeur d'Europe, sur son territoire, ayant reçu initialement des subventions publiques et continuant d'avoir un partenariat public-privé.