The Walt Disney Company rachète Euro Disney

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Faut pas rêver mais ce serait quand même sympa qu'ils offrent des PA à vie aux derniers petits actionnaires...

Ou alors des mouchoirs avec la tête de Iger dessus pour ne pas avoir sauté sur l'occasion de vendre leurs actions la dernières fois ^^

Est-ce qu'à la fin de l'opération, la société Euro Disney sera supprimée au profit de TWDC?

Noveau Slogan en vue

😂😂😂😂

OliMatt a écrit:

Est-ce qu'à la fin de l'opération, la société Euro Disney sera supprimée au profit de TWDC?

Je ne pense pas mais elle sera probablement renommée (pour virer l'obsolète nom Euro Disney) et deviendra une filiale de The Walt Disney Company, dépendante de Walt Disney Parks & Resorts, au même titre que Disneyland Inc. et Walt Disney World Company.

D'ailleurs, Disneyland Inc. n'était pas à 100% à Disney non plus en 1955 mais était partagée avec ABC et deux autres sociétés. En 1957, Disney a racheté les parts de ces deux dernières (31%) et en 1960 celles d'ABC pour finalement en posséder 100%.
Ils rachèteront aussi la Wrather Company en 1988 afin de posséder le Disneyland Hotel, le paquebot Queen Mary et le Spruce Goose Dome. Après l'annulation du projet DisneySea à Long Beach, ils revendront le paquebot et le dôme tout en gardant bien sûr le Disneyland Hotel.

J'ai lut qu'il était possible que Euro Disney, même en appartenant a TWDC, pourrait toujours avoir des Royalties envers eux, et encore être dans le négatif, c'est possible ? Non, car cela a vraiment l'air c*n.

Le but de la TWDC n'est pas que DLP fasse de gros profit direct je pense, car ils devront donner 33% de ce profit à l'Etat par le biais de l'IS, par contre, en cas de gros résultat bénéficiaire (ce qui n'est pas encore prêt d'arriver mais qui sait), augmenter les charges pleins pots par le biais de royalties ou surfacturation de rides, afin que DLP dégage soit un petit bénéfice, soit au mieux même un équilibre des comptes (ni perte ni profit), ça serait l'idéal pour eux je pense, et plus l'entreprise fera de profit plus ils augmenteront les "fausses" charges, la filiale DLP ne fera pas de profit mais TWDC oui et c'est ça le but avant tout. Après est-ce que c'est franchement légal juridiquement ? Je crois que justement ils sont attaqués en ce moment en justice car des actionnaires reprochent à TWDC de ne pas aider la EDSCA et réclame une aide de 1 milliard de la part de TWDC.

Je ne pense pas que le but soit de garder des royalties, car avec le système que tu énonce, il gagne moins d'argent que jusqu’à maintenant.
Sans dettes et sans royalties, le parc sera rentable.

La meilleure nouvelle au monde ce rachat

Bon, j'aimerais savoir, selon vous, Disneyland paris va-t-il continuer de devoir des royalties a The Walt Disney Company ?

JackSpar0w a écrit:

Je ne pense pas que le but soit de garder des royalties, car avec le système que tu énonce, il gagne moins d'argent que jusqu’à maintenant.
Sans dettes et sans royalties, le parc sera rentable.

Bha je pense que si, pour eux le but c'est en effet que le parcs soit rentable, mais pas trop non plus ^^, du moins qu'on nous laisse croire. Pour faire plus simple, imaginons que l'entreprise est sur le point de faire 300M de profit.

Hypothèse 1 :
Ils décident de pas prendre de royalties.
Ils donnent 33% à l'IS, au final le résultat net après impôt est de 200M pour DLP. TWDC gagne 200M.

Hypothèse 2:
Ils décident de prendre 270M en royaltie. Le résultat n'est plus que de 30M.
Ils donnent 33% de ce résultat à l'IS, au final le résultat net de DLP après impôt est de 20M. TWDC gagne 270M de royaltie + 20M de DLP, ils gagnent 290M.

Dans les deux cas, l'argent va a TWDC, donc ce sont eux qui vont investir dorénavant pour développer le resort ?

JackSpar0w a écrit:

Dans les deux cas, l'argent va a TWDC, donc ce sont eux qui vont investir dorénavant pour développer le resort ?

Ça a toujours été eux de toute façon ..

Ce qui a motivé la walt disney compagny c'est la construction actuel d'un parc d'attraction concurrent qui fait deux fois la taille du parc parisien en Belgique... Je ne me souviens plus du nom.

Par contre est ce que quelqu'un peut me dire ce que va devenir le club des actionnaires au parc ? Sera t"il accessible à un autre type de personne ?

Il va être supprimé je crois.
Et pour le parc, si on en a pas entendu parler, c'est qu'il n'est pas si gros que cela...
En plus, sans licence, je vois pas comment il peuvent concurrencé Disney ou les autres...

Ils vont le raser pour faire des bureau ?

JackSpar0w a écrit:

Bon, j'aimerais savoir, selon vous, Disneyland paris va-t-il continuer de devoir des royalties a The Walt Disney Company ?

Bah non car Euro Disney Disney appartiendra à TWDC.

La Compagnie ne va pas se donner de l'argent à elle-même...

Dans tous les cas, les autres parcs d'Europe ont du soucis a se faire...

Bon si, car jusqu'à la fin de la Convention de 1987 (en 2030), il y a obligation que le parc soit détenu par une entreprise de droit français (sauf nouvel amendement). De toute façon, pour pouvoir opérer légalement en France, TWDC sera obligé d'avoir une filiale de droit français. Autant donc garder la structure actuelle en la simplifiant (et en changeant peut-être les status de la société). De fait, le groupe français ne pourra pas être une filiale à part entière de Parks & Resorts comme les parcs US, du fait du statu particulier de cette filiale de droit français (soumise donc au droit français).

JackSpar0w a écrit:

Dans tous les cas, les autres parcs d'Europe ont du soucis a se faire...

Pas pour tout de suite, mais oui c'est exact ^^

Vous pensez qu'ils vont demander a changer la Convention ?

C'est une très bonne nouvelle !

Picsoufan, pour répondre a ta signature, maintenant, on sait très bien qui va gagner x).

EvoEO a écrit:

Ce qui a motivé la walt disney compagny c'est la construction actuel d'un parc d'attraction concurrent qui fait deux fois la taille du parc parisien en Belgique... Je ne me souviens plus du nom.

Oui enfin, c'est pas vraiment un parc d'attraction et le gentil milliardaire à l'origine du projet n'investit "que" environ 150M€, il est loin de faire peur au géant TWDC je pense ^^.

JackSpar0w a écrit:

Bon, j'aimerais savoir, selon vous, Disneyland paris va-t-il continuer de devoir des royalties a The Walt Disney Company ?

Certainement Jack. Si ils renoncent aux royalties, la boite est bénéficiaire, ils devront l'IS comme dit plus haut. Alors que sur les royalties elle-mêmes, ils ne doivent rien verser ou quasi rien. Quel intérêt auraient-ils à ce que EDSCA soit bénéficiaire ?