Disney Illuminations - Version 1 [Parc Disneyland - 2017-2023]

Et si, tout simplement, les avis "Contre" Illuminations ne viennent pas tout simplement du fait que Dreams était déjà au top et que la comparaison est inévitable. Finalement, Illuminations reprend l'idée d'une projection avec fontaines et pyrotechnie... Le changement, ça fait toujours peur.

Personnellement, j'avais très peur car je suis d'accord avec vous tous, Dreams misait plus sur l'émotion.
Mais il faut, je pense, se laisser embarquer dans cette "histoire" (oui, je sais, vous allez dire qu'il n'y en a pas) : la pyrotechnie est magnifique et j'aime bien la touche de modernité apportée par POTC par exemple ou le fait de retrouver Nemo ou Ariel...
Moi j'ai été assez ému dans la scène du Roi Lion avec la pyrotechnie. Et je ne suis pas d'accord, je trouve qu'il y a une histoire : la magie ne se voit pas toujours, Mickey nous embarque dans des univers qui doivent nous faire rêver. C'est le scénario non ?

Pour moi les bémols : la scène de la reine des neiges (trop de RN tue RN !! Y en a marre de les voir dans tout) qui est un peu longue et surtout, je trouve la transition avec le final pas terrible.

Enfin, je pousse mon coup de gueule aux concepteurs du show (et là, je rejoins merida-nala) : arrêtez de mettre l'essentiel de l'action dans le bas (voire "l'extrême-bas") du château. Je vous le dis haut et fort : on voit que dalle, surtout si on dépasse pas 1m75 et encore ! Ca gâche beaucoup le plaisir et ça empêche aussi d'entrer dans "l'histoire"

PeterP a écrit:

trop de RN tue RN

Si seulement c'était vrai mais elles sont toujours bien vivantes.

Mdrrr pourtant quand la musique commence ( liberee delivree) tout le monde faot waaaaouh tout le monde chante et les enfants sont ebahie devant bon apres la 2 eme chamson ne sert a rien a mon abis mais voila elle nous monte a la tere mais les gens adore ! Mardi dernier je me suis installer a 20h poir povoir bien le voir et me faire un avis car bon faut se l avouer l essentiel reste le bas du chateau... Franchement ok c estpas dream mais il vaut le detour !

J'ai vu le show le 12 au soir, et comme je m'en doutais, j'ai été déçue, pour les raisons citées tout au long du topic. J'espère que DLP écoutera ses guests et qu'il modifiera quelques trucs parce que là ça va pas du tout
Par contre, j'ai bien aimé l'intro sur Disney Nature.

Soirée du 16/04

Naudirasley a écrit:

Par contre, j'ai bien aimé l'intro sur Disney Nature.

C'est juste le pré-show à l'occasion du "mois de la Terre" On l'avait déjà eu l'année dernière. Mais je trouve perso que c'est fou d'avoir un pré-show avec plus d'émotion et un vrai mapping par rapport au main show.

Après avoir revu Ignite the Dream (en vidéo, évidemment), j'ai vraiment cette impression qu'Illumination a fait du recyclage, mais du mauvais recyclage, dans Ignite, Mickey est un peu plus présent, ces animations ne sont pas saccadées pour correspondre à notre château, les effets sur la scène sur Génie sont prenants...Bref, malgré ce qu'on dit, Illumination n'a même pas réussi à retranscrire Ignite correctement...Légèrement affligeant à mes yeux...

Eh bien autour de moi 8 personnes y étés lors du week-end de pâques et ont adorer le spectacle. Les goûts et les couleurs... Pourtant ce sont de grands fans de Disneyland Paris

Jessduvar a écrit:

Eh bien autour de moi 8 personnes y étés lors du week-end de pâques et ont adorer le spectacle. Les goûts et les couleurs... Pourtant ce sont de grands fans de Disneyland Paris

Ils ne sont juste pas perfectionniste, au différent d'un gros nombre de râleurs sur DCP 😉

On peut ne pas aimer le show et ne pas être perfectionniste...Encore une fois, les goûts et les couleurs

effectivement, il est grand temps que certains acceptent que chacun ait des goûts différents...

N'empêche , ils auraient pu mettre Frozen en VO parce que la VF ...
Que ce soit pour les paroles ou les voix, la version VF me donne envie de pleurer (et pas pour les bonnes raisons )

PetiteChose a écrit:

N'empêche , ils auraient pu mettre Frozen en VO parce que la VF ...
Que ce soit pour les paroles ou les voix, la version VF me donne envie de pleurer (et pas pour les bonnes raisons )

on est dans un parc en France...la logique voudrait que tous soit en francais...

c'est comme si t'allais à Hong-Kong et que t'avais la VF...

On est dans un parc destiné à l'Europe toute entière, et non uniquement à la France. La part de français est relativement importante à DLP, mais l'anglais est également nécessaire. De plus, de nombreux contenus sont plus qualitatifs dans leur version originale (en l’occurrence, anglaise) que dans leur version française. Si t'es pas content et que tu n'arrives pas à comprendre, tu prends un bouquin, et tu apprends l'anglais, bienvenue au XXIème siècle !

mnbd a écrit:

On est dans un parc destiné à l'Europe toute entière, et non uniquement à la France. La part de français est relativement importante à DLP, mais l'anglais est également nécessaire. De plus, de nombreux contenus sont plus qualitatifs dans leur version originale (en l’occurrence, anglaise) que dans leur version française. Si t'es pas content et que tu n'arrives pas à comprendre, tu prends un bouquin, et tu apprends l'anglais, bienvenue au XXIème siècle !

Alors tes conseils tu peux te les garder et faudrait que t’apprennes à lire par contre     .

J'ai dit que je n'était pas content ? Que je ne comprenais pas ? Il ne me sembles pas que j'ai dit cela .

C'est étrange mais à chaque spectacle, j'entends toujours des français qui rouspète à cause de l'anglais...(Aussi bien sur la chanson, que le show du 12 avril, etc).

De plus, le succès de la chanson est énorme aussi bien en VO qu'en VF donc c'est assez naturelle que le choix se porte sur la version vu que le parc est en France et que la majorité des gens sont français.

Quand je dis "tu", je m'adresse aux visiteurs en général, plus particulièrement à ceux qui se plaignent du "manque de langue française" dans le parc. Encore une fois, il y a déjà beaucoup de français dans les spectacles et attractions du parc, et il est également normal de contenter les 51% de visiteurs non francophones... De plus, de nombreux français parlent aujourd'hui l'anglais, ce qui leur permet de comprendre la majorité du contenu proposé à DLP. Pour le show du 12 Avril, tu es gentil, tu fais une recherche sur Google, et tu comprends tout seul comme un grand pourquoi il est en très grande majorité en anglais...

Let it go est un succès international, et est connue dans ses deux versions, et ce, même dans les pays anglophones. Alors certes, les gamines françaises ne verront pas leur héroïne chanter dans leur langue, mais elles la verront quand même chanter une chanson qu'elles aiment, et les gamines de chaque pays (sauf les anglophones) seront dans la même situation, où elles peuvent quand même s'identifier, car elles sont face à un produit qu'elles connaissent, même si il leur est moins familier que celui dans leur langue maternelle.

Le français à DLP est nécessaire, mais il ne doit pas être omni-présent, et ce, malgré le fait que la clientèle française pense avant tout à son petit confort, sans se soucier des 51% de visiteurs non francophones... Donc non, Illuminations n'a pas à être totalement en français, de même que la totalité du parc !

Donc en gros quand dans un show il y a de l'Anglais, vous vous plaigniez qu"il y a trop d'Anglais et lorsque Disneyland Paris propose du Français, vous vous dites que ça aurait été mieux en VO...
Combien de fois avons-nous lu ici qu'il y avait trop d'Anglais dans les shows à DLP ?...

Non mais c'est déconcertant quoi...

C'est le principe d'un débat, il y a des points de vue divergents sur un même sujet...

Apres illuminations est dans les 2 langues ok la reine des neiges est en francais mais il y a d autres parties en anglais faut pas l oublier donc pour moi c'est assez bien partagé...

Oui, c'est pas faute de le dire, un partage est nécessaire, ce qui est bel et bien le cas sur Illuminations.

Pour le coup, c'est bien le seul point fort d'Illu par rapport à Dreams: la bonne répartition des chansons entre français et anglais.

Je ne trouve pas ça gênant le mélange français anglais dans les chansons.
Tant que ce n'es pas dans les dialogues.. Mais pour le peu que j'ai vu d'Illu, j'ai pas vu de dialogue, donc ça va

Dimitri a écrit:

on est dans un parc en France...la logique voudrait que tous soit en francais...

Tout en français faut pas abuser non plus... T'entends des français te plaindre des chansons en anglais, je suis sûr que les étrangers se plaignent aussi qu'il y a que du français donc bon. Avoir implanté le parc en Europe impose les contraintes des langues et le mélange anglais/français sur le parc s'est globalement amélioré depuis quelques mois je trouve...

Je penses qu'une bonne solution à envisager serait, en fonction des périodes, en l'absence de show à heure fixe (MATM par exemple n'en a pas besoin, étant déjà un show à langue fixe selon l'horaire) d'avoir une version anglaise et une version française, selon un calendrier pensé selon les affluences des guests étrangers.
En gros, aux périodes creuses ou avec très peu d'étrangers > versions françaises.
Aux périodes pleines d'étrangers > versions anglaises.

Après tout, dans certaines attractions, on a déjà ce système (coucou TOT), et les guests francophones/anglophones ne s'en plaignent pas tant que ça au final, puisque c'est justement choisi selon la proportion de guests anglophone/francophone présents. Et je trouve que c'est plutôt une bonne idée.

Maintenant pour Illu, franchement, le français, je ne vois pas l'intérêt par rapport à l'anglais si ce ne sont que des chansons Disney.

C'est bien d'en avoir, ça permet aux gamines françaises de chanter sur Let it go. Après, il ne doit pas y avoir exclusivement le français, c'est un non-sens. Comme dit plus tôt, une adaptation de la langue en fonction de la composition du public journalier serait une bonne idée😊