Villages Nature Paris (2017) - Sujet de pré-ouverture

Ce projet me fait vraiment peur ! Je n'en voit pas vraiment l'intêret dans un contexte de loisirs ! Les futurs visiteurs potentiels vont s’attendre à du Disney ! Il n'y aura pas de Disney ! Ils nous promettent une dimension gigantesque où le loisir finalement sera secondaire.

Ils auraient mieux fait de créer uniquement la zone aquatique proche du lac Disney comme celà avait été prévu il y à quelques années. L'investissement aurait été moindre et aurait été bien plus profitable pour Disney.

Bah déjà ça va rentabiliser grandement des terrains inoccupés.

Ensuite les gens qui voudront du Disney auront justement l'occasion de passer une semaine dans un centre de vacances et de faire 1-2 ou 3 journées aux parcs. Et dans le même temps cela fait un nouveau "méga center parcs" pour P&V qui en a besoin.

En gros P&V cherchaient un emplacement en France pour leur projets et DLP avait besoin d'augmenter la durée des séjours. C'est plutôt une bonne idée. Faut pas croire que les visiteurs qui iront là bas s'attendront à voir Mickey dans les allées. Commercialement parlant et en terme d'image les deux sociétés ont bien pris garde à montrer le projet comme quelque chose de séparé.

Neon951 a écrit:

(...) C'est plutôt une bonne idée. Faut pas croire que les visiteurs qui iront là bas s'attendront à voir Mickey dans les allées. Commercialement parlant et en terme d'image les deux sociétés ont bien pris garde à montrer le projet comme quelque chose de séparé.

Comment expliques-tu l'implication de Joe Rhode qui a travaillé sur Disney's Animal Kingdom si c'est pour ne pas retrouver des touches Disney ?

Je ne l'explique pas. Mais j'avais lu dans la FAQ sur le site du projet que ce n'était pas dans leurs plans. Je vais retrouver le lien et je le mettrai en "edit" de ce message.


EDIT : J'ai retrouvé. http://www.villagesnature.com/faq/index Il faut se rendre sur la section Projet Touristique et c'est la 5ème question.

On l'explique tout simplement :
- Dominique Coquet a rappelé très clairement que ce ne serait pas le cas lors des réunions de présentation du projet qui se sont tenues au mois de juin dernier ;
- aucune des esquisses qui ont été présentées à cette occasion ne montre une référence à l'univers Disney ;
- enfin, les permis n'y font pas non plus référence.

Et Joe Rhode il est en vacance en ile de france alors ? Je n'y comprends rien. Si c'est juste pour avoir un oeil de superviseur sans y faire du Disney alors il ne sert à rien.
Center Parcs sait trés bien faire tout ça tout seul, ils n'ont pas besoin de Disney ou de son aval pour constrire ce genre de village.

En fait je pense qu'il doit s'assurer que le village ne soit pas en contradiction avec l'esprit disney. Après tout ce n'est pas parce qu'il n'est pas basé sur le thème disney qu'il peut être en contradiction avec. C'est vrai que je que je viens de dire est assez flou et que je vois pas très bien ce que ça pourrait être d'être "en contradiction" mais effectivement, comment expliquer sa présence sinon ?

Neon951 a écrit:

En fait je pense qu'il doit s'assurer que le village ne soit pas en contradiction avec l'esprit disney. Après tout ce n'est pas parce qu'il n'est pas basé sur le thème disney qu'il peut être en contradiction avec. C'est vrai que je que je viens de dire est assez flou et que je vois pas très bien ce que ça pourrait être d'être "en contradiction" mais effectivement, comment expliquer sa présence sinon ?

Ouh la... j'ai besoin d'un Doliprane tout d'un coup LOL

c'est qu'il y aura l'empreinte disney , il veut peu etre dire ... un truc qui fait un peux disney sans avoir des touches disney

Non non ce que je voulais dire c'est que, bien qu'il n'y ait pas d'allusions à mickey dans les villages, ces derniers seront situés sur les terrains de EDSCA (et possédé à moitié par EDSCA) et donc chez disney ils doivent vouloir contrôler l'image global du truc quoi. Pour cela ils envoient donc un de leur meilleurs "employés" en terme de "rendu graphique".

J'espère que je suis plus clair là ^^

quelque chose qui a de la figure et éjecte pas tout a fait d'un environnement digne de disney, un peux comme pour le val d'europe..

Vidéo de présentation du projet Villages Nature :

Le projet en lui meme a l'air vraiment bien, mais la video de presentation ne fait franchement pas rever...

Superbe maquette en tout cas ^^ Dlp deviendra en meme temps encore plus un lieu de vacances ^^ !

Effectivement ça s'annonce très sympa!!! un tel lieu près de paris ce sera énorme et ça profitera tout autant à Disneyland paris qu'a la ville de Paris

Ouai enfin c'est bien beau tout ça mais ça nous fait encore des espaces aériens interdits de survole pour nous autres pilotes. Bientôt on ne pourra même plus accéder au terrain de Lognes...
Ca va en faire des avions qui vont se croiser... Pas terrible pour la sécurité cette affaire...

Mais bon, c'est comme ça

junior a écrit:

Ouai enfin c'est bien beau tout ça mais ça nous fait encore des espaces aériens interdits de survole pour nous autres pilotes. Bientôt on ne pourra même plus accéder au terrain de Lognes...
Ca va en faire des avions qui vont se croiser... Pas terrible pour la sécurité cette affaire...

Mais bon, c'est comme ça

Votre avis est tout à fait louable. Celà dit parti sur ce principe, il n'y aura plus beaucoup d’expansion touristique en France ...

Bah on va fermer des plateformes et voila. C'est ce qui s'est déjà passé, et c'est ce qui se passera encore.
Mais ce n'est pas pour autant que je suis contre le développement touristique, loin de là. Juste pas chez moi! (non c'est une vilaine plaisanterie.)

Plus séieusement, je fais confiance aux gens de la DGAC et de l'OACI pour nous pondre de nouvelles procédures de départs et d'arrivées.

En revanche, j'aurais un point de vu privilégié sur l'avancée des travaux et sur le futur site! Faut bien voir ses avantages quelque part.

Oh et à l'attention de Gyldas65, j'autorise le tutoiement. Je le préfère même vu le contexte.

adoubi a écrit:

Le projet en lui meme a l'air vraiment bien, mais la video de presentation ne fait franchement pas rever...

J'ai cru comprendre que le public visé en priorité était... les allemands. Oui, ceux là même que DLP n'arrive pas à attirer. C'est sûrement pour ça que ça ne nous parle pas (différence de culture ?).

Personellement, moi ca me tente bien.

Après, j'ai passé pas mal de temps à Center Parcs (racheté par Pierre&Vacances il y a quelques années), et c'est vrai que les allemands y sont bien présents. Ca pourrait donc bien marcher. Et qui sait, si jamais il y a un forfait avec des entrées pour le parc (bon, j'ai des doutes là dessus vu les activités proposés par les Villages), et que c'est bien desservi par navette, ca peut marcher

Mr Malchance a écrit:

adoubi a écrit:

Le projet en lui meme a l'air vraiment bien, mais la video de presentation ne fait franchement pas rever...

J'ai cru comprendre que le public visé en priorité était... les allemands. Oui, ceux là même que DLP n'arrive pas à attirer. C'est sûrement pour ça que ça ne nous parle pas (différence de culture ?).

Peut être que c'est le style de vidéo qui plait au allemand, mais bon... à coté même la vidéo de présentation du nouveau forum des halles fait plus rêver

après je voit mal Euro Disney et Pierre et vacance créer une destination visant "uniquement" les allemands.
de plus même si les allemands venaient en masse aux villages nature il ne serait pas forcer de venir à disneyland...

Perso je pense qu'une des clientèles importante de ce projet ce sera des parisiens qui voudront se sentir "dépaysés" pendant le week-end. C'était déjà le principe des deux premiers center-parcs mais là ça sera encore plus vrai. Par conséquent l'association "séjourVillage +entréesDisney" sera pas forcément utile. Mais je pense qu'on pourra quand même faire réservation des deux en même temps mais, à mon avis, sans réductions particulières.

adoubi a écrit:

Le projet en lui meme a l'air vraiment bien, mais la video de presentation ne fait franchement pas rever...

Attention la vidéo n'est pas une pub mais une présentation institutionnelle, destinée à des cibles variées. Du moment que le projet a l'air "vraiment bien" sur le fond, c'est le principal

Neon951 a écrit:

Perso je pense qu'une des clientèles importante de ce projet ce sera des parisiens qui voudront se sentir "dépaysés" pendant le week-end. C'était déjà le principe des deux premiers center-parcs mais là ça sera encore plus vrai. Par conséquent l'association "séjourVillage +entréesDisney" sera pas forcément utile. Mais je pense qu'on pourra quand même faire réservation des deux en même temps mais, à mon avis, sans réductions particulières.

Je ne suis pas sûre qu'il y aura beaucoup de "parisiens"... Je prends mon exemple, je viens de l'est de la France (3 heures de route), et quand je vais à Disneyland, je ne fais "que" Disney... C'est-à-dire, je ne vais pas jusqu'à Paris... Et pourtant, ce projet me séduit beaucoup....

Quoi de mieux que quelques jours de détente après un séjour à Disney ! Il n'y a pas de doutes, ça rallongera la durée du séjour... Et donc, tout le monde sera gagnant !

anne-laure037 a écrit:

Quoi de mieux que quelques jours de détente après un séjour à Disney ! Il n'y a pas de doutes, ça rallongera la durée du séjour... Et donc, tout le monde sera gagnant !

un séjour a Disney qui coute un bras suivi d'un autre séjour qui coutera l'autre bras.... Je suis pas certain que les gens vont cumuler les 2.

donald....