Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

Ah ok XD

Täysikuu a écrit:

(oui, bon, je sais, ça coûte cher un changement de marque u_u)[/size]

Clairement! Mon "objectif" serait de garder mon D7000 comme second boitier pour certaines fantaisies. Puis devoir repartir à zéro niveau objectif me désespère un peu.
Pour la douane, j'hésite à aller le chercher à Londres en personne ou le faire venir..même avec le risque des douanes j'y gagne :-)

A la rue... Tout de suite... C'est faible ça monsieur (Bon ok, on aimerait bien que Canon débauche quelques ingénieurs de chez Sony pour les capteurs...mais ça veut rien dire )

Si c'est possible pour toi, financièrement, garde ton D7000, c'est toujours très utile, oui ^^
Franchement, à ta place j'irais sur place, ne serait-ce que pour profiter un peu de Londres Après, je l'ai déjà dit au-dessus, mais le risque des douanes...j'ai passé pas mal de fois la frontière franco-britannique, jamais vu un seul douanier

Une petite question comme ça XD DxO c'est que sur Mac? T__T

Non pas du tout. Il existe aussi sur PC étant donné que je l'utilise

Ha-des a écrit:

Non pas du tout. Il existe aussi sur PC étant donné que je l'utilise

En effet je le trouvais que pour mac sur un site en fait >__< J'vais voir ce que ça donne!

djey'souille a écrit:

AcesHigh a écrit:

J'aime beaucoup franchement... mais ça manque un peu d'exposition dans les noirs. Un HDR t'aurais permis d'éviter ce problème. Même à partir d'un seul .Raw.
Orbitron, Dumbo, Mad Hatter's Tea Cup, Parachute,... ce sont des superbes endroits pour s'amuser avec les poses longues.


Juste par curiosité, tu as mis quoi comme temps?

Merci j'ai pris note de t'est remarque et jai fait comme j'ai pus :

J'ai jamais bosser sur du HDR pour rattraper se genre de problème , y fraudais que j'y travaille . Merci pour les spots donner je vais noter ça pour la prochaine fois . Sinon pour le temps là j'ai mis 15 seconde .

Allez j'en mais 4 autre :

Magnifique! J'ai mis la seconde en fond d'écran tellement c'est joli! Très beau travail!

Trey Ratcliff affirme que Sony est la meilleure marque de capteurs au monde (ils font les capteurs de Nikon au passage), Daniel Cheong ne fait que vanter les mérites de la bande jaune tandis que Plisson crie que les rouges représentent le summum de la technologie de prise d'image. Chaque photographe a ses préférences, aucune marque n'est au dessus de l'autre, l'essentiel est de savoir ce que les mains qui tiennent l'appareil savent faire ^^

AcesHigh en revanche ne fait surtout pas l'erreur de vouloir changer d'appareil tant que tu ne connais pas les moindres recoins de celui que tu as actuellement. Je connais des gens shootant pour National Geographic armés uniquement de "petits" 600D

Certaines de vos photos sont magnifiques à tel point qu'elles me font rêver.

Stan H. a écrit:

AcesHigh en revanche ne fait surtout pas l'erreur de vouloir changer d'appareil tant que tu ne connais pas les moindres recoins de celui que tu as actuellement. Je connais des gens shootant pour National Geographic armés uniquement de "petits" 600D

Je me suis fait la même réflection il y a peu. Mais j'ai franchement envie de passer en Fx. Mon D7000 avait été un achat d'urgence à l'époque (mon ex avait laissé mon reflex précédent dehors pendant un orage) et j'avais besoin d'un nouvel appareil très rapidement. J'ai donc été contraint et forcé de trouver le top à ce moment là et je n'avais pas les moyens pour un D700. C'est ce qui avait motivé l'achat du D7000!
Tout mes objectifs Dx sont compatibles Fx (j'ai déjà 1 ou 2 objectifs Fx) et donc, dans un premier temps, y'aura du vignettage, le temps de me faire la main :-)

N'oubliez pas les oranges ... Le A99 II qui s'annonce de plus en plus pour septembre semble prometteur même s'il est EVF et pas OVF ...
Il sera probablement le remplaçant de mon A55 ...
JE veux passer au full frame ...

Le problème avec Sony, c'est qu'étant donné leur situation économique, je ne me lancerais dans du long terme avec eux...

De là à ce qu'ils arrêtent la vente et la conception d'optiques + boitiers, il n'y a qu'un pas.

Uniquement pour la monture A ... (Mais qui s'appelait Minolta avant ...)
La monture E et les capteurs se portent très bien.
Ils n'arrêteront donc pas la monture de si tôt ... au contraire ils veulent s'y imposer.

Enfin, l'avenir nous le dira.

On me dit également le plus grand bien du a7R (bon pas assez pour me séparer de mon matos) mais son poids et sa taille, sans parler de sa qualité en font un très sérieux concurrent face aux ténors.

Stan H. a écrit:

On me dit également le plus grand bien du a7R (bon pas assez pour me séparer de mon matos) mais son poids et sa taille, sans parler de sa qualité en font un très sérieux concurrent face aux ténors.

Oui, les A7, A7R et A7S sont superbes avec leurs spécificités ...
L'A7S peut monter à 400000 ISO ...
Bref, leur monture E est une vraie réussite et on attend encore l'A9 ...

Ceci dit, cela reste du matériel de reportage ... pour voyager léger.

Pour porte feuille léger aussi après xD.

STiiiTcH a écrit:

Pour porte feuille léger aussi après xD.

Pour ça, on est d'accord ... mais c'est du full frame et en reflex, c'est pas moins cher !

Disney's HeaveN a écrit:

Uniquement pour la monture A ... (Mais qui s'appelait Minolta avant ...)
La monture E et les capteurs se portent très bien.
Ils n'arrêteront donc pas la monture de si tôt ... au contraire ils veulent s'y imposer.

Enfin, l'avenir nous le dira.

Non mais ce n'est pas une question de rentabilité de la monture. C'est la structure entière grand publique de Sony qui est remise en cause, TV, smartphone, baladeur et appareil photo.

Sinon le A7r est une pure merveille, mais, malgré un boitier très contenu, les objectifs restent bien trop gros (mais on ne peut rien faire, c'est de la physique et de l'optique)...

Je ne savais pas comment nommer cette photo...
Je pensais à "Je n'ai plus vu quelqu'un de la maintenance depuis qu'on m'a mis là" j'ai finalement opté pour

mdr AcesHigh

C'est un détourage sur son couvre chef ou c'est des toiles d'araignées? xD

STiiiTcH a écrit:

C'est un détourage sur son couvre chef ou c'est des toiles d'araignées? xD

Toiles d'araignées...

Je suis retombé sur mes premières photos et comment dire: Saturation powwaaaaaa...
C'est marrant de voir qu'en 1 an, je suis passé d'une envie de sur-saturer tout à une envie de rester le + fidèle à la réalité :-)

J'aurai peut-être décalé à gauche histoire de ne pas voir les trous dans la porte (à droite). Ça attire l'oeil. Fin, c'est mon avis ^^. Très jolie photo sinon.

Merci de ta remarque, je n'y avais pas fait trop attention.
J'ai un peu corrigé les perspectives et viré quelques éléments indésirables...Et je n'ai pas fait attention à ça.