Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

Pour buzz là il devait être 1h du matin .

J'utilise un canon 60D avec un 10-22mm canon puis un trépied manfrotto :




Si il fait jour tu ferme a fond le diaf , iso 100 , puis ensuite le temps de pauses tu l'adapte mais juste pour les mouvement car si tu reste trop longtemps ça crame et tu peut rien y faire , sinon tu est obliger de mettre un filtre ND

Pour le diaph c'est ce que je fais mais ça crame qd même :/ Un filtre nd c'est quoi ?

Haendel a écrit:

Pour le diaph c'est ce que je fais mais ça crame qd même :/ Un filtre nd c'est quoi ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_ND

Merci à tous pour le partage de vos magnifique photos ! Un régal pour les yeux !

djey'souille a écrit:

Pour buzz là il devait être 1h du matin .

J'utilise un canon 60D avec un 10-22mm canon puis un trépied manfrotto :


 

Je n'avais pas vu le logo de la Summer Party sur la TOT. J'comprends mieux l'obscurité complète. Il est très sympa le petit Manfrotto :-)

Un petit double poste...

Un de mes rides préférés... mais un éclairage indigne

Ah... Pirates... Je l'ai eu aussi, lui ^^

STiiiTcH a écrit:

J'aime beaucoup tes compos Disney's HeaveN mais j'ai l'impression que la qualité laisse parfois à désirer. Cela est dû à la compression?

Sur certaines oui, mais ces dernières sont à 12800 ISO ...

Ah d'accord ^^.

Argh ! C'est ouf en 1/60 et 4000 d'ISO comment t'arrives à avoir une photo aussi belle >__< Need vraiment me prendre un objectif avec une plus grande ouverture XD

Selon moi, il faut prendre la photo dans le mouvement, c’est à dire suivre la cible visée tout le temps pour compenser les 1/60 et ne pas avoir de flou de mouvement.

Après, tu montes en ISO et pour finir un petit coup de PT (DeNoise etc...) et le tour est joué ^^.

Yes! Stiiiiitch à raison. Il faut cibler et suivre! Ne pas utiliser d'autofocus car c'est quasi impossible et surtout la lampe d'éclairage d'appoint AF pourrit l'aventure des autres guests.

Ici, il s'agit d'un HDR àpd 1 raw seulement. Je denoise (comme l'a dit Stiiitch) directement sur le .raw avant de le décliner en 3 expositions et le fusionner. ça donne un petit effet de "patine" notamment sur les coffres mais ça ne pourrit pas trop le pirate :-)

Cela dit et vu que je parle d'Autofocus, je projette de m'offrir un nouveau boitier dont les caractéristiques vantent ceci:

Performances AF professionnelles
Sensible jusqu’à -3 IL et équipé du mode AF zone groupée de Nikon, le D750 verrouille la mise au point sur un sujet avec une redoutable précision, même dans des conditions de faible éclairage.

Vous y croyez réellement??

Pas utiliser d'AF en dark-ride ? De la folie vos propos les gars

Vous denoisez avec quel logiciel ?

Ha-des a écrit:

Pas utiliser d'AF en dark-ride ? De la folie vos propos les gars

Personnellement, je n'utilise pas d'AF pour 2 raisons:
- Celui de mon D7000 à tendance à pédaler un peu dans la semoule quand il fait très sombre
- La lumiere de mise au point AF peut déranger les autres personnes dans le ride. (c'est secondaire puisque je fais souvent le ride tout seul)

Maintenant, c'est mon avis et ma faible expérience qui parle. C'est pour ça que je suis notamment intéressé par les propriétés du D750 avec son AF même dans les endroits les + sombres

Pablito a écrit:

Vous denoisez avec quel logiciel ?

DxO et au boulot, j'ai un plug-in sous Photoshop :-)

AcesHigh a écrit:

Ha-des a écrit:

Pas utiliser d'AF en dark-ride ? De la folie vos propos les gars

Personnellement, je n'utilise pas d'AF pour 2 raisons:
- Celui de mon D7000 à tendance à pédaler un peu dans la semoule quand il fait très sombre
- La lumiere de mise au point AF peut déranger les autres personnes dans le ride. (c'est secondaire puisque je fais souvent le ride tout seul)

Maintenant, c'est mon avis et ma faible expérience qui parle. C'est pour ça que je suis notamment intéressé par les propriétés du D750 avec son AF même dans les endroits les + sombres

Possédant un D750, il ne fait clairement pas des miracles non plus. Mais la lumière AF se désactive

Tu en es content? Tu le recommanderais?

Il est clairement au dessus du D800E que j'avais auparavant.

Après, je le place au même niveau que le Leica M mais ce n'est plus le même prix.

Donc je pense qu'à l'heure actuelle, c'est sûrement le meilleur reflex du marché.

Ha-des a écrit:

Il est clairement au dessus du D800E que j'avais auparavant.

Après, je le place au même niveau que le Leica M mais ce n'est plus le même prix.

Donc je pense qu'à l'heure actuelle, c'est sûrement le meilleur reflex du marché.

Tu ne fais que confirmer ce que j'en ai lu... ça donne très envie :-)
Reste plus qu'à économiser un peu... Je l'achèterai en UK (2200€ en Belgique et 1450€ à Londres) fin de l'année je pense.

Sinon, j'ai essayé le Df qui m'a bien fait sourire avec ses "molettes" à l'ancienne... (il m'a bluffé sur sa senbilité ISO)

Fais gaffe à la douane parce que ça rigole pas sur le matos electronique

Le DF c'est un D4 hipster avec une ergonomie pourrie

Il paraît que le D750 est pas mauvais, mais si tu cherches de l'autofocus, pourquoi ne pas envisager un passage chez les rouges?

(oui, bon, je sais, ça coûte cher un changement de marque u_u)

Sinon, pour la douane, j'ai acheté pas mal de matos à l'étranger, dont mon boîtier et mon ordi, jamais eu de soucis, dans un sens ou dans l'autre ^^ un seul conseil évident, si tu rentres avec la boite de l'appareil, ne le laisse pas dedans

Täysikuu a écrit:

Il paraît que le D750 est pas mauvais, mais si tu cherches de l'autofocus, pourquoi ne pas envisager un passage chez les rouges?

Ouiiiiii

Parce que les rouges ont des capteurs à la rue vis à vis de Nikon ?

C'est quoi les rouges? XD

Les rouges = Canon ¤ Les jaunes = Nikon