Les remakes live des films d'animation Disney

Je comprends vos arguments mais c'est justement ce que je reproche le plus au film !
Le remake suit le DA qui lui-même suit le conte (enfin les diverses versions du conte)... Et au final on a rien de vraiment nouveau ! On nous ressort pour la millième fois la même histoire avec juste quelques changements (qui pour moi n'apporte pas grand chose...
Le seul ajout qui était plus oumoins "utile" c'est quand Cendrillon va au marché et explique pourquoi elle ne quitte pas sa maison.
Pour ce qui est de la scène où elle rencontre le prince ça m'a largement fait penser à La Belle au Bois Dormant et la scène dans le jardin ben... je vois pas ce qu'elle apporte (il faut dire que je n'apprécie pas tellement le prince... pas plus que les autres personnages cela dit ^^0
Le seul personnage qui est plus ou moins intéressant c'est la marraine qui me rappelle un peu celle qu'on voit dans Peau d'Âne ^^

Mais bon je pense que le fait que je n'apprécie pas plus que ça le conte et le DA joue sûrement dans mon appréciation du film...

Pour Maléfique oui je parlais surtout de Maléfique et Diaval. Ça fait peu c'est clair mais c'est mieux que rien ^^

De toutes façons pour moi les meilleurs remakes sont Alice de l'autre côté du Miroir et Le Livre de la Jungle

Tu ne vas sans doute pas aimer La Belle et la Bête alors, car il semble bien parti pour être très proche du DA.

Je trouve que toute les scènes au contraire apportent aux personnages et permettent de comprendre un peu leurs choix. Si Ella se fait avoir par sa belle-famille, c'est parce qu'au départ elle voulait qu'elles se sentent bien dans sa maison. Puis après la mort de son père, elle devient de plus en plus utilisée alors que c'était en premier lieu parce qu'il fallait bien s’occuper de la maison après le renvoi des servants (c'est d'ailleurs dommage d'avoir coupé certaines scènes qui accentuait ce fait). Si elle reste c'est parce que ça reste sa maison, ça devient son choix, et non plus une soumission, même si elle continue à aider les autres.

Quand Cendrillon et le Prince se rencontrent, ils sont tout deux à cheval, c'est à dire au même niveau, aucun ne "domine" l'autre. Il se tourne autour en gardant de la distance, ce qui passe visuellement par les chevaux. Cette rencontre a lieu au moment où Ella pensait que les valeurs en lesquels elle croient sont vaines, elle reprend ensuite courage et espoir. Pour Kit, cette rencontre avec une personne qui lui parle sincèrement et non pas comme à une altesse royale le touche, et permet d'amener le pourquoi du bal, et pourquoi tout le monde y est invité : parce qu'il a espoir que cette jeune fille pourra s'y rendre.

Quand ils sont dans le jardin, la scène fait écho au tableau "Les heureux hasards de l'escarpolette" de Fragonard, qui est l'un des tableau qui dans l’inconscient collectif représente le romantisme, l'amour et la sensualité. Si cette scène est présente, c'est parce que ces thèmes ont un grand écho dans ce film. Et ça permet surtout de symboliser une scène d'amour "physique" de manière chaste et déguisée, avec les balancements et la perte de la chaussure qui est symbole de la pureté d'Ella. La scène n'est pas aussi gratuite.

Princess Meg a écrit:

Le seul personnage qui est plus ou moins intéressant c'est la marraine qui me rappelle un peu celle qu'on voit dans Peau d'Âne ^^

C'est amusant car, au contraire, je trouve que la Bonne fée est l'un des personnages les moins intéressants x)
La marâtre est jalouse de la jeunesse et de la bonté de sa belle-fille, et est prête à tout pour s'élever socialement. Si la duc est "mauvais" c'est qu'il agit pour ce qu'il pense être dans l''intérêt du royaume. Le roi balance entre les valeurs traditionnelles et le bonheur de son fils. La bonne fée, elle est juste un peu timbrée xD

Princess Meg a écrit:

Pour Maléfique oui je parlais surtout de Maléfique et Diaval. Ça fait peu c'est clair mais c'est mieux que rien ^^

Diaval est surtout là pour mettre en valeur Maléfique, ou faire une "voix off physique". Il n'évolue pas non plus...


Personnellement, je préfère un film qui rend hommages à ses origines, plutôt qu'un film qui essaye de faire du neuf en les dénaturants sans grandes raisons ni succès.

Le truc c'est que je reproche à Cendrillon d'être trop proche du DA ET de n'avoir aucun personnages qui me plaise vraiment (à part Helena Bonham Carter mais c'est loin d'être son meilleur rôle...)
Donc oui La Belle et la Bête sera également proche du DA mais au moins je sais que j'aimerais l'héroïne principale (étant fan d'Emma Watson ^^)
Sans compter qu'il y a des chansons

Pas la peine de me raconter tout le film hein
En fait je pense tout simplement que comme je n'accroche pas aux personnages je n'arrive pas à accrocher aux scènes.
Ah oui et alors une scène que je déteste (oui oui vous m'avez bien lu), c'est la scène du bal. Autant les décors sont magnifiques, autant je n'aime pas du tout le comportement de Cendrillon. À l'opposé total du personnage animé, elle s'expose devant toute l'assemblée en prenant des poses de diva en montrant sa belle robe bleue fluo ! :/ La scène en elle-même est bien mais quand on fait la comparaison avec le DA ça fait mal (et là je vous entend me dire "faudrait savoir tu reprochais au film d'être trop proche du DA ) Ben oui mais la Cendrillon du DA est tellement belle, prude, gracieuse et délicate que quand je vois sa transposition en "live" ben... j'adhére pas...

Enfin après tout est une question de goût ! Perso je trouve tous les persos de ce film mièvres et trop fleur bleue. Même la Marâtre paraît trop gentille...
Je pense tout simplement que Cendrillon n'est pas mon style de film... :/

Princess Meg a écrit:

DangerousLemonade : Je partage ton avis pour Cendrillon, il représente le parfait type de remake que je ne supporte pas ! L'actrice principale n'est pas crédible à mes yeux, tout comme le reste de l'histoire...
D'ailleurs je n'ai toujours pas le DVD, je finirai peut-être par l'acheter pour Helena Bonham Carter (actrice que j'adore)

Helena Bonham Carter est la seule raison pour laquelle j'ai regardé ce film, c'est une excellente actrice et son personnage de marraine la bonne fée est très bien interprété ! (Même si c'est dommage qu'il s'éloigne beaucoup trop de l'original)

Oui elle est vraiment géniale et je l'adore dans tous ses rôles ! Je ne sais pas si tu connais Sweeney Todd (de Tim.Burton), mais je l'adore dans son rôle de Mrs Lovett, c'est je trouve l'un de ses rôles les plus réussis avec Bellatrix !

Princess Meg a écrit:

Donc oui La Belle et la Bête sera également proche du DA mais au moins je sais que j'aimerais l'héroïne principale (étant fan d'Emma Watson ^^)

Comment peut-tu savoir que tu aimeras Emma Watson en Belle? Peut-être qu'elle sera décevante? (ce que je n'espère pas)

Princess Meg a écrit:

Pas la peine de me raconter tout le film hein  

J'essayais simplement d'expliquer pourquoi ces scènes n'étaient pas aussi inutiles que ça, vu que tu disais ne pas voir ce qu'elles apportent

Princess Meg a écrit:

À l'opposé total du personnage animé, elle s'expose devant toute l'assemblée en prenant des poses de diva en montrant sa belle robe bleue fluo ! :/

Euh j'ai pas du tout vu la scène ainsi...    
Je vois une Cendrillon qui arrive émerveillée, heureuse de vivre ce qui semble être comme un rêve, s'incliner avec prestance, descendre gracieusement les marches de l'escalier, et chercher dans la foule Kit l'apprenti... (https://youtu.be/SLFCYHRyWuY)
Après les deux Cendrillon ont été réalisés à deux époques bien différentes, normal que la Cendrillon version 1950 ait l'air plus "prude" que celle de 2015 (une époque où les femmes s'assument)
Après, c'est le ressenti de chacun.

Princess Meg a écrit:

Je pense tout simplement que Cendrillon n'est pas mon style de film... :/

Je pense que c'est là le vrai reproche que tu peux faire au film : que ce style ne te plait pas. Et non qu'il soit trop proche du film d'animation (ce qu'il n'est pas vraiment), vu qu'à priori que ce soit proche ne te gène pas en temps normal.

Je me suis fait aux remakes. Et je suis également intéressé par le nouveaux Belle et la Bête.
Des films récemment annoncés le seul qui me "dérange" c'est Maléfique 2. Qu'est-ce qu'ils vont faire? Gentille Maléfique qui va sauver le monde?

Un court article de Premiere qui a pu interroger John Musker et Ron Clements au sujet des remakes.

Citation :

Deux légendes de Disney évoquent les remakes en live action de grands classiques

"Ces remakes sont comme des petits-enfants", assurent John Musker et Ron Clements.


À la fin notre interview à Annecy avec John Musker et Ron Clements (Aladdin, La Petite Sirène, Basil, Détective privé et bientôt Vaiana), nous avons questionné le duo de réalisateurs légendaires sur les remakes en live action de grands classiques qui fleurissent chez Disney. "On n’est pas du tout impliqué dans ces versions live. Mais c’est amusant de les voir réinterprétés. J’étais animateur sur Peter et Elliott et maintenant ils le refont… Je ne sais pas du tout ce que ça va donner", avoue Clements. Si la question de l’intérêt artistique de tels projets reste en suspens, John Musker est persuadé de l’intérêt du grand public pour la chose. "Regardez La Belle et la Bête - un vrai classique sur lequel on n’a pas travaillé, je le précise. Le trailer de la version live sort il y a un mois et ça fait 91 millions de vues ! Je suis intrigué par la façon dont ils vont réinterpréter un tel monument".

Pour Clements, c’est aussi une façon d’entretenir la mémoire des films originaux et de leur offrir "une nouvelle vie. On les voit comme nos enfants et d’une certaine façon, ces remakes sont comme des petits-enfants. Il n’y a pas à les élever nous-mêmes, mais ça n’empêche pas de profiter de leur présence !" On aura rarement vu grand-pères aussi alertes.

20/06 17:00
François Léger

Pour l'instant aussi aucun de leur film n'a encore eu droit à un remake à part celui de La Petite Sirène qui est juste en développement depuis peu. (Et le film sur le Génie dont on a peu d'infos pour savoir s'il se basera sur la version animée)

J'aimerai bien connaitre l'avis de John Lasseter sur ce sujet !

Un film sur le génie sans Robin Williams ? Ils cherchent à faire un flop ?

James et la Pêche Géante a depuis peu rejoint la liste des remakes "live" ! Voilà que Disney s'attaque à un film stop motion désormais. Frankenweenie ayant déjà eu 2 versions, il ne manque plus que L'Etrange Noël de Mr Jack...

1er post édité

Ah bon ? Je croyais que ce n'était qu'une rumeur et que Disney ne l'avait pas officialisé !

Disney ne l'a pas officialisé mais de nombreux sites sérieux ont repris l'info, c'est bien en développement. Après rien ne dit qu'il verra le jour, nombreux sont les projets qui dorment dans les cartons...

Un remake de James et la Pêche Géante !??
N'ayant pas tellement apprécié cr film je me demande ce que ça va donner... Après, "live" c'est vite dit, j'imagine que tous les insectes seront en CGI...

Guillaume! a écrit:

James et la Pêche Géante a depuis peu rejoint la liste des remakes "live" ! Voilà que Disney s'attaque à un film stop motion désormais. Frankenweenie ayant déjà eu 2 versions, il ne manque plus que L'Etrange Noël de Mr Jack...

1er post édité

Des remakes des remakes? Franchement là les enfants cela devient ridicule. Qu'ils laissent les rennes du studio à des gens qui ont de l'imagination et qui ne vendent pas leur c*l à des producteurs qui se foutent de l'art et veulent juste s'en mettre plein les poches en siphonnant des idées jusqu'à la moelle.
Vous allez pas me dire qu'il n'y a plus aucun conte ou livre à adapter?
Attendez, on se retrouve avec un dessin animé original tous les 4 ans pour 30 live par ans!

Si Walt ressuscitait, il en mourrait une seconde fois...

Surtout que les films originaux, qui ne s'inspirent de rien, ça existe aussi, ce qui multiplie par 1000 les possibilités de films, plutôt que de faire continuellement des suites et des remakes... ><

Princess Meg a écrit:

Un remake de James et la Pêche Géante !??
N'ayant pas tellement apprécié cr film je me demande ce que ça va donner... Après, "live" c'est vite dit, j'imagine que tous les insectes seront en CGI...

Vu le ton du livre et du 1er film, effectivement, il n'y aura que James qui soit live ^^'

J'ai voté le manque d'originalité
(Maléfique 2 !! déjà que le 1... bref)

Et il existe déjà beaucoup films hors Disney qui ont repris les mêmes contes (La Belle et la Bête avec Léa Seydoux, que j'ai détesté, le légendaire Robin des Bois avec Kévin Costner ou celui beaucoup moins bien avec Russel Crowe...) c'est bon maintenant va falloir trouver d'autres scenarii quoi...

Winnie l'Ourson et Dumbo, va falloir qu'on m'explique comment on va faire du live ?

De la même façon que Peter et Elliot le Dragon je suppose.

"Le Roi Lion" est le prochain sur la liste !!!

*Rugissement*

Je suis très emballé pour Le Roi Lion, et pour une raison : c'est Jon Favreau qui s'y colle !
Si c'est comme Le Livre de la Jungle, je dis OUI !!

Pour le coup j'ai énormément de mal à parler de "Remake Live" pour un film comme le Roi Lion...
Déjà que pour le livre de la jungle je trouve ça limite... mais bon : il y a quand même 1 acteur. Mais la quasi totalité du film a été fait sur fond vert...
Pour le Roi lion ce sera uniquement de l'image de synthèse, donc quel est l’intérêt de faire une nouvelle version puisque ca reste de l'animation au final ?
ce sera bien la 1er fois qu'on fera le remake de film d'animation avec un nouveau film d'animation...
Donner vie à des personnages d'animation via de vrais acteurs, des décors, des costumes...etc je peux comprendre.
Mais la en fait je ne vois pas l’intérêt...
Après le film sera peut être très réussie et jolie à voir mais je doute qu'il apporte une quelconque valeur ajouté au DA d'origine...

Disney ne parle pas de film live dans son communiqué ; ce sera bien un film d'animation.

La Terre des Lions en CGI.... Des lions plus vrais que nature... Un Scar encore plus effrayant à l'instar de Shere Khan version 2016... *o*
Rien qu'a l'idée de Shrek voir la séquence Be Prepared dans cette nouvelle version (si tant est que la chanson est conservée), j'en bave d'avance !!!

Avec La Petite Sirène et Le Roi Lion en remake, 2 de mes rêves sont exaucés ! ^^ Je sais bien que les DA se suffisent à eux mêmes, mais j'adore tellement ces Disney que c'est toujours un plaisir de retrouver les personnages, les lieux magiques et tout ce qui fait des DA des chef-d'oeuvres ! ^^
Si les décors du futur Roi Lion sont aussi beaux que pour Le Livre de la Jungle, ça promet !!

Quand je vois les commentaires, certains mériterait le fouet

Est-ce une blague terrifiante pour Halloween ou réellement en projet? *jesors*

La plus belle de toutes, celle qu'on pensait intouchable, serait concernée aussi par cette vague de remakes "live".

‘Snow White’ Live-Action Movie in the Works at Disney:
http://variety.com/2016/film/news/snow-white-live-action-movie-disney-1201905149/

Disney Developing Live-Action 'Snow White' :
http://www.hollywoodreporter.com/news/snow-white-live-action-works-at-disney-942601

Live-action 'Snow White' musical in the works at Disney
http://edition.cnn.com/2016/10/31/entertainment/live-action-snow-white-disney/index.html