Pour ou contre un Monorail à Disneyland Paris ?

L'année 2008 débute et une phase de construction d'attractions entamée depuis 3 ans se termine .

Pour ne pas emcombrer les topics sur les futurs développement,je me suis posé la question sur l'éventuelle présence d'un monorail à long terme.
Certes,à l'heure actuelle,il n'a pas d'intérêt puisque tous les hôtels (à part le Ranch Davy Crockett) et parcs sont à proximité mais qu'en sera t il dans quelques années?

Etes-vous favorable à sa construction?
Est ce que cela pourrait dénaturer le resort?
Vaut-il mieux privilégier d'autres transports écologiques? Lesquels?
Sera-t-il indispensable quand le resort disposera des villages nature et du 3ème parc?

Donnez votre avis sur ce sujet et le futur des transports à DLP.

Comme tu le dis Mouetto, pour l'instant aucun intérêt à construire ceci pour l'instant. Tous les sites ( parcs, hôtels et village ) sont très proches les uns des autres. A posteriori, avec l'extension du site, pourquoi pas un troisième parc et de nouveaux hôtels, là oui.
Pour moi, ce n'est pas là que l'argent doit aller en priorité

OUI j'aimerai bien un monorail comme au USA tres fun.

moi, je suis pour le monorail! Car même si ce n'est pas vraiment un ajout indispensable, il permet de créer un ambiance spéciale sur le resort.
Par contre, il faudrait essayer de mieux l'intégrer qu'à WDW, plus à la manière de celui de Tokyo.
Pour les pré-projets de notre resort (avant 1992) il avait été envisagé de réaliser un monorail... qu'en est-il de ce(s) projet(s)? des espaces ont-ils été réservés pour un éventuel futur monorail?
j'avais aussi entendu parlé à une époque d'un tramway plutot qu'un monorail pour relier les hôtels aux parcs ou pour aller au centre ville de Val d'Europe...

hum quand je vois les guests traités comme de la viande dans les bus a 2 balles jme dit vive le mono ou tram !

POUR !

Un monorail comme celui qu'il y avait a Disneyland Californie, la pointe transparente pouvant accueillir 5-6 personnes et au dessus une bulle pour 2-3 enfants.

Je propose 4 stations avec une station a l'hotel New york, une autre au Newport, la station du parc du chateau serait a Discoveryland pres de Space mountain (decor futuriste facon Age de Cristal), et enfin celle des studios a Hollywood Boulevard avec un aspect de metro New Yorkais, ou Blade Runner

Si le monorail devait desservir le parc depuis les hôtels affiliés, le Ranch Davy Crockett, voire plus loin encore (futures constructions), ça ferait des distances énormes, non? Serait-il "rentable"?

Et serait-il agréable à emprunter? Ce ne sont que champs, bretelles d'autoroutes et autres no man's lands à traverser, pour le moment...

moi je suis contre un monorail tout simplement parce que ca dénature le paysage, je trouve cela très moche.

par contre un transport propre style tramway ou autre qui relirai tout les hotels (disney et associés) à la place des bus, qui relirai val d'europe en plus du rer, la vallée shopping et les autre quartiers et par la suite les villages nature, un eventuel 3eme parc et son parking ca serais sympas beaucoup plus qu'un monorail avec son circuit en beton .

Et soyons fou : Pour joindre Main Street et le Ranch Davy Crokett, le Cheyenne, ainsi que le Santa Fe, je propose un gros train a vapeur !
Poser des rails c'est bien mois cher que goudronner une route, et planter des arbres (j'aimerai des sapins ) le long du trajet c'est le moins cher des decors

Apres tout il y avait bien un gros train a vapeur a Disney World qui traversait la foret pour aller a River Country

En me basant uniquement sur ce que j'ai pu en voir en photo ou vidéo...absolument contre
Je trouve ça très moche et complètement anachronique pour certains land (un monorail qui traverse Adventure Land...très peu pour moi)

D'autant plus que, quel que soit son look, il paraitra inévitablement ringard au bout de plusieurs années

Et enfin l'invesstissement colossal que cela implique (transformations tous azimuts) pour le peu que cela apportera me semble bien plus indispensable aux dévellopements des parcs (nouvelles attractions au Dinseyland PArk par ex)

Le monorail n'est pas qu'un moyen de transport c'est aussi une attraction en soit.

Laser a écrit:

Comme au U.S.A. trés fun.

Certe, oui, il est trés utile, mais le trouve que sa va vraiment gacher le paysage bien sur si cela ce construit.
C'est pas trés beau Voila pourquoi moi je suis pour un monorail, mais en même temps un monorail... C'est pas trés beau, est donc "gacher" le paysage...
Car des pilliers de béton dans le sol... Sa ne me plait pas...

neznez a écrit:

Moi je suis contre un monorail, je préférais un Tramway pour relier le futur troisième parc et hôtel à venir...

En voila une bonne idée.

Absolument pour. Bon, d'accord que ces horribles pilones en bèton sont on ne peut plus laid, mais j'adore ce moyeb de transport à quelques mètres du sol. C'est majestueux !

Quant à ceux qui disent que c'est anachronique, comme Leguig , je leur répond: "- et le train à vapeur dans disco ? Hein ?"

Maintenant, c'est vrai que la config actuel du resort ne rend pas cela indispensable et les arrêts seraient trop proche les uns des autres, mais plus tard peut-être...

Comme déjà dit, pour l'instant ça n'a aucun intérêt vu la proximité des hôtels. En Floride, il a son utilité, tandis qu'en Californie, il est considéré comme une attraction qui traverse notamment Tomorrowland (mais j'imagine déjà le tollé ici si on fait passer un monorail dans Discoveryland).
En clair, pour moi, DLRP a des choses plus importantes dans lesquelles investir qu'un monorail. Peut-être effectivement un jour s'ils font un troisième parc. Mais bon, je ne sais pas si on sera encore pour en discuter

Ma foi tu as entièrement raison Chilpepper !!

Je suis tellement habitué au train dans Disco que je n'y ai pas pensé

Ceci dit, il est quand même habillement camouflé par le dôme de Space Mountain et par les devantures de HISTA et ST, de plus le décor de la gare proprement dite est aussi en rapport avec les alentours donc cela ne dénature pas du tout.

Si ils arrivent à faire un monorail aussi bien camouflé et intégré, je serai un peu moins réfractaire mais juste un peu car ce budget pour une attraction aussi pauvre et aussi moche esthétiquement, je suis toujours presonellement tout à fait contre (surtout que bien d'autres superbes attractions pourraient porfiter de cet investissement)

Ca peut etre sympa le monorail mais actuellement aucun intéret en tous les cas moi je ne trouve pas cela si moche les nouveaux Mark VII qui arrivent en californie sont très joli, et je ne pense pas qu'ils se démoderont car les imagineurs ont bien compris (meme si par moment ils s'égarent) qu'il fallait imaginé un future qui n'existera jamais depuis discoveryland.

Bah, c'est hyper cher, pas très utile, et surtout peu esthétique (en soi, je le trouve plutot joli, mais à part à Discoveryland, il ne s'integrerait vraiment pas à la mgaie qui se dégage des hotels...)

Alors qu'un bon tramway à l'ancienne, ou un train, je dis oui à fond !

ca pourrais etre utile mais alors les vilains pilones en beton il faudrais qu'ils se fondent dans le paysage pour pas denaturer...sauf entre la sortie du ranch et le parc là y'a rien à denaturer c'est déjà pas beau

sa serait bien mais pas pour l'instant

Contre. Je n'en vois pas l'utilité, même à long terme. L'éventuel 3ème parc ne sera pas énormement éloigné du reste du resort et les bus relient déjà très bien tous les recoins de DLRP.

En plus, je trouve ça trop moche!

Perso je préférerais un val semi enterré (entre orly et antony) ou enterré (dans antony) comme l'est l'orly val.

On a déjà le magnifique rer, ça suffit!!!
non je pense que Disneyland Resort Paris est trop petit pour avoir l'utilité d'un monorail.

le resort est trop petit a ce jour....a mon gout...peut etre que dans 20 ans ce seras plus interessant lol