DreamWorks Animation : Une évolution malheureuse ?

Voici un petit débat sur le cas DreamWorks.
Ce studio a été créé en 1994 par Steven Spielberg et Jeffrey Katzenberg qui était auparavant responsable de Walt Disney Animation Studios.
En 1997, le studio distribue ses premiers films dont Amistad de Steven Spielberg (tous les films de Spielberg depuis lors sont bien entendu distribués par DreamWorks). Un an après, DreamWorks dévoile son nouveau talent : l'animation !
C'est ainsi qu'on a droit à un film en 2D et un autre en 3D. FourmiZ et Le Prince d'Egypte. L'un fait de l'ombre à 1001 Pattes (A Bug's Life) et l'autre tente d'en faire à Mulan, tous deux de Disney.
Régulièrement, DreamWorks produira des films d'animation en 2D pendant qu'ils distribueront les films en stop-motion de Aardman (Chicken Run). Plusieurs films 2D composent leur catalogue : La Route d'El Dorado, Spirit, l'Etalon des Plaines, Sinbad - La Légende des Sept Mers sans oublier Joseph, Roi des Rêves sorti en directement en vidéo pour surfer sur la vague "Prince d'Egypte".

Seulement voilà, DreamWorks se passionne pour la 3D et sort Shrek. Succès colossal. On ensence aussi bien l'aspect technique que le côté délirant et parodique du film qui aura droit à trois suites (pour l'instant !)
Depuis, DreamWorks ne fait que de la 3D et jamais d'humains. Les héros sont tous des animaux et la qualité laisse parfois franchement à désirer, à mon humble avis.

Aussi, voici un sujet pour parler de DreamWorks, de son évolution, mais aussi qui nous permettra d'annoncer ses futurs projets dans le domaine de l'animation.
Appréciez-vous ce studio ? Que pensez-vous de ses films 2D ? et 3D? etc.

Souvenez-vous aussi des polémiques concernant les films Disney et DreamWorks qui traitaient des mêmes sujets :
1001 Pattes (A Bug's Life)/FourmiZ
Shrek/Monstres & Cie
Sinbad - La Légende des Sept Mers/La Planète au Trésor - Un Nouvel Univers
Gang de Requins/Le Monde de Nemo
Madagascar/The Wild

Pour rappel, voici la liste des films d'animation de DreamWorks Animation SKG :

01. FourmiZ (AntZ) (1998) 3D
02. Le Prince d'Egypte (The Prince of Egypt) (1998) 2D
03. Chicken Run (Chicken Run) (2000) Stop-Motion
04. La Route d'El Dorado (The Road to El Dorado) (2000) 2D
05. Joseph, Roi des Rêves (2001) 2D direct en vidéo
06. Shrek (Shrek) (2001) 3D
07. Spirit, l'Etalon des Plaines (Spirit, Stallion of the Cimarron) (2002) 2D
08. Sinbad - La Légende des Sept Mers (Sinbad - Legend of the Seven Seas) (2003) 2D
09. Gang de Requins (Shark Tale) (2004) 3D
10. Shrek 2 (Shrek 2) (2004) 3D
11. Madagascar (Madagascar) (2005) 3D
12. Wallace & Gromit : Le Mystère du Lapin-Garou (Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit) (2005) Stop-Motion
13. Nos Voisins, les Hommes (Over the Edge) (2006) 3D
14. Souris City (Flushed Away) (2006) Stop-Motion
15. Shrek le Troisième (Shrek the Third) (2007) 3D
16. Bee Movie – Drôle d’Abeille (Bee Movie) (2007) 3D
17. Kung-Fu Panda (Kung Fu Panda) (2008) 3D
18. (Madagascar: The Great Escape) (2008)

Et voici leurs court-métrages :
Shrek 4-D (2003) 3D Relief
Les Pingouins de Madagascar (2005) 3D
Joyeux Noël Shrek (2007) 3D

Je trouve aussi qu'en matière de 2D, le studio se défendait vraiment très bien à l'époque. "Le Prince d'Egypte" a vraiment tenu la dragée haute à "Mulan" en 1998. C'est un film remarquablement bien écrit et mis en image pour un sujet aussi particulier. Après par contre, tout comme les autre studios, y compris Disney, il a plongé dans le markentilisme dans tous leurs films. Ce qui est domage. Sans compter que maintenant, ils pensent tenir l'arme ultime en nous pondant des séquelles à notre ami Shrek qui n'en méritait pas tant...

C'est vrai que niveau 2D, c'était vraiment du très bon boulot. Beaucoup de mes films d'animation non-Disney préférés sont des DreamWorks 2D. Et je n'ai pas encore vu Sinbad - La Légende des Sept Mers.
Aujourd'hui, je n'attends plus aucun film du studio avec impatience, j'ai un sentiment de rejet quasi systématique face à tous leurs projets, je ne suis même pas allé voir Bee Movie - Drôle d'Abeille et ça ne me manque pas. J'avoue avoir apprécié Madagascar et Nos Voisins, les Hommes à leurs sorties mais sans souvenirs impérissables.
Alors aujourd'hui quand Jeffrey Katzenberg parle de DreamWorks Animation en disant que c'est le plus prolifique et le plus novateur, je me marre ! Que des suites en prévision, tous les studios concurrents proposent des projets plus enthousiasmants que les leurs.

Et maintenant que Disney se remet à la 2D, pensez-vous qu'un éventuel succès de La Princesse et la Grenouille en 2009 pourrait motiver DreamWorks à refaire également de la 2D ? Ce serait le pied !

Dreamworks n'a aucune ambition artistique dans la création de leur film. Pour Katzemberg, seul compte la rentabilité du film, on se retrouve donc devant des produits calibré pour plaire et attirer le plus grand monde. Casting vocal prestigieux mais scénario pauvre. Gangs de Requins, Shrek 3, Bee Movie, autant de films sans saveurs, plats et pas drôles qui font la fierté du studio. Favoriser la technique (tout 3D), le casting au détriment de l'histoire, ça ne peut rendre que du mauvais.


Pour moi, Dreamworks n'est sûrement pas un leader de l'animation artistiquement parlant, je trouve BLUE SKY (Ice Age, Horton bientôt) nettement plus doué et dans la veine de Pixar.

(PS, je remet ici ce message, je m'étais trompé du sujet !)

A mon avis, Pixar a donné le "la" en matière de films 3D. Toutes les productions suivantes ont plus ou moins repris les code du genre élaboré par Pixar. Maintenant que c'est Pixar qui pousse Disney a renouer avec la 2D, et si évidemment La princesse Grenouille est un succès, je parie que tout le monde va suivre le mouvement à nouveau.

Avec tout le respect que j'ai pour les studios Dreamworks, force est de constater qu'ils sont loin d'arriver à la cheville de la bande à Lasseter (maitre incontesté de l'animation et qui plus est s'ofre les service de Brad Bird, geni de l'animation lui aussi) qui a su élever d'un cran l'univer Disney.
je suis triste si je manque un pixar au cinéma mais je me fiche de savoir que j'ai raté un dreamworks...d'autant plus que la franchise Shrek commence à s'essouffler.
j'ai un fils de 3 ans qui peu me faire regarder toy story trois fois de suite alors que je n'arrive plus a tenir jusqu'à la fin de Shrek3.

PIXAR FOR EVER !

Et que pensiez-vous des comparaisons évidentes entre les Disney et les DreamWorks ? Y avait-il un réel rapport ? Pour ma part, je pense que oui, cela ferait beaucoup trop de coïncidences !
Les plus évidents étant 1001 Pattes (A Bug's Life)/FourmiZ, The Wild/Madagascar et Le Monde de Nemo/Gang de Requins.
Les versions Disney étaient dans les deux cas en projet avant ceux de DreamWorks mais DreamWorks réalisait ses films plus rapidement afin de les sortir avant et de laisser l'impression inverse auprès du public. Exception faite de Gang de Requins qui est sorti après Le Monde de Nemo.

J'ai une question "Gand de requin" a-t'il fait un bide?

Sauf que Madagascar reste supérieur à The Wild. Concernant ces similitudes, Lasseter et les mecs de Pixar racontent dans le super livre "To Infinty and Beyond, a Story of Pixar Animation Studios", que ce coup de p**e de Katzemberg, fraîchement parti de Disney pour fonder DW, a remis en cause tout un tas de chose dans l'industrie.

Auparavant, les projets n'étaient pas tenus aussi secrets, puisque la concurrence était minime, mais après l'affaire Bug's Life/AntZ, Pixar et Disney ont dû serré les vis et tenu secret tous leurs futurs projets.
Difficile quand dans le monde de l'animation, les animateurs d'un studio est très souvent ami avec un autre d'un autre studio, les discussions entres potes ne pouvaient plus trop tourné autours de leur boulot, à contre coeur, clause de confidencialité oblige.

Merci pour cette info, Kinoo ! Ca confirme du coup officiellement qu'il y avait anguille sous roche pour ceux qui croyaient encore à de simples coïncidences.
On se rend tout de même compte que les mesures prises par Disney/Pixar afin d'éviter que leurs futurs projets ne soient trop vite dévoilés ont marché plus ou moins bien vu que le syndrôme des ressemblance entre studios a perduré encore quelques temps (jusqu'à Madagascar).

Pour revenir à DreamWorks, on n'a pas parlé de leur affiliation avec Aardman Animation qui leur a permis d'inscrire à leur catalogue Chicken Run, Wallace & Gromit : Le Mystère du Lapin-Garou et Souris City. Si je ne m'abuse, le contrat les liait pour 4 films et seuls trois sont sortis. Un quatrième pourrait-il être en prévision ou ce contrat a-t-il été automatiquement cassé lors de la séparation des deux studios ?
En tout cas, en perdant Aardman, DreamWorks aggrave encore un peu plus sa situation, niveau qualitatif, je trouve... Pendant les dernières années, c'étaient les meilleurs films de leur catalogue.

Les films d'Aardman sont ce qui est sorti de meilleur sous le label DW. Katzemberg prouvent encore son non-savoir faire en matière d'animation en cessant le deal qui les liaient aux anglais, n'attachant de l'important qu'au box office et non à la longévité des personnages (Wallace et Gromit sont 2 figures emblématiques en Angleterre!).

Chris Sanders, arrivé chez DW, a repris les rennes d'un projet Aardman, Crood Awakening. Ironique quand on sait qu'il parti de chez Disney car son projet American Dog a été repris par Chris Williams après divergences artistiques, et le voilà qui reprend les commandes du projet d'un autre...

Bon mais alors, j'ai pas tout suivi, Aardman et DreamWorks sont toujours affiliés ? Vu que tu parles de Chris Sanders qui prend un projet Aardman chez DreamWorks...
À moins que Crood Awakening ne soit le fameux 4ème film qui mettra fin au deal.

Non suite au départ d'Aardman, DW a refilé le projet dont ils ont toujours les droits, à Sanders.

Portera-t-il la marque Aardman ou seulement celle de DreamWorks du coup ?

Dash a écrit:

Les plus évidents étant 1001 Pattes (A Bug's Life)/FourmiZ, The Wild/Madagascar et Le Monde de Nemo/Gang de Requins.

En s'écartant de l'animation également, souvenez-vous 1998, cette année là il y allait fort : il y avait "1001 Pattes / Fourmiz" "Le Prince d'Egypte / Mulan" mais aussi "Armagedon / Deep Impact" (pour le coup, cette fois là j'ai largement préféré Deep Impact). Et puis les coïncidences reprennent de plus belles par la suite "Le Monde de Némo / Gang de Requin", "Madagascar / The Wild". Faudrait vraiment que l'un et l'autre cesse de sortir des scénario proche aux même moment.

Et dire que ça a aussi été le cas avec "Le petit dinosaure et la vallée des Merveilles / Dinosaure". Car en fait les droits d'adaptation de Disney pour cette histoire remonte à la même année que la sortie du film de Don Bluth.

Dash a écrit:

Portera-t-il la marque Aardman ou seulement celle de DreamWorks du coup ?

Bin Dreamworks seulement !

Olikos a écrit:

En s'écartant de l'animation également, souvenez-vous 1998, cette année là il y allait fort : il y avait "1001 Pattes / Fourmiz" "Le Prince d'Egypte / Mulan" mais aussi "Armagedon / Deep Impact" (pour le coup, cette fois là j'ai largement préféré Deep Impact). Et puis les coïncidences reprennent de plus belles par la suite "Le Monde de Nemo / Gang de Requin", "Madagascar / The Wild". Faudrait vraiment que l'un et l'autre cesse de sortir des scénario proche aux même moment.

Bah, ça a l'air fini maintenant, non ? Depuis le cas Madagascar/The Wild, y'a plus vraiment eu de cas similaire.

C'est un vrai débat de connaisseur ça !! j'aprend plein de chose, merci !
Pour ma part, je ne suis pas un gros fan de ce studio, mais j'ai quand même passé de bon moment grâce à eux ... Cela dit, depuis qu'il on pris cette voie "ado-rigolo", j'ai un peu de mal à accroché ... je vais malgré tout a chaque nouvel sortie en salle, au cas ou il y aurait la petite pointe de talent des débuts... mais ses derniers temps, en vain !!
Donc pour repondre à la question, je pense en effet que DW à une évolution malheureuse, ou en tout cas, plus du tout en phase avec ce que je peux attendre d'un DA...

Pour la fin de l'année, on aura droit à un deux opus de Madagascar. Franchement, si c'est de l'acabit de Shrek le Troisième, je pense que je vais finir par faire un rejet de ce studio tant il manque d'idées, de talents et de passions.

Dreamworks est un studio qui me laisse assez indifférent, surtout par rapport à Pixar, qui me met en position d'attente avant chaque nouveau film (et le futur WALL•E ne déroge pas à la règle).
Je ne peux pas supporter l'horrible Shreck et son humour aussi lourd que lui... Le seul film que j'ai vu de DW est Madagascar, un film vraiment très drôle et dans la lignée de ce que peut faire Disney je pense. Aussi, j'irais voir la suite en fin d'année même si je ne suis pas partisan des suites à outrances (et d'ailleurs je tiens à remercier Lasseter pour avoir arrêté le massacre chez la souris ).

Concernant l'affaire des inspirations étrangements identiques à celles de Disney, et en particulier sur le film 1001 Pattes, cela m'énerve au plus haut point car c'est un film que j'adore et qui a été éclipsé totalement par cette daube de Fourmiz...

j'ai tres envie de voir ce que donnera toy story 3, pour voir si pixar est aussi creatif qu'il l'a été jusqu'a maintenant
car personnelement j'ai trouvé toy story 2 vraiment tres drole et mieux que le 1

ca permettra aussi de voir ce que ces deux studios font avec deux suites

Concernant le "clonage" de films, je me rappelle aussi des sorties quasi-simultanées d'Armageddon et de Deep Impact, deux films traitant tous deux d'une météorite menaçant la Terre. Mais cette fois-ci, la copie de Dreamworks était de loin meilleure que l'originale... C'était à l'époque où ce studio était encore capable de faire dans la finesse et la qualité.

DreamWorks crée la surprise cette année avec Dragons qui bénéficie de critiques hyper positives et d'un bouche-à-oreille enthousiaste.
On pourrait espérer que ces réactions poussent le studio à faire d'autres films dans la même veine. Malheureusement, pour l'instant, rien dans leur planning ne laisse présager un film de l'acabit de Dragons, aussi, il faudra compter sur les futurs projets encore inconnus, en espérer que Chris Sanders et Dean DeBlois soient encore de la partie !

Je trouve que le probleme de DW aujourd'hui réside dans le coté trop ado (déjà évoqué par B-RIZZ), les gags et l'humour raz-les-pâquerettes ça va deux minutes...De plus il surf sur des BO dont certain sont vieux titre remis au gout du jour version rock ou juste repris du box office !
Alors que Pixar (ou meme Disney) a toujours essayer de garder dans l'idée de faire des films transgénérationnels.
Pour en revenir à Dragon, je trouve que les têtes des Dragons font très Pokemon...on se faisaient le réflexion avec un collègue en passant devant l'affiche, ce qui nous a dissuader d'aller le voir.