Pirates of the Caribbean

Aucun pirate n'a la tête de Walt Disney.

Tu confonds peut être avec un des bustes chantants de Phantom Manor qui lui en a bien le visage?

Aucun des bustes n'a son visage non plus.

grosse panne ce mercredi 27 aout un guest n'a pas trouve d'autre bonne idee que de pousser sur le bouton d'arret d'urgence
resultat evacuer apres 25 min a l'arret ns avons pu decouvrir les faces cachees de disney ^^
^^ y a vraiment des gens debiles

Faudra dire aux formateurs de ne pas le raconter lors de la formation alors.
Ca n'est peut être pas un hommage explicitement assumé, mais c'est trop troublant pour être le fruit du hasard

Très bien, alors c'était bien une rumeur.

Pour le pirate il parait que c'est celui la :


Et pour le buste de PM qui "ressemble" a Walt c'est Thurl Ravenscroft :

VirgileDu76, non, il a été dit plus haut qu'aucun pirate n'a les traits de Walt. Même moi je suis tombé dans le piège et cru à cette rumeur.

Ou alors c'est seulement en californie.

C'est amusant, les traits des pirates ne sont peut etre plus les meme qu'il y a 50 ans, ou alors ce pirate n'a jamais existé en France ou n'a jamais vu le jour dans aucune version car il ne me dit absolument rien du tout.

Sinon a part ça j'en reviens tout juste, un ride en bonne forme dans l'ensemble. Ridé 3 x : Pas de pirate qui se balance, la fumée est déjà absente de tout les canons, duellistes présents, retour des 3 chanteurs au complet qui semblent avoir été hautement remis a niveau et qui était parfaitement fluides ( le gros point positif ), la moitié des FX d'explosion dans la 2 eme descente, pas de chaine dans le lift, toujours pas de pirate qui court après la femme, ( c'est a se demander si cette effet aussi n'a pas été retiré volontairement suite a une plainte ... ). A part ça le reste allait bien.

J'ai été évacué ce soir a 22 h 30 lors de mon 3 eme ride au niveau du bas du lift, un guest avait fait tombé une paire d'oreille mickey dans le circuit. Merci a Estelle et à l'autre CM présent avec elle pour cette évac très sympa . Cette évac m'a permis de voire la fameuse cuve qui permet les FX de fumée, elle est quand meme bien imposante d'ailleurs.

ah bah je me suis laisser avoir par la rumeur aussi alors x) merci quand meme

Citation :

Code:

Cette évac m'a permis de voire la fameuse cuve qui permet les FX de fumée, elle est quand meme bien imposante d'ailleurs.

Et visiblement, elle était vide si on te lis
Franchement, je ne dirais pas un ride en grande forme quand une des scènes majeures (la bataille navale) est amputée de ses deux principaux effets qui lui donnent vie (la fumée et les boulets de canon). Je ne pige pas que DLP soit incapable de faire tenir sur la longueur ces effets. n'importe quel parc de seconde zone qui a créé un sous-ersatz de POTC a toujours été capable de les faire fonctionner. Et aux USA, je n'ai jamais vu une seule fois ces effets en panne. Je pense même qu'ils n'oseraient pas ouvrir le ride si ceux-ci ne fonctionnaient pas.
Il est grand temps non seulement que POTC ait sa rehab (la dernière remonte à un an et demi) mais surtout que les équipes de maintenance les maintiennent en place !

Mr.Freddy a écrit:

Et aux USA, je n'ai jamais vu une seule fois ces effets en panne. Je pense même qu'ils n'oseraient pas ouvrir le ride si ceux-ci ne fonctionnaient pas.

Visiblement , ce n'est pas le cas

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Code:

Cette évac m'a permis de voire la fameuse cuve qui permet les FX de fumée, elle est quand meme bien imposante d'ailleurs.

Et visiblement, elle était vide si on te lis
Franchement, je ne dirais pas un ride en grande forme quand une des scènes majeures (la bataille navale) est amputée de ses deux principaux effets qui lui donnent vie (la fumée et les boulets de canon). Je ne pige pas que DLP soit incapable de faire tenir sur la longueur ces effets. n'importe quel parc de seconde zone qui a créé un sous-ersatz de POTC a toujours été capable de les faire fonctionner. Et aux USA, je n'ai jamais vu une seule fois ces effets en panne. Je pense même qu'ils n'oseraient pas ouvrir le ride si ceux-ci ne fonctionnaient pas.
Il est grand temps non seulement que POTC ait sa rehab (la dernière remonte à un an et demi) mais surtout que les équipes de maintenance les maintiennent en place !

La maintenance à Dlp reste effectivement un gros problème. Le service dispose depuis quelques mois de nouveaux moyens, tant sur le plan humain que sur le plan materiel, mais ça n'a pas l'air de changer grand chose. C'est aussi peut-être une question "d'état d'esprit" au sein des équipes ?
Dans tous les cas, c'est vraiment problèmatique ...

La maintenance ne peut rien faire de plus ,si il n'y à plus d'azote dans la cuve pour les Fx de fumée ,de pièces de rechanges pour les boulets bref si il n'y a pas de budget pour commander les pièces de rechange ,les produits ,les lights ect ,ect . Ils n'y sont pour rien .

Et si c'est comme à FX, il y a un problème de jauges qui indiquent que les cuves sont pleines alors qu'elles sont vides

critiquer la maintenance alors que les effets de fumées sont coupés dans la journée à la demande des opérateurs le plus souvent suite à un niveau de co2 trop élevé (donc pour la sécurité de tout le monde et pour éviter de fermer l'attraction) ça me parait être un peu facile et non justifié

XLS a écrit:

critiquer la maintenance alors que les effets de fumées sont coupés dans la journée à la demande des opérateurs le plus souvent suite à un niveau de co2 trop élevé (donc pour la sécurité de tout le monde et pour éviter de fermer l'attraction) ça me parait être un peu facile et non justifié

Mais mince alors a Disneyland Californie ,a Wdw ,Tokyo Disneyresort ,ils utilisent aussi de l'azote liquide (écran du fumée dans Potc) et ça marche nickel et tout les jours .Comment font ils ? Il me semble que l'azote liquide et le CO2 ,c'est pas la même chose ?
Ou alors pourquoi avoir acheté une cuve d'azote toute neuve pour en faite ne pas l'utiliser sur une journée entière ,ils ont bien du savoir ce qu'ils faisaient avant ,non ?
Pourquoi juste a Dlp ,c'est ainsi et pas dans les autre parcs Disney ?

tu l'as dit toi même ils utilisent un gaz différent ..
Quant au fait qu'ils aient pris ce gaz et pas un autre je ne fais pas partie de l'équipe d'ingénieurs qui prend ces décisions !
Après je ne connais pas les autres parcs et leur effets de fumées je me contente de relater ce que je vois régulièrement ici mais crois moi que s'ils ont le même gaz dans le même type d'attraction et les mêmes réglementations de sécurité, alors eux aussi ils ont des alarmes

XLS a écrit:

tu l'as dit toi même ils utilisent un gaz différent ..
Quant au fait qu'ils aient pris ce gaz et pas un autre je ne fais pas partie de l'équipe d'ingénieurs qui prend ces décisions !
Après je ne connais pas les autres parcs et leur effets de fumées je me contente de relater ce que je vois régulièrement ici mais crois moi que s'ils ont le même gaz dans le même type d'attraction et les mêmes réglementations de sécurité, alors eux aussi ils ont des alarmes

Non j'ai pas dit ça ,c'est de l'azote comme chez nous .Je ne vois pas Disney utiliser un gaz nocif pour les gens . Ils sont tellement acros a la sécu . Je ne comprend pas ce raisonnement ,il faudrait que Jul passe par la pour nous en dire plus . Dans ce cas le rideau de fumée dans Potc nous ne l'auront jamais !!!

VirgileDu76 a écrit:

Ou alors c'est seulement en californie.

Non plus.
Le visage de Walt Disney n'a jamais inspiré aucun Audio-Animatronic, que ce soit dans n'importe quelle version de Pirates of the Caribbean ou The Haunted Mansion (y compris Phantom Manor) dans le monde entier.
Je suis formel sur ce coup-là.
C'est une rumeur tenace, autant que celle qui veut que Walt aurait dit "If you can dream it, you can do it" (et non, ce n'est pas de lui).

Dash a écrit:

C'est une rumeur tenace, autant que celle qui veut que Walt aurait dit "If you can dream it, you can do it" (et non, ce n'est pas de lui).

Par curiosité, de qui-ce ? 
(et là c'est la claque pour les nombreux tatoués que j'ai vu passer avec cette citation )

Elle est de Tom Fitzgerald, un Imagineer.
https://d23.com/d23-presents-ask-dave-answers-to-questions-asked/

En tout cas cela aurait été une bonne idée de "transformer" Walt Disney en pirate pour l'inclure dans l'attraction (à l'époque bien entendu car cela serait une aberration de le faire aujourd'hui).

XLS a écrit:

tu l'as dit toi même ils utilisent un gaz différent ..
Quant au fait qu'ils aient pris ce gaz et pas un autre je ne fais pas partie de l'équipe d'ingénieurs qui prend ces décisions !
Après je ne connais pas les autres parcs et leur effets de fumées je me contente de relater ce que je vois régulièrement ici mais crois moi que s'ils ont le même gaz dans le même type d'attraction et les mêmes réglementations de sécurité, alors eux aussi ils ont des alarmes

C'est de l'azote liquide aux USA?
Ah bon, c'est cher et ça atteint des températures extrêmement basses (-175°C)
ce qui est bien inutile
Alors que la neige carbonique (co2) suffit pour cet usage...!